• 沒有找到結果。

Form Reduction

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Form Reduction"

Copied!
9
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

Form Reduction

對於一個 linear operator, 我們希望能找到適當的 ordered basis, 使其 representative matrix 為特殊的形式 (form). 在 matrices 來說指的就是要找到有特別 form 的 similar matrices. 我們希望得到 form 有的是所謂的 canonical form (將矩陣化為 canonical form 能 幫我們判斷哪些矩陣是 similar), 還有一些 form 在數學許多領域都有重要的應用. 不過在此 我們不去談論這些應用 (大家在研讀相關領域時自然會學到), 而專注於如何將一個矩陣化 為這些 forms.

前一章我們提到利用 Primary Decomposition Theorem, 我們可以將 linear operator 簡 化成只要考慮 characteristic polynomial 為 p(x)c 這種形式的 linear operator, 其中 p(x) 是 F[x] 上的 irreducible polynomial. 我們將逐步由 p(x) 的可能情形來得到各種 forms.

4.1. Diagonal From

這一節中, 我們將從最簡單的 T -invariant subspace 出發, 引進所謂的 eigenvalue 以及 eigenvector, 再說明哪些情形可以得到 diagonal form.

對於一個 linear operator T : V→ V, 除了 {O} 以外, 最簡單的 T-invariant subspace 自然 是 dimension 為 1 的 T -invariant subspace. 現若 U 為 T -invariant subspace 且 dim(U) = 1, 即 存在 v̸= OV 使得 U = Span({v}). 由 U 為 T-invariant 的假設, 我們得 T(v) ∈ U = Span({v}). 也就是說, 存在λ ∈ F 使得 T(v) = λv. 我們有以下的定義.

Definition 4.1.1. 假設 T : V→ V 為 linear operator, 若存在 λ ∈ F 以及 v ∈ V 且 v ̸= OV

使得 T (v) =λv, 則稱 λ 為 T 的一個 eigenvalue, 而 v 為 T 的一個 eigenvector.

注意, 對於 eigenvector v 我們要求 v̸= OV, 而對於 eigenvalue λ 我們並無要求 λ ̸= 0.

也就是說 OV 雖符合 T (OV) =λOV, 但我們不考慮這種 trivial 的情形, 故不稱 OV 為 eigenvector. 另一方面若 v̸= OV 滿足 T (v) = 0v = OV, 表示 v 為 Ker(T ) 的元素. 所以若 0 為 T 的 eigenvalue, 表示 Ker(T )̸= {OV}, 亦即 T : V → V 不是 one-to-one.

73

(2)

Question 4.1. 假設 V 為 finite dimensional vector space 且 T : V → V 為 linear operator.

下列哪些是等價的?

(1) T is an isomorphism (2) T is one-to-one (3) T is onto (4) 0 is not an eigenvalue of T . 要找到一個 linear operator 有哪些 eigenvalue 和 eigenvector, 程序上是先找 T 有哪 些 eigenvalue, 再利用這些 eigenvalue 將其對應的 eigenvector 找出. 首先觀察若 λ 為 T : V → V 的 eigenvalue, 則必存在 v ̸= OV 使得 T (v) =λv, 得 λid(v) − T(v) = OV. 也就是 說 v∈ Ker(λid − T), 亦即 λid − T 這一個 linear operator 不是 isomorphism, 利用 Lemma 3.1.4 知 det(λid − T) = 0. 如何求 det(λid − T)? 回顧一下, 我們需先找 V 的一個 ordered basisβ, 再求 λid−T 對於 β 的 representative matrix [λid − T]β. 依定義 det(λid−T) 就是 det([λid − T]β). 然而若 dim(V ) = n, 則我們有

[λid − T]β = [λid]β− [T]β =λ[id]β− [T]β =λIn− [T]β.

因此若 λ ∈ F 是 T 的一個 eigenvalue, 則 det(λIn− [T]β) = 0. 又 T 的 characteristic poly- nomial 為 χT(x) =χ[T ]β(x) = det(xIn− [T]β). 得知, 若 λ ∈ F 是 T 的一個 eigenvalue, 則 χT(λ) = 0. 反之, 若 λ ∈ F 為 χT(x) = 0 之一根, 則 det(λid − T) = 0. 表示 λid − T 這一個 linear operator 不是 one-to-one, 亦即存在 v∈ V 且 v ̸= OV 使得 T (v) =λv. 因此我們有以 下之結果.

Proposition 4.1.2. 假設 V 為 finite dimensional vector space 且 T : V → V 為 linear operator. 則λ ∈ F 為 T 的 eigenvalue 若且唯若 χT(λ) = 0.

當 dim(V ) = n 時, 由於χT(x)∈ F[x] 是一個次數為 n 的多項式, 它在 F 中根的個數最多 只有 n 個 (當然也可能沒有根), 所以 T 僅能有有限多個 eigenvalue. 若 λ ∈ F 為 χT(x) 的 一根, 則 (x−λ) | χT(x). 又 x−λ 為 F[x] 的 monic irreducible polynomial, 所以若將 χT(x) 分解成 monic irreducible polynomials 的乘積 χT(x) = p1(x)c1··· pk(x)ck. 這些 pi(x) 中次數 為一次的多項式就給我們一個 T 的 eigenvalue. 我們對 x−λ 可整除 χT(x) 的最高次方有興 趣, 因此有以下的定義.

Definition 4.1.3. 假設 V 為 finite dimensional F-space, T : V→ V 為 linear operator 且λ 為 T 的一個 eigenvalue. 我們稱 x−λ 可整除 χT(x) 的最高次方為λ 的 algebraic multiplicity.

依此定義, 若χT(x) = p1(x)c1··· pk(x)ck, 其中 p1(x), . . . , pk(x) 為相異的 monic irreducible polynomials 且 p1(x) = x−λ, 則 c1 是λ 的 algebraic multiplicity.

Question 4.2. 若 T : V → V 為 linear operator 且 dim(V) = n, 則 T 最多有多少個相異的 eigenvalue? 此時每個 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 為多少?

找到 T 所有可能的 eigenvalue 後, 我們就可以決定這些 eigenvalue 所對應的 eigenvector 了. 若 λ 為 eigenvalue, 前面提過所有滿足 v ̸= OV 以及 T (v)−λv = OV 的元素 v 就是 eigenvalue 為λ 的 eigenvector. 也就是說 eigenvalue 為 λ 的 eigenvector 就是 Ker(T −λid) 中的非 OV 元素. 我們很自然會考慮以下的 vector space.

(3)

Definition 4.1.4. 假設 T : V→ V 為 linear operator 且 λ 為 T 的一個 eigenvalue. 令 Eλ(T ) = Ker(T−λid) = {v ∈ V | T(v) = λv}.

稱之為 T 對應於 λ 的 eigenspace 且 dim(Eλ(T )) 稱為λ 的 geometric multiplicity.

假設 v∈ Eλ(T ), 由於 T (T (v)) = T (λv) = λT(v), 我們得 T(v) ∈ Eλ(T ). 得知 Eλ(T ) 是一 個 T -invariant subspace.

Question 4.3. 你能用 Lemma 3.5.3 說明 Eλ(T ) 為 T -invariant subspace 嗎?

如何得到 Eλ(T ) 呢? 我們仍是利用 ordered basis β 得到 [T − λid]β= [T ]β−λIn 這一個 matrix, 再求 [T ]β−λIn的 null space N([T ]β−λIn) ={x ∈ Fn| ([T]β−λIn)·x = O}. 再利用β 將 N([T ]β−λIn)中的元素還原回 V 中的元素, 就是 Eλ(T ) 的元素, 而且 dim(N([T ]β−λIn)) = dim(Eλ(T )) 就是 λ 的 geometric multiplicity.

Example 4.1.5. 考慮 T : M2(F)→ M2(F) 定義為 T

( a b c d

)

=

( a c b d

)

.考慮 M2(F) 上 的 ordered basis β = (

( 1 0 0 0

) ,

( 0 1 0 0

) ,

( 0 0 1 0

) ,

( 0 0 0 1

)

), 則 T 對於 β 的 repre- sentative matrix 為

[T ]β=



1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1



.

求得 χT(x) =χ[T ]β(x) = (x− 1)3(x + 1). 所以 1 和 −1 為 T 的 eigenvalue, 它們的 algebraic multiplicity 分別為 3 和 1.

要求 T 對於 1 的 eigenspace E1(T ), 我們先考慮 N([T ]β− I4), 即解聯立方程組



0 0 0 0

0 −1 1 0 0 1 −1 0

0 0 0 0



 ·



x1 x2 x3 x4



 =



 0 0 0 0



, 也就是解







0 = 0

−x2+ x3 = 0 x2− x3 = 0

0 = 0

解得 N([T ]β− I4) ={(x1, x2, x2, x4)t| x1, x2, x4∈ F}. 知 1 的 geometric multiplicity 為 3 且 E1(T ) ={

( x1 x2

x2 x4 )

| x1, x2, x4∈ F}.

同理, 對於 −1 的 eigenspace E−1(T ), 我們先考慮 N([T ]β− (−1)I4),即解聯立方程組



2 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 2



 ·



x1 x2 x3 x4



 =



 0 0 0 0



, 也就是解







2x1 = 0 x2+ x3 = 0 x2+ x3 = 0 2x4 = 0

解得 N([T ]β− (−1)I4) ={(0,x2,−x2, 0)t| x2∈ F}. 知 −1 的 geometric multiplicity 為 1 且 E−1(T ) ={

( 0 x2

−x2 0 )

| x2∈ F}.

Algebraic multiplicity 並不一定會等於 geometric multiplicity, 我們看一個簡單的例子.

(4)

Example 4.1.6. 考慮 T : P1(F)→ P1(F) 定義為 T (ax + b) = bx, 並考慮 P1(F) 的 ordered basis β = (x,1). 我們有 [T]β =

( 0 1 0 0

)

, 得 χT(x) = x2. 所以 0 是 T 唯一的 eigenvalue 且其 algebraic multiplicity 為 2. 要求 N([T ]β− 0I2) = N([T ]β) 即解

( 0 1 0 0

)

· ( a

b ) ( =

0 0

)

得 b = 0, 即 N([T ]β− 0I2) ={(a,0)t| a ∈ F}. 故 0 的 geometric multplicity 為 1 且 E0(T ) ={ax | a ∈ F}.

雖然 T 的一個 eigenvalueλ 的 algebraic multiplicity 和 geometric multiplicity 有可能 不同, 不過它們之間仍有著某種關係存在. 我們利用 Primary Decomposition Theorem 來說 明. 利用 Theorem 3.5.8 的符號, 假設

µT(x) = p1(x)m1··· pk(x)mk and χT(x) = p1(x)c1··· pk(x)ck

其中 p1(x), . . . , pk(x) 為相異的 monic irreducible polynomials 且因為 λ 為 T 的 eigenvalue, 我們令 p1(x) = x−λ. 若令 Vi= Ker(pi(T )◦mi), for i = 1, . . . , k, 則 Primary Decomposition Theorem (Theorem 3.5.8) 告訴我們

V = V1⊕ ··· ⊕Vk

µT|Vi(x) = pi(x)mi and χT|Vi(x) = pi(x)ci,∀i = 1,...,k.

因假設 p1(x) = x−λ, 我們有

V1= Ker((T−λid)◦m1)⊇ Ker(T −λid) = Eλ(T ).

由 此 知 λ 的 geometric multiplicity dim(Eλ(T ))≤ dim(V1). 另 一 方 面, 依 定 義 c1 為 λ 的 algebraic multiplicity, 而又 χT|V1(x) = (x−λ)c1, 知 deg(χT|V1(x)) = c1. 因為一個 linear operator 的 characteristic polynomial 的 degree 為此 operator 所在的 space 之 dimension, 故得 dim(V1) = c1. 因此我們知 dim(Eλ(T ))≤ c1, 得到以下的結果.

Lemma 4.1.7. 若 V 為 finite dimensional F-space, T : V → V 為 linear operator 且 λ 為 T 的一個 eigenvalue, 則 λ 的 algebraic multiplicity 大於等於其 geometric multiplicity.

λ 是 T 的 eigenvalue 時, 由於 Eλ(T ) 存在著非 OV 的元素, 故知 dim(Eλ(T ))≥ 1, 也 就是說 λ 的 geometric multiplicity 必大於等於 1. 此時若 λ 的 algebraic multiplicity 是 1, 則由 Lemma 4.1.7 知λ 的 algebraic multiplicity 等於其 geometric multiplicity (即 λ 的 geometric multiplicity 等於 1). 在一般的情形, 什麼時候λ 的 algebraic multiplicity 會等於 其 geometric multiplicity 呢? 我們有以下的結果.

Proposition 4.1.8. 假設 V 為 finite dimensional F-space, T : V→ V 為 linear operator 且 λ 為 T 的一個 eigenvalue. 則 λ 的 algebraic multiplicity 等於其 geometric multiplicity 若 且唯若 x−λ | µT(x) 但 (x−λ)2T(x).

(5)

Proof. 我們用前面一樣的符號, 設µT(x) = p1(x)m1··· pk(x)mk以及χT(x) = p1(x)c1··· pk(x)ck, 其中 p1(x) = x−λ. 又令 V1= Ker((T−λid)◦m1). 若 x−λ | µT(x) 但 (x−λ)2T(x), 此即表 示 m1= 1, 故得 V1= Ker(T−λid) = Eλ(T ). 前面已知 dim(V1)為λ 的 algebraic multiplicity, 而依定義 dim(Eλ(T )) 為 λ 的 geometric multiplicity, 故得證它們相等.

反過來, 若λ 的 algebraic multiplicity 等於其 geometric multiplicity, 即表示 dim(V1) = dim(Eλ(T )), 故得 V1= Ker(T−λid). 換句話說, 對於任意 v ∈ V1, T (v)−λid(v) = OV. 這 告訴我們 T−λid 限制在 V1 上是一個 zero mapping, 即 (T−λid)|V1 = T|V1−λid|V1 = O.

也就是說, 若令 h(x) = x−λ, 得 h(T|V1) = O. 因此由 Lemma 3.3.5 知 T|V1 的 minimal polynomial µT|V1(x) 整除 h(x) = x−λ. 然而 Theorem 3.5.8 告訴我們 µT|V1(x) = (x−λ)m1,

故得證 m1= 1. 

特 別 的, 假 設 χT(x) 可 以 完 全 分 解 成 F[x] 中 的 一 次 多 項 式 的 乘 積, 亦 即 χT(x) = p1(x)c1··· pk(x)ck, 其 中 每 一 個 pi(x) 皆 為 一 次 多 項 式 x−λi. 此 時 若 每 一 個 λi 的 alge- braic multiplicity 和 geometric multiplicity 皆 相 等, 則 由 Proposition 4.1.8 知 µT(x) = p1(x)··· pk(x), 因此得 Vi= Ker(T−λiid) = Eλi(T ), ∀i = 1,...,k. 因此由 Primary Decomposi- tion Theorem 知

V = Eλ1(T )⊕ ··· ⊕ Eλk(T ).

也就是說此時 V 就會是 eigenspaces 的 (internal) direct sum. 因為每個 eigenspace 中的非 OV 元素皆為 T 的 eigenvector, 所以 Eλi(T ) 中的任一組 basis Si 皆由 T 的 eigenvector 所 組成. 又因 V = Eλ1(T )⊕ ··· ⊕ Eλk(T ), Proposition 3.4.6 告訴我們 S1∪ ··· ∪ Sk 為 V 的一組 basis, 也就是說 V 有一組 basis 是由 T 的 eigenvector 所組成. 現假設 {v1, . . . , vn} 為 V 的 一組 basis, 其中 vi 為 T 的 eigenvector 且其對應的 eigenvalue 為 γi (這裡 γi 不一定相異), 此時考慮 V 的 ordered basisβ = (v1, . . . , vn). 由於對所有 i = 1, . . . , n, 皆有 T (vi) =γivi, 我 們得到

[T ]β=



γ1 O

. ..

O γn



為一個 diagonal matrix (對角矩陣). 因此有以下之定義.

Definition 4.1.9. 假設 V 為 finite dimensional F-space 且 T : V → V 為 linear operator.

若 V 存在一組 basis 是由 T 的 eigenvectors 所組成, 則稱 T 為一個 diagonalizable linear operator.

我們有以下等價的關係來判斷一個 linear operator 是否為 diagonalizable.

Theorem 4.1.10. 假設 V 為 finite dimensional F-space 且 T : V → V 為 linear operator.

則以下是等價的.

(1) T 是一個 diagonalizable linear operator.

(2) 存在 V 的 ordered basis β 使得 [T]β 為一個 diagonal matrix.

(6)

(3) T 的 characteristic polynomial χT(x) 可以完全分解成 F[x] 中的一次多項式之乘積, 且 T 的每一個 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 和 geometric multiplicity 相等.

(4) T 的 minimal polynomial µT(x) 可以完全分解成 F[x] 中相異的 monic 一次多項式 之乘積.

Proof. 前面我們已知 (3)⇒ (1) 且 (1) ⇒ (2), 現要證明 (2) ⇒ (4). 假設 dim(V) = n 且β 為 V 的 ordered basis 使得

[T ]β=



γ1 O

. ..

O γn



為一個 diagonal matrix. 現假設λ1, . . . ,λk 皆相異且1, . . . ,γn} = {λ1, . . . ,λk}. 亦即對任意γi

皆存在λj 使得γij. 依定義 χT(x) =χ[T ]β(x) = (x−γ1)···(x −γk) = (x−λ1)c1···(x −λk)ck, 其中 ci∈ N. 而且由 Theorem 3.3.7 (或 Theorem 3.3.9) 知 µT(x) = (x−λ1)m1···(x −λk)mk, 其中 mi∈ N. 現考慮 h(x) = (x −λ1)···(x −λk), 由 Lemma 3.2.1 得

h([T ]β) = ([T ]βλ1In)···([T]βλkIn)

=



γ1λ1 O . ..

O γn−λ1

···



γ1λk O . ..

O γn−λk



=



(γ1λ1)···(γ1λk) O . ..

O (γn−λ1)···(γn−λk)



然而每個 γi 皆存在 λj, j = 1, . . . , k 使得 γij, 故得 h([T ]β) = O, 亦即 h(T ) = O. 所以 由 Lemma 3.3.5 得 µT(x)| h(x), 得證 µT(x) = h(x) = (x−λ1)···(x −λk), 亦即 T 的 minimal polynomial µT(x) 可以完全分解成 F[x] 中相異的 monic 一次多項式之乘積.

最後我們要證明 (4)⇒ (3). 假設 µT(x) = (x−λ1)···(x −λk), 其中 λi∈ F 且皆相異. 由 Theorem 3.3.7, 知χT(x) = (x−λ1)c1···(x −λk)ck 其中 ci∈ N, 即χT(x) 可以完全分解成 F[x]

中的一次多項式之乘積. 然而λ1, . . . ,λk 為 T 的所有 eigenvalues, 且對於每一個 i = 1, . . . , k 皆有 (x−λi)|µT(x) 但 (x−λi)2T(x). 故 Proposition 4.1.8 告訴我們每個λi 的 algebraic multiplicity 和 geometric multiplicity 皆相等. 得證本定理.  Question 4.4. 假 設 dim(V ) = n, T : V → V 為 linear operator. 若 T 有 n 個相異的 eigenvalue, 則 T 是否為 diagonalizable?

Question 4.5. Example 4.1.5 和 Example 4.1.6 中哪一個 T 是 diagonalizable?

雖然前面都是談 linear operator, 我們要強調這些性質對於 n× n 的方陣也有相對應的 地方. 首先若 A∈ Mn(F), 我們也有所謂的 eigenvalue 以及 eigenvector.

Definition 4.1.11. 假設 A∈ Mn(F). 若存在 λ ∈ F 以及 x ∈ Fn 且 x̸= O 使得 A · x =λx, 則稱λ 為 A 的一個 eigenvalue, 而 x 為 T 的一個 eigenvector.

(7)

接下來利用 A 的 characteristic polynomial χA(x) 來得到 A 的 eigenvalues λ 以及求 N(A−λIn) 來得到 A 相對於λ 的 eigenvector, 還有關於 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 和 geometric multiplicity, ... 等性質, 我們就不再贅敘.

Question 4.6. 若 A∈ Mn(F), λ 為 A 的 eigenvalue, 你能定義 λ 的 algebraic multiplicity 和 geometric multiplicity 嗎? 你能寫出 A 相對於 Lemma 4.1.7 以及 Proposition 4.1.6 的 定理嗎?

我們也可定義何謂 diagonalizable matrix 如下.

Definition 4.1.12. 假設 A∈ Mn(F). 若存在一組 Fn basis 是由 A 的 eigenvectors 所組成, 則稱 A 為一個 diagonalizable matrix.

我們也有如同 Theorem 4.1.10 判斷 A 是否為 diagonalizable 的等價方法. 因為證明就 如同 linear operator 的情形, 我們就不再重複.

Theorem 4.1.13. 假設 A∈ Mn(F). 則以下是等價的.

(1) A 是一個 diagonalizable matrix.

(2) 存在 P∈ Mn(F) 為 invertible 使得 P−1· A · P 為一個 diagonal matrix.

(3) χA(x) 可以完全分解成 F[x] 中的一次多項式之乘積, 且 A 的每一個 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 和 geometric multiplicity 相等.

(4) µA(x) 可以完全分解成 F[x] 中相異的 monic 一次多項式之乘積.

當 A 為 diagonalizable, Theorem 4.1.13 (2) 中 P−1·A·P 這一個 diagonal matrix 就稱為 A 的 diagonal form. 我們特別說明一下如何找到 P 將 A 化為 diagonal form. 假設

P−1· A · P = D =



γ1 O

. ..

O γn

,

且令 Pi∈ Fn 為 P 的 i-th column. 前面提過求兩個矩陣相乘其 i-th column 的方法, 我們 有 A· P 的 i-th column 為 A · Pi, 而 P· D 的 i-th column 為 γiPi, 所以利用 A· P = P · D 得 A· Pi=λPi, 也就是說 P 的 i-th column Pi 就是一個 eigenvalue 為γi 的 eigenvector. 因此我 們只要將一個 diagonalizable matrix A 的 eigenvectors 所組成 Fn 的一組 basis, 按照順序一 個 column 一個 column 填入, 所得的 invertible matrix P, 就是可以將 A 對角化. 也就是說 P−1· A · P 為一個對角矩陣.

最後我們說明為何兩個 diagonalizable matrices, 將其化成 diagonal form 後就可以判斷 其是否為 similar. 首先強調若 A 為 diagonalizable, 且 B∼ A, 則 B 必為 diagonalizable. 這 是因為假設 P 為 invertible 且 P−1· A · P = D 為 diagonal matrix. 由存在 Q 為 invertible 使 得 B = O−1· A · Q, 得

(Q−1· P)−1· B · (Q−1· P) = (P−1· Q) · (Q−1· A · Q) · (Q−1· P) = P−1· A · P = D.

(8)

又因 Q−1· P 為 invertible 得證 B 為 diagonalizable.

另一方面若 A, B 皆為 diagonalizable, 若 A∼ B, 表示它們有相同的 characteristic poly- nomial, 因此有相同的 eigenvalues 且 A 和 B 同一個 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 皆 相等. 而每一個 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 又等於其 geometric multiplicity, 所以 將 A, B 化為 diagonal form 後同一個 eigenvalue 發生在的對角線上的次數會相同. 反之, 若將 A, B 化為 diagonal form 後同一個 eigenvalue 發生在的對角線上的次數相同, 表示將 diagonal form 對角線位置適當互換後, 兩個 diagonal form 會相等. 然而對角線位置互換只 是將 eigenvector 所形成的 ordered basis 做適當重新排序 (例如將 (i, i)-th entry 和 ( j, j)-th entry 互換只是將原來 P 的 i-th column 和 j-th column 互換), 所以得知 A∼ B.

4.2. Triangular Form

當 linear operator T 的 characteristic polynomial 可完全分解成一次的 monic polyno- mials 的乘積時, T 不一定是 diagonalizable. 這一節中我們將探討在這種情形時 T 可以化 成怎樣的形式.

注 意 本 節 中 我 們 仍 假 設 χT(x) 可 以 完 全 分 解 成 一 次 的 多 項 式 的 乘 積 (即 χT(x) = (x−λ1)c1···(x −λk)ck). 這個假設當 V over 的 field F 是 algebraically closed (例如 F =C) 時自然會成立. 利用 Primary Decomposition Theorem, 我們假設 T 的 minimal polynomial 為 µT(x) = (x−λ)m. 也就是說 (T−λid)◦m= O.

當一個 linear operator T : V→ V 滿足 T◦m= O, 我們稱之為 nilpotent, 而最小的正整數 m 使得 T◦m= O, 稱為這個 nilpotent operator 的 index. 因為我們假設 T−λid 為 nilpotent 且 index 為 m. 我們來特別探討 nilpotent operator 的性質.

對於一個 linear operator T : V → V. 若 v ∈ Im(T◦i), 表示存在 u∈ V 使得 v = T◦i(u), 因此當 i≥ 2 時, 我們有 v = T◦i−1(T (u))∈ Im(T◦i−1). 所以我們自然有以下的 chain of subspaces

V ⊇ Im(T) ⊇ Im(T◦2)⊇ ··· ⊇ Im(T◦i−1)⊇ Im(T◦i)⊇ ··· . 特別的, 當 T 為 nilpotent of index m, 我們有以下情形.

Lemma 4.2.1. 假設 dim(V ) > 0, 若 T 為 nilpotent operator of index m, 則我們有以下的 chain of subspaces.

V) Im(T) ) Im(T◦2)) ··· ) Im(T◦i−1)) Im(T◦i)) ··· ) Im(T◦m−1)) Im(T◦m) ={OV}.

Proof. 首先說明 Im(T◦m−1)) Im(T◦m) ={OV}. 因為 T◦m= O, 亦即對任意 v∈ V, T◦m(v) = OV, 所以 Im(T◦m) ={OV}. 另一方面, 若 Im(T◦m−1) = Im(T◦m) ={OV}, 則表示 T◦m−1= O, 此與 m 為最小的正整數使得 T◦m= O 相矛盾, 故知 Im(T◦m−1)̸= Im(T◦m).

接下來我們說明 V ) Im(T). 若 Im(T) = V, 表示對任意 v ∈ V 皆存在 v1 ∈ V 使得 v = T (v1). 而 v1∈ V, 故存在 v2∈ V 使得 v = T(v1) = T◦2(v2), 得 V = Im(T◦2). 如此一直 下去, 我們可證得 V = Im(T◦i), ∀i ∈ N. 因 V ̸= {OV}, 此與 T 為 nilpotent 相矛盾, 故知 V ̸= Im(T).

(9)

同理, 當 1≤ i ≤ m − 2, 因對於所有 v ∈ Im(T◦i+1) 皆存在 u∈ V 使得 v = T◦i+1(u) = T (T◦i(u)). 現若 Im(T◦i) = Im(T◦i+1), 則由 T◦i(u)∈ Im(T◦i) = Im(T◦i+1) 知存在 w∈ V 使得 T◦i(u) = T◦i+1(w). 亦即 v = T (T◦i(u)) = T◦i+2(w)∈ Im(T◦i+2), 得證 Im(T◦i+1) = Im(T◦i+2).

如此一直下去會推得 Im(T◦m−1) = Im(T◦m),此與前面所得 Im(T◦m−1)̸= Im(T◦m) 相矛盾, 故

知 Im(T◦i)̸= Im(T◦i+1),得證本定理. 

Exercise 4.1. Letθ ∈ R and consider A =

( cosθ −sinθ sinθ cosθ

)

as a matrix overC. Find the eigenvalues of A in C and find its corresponding eigenspace.

Exercise 4.2. Let A =

( a b c d

)

∈ M2(F) with b̸= 0.

(1) Suppose that λ ∈ F is an eigenvalue of A. Prove that ( b

λ )

is an eigenvector of A.

(2) Suppose thatλ1,λ2 are distinct eigenvalues of A. Let P =

( b b λ1 λ2

)

. Show that P−1· A · P is a diagonal matrix.

Exercise 4.3. Let A∈ Mn(F) andλ ∈ F is an eigenvalue of A.

(1) Suppose that A is invertible. Prove thatλ−1 is an eigenvalue of A−1. (2) Let f (x)∈ F[x]. Prove that f (λ) is an eigenvalue of f (A).

Exercise 4.4. Suppose that A∈ Mn(R) is diagonalizable.

(1) Suppose that A is invertible. Prove that A−1 is also diagonalizable.

(2) Prove that there exists B∈ Mn(R) such that B3= A.

Exercise 4.5. Let T1, T2 be linear operators of P2(R) where

T1(ax2+ bx + c) = (−3a + b − c)x2+ (−7a + 5b − c)x + (−6a + 6b − 2c), T2(ax2+ bx + c) = (a− 3b + 3c)x2+ (3a− 5b + 3c)x + (6a − 6b + 4c).

Which operator is diagonalizable and find an ordered basisβ of P2(R) so that its represen- tative matrix with respect to β is a diagonal matrix.

———————————– 01 December, 2017

參考文獻

相關文件

不過若一個 ring 對於乘法其 identity 存在的話, 即使 在乘法之下 R 不一定會是一個 group 但利用和 Proposition 1.2.1 相同的証明我們 可知此 identity 必唯一..

由於 reduced echelon form 每一個 row 除了該 row 的 pivot 外, 只剩 free variables (其他的 pivot variable 所在的 entry 皆為 0), 所以可以很快地看出解的形式... 而我們又知 每個 echelon

的矩陣皆可利用 elementary row operations 化為 echelon form, 我們可以利用 elementary row operations 將此矩陣第一個 row 以下的部份化為 echelon form.. 但此時因各個 row 的 leading

化成 reduced echelon form 後由於每一個 row 除了該 row 的 pivot 外, 只剩 free variables (其他的 pivot variable 所在的 entry 皆為 0), 所以可以很快地看出解的形式..

的矩陣皆可利用 elementary row operations 化為 echelon form, 我們可以利用 elementary row operations 將此矩陣第一個 row 以下的部份化為 echelon form.. 但此時因各個 row 的 leading

事實上 既然 A 的 echelon form 和 reduced echelon form 有相同的 row space, 而它們 pivot 的個 數又相同, 所以由 dimension 的性質, 知 echelon form 中 pivot 所在的 row vectors 也會是 A 的

反之, 若將 A, B 化為 diagonal form 後同一個 eigenvalue 發生在的對角線上的次數相同, 表示將 diagonal form 對角線位置適當互換後, 兩個 diagonal form

這些 dimensions 之間的關係, 而這些關係和 ordered basis 的選取無關, 所以 A, B associated λ 的 elementary Jordan matrices 的各個階數的個數會相同, 也就是 A,B 可以化為相同的