• 沒有找到結果。

投資純數學就是投資我們的未來

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "投資純數學就是投資我們的未來"

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

數 理 人 文 11

50

二的冪次不可能再分成兩個同樣的冪次。」用 現代數學術語來說,就是方程式 xn+ yn = zn

n > 2 時沒有正整數解。這段話還有後文: cujus rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet,意思是「我發現一個 非常精彩的證明,只是書緣太窄寫不下。」這整 段話出自法國律師與業餘數學家費馬(Pierre de Fermat),寫在他收藏的丟番圖(Diophantus)名 著《算術》( Arithmetica)的書緣,時間是 1637 年。 他想必沒料到這段話,讓專業或業餘的數學家忙 了好幾世紀,想發掘出這項證明。 請簡單說明,在你成功證明費馬最後定理之前, 歷史上曾經出現過的嘗試。尤其,為何看來這麼 簡單的問題會有這麼大的吸引力?而且在數論發 展史上,為何證明這個定理的嘗試如此多產? 答|第一個想認真解決這個問題的,當然應是費馬 自己。可惜我們對他的嘗試一無所知,只知道他 問|懷爾斯教授,恭喜你獲得 2016 年阿貝爾獎。老 實說,我們等待這次訪談已經好幾年了。 你不但享譽數學社群,在社會大眾之中也頗負 盛名。如果徵引阿貝爾獎委員會的說法,原因就 是「你透過橢圓曲線(elliptic curve)的模性猜想 (modurality conjecture),漂亮的證明了費馬最後 定理,為數論開啟了新紀元。」你的證明可以回 溯到 1994 年,這表示你多等了 20 年才獲得阿貝 爾獎。但無論如何,你仍然是至今最年輕的阿貝 爾獎得主。 你證明費馬最後定理之後,媒體訪問蜂擁而至。 這為今天的訪談增加了難度。究竟還有什麼問題 你還沒有回答過呢?唉,我們只好盡力一試。 費馬最後定理的歷史回顧 先回到這段故事的源頭,那是一段拉丁文:… nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere,意思是「任何高於

投資純數學就是投資我們的未來

2016 年阿貝爾獎得主懷爾斯訪談

訪談者:勞森 Martin Raussen.史考 Christian Skau 譯者:翁秉仁 

受訪者簡介:懷爾斯曾長期任教於普林斯頓大學,現為牛津大學教授。他的研究領域是數論,以證明費馬最後定理知名於世,並因此獲得2016 阿貝爾獎。 訪談者簡介:勞森目前任職於丹麥奧爾堡大學(Aalborg University, Denmark)數學科學系。史考是挪威科技大學(Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway)數學系退休教授。他們從 2003 年起負責阿貝爾獎得主的訪談。

由左至右:(1)1621 年版的丟番圖《算術》問題 II 之 8,85 頁就是費馬寫不下證明的書緣;(2)費馬;(3)1670 年版的丟番圖《算術》,封面 註明內含費馬的註釋;(4)1670 版的問題 II 之 8(61 頁),稍下方就是費馬知名的註解。

參考文獻

相關文件

這個部分是我最滿意的檔案資料,單元或學習任務完成時,我會 利用時間整理教學成果,並且及時寫下省思,這些省思有利於下

— 牛頓, 1643 – 1727 — Euler 關於這個級數的求和方法非常有創意是一個數學系學生應該具備的常識, 但事與願 違。 我在求學的階段並不知道這段有趣的歷史,

是以法國物理學家 Augustin Fresnel 命名的。.

同一個常數 C ,只適用在 ( 0) 或者 (0, ) 上。.

但是 T, A, O, I 出現的次數幾乎不相上下。 要是把每一種組合都試一遍, 直到得出一個 意思 來, 那會是一項沒完沒了的工作。 所以, 只好等新材料來了再說。

利潤指數 (PI) = 投資現值 (PV) / 投資成本 (IC)。..

,老師說:“我的孩子們,這是我最後一 次給你們上課了。柏林已經來了命令,阿 爾薩斯和洛林的學校只許教德語了。新老

在前面幾節中要證明一個 integral domain 是一個 unique factorization domain, 我們都去證明這個 integral domain 中的 irreducible elements 和 prime elements 是