建築使用行為與本土人因工程關連性研究

全文

(1)建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 內政部建築研究所研究報告中華民國 97 年 12 月.

(2) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 研究主持人：何明錦所長協同主持人：李永輝教授杜功仁教授研究助理：吳淑楷、劉燕萍. 內政部建築研究所研究報告中華民國 97 年 12 月.

(3) MINISTRY OF THE INTERIOR RESEARCH PROJECT REPORT. Ergonomic and Universal Design Design for the Next Generation Home and Environment in Taiwan. BY Yung-Hui Lee Kung-Jen Tu Shu-kai wu Yen-ping liu. December, December, 2008 2008.

(4) 目次 . 建築使用行為與本土人因工程關連性研究目次目次............................................................I 表次..........................................................I 圖次...........................................................IV 摘要..........................................................VII 第一章緒論.....................................................1 第一節研究緣起與背景....................................1 第二章國內人體計測資料庫彙整...................................3 第一節國內一般人人體計測資料庫..........................3 第二節國內脊椎損傷者之人體計測資料庫...................14 第三節剖析國內人體計測資料庫...........................17 第四節剖析國內與國際間資料庫...........................21 第五節人體計測資料庫以及與建築設計相關的尺寸與人因工程資料 ..............................................29 第六節小結.............................................33 第三章美日相關設計規範之機構與專家............................37 第一節美國北卡通用化設計中心..........................37 第二節美國紐約州立大學 IDEA 中心........................40 第三節日本人間生活工學研究機構.........................46 第四節小結.............................................49 第四章無障礙設施設計規範與人體尺寸鏈結........................51 第一節門把.............................................53 第二節扶手.............................................53 第三節昇降梯...........................................57 第四節廁所.............................................58 第五節浴室.............................................61 第六節其他.............................................62 第七節小結.............................................63 第五章無障礙設施設計規範尺寸驗證規劃..........................65 第一節運用心理物理法驗證規範數值的合宜性...............65 第二節輪椅使用者人體計測調查...........................74 第三節小結.............................................81 第六章結論與建議..............................................83 第一節結論.............................................83 I .

(5) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 第二節後續研究建議.....................................85 附錄附錄一日本高齡者動態聽視力測試附錄 1.1 日本高齡者動態視力測試..........................94 附錄 1.2 日本高齡者動態聽力測試.........................103 附錄二本研究相關座談會及會議紀錄附錄 2.1 Sean Vance 來台之通用化設計演講及座談會議程....111 附錄 2.2 本研究相關議題討論之會議紀錄 ..................129 附錄 2.4『國內外人因工學資料蒐集及研究規劃』期中簡報會議紀錄 .............................................134 附錄 2.5『國內外人因工學資料蒐集及研究規劃』期末簡報會議紀錄 .............................................137 附錄 2.6 期中、期末報告審查會議委員意見與處理情形.......141 參考文獻......................................................147. II .

(6) 目次 . 表次表 2-1.1 國內人體計測概況整理 ...................................8 表 2-1.2 常見人體計測尺寸彙整表 ................................11 表 2-1.3 各個人體計測資料庫之人體尺寸 ..........................13 表 2-2.1 國內脊椎損傷者人體計測概況 ............................14 表 2-2.2 輪椅使用者常見人體尺寸 ................................15 表 2-2.3 國人脊椎損傷者人體計測資料 ............................16 表 2-3.1 台灣人體計測資料庫—成年人及老年人時期 ................18 表 2-3.2 台灣人體計測資料庫-兒童及青少年身高表 .................18 表 2-4.1 量測部位 ..............................................21 表 2-5.1 與建築緊密相關的 19 項人體計測尺寸 .....................32 表 3-1.1 Sean Vance 參訪及會議 .................................38 表 3-2.1 美國、英國、加拿大、澳洲規範整理表.....................43 表 3-3.1 動態、聽力、視力測量項目及內容 ........................48 表 4.1 六大類無障礙規範與使用者關聯項目 ........................52 表 4-1.1 規範與人體尺寸與使用行為的鍵結-門把 ...................53 表 4-2.1 規範與人體尺寸與使用行為的鍵結-扶手 ...................55 表 4-3.1 規範與人體尺寸與使用行為的鍵結-昇降梯類 ...............58 表 4-4.1 規範與人體尺寸與使用行為的鍵結-廁所類 .................60 表 4-5.1 規範與人體尺寸與使用行為的鍵結-浴室類 .................62 表 4-6.1 規範與人體尺寸與使用行為的鍵結-其他類 .................63 表 5-1.1 階梯級高心理物理法測試條件項目 ........................73 表 5-2.1 日本輔具使用者與成人男子直立步行之比較 ................75 表 5-2.2 樣本分類項目 ..........................................76 表 5-2.3 身體與輪椅的參考點及參考面 ............................79 表 5-2.4 輪椅使用者計測尺寸調查項目 ............................80 表 6-2.1 本土性人因工程資料庫建構規劃表 ........................91 表 6-2.2 本土性人因工程資料庫建構時程計畫表 ....................92 表 6-2.3 受試者人數預估表 ......................................92 表 6-2.4 經費預估表 ............................................93. III .

(7) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 圖次圖 1-1 人因工程與無障礙設施設計規範研究架構圖 ...................2 圖 2-1.1 國內人體計測各資料庫總人數統計 .........................9 圖 2-1.2 國內人體計測各個資料庫的年齡層分布 ....................10 圖 2-1.3 室內設計者常用的 24 個人體測量尺寸 .....................12 圖 2-3.1 台灣人體計測資料庫—6~17 歲身高趨勢變化................18 圖 2-3.2 台灣人體計測資料庫---6~17 歲男女平均身高變化...........19 圖 2-3.3 台灣人體計測資料庫—成年人及老年人時期 ................19 圖 2-3.4 18-64 歲站姿尺寸比例關係...............................20 圖 2-3.5 18-64 歲坐姿尺寸比例關係...............................20 圖 2-4.1 比較身體尺寸比例—亞洲四國男性站姿 ....................22 圖 2-4.2 比較身體尺寸比例--亞洲四國女性站姿 ....................23 圖 2-4.3 比較身體尺寸比例--亞洲四國男性坐姿 ....................23 圖 2-4.4 比較身體尺寸比例--亞洲四國女性坐姿 ....................24 圖 2-4.5 美國與台灣身高比較圖 ..................................25 圖 2-4.6 美國與台灣眼高比較圖 ..................................25 圖 2-4.7 美國與台灣坐高比較圖 ..................................26 圖 2-4.8 美國與台灣肘部平放高度比較圖 ..........................26 圖 2-4.9 美國與台灣兩肘之間的寬度比較圖.........................27 圖 2-4.10 美國與台灣膝蓋-臀部高度比較圖.........................27 圖 2-4.11 美國與台灣側向手握距離比較圖 .........................28 圖 2-4.12 美國與台灣手臂平伸拇趾稍距離比較圖 ...................28 圖 2-4.13 美國與台灣膝蓋-臀部高度比較圖 ........................28 圖 2-5.1 人體計測尺寸與建築設計相關圖 ..........................29 圖 3-1.1 97/10/21 建築研究所「通用化設計」.....................38 圖 3-1.2 97/10/24 建築研究所「通用化住宅規劃設計」研究會議.....39 圖 3-2.1 IDEA 研究架構圖........................................41 圖 3-2.2 規範尺寸落於實際測量值的第 K 百分位數-以輪椅淨空間寬度例 44 圖 3-3.1 身體機能變化雷達圖 ....................................47 圖 5-1.1 實驗情境示意圖 ........................................66 圖 5-1.2 實驗情境觀察室 ........................................66 圖 5-1.3 操作門把情境示意圖.....................................66 圖 5-1.4 量測的調整機制與門把型式圖來源：建築物障礙設施設計規範 67 圖 5-1.5 受試者準備進入浴缸的情境示意圖 ........................68 圖 5-1.6 扶手量測情境 ..........................................69 IV .

(8) 目次 . 圖 5-1.7 扶手之高度測量位置 ....................................69 圖 5-1.8 輪椅操作盤量測情境 ....................................70 圖 5-1.9 馬桶情境示意圖 ........................................71 圖 5-1.10 實驗用座椅(腳管可調高低) .............................71 圖 5-1.11 操作扶手握法 .........................................72 圖 5-1.12 階梯跨步情境示意圖 ...................................73 圖 5-1.13 階梯跨步測試情境 .....................................74 圖 5-2.1 三維空間測量儀(Three-dimensional Anthropometer) .......77 圖 5-2.2 三維空間測量儀的電子機械探針(electromechanical probe) .78 圖 5-2.3 利用探針掃描自動定義出最極端突出的點(橈骨莖突) ........78. V .

(9) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. VI .

(10) 摘要. 摘要關鍵字：無障礙設施設計規範、人因工程、人體計測、通用設計. 本研究研擬國內人體測計資料庫以及建築物無障礙設施設計規範相關連結，作為後續發展通用化設計的客觀依據，具體而言本研究：蒐集了國內既存的六個一般人及二個脊椎損傷者之人體計測資料庫，並檢視計測資料的適用性。進一步篩選、彙整得到國內長庚 3D 資料庫及清大資料庫 10,836 樣本（1,265 人、9,571 人）、6 歲~90 歲涵蓋兒童、青少年、成年、老年四個年齡層的全人數據尺寸、及 19 項靜態尺寸的「一般人」資料庫，供未來進行「通用設計」時參考。研究歸納三種訂定或修正無障礙設施設計規範的邏輯與作法：（1）通用設計中心主任 Sean Vance 認為營建業者的施工實務與習慣常常成為設計規範訂定或修正的依據。（2）IDEA 中心比較美國、英國、加拿大、澳洲的無障礙設施設計規範，根據比較結果與量測尺寸之比對，運用逆向工程之方式，提出修改設計規範之主張與建議。（3）日本設計參考手冊中各項設施的理想設計尺寸則是根據「實驗研究」而來，進行不同設計尺寸的使用行為調查，再經客觀地統計分析而得。本計劃依使用情境，將無障礙規範與使用者關連的項目分成六大類，分別為門把、扶手、昇降梯、廁所、浴室及其它。本研究邀請專家學者分別(1)推薦出 26 項目所關連的人體參考尺寸。(2)提出 14 項無障礙設計規範中需立即驗證或是待確認的項目。有鑑於我國既有相關人體計測資料庫之現況與不足，以及我國邁向通用化設計的趨勢與需求，本研究建議進行以下二類的人因工程資料調查計畫：(1)運用心理物理法來驗證規範數值的合宜性，(2)進行我國輪椅使用者三度空間靜態情境下的基本尺寸資料收集。. VII .

(11) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 一、研究緣起與目的無論設備或建築規劃設計皆須考慮使用者之身高尺寸及使用習性。雖然國內已有零星的、部分族群之人體計測資料的收集，但是政府或研究機構未曾進行過全人的、與建築使用行為直接鏈結的、且本土的人體計測與人因工程資料調查。目前研擬將環境中的部分設施、家具尺寸等規定，納入通用性設計（Universal Design）的概念，以達到適用到全人關懷的目標，由於缺乏本土的人體計測與人因工程依據，因此在檢討與發展上產生困難。為了讓我國環境達到全人關懷的目標，以無障礙設施設計規範中的尺寸項目為基礎，將這些項目提出並納入通用化設計的理念，使之各項尺寸規定有客觀的依據、並具公信力。二、研究方法及流程本研究整合國內現有的人體計測與人因工程相關的資料，彙整以「美國」及「日本」為主要收集對象的之通用化設計規範內容與尺寸規定，瞭解相關設計規範與人體計測資料及人因工程的鏈結考量，檢討我國各項規範尺寸規定之依據與合理性，並提供人因工程的支撐與說明。最後將研擬後續之人因工程資料調查計畫，以作為後續發展全人關懷之通用化設計規範尺寸的客觀依據。相關工作項目說明於下： 1. 整合國內現有的人體計測與人因工程資料。鏈結設計規範與人體計測資料的考量：整理的 19 個人體量測尺寸的定義、百分位數的選取及各尺寸可能的設計應用。 2. 聯繫國外相關設計規範之研擬機構與專家，並取得合作研究的機制。 3. 檢討我國各項設施設計規範與使用者相關的尺寸規定，檢討其依據與合理性，並找出有疑義之尺寸規定。 4. 研擬後續之人因工程資料調查計畫，以作為後續發展全人關懷通用化設計規範尺寸規定之客觀依據。. 三、 . 重要發現本研究篩選、彙整國內長庚 3D 資料庫及清大資料庫 10,836 樣本（1,265 人、9,571 人）、6 歲~90 歲涵蓋兒童、青少年、成年、老年四個年齡層. VIII .

(12) 摘要. 的全人數據尺寸、及 19 項靜態尺寸的「一般人」資料庫，供未來進行「通用設計」時參考。 1. 本研究歸納三種訂定或修正無障礙設施設計規範的邏輯與作法：（1）通用設計中心主任 Sean Vance 認為營建業者的施工實務與習慣常常成為設計規範訂定或修正的依據。（2）IDEA 中心比較美國、英國、加拿大、澳洲的無障礙設施設計規範，根據比較與量測尺寸之比對，逆向工程之方式，提出修改設計規範之主張與建議。（3）日本設計參考手冊中各項設施的理想設計尺寸則是根據「實驗研究」而來，進行不同設計尺寸的使用行為調查，再經客觀地統計分析而得。 2. 根據專家會議與美國 ANSI 規範比對，提出無障礙設計規範中需立即驗證或是待確認的需求項目。建議需要實驗驗證的項目有門把、一般扶手、小便器扶手、洗臉盆扶手、浴室扶手、淋浴間扶手、側邊 L 型扶手、可動扶手、呼叫鈕、觸覺裝置、輪椅乘坐操作盤、馬桶高度、扶手形狀及樓梯級高級深。 3. 若要實現無障礙環境的設計或通用設計，設計者所需依據的恐不只是靜態的人體尺寸資料，還須掌握使用者的某些連續性使用行為之「動態」人體尺寸（如高齡者或輪以使用者之移動中的扶手使用行為、淋浴過程及使用行為等），才能提出有效的設計。本研究建議將一般人或身心障礙者的靜態人體尺寸列為未來人體計測調查的重點項目。. 四、主要建議事項 4-1 立即可行之建議. 宣傳與推廣「通用設計」可供參考的人體計測資料庫：本研究彙整國內勞研所及清大之資料庫，得到國內長庚 3D 資料庫及清大資料庫 10,836 樣本（1,265 人、9,571 人）、6 歲~90 歲涵蓋兒童、青少年、成年、老年四個年齡層的全人數據尺寸、及 19 項靜態人體尺寸的「一般人」人體計測資料庫。未來設計者在為不同年齡層族群的使用者進行設計時，應參考此資料庫中該年齡層的人體計測數值及分布狀況，作為空間、設施、或家具尺寸等設計決策之依據，以期達到某 IX . .

(13) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 個程度的全人關懷、通用設計之目標。 . 檢視設施設計規範中各項目與尺寸之合宜性：本研究歸納專家學者的專業意見，針對六大類設施、26 項設計尺寸，提出一般人及身心障礙者的人體計測部位建議項目。經過人體計測調查，這些人體計測資料庫將可作為研擬各項設施最適尺寸之參考依據與支撐。此外，根據專家會議與美國 ANSI 規範比對，提出無障礙設計規範中需立即驗證或是待確認的需求項目。建議需要實驗驗證的項目有 14 項，分別為門把、一般扶手、小便器扶手、洗臉盆扶手、浴室扶手、淋浴間扶手、側邊 L 型扶手、可動扶手、呼叫鈕、觸覺裝置、輪椅乘坐操作盤、馬桶高度、扶手形狀及樓梯級高級深。. 主辦機構：內政部建研所協辦機構：大專院校及相關研究單位等 4-2 中長期建議-有鑑於我國既有相關人體計測資料庫之現況與不足，以及我國邁向通用化設計的趨勢與需求，本研究建議進行以下二類的人因工程資料調查計畫： . 心理物理法實驗研究：部分無障礙設施設計或通用設計之適當設計尺寸涉及較為複雜的動態使用行為，靜態人體計測資料庫恐不足以作為研擬設計規範之依據。有鑑於此，本研究建議設置一個「通用設計實驗室」，針對設施項目設定六項實驗情境（如門把高度，扶手高度，升降梯控制鈕高度，廁所馬桶座椅高度，扶手形狀，階梯級高），分別進行心理物理法實驗研究：建構足尺的空間及設施家具，選取不同性別、年齡、體能狀態的使用者，針對數種可能的設施項目設計尺寸，分別進行使用行為的拍攝記錄及使用意見調查，最後進行量化的統計分析，據此來研擬單一設施項目之最適設施設計尺寸規範。. . 輪椅使用者之靜態人體計測調查：我國尚未建立出一套完整相關於身心障礙中的輪椅使用者人體計測尺寸的資料庫。有鑑於此，本研究建議以「輪椅」行動輔具為例，參考並綜合國內外對人體計測的. X .

(14) 摘要. 調查研究報告文獻，進行輪椅使用者計測項目的尺寸調查。在調查對象部份，本研究建議應針對不同性別、年齡層、身心障礙類型、及輪椅類型之族群進行調查。在量測儀器設備部份，本研究建議應考量國際接軌與資料庫互換的需求，建議使用三維空間測量儀，用於量測靜態項目的高度，寬度及長度尺寸。在量測方法部分，本研究規劃二十一項參考點與五項參考面項目。在量測項目部份，本研究規劃二十四個測量項目，並建議考量輪椅使用者肢體可能的不對稱、應量測身體各部位左右兩邊肢體的長度、寬度及厚度，使輪椅使用者的計測資料收集更為完整。主辦機構：內政部建研所協辦機構：大專院校及相關研究單位等. XI .

(15) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. Abstract Keywords: regulation for barrier-free home and environment, ergonomic, anthropometric database, universal design The design of home and environment should be usable by all people, to the greatest extent possible, without the need for adaptation or specialized design. Ergonomic consideration of the users thus plays an upmost role to ensuring the usability of home and environments. There were several anthropometric and ergonomic database in Taiwan, however, none of them are established for this purpose and can be directly related to the regulations of an universal designed and/or barrier -free home and environment. To fill up this gap, this study has accomplished the following goals: 1. Six anthropometric databases of Taiwanese populations were collected and all the common used data were related to the possible applications in the designing of a barrier-free home and environments. In addition, a new database containing 4 aged categories and 19 universal design related measurements was generated from these database. 2. Direct links were established between this project and the Uuniversal Design Ccenter, NC state Univeristy; Center for Inclusive Design and Environmental Access, New York state University; and Research Institute of Human Engineering for Quality Life, Japan, for the realization of the relationships between the anthropometric data and the regulation of barrier -free home and environment. 3. Element and data in “Design regulation of none barrier home and environment” were examined to ensure their fitness to the anthropometric characteristics of Taiwanese. As a result, 14 items required re-examination. 4. Two new projects and proposed. They were (1) examining the design regulation using a psychophysical approach, and (2) An 3D anthropometric study of manual and powered wheelchair users.. XII .

(16) 第一章緒論. 第一章. 緒論. 第一節研究緣起與背景「全人關懷建築」係指建置關懷所有人的建築與都市環境，並配合相關照顧福利政策與科技計畫，使無論其年齡、性別、身心機能等差異的人們，都能享有安全、安心、安定的居住環境，尤其強調關心以往被忽視的弱勢族群，包括身心障礙、小孩、老人等弱勢者之需求。「全人關懷建築」的本質包括了「無障礙生活環境」 ﹙Barrier-free﹚以及「通用性設計」的建築環境。建築及都市環境規劃設計發展至 1950 年，北歐諸國推出考慮障礙者使用需求之「無障礙生活環境」，利用無障礙設施、設備及無障礙空間，建構出行動不便者可獨立到達、進出及使用之建築物。1990 年代則有美國建築師推動「通用性設計」（Universal Design），主張所有設備及人造環境之規劃設計，應簡單易於操作，且適用於所有人。通用設計為全方位之考慮，目前先進國家除以法規強制推動無障礙環境外，在非強制性之指引部分，多逐漸導入通用設計之理念。「無障礙生活環境」及「通用性設計」的建築環境必須以不同使用者之特性與需求出發，整體的考量建築使用行為、生活習性及地理環境、氣候等，才得以掌握不同使用者的共通性，並配合當地特色進行設計。緣此、透過人體計測、生理、與心理等人因工程研究資料，掌握國人在身體尺寸、活動度、肌肉力量、平衡與協調力、感官能力(聽、視、觸)，以及隨著年齡、或是身心老化所產生的變化，是根本且必要的工作。國內人因工程的發展已有多年，但是多著力於勞工安全與衛生、產品設計、以及人機介面的探討，於「無障礙生活環境」及「通用性設計」的議題上並無系統性的發展，在欠缺相關的人因工程資料庫的支撐下，檢討與發展國內「全人關懷建築」的工作非常困難。為了讓我國通用性設計規範之各項尺寸規定能有客觀的依據、並具公信力，建築研究所擬透過本研究達成以下目標(詳圖 1-1)： 1.. 彙整國內已有的人體計測資料庫以及與建築設計相關的尺寸與人因工程資料。. 2.. 聯繫訂定「美國」及「日本」相關設計規範之研擬機構與專家，確認其尺寸規定所依據之該國人體調查尺寸結果，及人因工程的鏈結考量。 1 . .

(17) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 3.. 檢討我國之無障礙設施設計規範尺寸規定之依據與合理性，並提供人因工程的支撐與說明。. 4.. 界定我國本土性人因工程資料之需求，並研擬後續之人因工程資料調查計畫，以作為我國通用化設計規範尺寸規定之客觀依據。人因工程與無障礙設施規範. 第二章. 第三章. 第四章. 國內人體計測資料庫匯集. 美日相關設計規範之機構與專家. 無障礙設計設施規範與人體尺寸鏈結. z. 一般人資料庫. z. 美國通用化設計中心. z. 脊椎損傷者資料. z. 美國 IDEA 中心. z. 門把. z. 趨勢與比對. z. 日本人間生活工學研究機. z. 扶手. z. 通用設計應用. 構. z. 昇降梯. z. 浴室. z. 廁所. z. 其他. 第五章無障礙設施設計規範驗證規劃. z. 運用心理物理法驗證規範數值的合宜性. z. 輪椅使用者 3D 靜態人體計測調查規劃. 圖 1-1 人因工程與無障礙設施設計規範研究架構圖圖來源：本研究繪製. 2 .

(18) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 第二章. 國內人體計測資料庫彙整. 本研究匯整國內曾陸續完成近百萬人之人體計測資料的調查，包括六個一般人及兩個脊椎損傷者人體計測資料庫，蒐集的總人數達兩百萬人左右，跨越時間超過二十年。還進一步以時間與年齡為軸，整理國人人體計測資料的變化趨勢，包括了國內體格身高趨勢的年次比較、不同年齡層人體計測值、男女體格比例關係。本研究並依全人設計的概念整理出與建築使用相關連的十九項人體尺寸，這些資料庫的彙整與趨勢分析，提供建研所發展「全人關懷建築」相關設施規範制訂時參考。由於我國之無障礙設施設計規範尺寸規定多沿自於日本及美國的規範，緣此，研究團隊進一步的比較國人與亞洲人種(台、中、日、韓)間的肢段與身高比例差異，以及比較國人身體尺寸與美國人尺寸之差異，這些差異的呈現將用於檢視現行規範中所列舉尺寸的合宜性。. 第一節國內一般人人體計測資料庫本研究計畫總共蒐集六個國內一般人人體計測資料庫，分別為 77 年經濟部工業局「台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究」、82 年勞研所「勞工靜態與動態人體計測資料庫」、82 年清華大學「本土化靜態與動態人體計測資料庫」、89 年長庚大學「人體計測資料庫」、90 年及 95 年行政院體育委員會「體適能資料」及 82~91 年衛生署食品健康局「國民營養調查」，本節將對這六個資料庫進行簡要彙整說明及各資料庫間的橫向統合。一、彙整國內一般人人體計測資料庫近 20 年來，我國政府單位及學術單位陸續有系統地規劃人體計測資料庫的建立與應用，將本土化人體計測資料庫的建立與應用列為重要的課題，本研究總共蒐集六個國內人體計測資料庫概況(詳表 2-1.1)，分別為： 1.. 77 年經濟部工業局「台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究」. 2.. 82 年勞研所「勞工靜態與動態人體計測資料庫」. 3.. 82 年清華大學「本土化靜態與動態人體計測資料庫」. 4.. 89 年長庚大學「人體計測資料庫」 3 . .

(19) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 5.. 90 年及 95 年行政院體育委員會「體適能資料」. 6.. 82~91 年衛生署食品健康局「國民營養調查」. 六個資料庫蒐集時間由民國 76 年到民國 95 年，年齡由 6 歲到 90 歲，總人數達兩百萬人左右。資料庫內容比對請參見表 2-1.1，相關之資料庫內容說明於後。 1.. 77 年經濟部工業局「台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究」：台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究(經濟部工業局國立台北工業專科學校紡織工業科，1988)中，由於國人購買成衣、服飾之習慣漸由訂作方式轉而直接購買，但各廠商所推出的成衣、服飾，並無一定的尺碼標準，且各相關部位的尺寸配合不甚理想，致使國人無法享有真正舒適合身的成衣服飾。且過去國內並未曾建立過適合國人體型之成衣標準尺碼，因而沿襲採用歐、美、日等國之尺碼，致使其在先天上的體型分布亦不相同。因此在該調查中，先歸納整理各國所訂定標準尺碼之量測項目，再配合國內成衣業界製造衣服、服飾所訂定相關的部位，進而決定所測量的項目。. 2.. 82 年勞研所「勞工靜態與動態人體計測資料庫」：勞工靜態與動態人體計測資料庫(行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,1994)中，其建立起因是在之前所完成人體計測資料的調查，由於經費限制，人力及物力不足、樣本太小、代表性不夠、或因量測項目太少，在設計應用時，常有不敷使用之感。基於此，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所於民國八十二年開始推動勞工人體計測資料調查規劃與量測，分三年實施，並委請國立清華大學執行，結合國內九個大學人因工程界研究人員共同參與。該資料庫採用分層抽樣法，該母體檔以公司行號為單位，並依職業特性分為八大行業別進行抽樣，將母體分為八層，並採比例配置，決定各分層的樣本數；本計畫所要建立的人體計測資料，應用母體是全國勞工，在做抽樣設計時所考慮的母體應該為全國勞工，但是有需多非營利事業或許多未登記單位的工作者是無法掌握的，因此，僅能參考行政院主計處所建立得全國工商業母體資料檔作為進行抽樣的母體檔，影響人體尺. 4 .

(20) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 寸的因素有性別、年齡、職業、區域、種族…等，其中性別、年齡的影響非常顯著，無庸置疑；職業因素的顯著性也由諸多文獻資料中加以證實；至於區域、種族的因素，以台灣來說區域遷徙及種族融合仍頻，其影響人體尺寸的顯著性已被沖淡，在該資料庫的應用考量下，這兩個因素較不重要，因此所蒐集的計測資料，將不被特定用於專為某一區域或某一種族的應用設計。 3.. 82 年清華大學「本土化靜態與動態人體計測資料庫」：本土化靜態與動態人體計測資料庫(王明揚、王茂駿,1993)，建立起因是人體計測資料庫是建立一個國家人民的體型尺寸及活動能力的統計資料，是設計生活必需品、生產設備及軍需武器的基礎資料。在民國 86 年，蒐集軍人 610 人. 大專學生 502 人，並於 87 年起，進行完整的. 中小學靜態與動態的人體計測調查，建立資料庫以供各界人士使用，將使得台灣人體計測資料庫更為完整。該資料庫為求取較嚴謹，具代表性但又在技術上較簡便的抽樣計畫，原決定採用二階段分層抽樣法來進行抽樣計畫。但可能規畫過多抽取單位，恐怕會造成量測人員往來奔波，執行不易，因此建議減少抽取單位的數目。經審慎規劃後，受測人員是依據台灣省教育年報及教育部體育司公布之學生年齡分布情形，並依實際國中小學生年齡分佈情形分成北、中、南三區進行量測。 4.. 89 年長庚大學「人體計測資料庫」： 3D 人體資料庫系統(邱文科,2000)，其建立起因主要目的在於建立一 3D 人體資料庫系統，以提供長庚大學校、院及其他相關產業研究、開發與設計之用，建構一個具備足夠數量之國人體型 3D 人體計測資料銀行，並對各式國人體型資料做最有效的使用。且由於國人對健康檢查之重視程度亦大大提昇，利用受檢者的體型資料預測疾病，進而預防疾病的發生，以滿足國人對醫療品質的要求，是該資料庫另一重要目的。該資料庫主要的受試者來自於醫院體檢的民眾，經由醫院的推廣與介紹下，自願參予人體計測量測所蒐集而得，並非採用隨機抽樣，初期樣本數不足常被質疑是否具有代表性，但隨著蒐集時間的增長與人次的累 5 . .

(21) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 積，目前資料庫人次已達 10,409 人，已具有相當的代表性。 5.. 90 年及 95 年行政院體育委員會「體適能資料」：「體適能資料」(行政院體育委員會,2001)，民國八十七年成立後，即著手進行各項體育統計資料之蒐整，並於民國八十八年四月彙編出版第一本中華民國體育統計，提供同年召開之「第一次全國體育會議」與會人員作為會議資料，俾於參考我國體育發展現況相關統計數據後，提出建構我國未來體育發展藍圖及具體目標之依據。行政院體育委員會自八十九年起，將體育統計之彙編列為年度例行業務，每年定期出版，以期將體育相關議題之發展趨勢作系統性之呈現，提供政府及民間體育團體作為制度研訂之參考。國民體能檢測活動是由行政院體育委員會委託國立體育學院規劃及執行。該檢測活動係將全省二十五個縣市劃分為十四個區域後，透過十四所區域協辦學校專業檢測人員逐區進行。各區檢測樣本人數乃依據內政部公布之台閩地區各縣市六至六十五歲人口數佔全國該年齡層人口數之比例，再按性別及年齡進行分層比例抽樣而得。. 6.. 82~91 年衛生署食品健康局「國民營養調查」：「國民營養調查」(國民營養健康狀況變遷調查,1993)，蒐集年份分別為民國 82~85 年及民國 87~91 年，建立起因是行政院衛生署食品衛生處，每五年進行一次的全國營養健康調查的目的，在以整合的、系統的方式，定期偵測國人的營養健康狀況。第一次全國營養調查於民國六十九年至七十年進行；第二次全國營養調查進行於民國七十五年至七十七年；第三次全國營養調查，改稱第一次國民營養健康狀況變遷調查，籌畫於民國八十一年七月到隔年六月，於八十二年七月到八十五年六月進行調查，針對全國四歲以上的民眾，分年齡性別層，進行飲食、營養、健康狀況的整體調查；第四次全國營養調查，也就是第二次國民營養健康狀況變遷調查，於民國八十六年籌備，八十七年到九十一年實際調查，由中央研究院生物醫學科學研究所協同中央研究院調查專題中心，協調全國各地衛生局營養員、衛生所公共衛生護士及招募之訪員執行。本次調查的目的在針對特殊人群（老人、少年）作個別（specific）. 6 .

(22) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 的飲食、營養、健康狀況調查。本研究設計採分層多段不等機率之抽樣原則，每一合格之研究對象因其設籍地區、性別、年齡而有不同之中選機率。對母體進行合併推論時將對每一個案予以加權處理。母體定義在台灣地區具有國籍、年齡在四歲及四歲以上之國民；但不包括軍事單位、醫院、療養院、學校、職訓中心、宿舍、監獄等機構內之居民。首先根據研究目的將台灣地區 365 個鄉鎮市區依照居民之特殊生活飲食習慣及都市化等級分為七層，計為：客家、山地、東部、澎湖、院轄市、省轄市及都市化程度第一級地區、都市化程度第二級地區。其次，各層之內再依研究對象之性別（男、女）和年齡（學齡前：4-6、小學：7-12 歲、國中：13-15 歲、高中： 16-18 歲、成人：19-44 歲、中老年人：45-64 歲、老年人：65 歲以上）。. 7 .

(23) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 表 2-1.1 國內人體計測概況整理經濟部工業局. 勞研所. 清大. 長庚. 體委會. 衛生署食品健康處. 蒐集時間. 民國 77 年. 民國 82 年. 民國 82 年. 民國 89 年. 民國 90 及 95 年. 民國 82~91 年. 年齡分布. 6~17 歲. 18~65 歲. 6~35 歲. 10~90 歲. 6~60 歲. 6-82 歲. 資料主要內容. 身高及體重. 266 項靜態尺寸. 266 項靜態尺寸. 身體圍度. 身高及體重. 身高及體重. 資料區分類型. 以年齡區分. 勞工. 勞工、軍人、大專、高中、中小學. 以年齡區分. 以年齡區分. 以年齡區分. 7,217. 1,193. 9,571. 10,409. 2,128,419. 12,394. 男. 62%. 54%. 52%. 52%. 女. 38%. 46%. 48%. 48%. 10 以下. 0%. 21%. 0%. 11%. 10~19. 4%. 62%. 0%. 45%. 20~29. 27%. 8%. 4%. 12%. 30~39. 33%. 4%. 10%. 12%. 40~49. 22%. 3%. 30%. 7%. 50~59. 11%. 1%. 29%. 2%. 60~69. 3%. 0%. 19%. 0%. 70~79. 0%. 0%. 7%. 0%. 80~89. 0%. 0%. 1%. 0%. 90 以上. 0%. 0%. 0%. 0%. 總人數(人). 年齡分布(人). 表來源：本研究整理. 8 .

(24) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 二、國內一般人人體計測資料庫概況比較在資料庫蒐集類型中，經濟部工業局「台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究」蒐集 38 項靜態尺寸、勞研所「勞工靜態與動態人體計測資料庫」蒐集 266 項靜態尺寸、清華大學「本土化靜態與動態人體計測資料庫」蒐集 266 項靜態尺寸、長庚大學「人體計測資料庫」42 項身體圍度資料、行政院體育委員會「體適能資料」及衛生署食品健康局「國民營養調查」則是蒐集身高及體重資料。在六個人體計測資料庫中，經濟部工業局「台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究」蒐集人數共 7,217 人；勞研所「勞工靜態與動態人體計測資料庫」共 1,193 人；清華大學「本土化靜態與動態人體計測資料庫」共 9,571 人；長庚大學「人體計測資料庫」人數為 10,409 人；行政院體育委員會「體適能資料」共 2,128,419 人及衛生署食品健康局「國民營養調查」82~85 年為 9,962，87~91 為 2,432 人次，總共為 12,394。國內人體計測各資料庫總人數統計(圖 2-1.1)可觀察出人數多寡的順序，以體委會的 102,978 人最多(圖一僅以 90 年度作為代表)，第二為衛生署食品健康處 12,394 人，第三為長庚大學 10,409 人，第四為清華大學 9,571 人，第五為經濟部工業局 7,217 人，勞研所則有 1,193 人。. 圖 2-1.1 國內人體計測各資料庫總人數統計圖來源：本研究繪製 9 .

(25) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 另外，經濟部工業局「台灣地區 6-17 歲人體計測調查研究」分布年齡為 6~17 歲，主要蒐集青少年人口；勞研所「勞工靜態與動態人體計測資料庫」為 18~65 歲，主要蒐集類型為勞工；清華大學「本土化靜態與動態人體計測資料庫」6~65 歲，蒐集人口類型有國小、國中、高中、大專學生軍人；長庚大學「人體計測資料庫」為 10~90 歲；行政院體育委員會「體適能資料 6~65 歲」；國內人體計測各個資料庫的年齡層分布(圖 2-1.2)可觀察出，行政院體育委員會及清華大學的年齡層分布主要在 10-19 歲，以青少年人口為主；勞工安全研究所年齡層則大多落在 20~49 歲，主要是以勞工為主；長庚大學年齡層則大多落在 40~69 歲，則是以中老年人為主。由於各人體計測資料庫的收集目的不同，加上經費限制，人力及物力不一，或因樣本對象不同、代表性不一、或因量測項目不同，因此各個資料庫的資料，需要加以橫向統合，並呈現與建築使用行為相關的項目。因此，本研究以人體尺度與室內空間( 壟錦,1991)此書中的室內設計者常用的 24 個人體測量尺寸(圖 2-1.3)、澳洲老年人口人體計測資料庫(Kamal. Kothiyal. et al., 2000)、亞洲四個國家的人體計測資料庫的比較(Yu-Cheng Lin et al., 2004)及台灣孩童人體計測資料庫(Mao-Jium J.Wang et al, 2002)彙整出最常見的人體計測尺寸(詳表 2-1.2) 。. 圖 2-1.2 國內人體計測各個資料庫的年齡層分布圖來源：本研究繪製 10 .

(26) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 表 2-1.2 常見人體計測尺寸彙整表站姿. 坐姿體重. 挺直坐高. 身高. 正常坐高. 眼睛高度. 膝蓋高度. 肩膀高度. 坐著時的眼睛高度. 肘部高度. 坐著時的肩中部高度. 坐著時的垂直伸搆高度. 坐著時的手肘高度. 垂直手握高度. 肩寬. 側向手握距離. 兩肘之間寬度. 手臂平伸拇指稍距離. 臀部寬度. 最大人體寬度. 肘部平放高度. 最大人體厚度(胸厚). 大腿厚度膝膕(腿彎)高度臀部-膝膕部長度臀部-膝膕部長度臀部-膝膕部長度臀部-膝膕部長度. 表來源：本研究整理其常見的人體測量尺寸可分為站姿及坐姿，其站姿常見尺寸為身高、體重、眼睛高度、肩膀高度、肘部高度、坐著時的垂直深溝高度、垂直手握高度、側向手握距離、手臂平伸拇趾稍距離、人體最大寬度、人體最大厚度；做資常見尺吋為正常坐高、挺直坐高、坐著時的眼睛高度、膝蓋高度、坐著時的肩中部高度、坐著時的手肘高度、肩寬、兩肘之間寬度、臀部寬度、肘部平放高度、大腿厚度、膝膕高度、臀部-膝膕部長度、臀部-膝膕部長度、臀部-膝膕部長度及臀部-膝膕部長度。由表 2-1.2 所整理出的常見人體計測尺寸彙整表，並與國內的人體計測資料庫做橫向的資料比對(詳表 2-1.3)，可觀察出勞研所的勞工靜態與動態人體計測資料庫所及清華大學的資料庫的人體尺寸較為完整，經濟部工業局、體委會、長庚及國民營養調查則以身高及體重兩項尺寸為主，因此，建議國內人體計測資料庫可以納入其他未使用到的常用尺寸，例如：側向手握距離、肘部平放高度…等，使國內未來的資料庫可以更加完整。. 11 .

(27) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 圖 2-1.3 室內設計者常用的 24 個人體測量尺寸圖來源：「體尺度與空間設計」p.8 12 .

(28) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 表 2-1.3 各個人體計測資料庫之人體尺寸經濟部工業局. 勞研所. 清大. 長庚. 體委會. 國民營養調查. 體重. ●. ●. ●. ●. ●. ●. 身高. ●. ●. ●. ●. ●. ●. 眼睛高度. ●. ●. 肩膀高度. ●. ●. 肘部高度. ●. ●. 坐著時的垂直伸搆高度. ●. ●. 垂直手握高度. ●. ●. 手臂平伸拇指稍距離. ●. ●. 最大人體寬度. ●. ●. 最大人體厚度(胸厚). ●. ●. 挺直坐高. ●. ●. 膝蓋高度. ●. ●. 坐著時的眼睛高度. ●. ●. 坐著時的肩中部高度. ●. ●. 坐著時的手肘高度. ●. ●. ●. ●. 兩肘之間寬度. ●. ●. 臀部寬度. ●. ●. 大腿厚度. ●. ●. 膝膕(腿彎)高度. ●. ●. ●. ●. 站姿. 側向手握距離. 坐姿. 正常坐高. 肩寬. ●. 肘部平放高度. 臀部-膝膕部長度臀部-膝蓋長度臀部-足間長度臀部-腳後跟長度. 表來源：本研究整理. 13 .

(29) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 第二節國內脊椎損傷者之人體計測資料庫近年來，台灣身心障礙者人數持續增加中，截至民國九十六年底止已超過 102 萬人；平均每百人中有 4.4 人為身心障礙者，因此，國人也愈來越重視身心障礙者的生活品質。國內脊椎損傷者人體計測資料庫有「長庚大學脊髓損傷者人體計測調查」及「國人男性輪椅族人體計測研究」；本節將對這兩個資料庫進行簡要彙整說明及各資料庫間的橫向統合。一、國內脊椎損傷者之人體計測資料庫彙整國內身心障礙者人體計測資料庫有「長庚大學脊髓損傷者人體計測調查」(管倖生、林彥呈、柯連田,2001)及「國人男性輪椅族人體計測研究」(吳水丕、任建中、許芳榮,2002)，兩研究所調查的資料庫內容(詳表 2-2.1)；「長庚大學脊髓損傷者人體計測調查」收錄於 2001 年人因工程年會暨研討會論文集，目的為著重於解決脊椎損傷者對於電腦工作站之工作需求與問題，建立全面性電腦工作站。研究資料搜集為 22 項靜態尺寸，蒐集人次共 189 人(男性為 132 人，女性為 57 位)，其資料來源為脊髓損傷者。另在 2002 年人因工程年會暨研討會論文集「國人男性輪椅族人體計測研究」，其研究目的鑒於國內輪椅族人體計測的不足及作業空間的不明確，建立國內男性輪椅族之人體計測資料表，提供相關設計者在設計輔具、公共設施、家具、室內空間等相關產品時之參考依據；該論文蒐集 20 項靜態尺寸，年齡層分布在 18~65 歲，蒐集人次為 70 位男性，其資料來源為男性脊髓損傷者。表 2-2.1 國內脊椎損傷者人體計測概況長庚大學脊髓損傷者人體計國人男性輪椅人體計測研究測調查蒐集時間年齡分布資料主要內容資料人口類型總人數. 民國 90 年 22 項靜態尺寸脊髓損傷者 189 人表來源：本研究整理. 14 . 民國 91 年 18~65 歲 20 項靜態尺寸男性脊髓損傷者 70 位.

(30) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 二、國內脊椎損傷者人體計測資料庫概況比較本研究參考手動與電動輪椅使用者人體計測研究(Victor Paquet et al., 2004)及輪椅使用者在工作站的尺寸考量(Emilia Jarosz, 1996)，彙整出輪椅使用者常見的人體計測尺寸(詳表 2-2.2)，由於輪椅使用者，往往由於脊椎損傷或其他疾病的病變而導致肢體的不對稱，因此，Victor Paquet et al.指出應量測肢體左右的長度、寬度及厚度，使的計測資料更為完整。將所蒐到的國內脊椎損傷者的人體資料與輪椅使用者常見尺寸進行橫向整合比對(詳表 2-2.3)，發現國內尚有些許尺寸未量測，許多常用尺寸都尚未納入考量，例如：身體最大寬度、腰寬、大腿寬…等，另外一方面，也建議在眼高、肩膀高、手肘高、手腕高、膝蓋高及臀部到膝蓋長度加入左右肢體，更能真實反映輪椅使用者的身體尺寸的狀況；不過除了補強脊椎損傷者人體計測資料的尺寸不足，國內脊椎損傷者的資料庫也須再增加不同年齡層及性別的計測人數，使資料庫的信度增加，以提供更完善的資料庫。. 表 2-2.2 輪椅使用者常見人體尺寸高度. 寬度. 厚度及長度. 身高. 身體最大寬度. 身體最大厚度. 眼高(左，右). 肩膀寬度. 腹厚. 肩膀高度(左，右). 肩峰寬度. 臀部到膝蓋長度(左，右). 手肘高度(左，右). 左前臂至右前臂寬度. 手臂向前可及. 手腕高度(左，右). 手寬(左，右). 坐高. 臀寬. 膝蓋高度(左，右). 腰寬. 手臂向下可及. 大腿寬. 手臂過頭可及. 側面可及側面可及手臂展開可及. 表來源：本研究整理. 15 .

(31) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 表 2-2.3 國人脊椎損傷者人體計測資料. 蒐集時間. 電腦工作站之人因研究. 國人男性輪椅人體計測研究. 民國 90 年. 民國 91 年. 年齡分布. 18~65 歲. 資料主要內容. 22 項靜態尺寸. 20 項靜態尺寸. 資料人口類型. 脊髓損傷者. 男性脊髓損傷者. 總人數. 189 人. 70 位. 尺寸高度身高. ●. ●. 眼高(左，右). ●. ●. 肩膀高度(左，右). ●. ●. 手肘高度(左，右). ●. ●. 坐高. ●. ●. 膝蓋高度(左，右). ●. ●. 手腕高度(左，右). 手臂向下可及手臂過頭可及. ● ●. ●. ●. ●. 寬度身體最大寬度肩膀寬度肩峰寬度. ●. 左前臂至右前臂寬度手寬(左，右) 臀寬. ●. ●. 腰寬大腿寬側面可及手臂展開可及. ● ●. ●. 厚度及長度身體最大厚度. ●. 腹厚. ●. 臀部到膝蓋長度(左，右). ●. 手臂向前可及. ●. 表來源：本研究整理. 16 . ●.

(32) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 第三節剖析國內人體計測資料庫本研究案蒐集國內六個人體計測資料庫後，並將之加以統整出國內的兒童、青少年、成人及老年人身高趨勢變化及成年人男女體格比例關係。一、身高趨勢人類的生長過程中，從嬰兒出生到生老病分別經歷不同的人生階段，每一個生長的階段，皆會有生理上的身體差異，大致可分兒童時期(6~11 歲)、青少年時期(12~17 歲)、成年時期(18~64 歲)及老年時期(65 歲以上)。本研究. 首先根據台灣人體計測資料庫--兒童及青少年身高表(詳表 2-3.1)中. 觀察近 13 年來的身高變化，該表分別由 82 年的清華大學、84 年的國民營養調查及 90 年、95 年的體委會資料庫所建構而成，表中顯示近十多年來的身高大多皆在 1~2 公分間變動，並未有明顯的身高增加或減少的趨勢，由台灣人體計測資料庫—6~17 歲身高趨勢變化圖(詳圖 2-3.1)更可清楚的顯示身高未有明顯變動的趨勢。在台灣人體計測資料庫---6~17 歲男女平均身高變化(詳圖 2-3.2)，為根據 82 年清華大學、90 年及 95 年體委會所提供的資料庫觀察男女生在 12 歲以前的身高發育情況幾乎是相同的，身高並沒有明顯的變化，另外，6~12 歲的生長呈現線性的關係，直到 12~13 歲開始，生長不再呈現線性關係，男女生的身高發育也開始有顯著的差異，大約從 13 歲的 2~3 公分，逐漸隨著年紀的增加到 17~18 歲，男女身高差異達到 10 公分以上。台灣人體計測資料庫—成年人及老年人時期表(詳表 2-3.2)由 82 年清華大學、84 年的營養調查及 89 年長庚大學三個資料庫所構成，此三個資料庫經歷 7 年的時間，成年人時期(18~64 歲)大約在 160~161 公分，老年人時期(65 歲以上)大約在 157 公分，並繪製成台灣人體計測資料庫—成年人及老年人時期圖(詳圖 2-3.3)。. 17 .

(33) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 表 2-3.1 台灣人體計測資料庫—成年人及老年人時期(單位：公分) 年齡\資料庫 82 年-清大 84 年-營養調查 89 年長庚 18-64 歲 161.48 160.40 161.48 65 歲以上 157.91 157.03 157.91 表來源：本研究整理. 表 2-3.2 台灣人體計測資料庫-兒童及青少年身高表(單位：公分) 年齡\資料庫 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17. 82 年-清大 118.84 123.10 128.25 134.57 139.50 146.23 153.73 158.83 162.13 162.74 164.64 165.67. 84 年-營養調查一 118.09 123.46 129.35 135.75 141.08 147.08 153.09 156.72 160.31 163.49 164.84 165.94. 90 年-體委會 116.91 122.83 128.21 133.76 139.23 145.75 152.03 157.15 161.34 163.82 164.52 165.31. 95 年-體委會 117.61 121.67 127.46 134.05 138.72 144.94 151.23 156.94 160.95 163.50 165.22 165.80. 表來源：本研究整理. 圖 2-3.1 台灣人體計測資料庫—6~17 歲身高趨勢變化(單位：公分) 圖來源：本研究繪製. 18 .

(34) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 圖 2-3.2 台灣人體計測資料庫---6~17 歲男女平均身高變化(單位：公分) 圖來源：本研究繪製. 圖 2-3.3 台灣人體計測資料庫—成年人及老年人時期( (單位：公分) 圖來源：本研究繪製二、男女體格比例關係根據東亞四國人體計測部位比較(The comparisons of anthropometric characteristics among four peoples in East Asia,Wang et al.,2003) 中，將其常見尺寸與身高做比值的計算，可推算出不同尺寸部位與身高之間的關係，藉由此一對應關係並將常見的尺寸區分為成年(18~64 歲)男女比較，再進一歩針對男女劃分為站姿及坐姿，18-64 歲站姿尺寸比例關係(詳圖)圖中顯示眼睛高度、肩膀高度及手掌長度男性的比值比女性高，女性的臀部寬度的比值來的比男性高；18-64 歲坐姿尺寸比例關係(詳圖)中，坐姿高度、坐姿眼高、坐姿時的手肘高度、膝膕高度、臀部到膝膕的長度及臀部到膝蓋的長度女性的比值都比男性大。各項尺寸與身高進行比例的轉換，公式為：比例=身體各項尺寸(例如：眼高)/身高 19 .

(35) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 圖 2-3.4 18-64 歲站姿尺寸比例關係圖來源：Wang et al.,2003,The comparisons of anthropometric characteristics among fourpeoples in East Asia,Applied Ergonomics 35,173-178. 圖 2-3.5 18-64 歲坐姿尺寸比例關係圖來源：Wang et al.,2003,The comparisons of anthropometric characteristics among fourpeoples in East Asia,Applied Ergonomics 35,173-178 20 .

(36) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 第四節剖析國內與國際間資料庫將國內所蒐集到的資料與國際間的資料庫進行比對與分析，主要分成兩大部分，一為國內與亞洲人體格比例關係，二為國內與美國資料庫的比較。一、國人與亞洲人體格比例關係根據東亞四國人體計測部位比較(The comparisons of anthropometric characteristics among four peoples in East Asia,Wang et al.,2003) 中，將四個人體計測資料庫分別來自台灣、中國、日本及韓國，中國人體計測資料庫是在西元 1988 年蒐集 47 項人體尺寸，分別有 11,164 位男性(年齡層 18~60 歲)及 11,150 位女性(年齡層 18~55 歲)；日本人體計測資料庫在西元 1994 年蒐集 178 項人體尺寸，分別有男性 12,100 人及女性 8,600 人，年齡層分布為 18~59 歲；韓國人體計測資料庫在西元 2000 年蒐集 120 項人體尺寸，分別有男性 2,090 人及女性 2,014 人，年齡層分布為 18~59 歲；台灣人體計測資料庫在西元 2001 年蒐集 265 項人體尺寸，分別有男性 1,322 人及女性 799 人，年齡層分布為 19~65 歲。選定四個人體計測資料庫共同擁有的身體尺寸(詳 2-4.1)，並將各項尺寸與身高進行比例的轉換，公式為：比例=身體各項尺寸(例如：眼高)/身高表 2-4.1 量測部位 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14. 量測部位身高眼高肩膀高頭長手掌長肩膀寬髖寬膝蓋高手肘高(站) 手肘高(坐) 眼高(坐姿) 坐高(坐姿) 膝蓋高(坐姿) 膝窩高(坐姿) 21 . .

(37) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 15 16. 臀部-膝窩長度(坐姿) 臀部-膝蓋長度(坐姿). 表來源：本研究整理. 計算完各項身體尺寸與身高的比例後，分別繪製成亞洲四國男女站姿及坐姿的比例關係(詳圖 2-4.1、2-4.2、2-4.3、2-4.4)，其站姿人體計測的項目分為身高、眼高、肩膀高、頭長、手掌長、肩膀寬、髖寬、膝蓋高、站姿手肘高；另外坐姿項目為坐姿手肘高、坐姿眼高、坐姿坐高、坐姿膝蓋高、坐姿膝窩高、坐姿臀部-膝窩長度、坐姿臀部-膝蓋長度。由這四個身體比例比較圖，看出在站姿下日本的頭部比例最長，但是眼高比例最低；台灣擁有最高最寬的肩膀比例，且手長及肘高的比例也都是四國中最長的，但是髖關節寬度比例最狹窄；韓國則是肩膀高度比例最低。在坐姿比較圖中，台灣的坐高及眼高的比例最低；日本則是男性肘部高度比例最大、男性坐姿膝窩高的比例最小；韓國是坐高及眼高的比例最大；中國則是坐姿膝窩高的比例最大。. 圖 2-4.1 比較身體尺寸比例—亞洲四國男性站姿圖來源：Wang et al.,2003,The comparisons of anthropometric characteristics among fourpeoples in East Asia,Applied Ergonomics 35,173-178. 22 .

(38) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 圖 2-4.2 比較身體尺寸比例--亞洲四國女性站姿圖來源：Wang et al.,2003,The comparisons of anthropometric characteristics among fourpeoples in East Asia,Applied Ergonomics 35,173-178. 圖 2-4.3 比較身體尺寸比例--亞洲四國男性坐姿圖來源：Wang et al.,2003,The comparisons of anthropometric characteristics among fourpeoples in East Asia,Applied Ergonomics 35,173-178. 23 .

(39) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 圖 2-4.4 比較身體尺寸比例--亞洲四國女性坐姿圖來源：Wang et al.,2003,The comparisons of anthropometric characteristics among fourpeoples in East Asia,Applied Ergonomics 35,173-178. 二、台灣與美國人體尺寸計測值比較將 1971~1974 年美國調查的人體計測資料庫(Abraham 1979)及台灣本土化靜態與動態人體計測資料庫進行正常人尺寸比對，比對項目分別為身高、座高、肘部平放高度、兩肘之間的寬度、膝蓋高度、臀部-膝蓋高度、側向手握距離及手臂平伸姆指稍距離。美國與台灣的身高、坐高及肘部平放高度，由圖 2-4.5 可觀察出身高該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人高 5.8 公分，在 50th 時美國人比臺灣人高 6.5 公分，在 95th 時美國人比台灣人高 8.2 公分。美國人平均身高比台灣人高 6.8 公分。由圖 2-4.6 可觀察出眼高該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人高 10.45 公分，在 50th 時美國人比臺灣人高 8.05 公分，在 95th 時美國人比台灣人高 5.65 公分。美國人平均眼高比台灣人高 8.05 公分。. 24 .

(40) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 圖 2-4.5 美國與台灣身高比較圖圖來源：本研究繪製. 圖 2-4.6 美國與台灣眼高比較圖圖來源：本研究繪製由圖 2-4.7 可觀察出坐高該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人高 0.45 公分，在 50th 時美國人比臺灣人高 1.35 公分，在 95th 時美國人比台灣人高 2.3 公分，美國人平均坐高身高比台灣人高 1.36 公分。由圖 2-4.8 可觀察出肘部平放高度該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人低 2.8 公分，在 50th 時美國人比臺灣人低 1.8 公分，在 95th 時美國人比台灣人低 0.85 公分。美國人平均肘部平放高度比台灣人低 1.82 公分。. 25 .

(41) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 圖 2-4.7 美國與台灣坐高比較圖圖來源：本研究繪製. 圖 2-4.8 美國與台灣肘部平放高度比較圖圖來源：本研究繪製由圖 2-4.9 可觀察出兩肘之間的寬度該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人低 4.52 公分，在 50th 時美國人比臺灣人低 0.72 公分，在 95th 時美國人比台灣人高 0.49 公分。美國人平均兩肘之間的寬度比台灣人低 1.58 公分。由圖 2-4.10 可觀察出臀部-膝蓋高度該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人高 4.4 公分，在 50th 時美國人比臺灣人高 4.8 公分，在 95th 時美國人比台灣人高 5.2 公分。美國人平均臀部-膝蓋高度比臺灣人高 4.8 公分。. 26 .

(42) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 圖 2-4.9 美國與台灣兩肘之間的寬度比較圖圖來源：本研究繪製. 圖 2-4.10 美國與台灣膝蓋-臀部高度比較圖圖來源：本研究繪製. 由圖 2-4.11 可觀察出側向手握距離該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人長 5.45 公分，在 50th 時美國人比臺灣人長 7.4 公分，在 95th 時美國人比台灣人長 9.35 公分。美國人平均側向手握距離比台灣人長 7.4 公分。由圖 2-4.12 可觀察出手臂平伸姆指稍距離該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人長 3.75 公分，在 50th 時美國人比臺灣人長 3.1 公分，在 95th 時美國人比台灣人長 2.4 公分，美國人平均手臂平伸姆指稍距離比台灣人長 3.08 公分。由圖 2-4.13 可觀察出膝蓋高度該尺寸，在 5th 時美國人比台灣人高 2.75 公分，在 50th 時美國人比臺灣人高 3.6 公分，在 95th 時美國人比台灣人高 27 .

(43) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 4.45 公分。美國人平均膝蓋高度比台灣人高 3.6 公分。. 圖 2-4.11 美國與台灣側向手握距離比較圖圖來源：本研究繪製. 圖 2-4.12 美國與台灣手臂平伸拇趾稍距離比較圖圖來源：本研究繪製. 圖 2-4.13 美國與台灣膝蓋-臀部高度比較圖圖來源：本研究繪製 28 .

(44) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 第五節人體計測資料庫以及與建築設計相關的尺寸與人因工程資料為了落實全人關懷的生活環境與品質，建築師、設計師在設計建築使用環境時，應考慮人體尺寸與不同建築使用行為的情境，且同時納入不同使用者的身材差異因素(詳圖 2-5.1)，以提供更精確健全的使用空間。建築使用行為： ¾. 門的高度. ¾. 視線高度. ¾. 工作檯高度等. 關鍵人體計測尺寸：. 不同年齡層：. ¾. 身高. ¾. 兒童時期. ¾. 眼睛高度. ¾. 青少年時期. ¾. 肘部高度等. ¾. 成年時期. ¾. 老年時期. 圖 2-5.1 人體計測尺寸與建築設計相關圖圖來源：本研究繪製. 在設施設計中需要使用到人體計測的各項關鍵尺寸來決定設施的高度、長度及寬度，常見的例子為通道和門的高度、視線高度、工作檯高度、座椅上方障礙物的最小高度、座位間距、餐桌座椅、腿放在工作台下時大腿與工作檯底面的間隙及開關及把手設計的最大高度…等等；為了建立人體尺寸與不同建築環境中活動內容的關連性，將設施設計內容時所需考量的人體尺寸項目和可能適用的百分位數產生關聯。本研究以人體尺度與室內空間( 壟錦,1991)此書中的室內設計者常用的 24 個人體測量尺寸、澳洲老年人口人體計測資料庫(Kamal. Kothiyal et al.,. 2000)、亞洲四個國家的人體計測資料庫的比較(Yu-Cheng Lin et al., 2004) 及台灣孩童人體計測資料庫(Mao-Jium J.Wang et al, 2002)彙整出最常見 29 .

(45) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 的 24 項人體計測尺寸，將此 24 個尺寸與國內資料庫尺寸比對，發現國內人體計測資料庫擁有其中 19 項 6 歲~90 歲的全人資料數據尺寸，因此，精選了與建築方面緊密相關的這 19 個人體計測尺寸，分別為高度、眼睛高度、肘部高度、正常坐高、坐著時的眼睛高度、坐著時的肩中部高度、肩寬、兩肘之間寬度、臀部寬度、肘部平放高度、膝蓋高度、膝膕(腿彎)高度、臀部 -膝蓋長度、坐著時的垂直伸搆高度、垂直手握高度、側向手握距離、手臂平伸拇指稍距離、最大人體寬度及最大人體厚度。其各項人體量測尺寸的定義、百分位數的選取及各尺寸可能的設計應用如下： . 身高：應用於通道和門的高度設計。. . 眼睛高度：應用於屏風高度等關於視線範圍的設計。. . 肘部高度：應用於工作檯等處。. . 正常坐高：一般採用第 95 百分位數；應用於座椅上方障礙物的最小高度。. . 坐著時的眼睛高度：應用於與視線相關的設計；盡可能的能採用可調式設計。. . 坐著時的肩中部高度：一般採用第 95 百分位數；應用於機動車輛中比較緊張的工作空間設計。. . 肩寬：一般採用第 95 百分位數；應用於排椅座位間距等設計。. . 兩肘之間寬度：一般採用第 95 百分位數；應用於餐桌等周圍座椅位置設計。. . 臀部寬度：一般採用第 95 百分位數；應用於座椅內側尺寸。. . 肘部平放高度：應用於工作檯等高度設計。. . 膝蓋高度：一般採用第 95 百分位數；應用於腿放在工作台下時大腿與工作檯底面的間隙設計。. . 膝膕(腿彎)高度：一般採用第 5 百分位數；應用於座椅面高度的設計。. . 臀部-膝蓋長度：一般採用第 95 百分位數；應用於禮堂的固定排椅設計。. . 坐著時的垂直伸搆高度：一般採用第 5 百分位數；應用於頭頂上方控制裝置的設計。. 30 .

(46) 第二章國內人體計測資料庫彙整. . 垂直手握高度：一般採用低百分位數；應用於開關，把手等設計的最大高度。. . 側向手握距離：一般採用第 5 百分位數；應用控制裝置位置的設計。. . 手臂平伸拇指稍距離：一般採用第 5 百分位數；應用於越過障礙物拿取物件時，此障礙物的最大尺寸。. . 最大人體寬度：一般採用第 95 百分位數；應用於出入口的寬度設計。. . 最大人體厚度：一般採用第 5 百分位數；應用於排隊時所需的空間設計。. 本研究案所蒐集建構而成的 19 項與建築方面緊密相關的人體計測尺寸，這些人體計測尺寸擁有 6 歲~90 歲的全人數據尺寸，其中 6-64 歲的人體計測值來自於清大資料庫 9,571 人，65-90 歲來自於長庚 3D 資料庫 1,265 人，總計 10,836 人；為了讓專家可以參考不同年齡層的數值，設計出更適合台灣人的全人關懷環境空間，年齡層劃分為兒童時期(6~11 歲)、青少年時期(12~17 歲)和成年時期(18~64 歲)及老年時期(65 歲以上)，同時標記男女身高及座面的標準差值(詳表 2-5.1)。. 31 .

(47) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 表 2-5.1 與建築緊密相關的 19 項人體計測尺寸 (單位：mm). 1.身高. 男標準差女標準差. 2.眼睛高度. 3.肘部高度. 4.正常坐高. 8.兩肘之間寬度. 9.臀部寬度. 10.肘部平放高度. 11.膝蓋高度. 12.膝膕高度. 13.臀部-膝蓋長度. 14.坐著時的垂直伸搆高. 15.垂直手握距離. 16.側向手握距離. 17.手臂平伸拇趾稍距離. 18.最大人體寬度. 19.最大人體厚度. 老年人. (6~11 歲). (12~17 歲). (18~64 歲). (65 歲以上). 133.3. 164.1. 163. 10.7. 9.1. 6. 5.8. 132.4. 156.5. 157.4. 151.1. 5.9. 5.6. 5.3. 151. 158. 149.1. 女. 120.9. 143.9. 145.8. 142.4. 男. 81.9. 103.8. 108.9. 107.9. 女. 82.3. 99.3. 100.7. 99.7. 男. 71.2. 86.1. 90.8. 79.6. 4.8. 5.3. 3.1. 16.8. 70.7. 82.9. 84.9. 71.9. 5.3. 3.5. 3.1. 17.8. 男. 59.1. 73.8. 78.8. 65.7. 女. 58.9. 71. 73.5. 63.2. 男. 45.1. 56.2. 59.9. 60. 女. 44.9. 54. 56.1. 52.6. 男. 29.1. 35.3. 37.5. 34.6. 女. 29.2. 33.6. 33.1. 31.2. 男. 31.4. 39.5. 42.2. 39.7. 女. 31.2. 37.2. 37.2. 41.7. 男. 27. 33.1. 34. 35.1. 女. 26.8. 32.8. 33.1. 35.1. 男. 17.9. 23.2. 26.2. 32.2. 女. 18.9. 23.4. 25.4. 24.1. 男. 41. 51.9. 52.4. 58.6. 女. 40.7. 48.6. 47.2. 54.9. 男. 32.4. 40.6. 40.8. 47.1. 女. 32.4. 38.2. 37.9. 43.3. 男. 43.8. 54.8. 55.9. 49. 女. 44. 53.6. 52.9. 47.8. 男. 105.2. 129.2. 133.2. 156. 女. 102.4. 120.8. 121.9. 147.3. 男. 156.2. 194.4. 199.7. 184.9. 女. 154.2. 183.3. 183.2. 175.4. 男. 67.1. 83.9. 86.6. 74. 女. 66.6. 78.6. 78.7. 68.1. 男. 72.6. 89.4. 92.6. 68.5. 女. 71. 83.3. 84.1. 65.3. 男. 33.6. 41.2. 45.3. 49.6. 女. 32.9. 38.7. 40.9. 48.5. 男. 16.1. 19.5. 21.6. 26.9. 女. 16.1. 20.7. 21.7. 27.2. 表來源：本研究整理 32 . 170. 11.2. 標準差. 7.肩寬. 成年人. 120.9. 女. 6.坐著時的肩中部高度. 青少年. 男. 標準差. 5.坐著時的眼睛高度. 兒童.

(48) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 第六節小結國內已有零星的、部分族群之人體計測資料的收集。本研究匯整近二十年來國內之人體計測資料，包括一般人及身心障礙者資料。並整理如下： 1.. 匯整近二十年來國內六個人體計測資料庫：蒐集時間由民國 76 年到民國 95 年，年齡由 6 歲到 90 歲，總人數達兩百萬人左右；各個資料庫的年齡層分布顯示，行政院體育委員會及清華大學的年齡層分布主要在 10-19 歲，以青少年人口為主；勞工安全研究所年齡層則大多落在 20~49 歲，主要是以勞工為主；長庚大學年齡層則大多落在 40~69 歲，則是以中老年人為主。六個資料庫中除了長庚大學計測資料庫外，其餘五個資人體計測資料庫皆是採用分層抽樣法來蒐集樣本，長庚雖然未採用該抽樣方法，但資料庫目前樣本數已達 1 萬人，仍具有相當的代表性；橫向的資料比對顯示勞研所的勞工靜態與動態人體計測資料庫所及清華大學的資料庫的人體尺寸較為完整，經濟部工業局、體委會、長庚及國民營養調查則以身高及體重兩項尺寸為主。. 2.. 匯整兩個脊椎損傷者之人體計測資料：國內身心障礙者人體計測資料庫有「長庚大學脊髓損傷者人體計測調查電腦人因工作站之研究」及「國人男性輪椅族人體計測研究」兩研究。前者研究資料搜集為 22 項靜態尺寸，蒐集人次共 189 人，資料來源為脊髓損傷者。後者蒐集 20 項靜態尺寸，年齡層分布在 18~65 歲，搜集人次為 70 位男性，其資料來源為男性脊髓損傷者；相較於國外輪椅使用者常見尺寸，國內研究未收集：身體最大寬度、腰寬、大腿寬…等，另外一方面，也建議在眼高、肩膀高、手肘高、手腕高、膝蓋高及臀部到膝蓋長度加入左右肢體差異比較，更能真實反映輪椅使用者的身體尺寸的狀況；資料庫也須再增加不同年齡層及性別的計測人數，以增加信度。. 3.. 檢視資料庫內容並發展各肢段與身高間的比例：根據國內人體計測資料庫-兒童及青少年身高表觀察近 13 年來的變化，身高大多皆在 1~2 公分間變動，並未有明顯的變化趨勢。6~12 歲的生長呈現線性的關係，直到 12~13 歲為止，男女生的身高開始有顯著的差異，從 13 歲的 2~3 公分，增加到 17~18 歲的 10 公分以上；另外，82 年到 89 年間，成年人時期(18~64 歲)的身高大約在 160~161 公分，老年人時期(65 歲以上) 33 . .

(49) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 大約在 157 公分；東亞四國人體計測比較(Wang et al.,2003)各部位尺寸與身高之比例關係，並劃分為成年男性及女性兩組，發現站姿時眼睛高度、肩膀高度及手掌長度男性的比值比女性高，女性的臀部寬度的比值來的比男性高。座姿時坐姿高度、坐姿眼高、坐姿時的手肘高度、膝膕高度、臀部到膝膕的長度及臀部到膝蓋的長度女性的比值都比男性大。 4.. 比較國人與亞洲人種間的肢段與身高比例差異：東亞四國人體計測比較 (Wang et al.,2003)身體尺寸與身高比例的關係，發現在站姿下日本的頭部比例最長，但是眼高比例最低；台灣擁有最高最寬的肩膀比例，且手長及肘高的比例也都是四國中最長的，但是髖關節寬度比例最狹窄；韓國則是肩膀高度比例最低。在坐姿比較中，台灣的坐高及眼高的比例最低；日本則是男性肘部高度比例最大、男性坐姿膝窩高的比例最小；韓國是坐高及眼高的比例最大；中國則是坐姿膝窩高的比例最大；研究發現各國間還是存在著不同身材比例上的差異，因此，在訂定設施設計規範時仍須以該國自身的身材特性為依據，以制定出最符合國內使用的設施尺寸值。. 5.. 比較國人身體尺寸與美國人尺寸之差異：國人與美國人的人體計測資料比較發現：美國人平均身高比台灣人高 6.8 公分、平均眼高高 8.05 公分、平均坐高高 1.36 公分、平均肘部平放高度低 1.82 公分、兩肘之間的寬度低 1.58 公分、臀部-膝蓋高度高 4.8 公分、側向手握距離長 7.4 公分、手臂平伸姆指稍距離長 3.08 公分、膝蓋高度高 3.6 公分，由以上各項尺寸比較中，可發現美國人的尺寸的確都比國人來的高，因此，在參考美國相關設施法規的同時，除了了解法規條文的內容外，也必須特別注意美國尺寸與台灣尺寸值所存在的差異性。. 6.. 依全人設計的概念整理出與建築使用相關連的十九項人體尺寸：為了提供我國未來進行「通用設計」時一個可供參考的人體計測資料庫，本研究進一步篩選國內長庚 3D 資料庫及清大資料庫 10,836 樣本（1,265 人、 9,571 人）、6 歲~90 歲涵蓋兒童、青少年、成年、老年四個年齡層的全人數據尺寸、及 19 項靜態人體尺寸的「一般人」人體計測資料庫。未來設計者在為不同年齡層族群的使用者進行設計時，應參考此資料庫中. 34 .

(50) 第二章國內人體計測資料庫彙整. 該年齡層的人體計測數值及分布狀況，作為空間、設施、或家具尺寸等設計決策之依據，以期達到某個程度的全人關懷、通用設計之目標。本研究精選了與建築方面緊密相關的 19 個人體計測尺寸，分別為高度、眼睛高度、肘部高度、正常坐高、坐著時的眼睛高度、坐著時的肩中部高度、肩寬、兩肘之間寬度、臀部寬度、肘部平放高度、膝蓋高度、膝膕(腿彎)高度、臀部-膝蓋長度、坐著時的垂直伸搆高度、垂直手握高度、側向手握距離、手臂平伸拇指稍距離、最大人體寬度及最大人體厚度；並將年齡層分別依兒童時期(6~11 歲)、青少年時期(12~17 歲)、成年時期(18~64 歲)、老年時期(65 歲以上)劃分為四個區塊，以提供在建築設計時更精確且健全的使用空間。. 35 .

(51) 建築使用行為與本土人因工程關連性研究. 36 .

(52) 第三章美日相關設計規範之機構與專家. 第三章美日相關設計規範之機構與專家國內設施設計及規範的制訂，其規範的結構是參考 ANSI 的法規條文，但由於國內尚無完整的人因工程資料彙集(包括人體計測、活動範圍、肌力、視力、聽力…)，法規內的機械尺寸大多是參考日本人的計測數值、或依照國人專業施工上的經驗值、或是考量現場檢測的方便性，再經多次專家會議討論和議定案產生。為協助建研所建構規範的學術理論，本研究透瞭解其他國家如何將人體計測尺寸以及相關的人因工程考量，納入規範內。緣此，本研究與美國北卡通用化設計中心、美國紐約州立大學 Center for Inclusive Design and Environmental Access、日本人間生活工學研究機構(Research Instituteof Human Engineering for Quality Life)聯繫並取得合作研究的機制，分別的瞭解不同機構對於此一議題的處理方法，相關作為說明如後。. 第一節. 美國北卡通用化設計中心. 美國北卡通用化設計中心(The Center for Univerisal Design)為一國家型的研究發展中心。該中心提供與通用化設計相關的資訊和技術協助，並評估室內室外的建築環境、相關產品之可接近性與通用性，將環境和產品應用於任何年齡、能力，以適用於每個人。該中心藉由 NCSU (Raleigh, NC, USA) 設計學院研究、設計及訓練，提出通用設計的概念，應用於不同設計層面及建築物。中心亦從事基礎研究，探討何種設計方式能夠適用於廣大多元的使用者，開發設計者也被納入合作範圍，使得能成功執行通用化設計理念，換句話說，研究中心、建築商及製造商共同合作開發新方法以解決設計層面的問題。該中心亦出版教學教材，並提供殘疾者，家庭與國內外專業人士之相關資訊，參考資料及技術協助。本計劃邀請 The Center for Universal Design 的主任 Sean Vance 於計畫期間來台參訪(10/20-10/26)，並協助本研究釐清 ANSI 規範的數值產生的機制，並協助建研所推動通用性設計的發展。Sean Vance 具有建築師執 37 .