通用化住宅規劃設計研究
344
0
0
全文
(2) 通用化住宅規劃設計研究 通用化住宅規劃設計研究. 研究主持人：毛犖. 組長. 協同主持人：吳可久 副教授 陳勇男 建築師 研究助理：段祖康、莊士賢、馬子耀 陳瑋薇、曾譯萱. 內 政 部建 築研 究 所研 究報 告 中華民國 97 年 12 月.
(3) MINISTRY OF THE INTERIOR RESEARCH PROJECT REPORT. Planning and Design of the Universal－Design Residence. BY LO MAO KO-CHIU WU JUNG-NAN CHEN December, 2008.
(4)
(5) 目次. 目錄 表次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 表次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ Ⅲ 圖次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 圖次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ Ⅴ 摘要‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 摘要‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ XIII 第一章 緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1 第一節 研究背景、 究背景、目的與重要性‧‧‧‧‧ 目的與重要性‧‧‧‧‧ 1 第二節 研究方法與流程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 研究方法與流程‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 4 第三節 預期成果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 預期成果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 9. 第二章 文獻分析與調查訪談‧ 文獻分析與調查訪談‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 11 第一節 國內外有關本計畫之研究情況與文 獻分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 獻分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 11. 第二節 調查案例‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 查案例‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 74. 第三節 專家訪談‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 專家訪談‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 111. 第四節 層級程序分析法‧ 層級程序分析法‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 130 第三章 通用化設計住宅手冊發展課題研析 通用化設計住宅手冊發展課題研析‧‧‧ 設計住宅手冊發展課題研析‧‧‧. 139 139. 第一節 台灣通用 台灣通用化 化設計住宅課題 設計住宅課題分析與設 課題分析與設 計準則應用‧‧ 計準則應用‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 139. 第二節 通用化 通用化設計住宅之使用者‧‧‧‧ 設計住宅之使用者‧‧‧‧. 144. 第三節 住宅空間與使用行為整合考量‧‧ 住宅空間與使用行為整合考量‧‧. 151. 第四節 第四節 通用化 通用化設計參考圖例及說明事項‧ 設計參考圖例及說明事項‧. 156 156. 第四章 通用化住宅 通用化住宅設計 住宅設計準則 設計準則‧‧‧‧‧‧‧ 準則‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 179 第一節 焦點團體‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 焦點團體‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 179. 第二節 專家訪談‧ 專家訪談‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 193. I.
(6) 通用化住宅規劃設計研究. 第三節 建立 AHP 層級架構‧ 層級架構‧‧‧‧‧‧‧‧ 201 第四節 結果分析‧‧‧‧‧ 207 結果分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧ 207 第五章 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧ 227 227 第一節 結論‧‧‧‧‧ 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 227 227 第二節 建議‧‧‧‧‧‧ 建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 230 附錄一 歷次工作會議記錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 歷次工作會議記錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 231 233 附錄二 期初紀錄及回應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 期初紀錄及回應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 附錄三 期中紀錄及回應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 期中紀錄及回應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 237 237. 附錄四 期末紀錄及回應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 期末紀錄及回應表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 241 附錄五 通用政策大綱‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 通用政策大綱‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 247 247 附錄六 AHP 問卷調查‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 問卷調查‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 297 297 參考書目‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 參考書目‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 323. II.
(7) 表次. 表次 表 2.1. 通用化 通用化設計之定義‧ 設計之定義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 12. 表 2.2 2.2. 共用品的 共用品的市場規模‧ 市場規模‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 38. 表 2.3 2.3. 針對標準型大廈擬採用之通用設計項 目‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 51. 表 2.4. AHP 評估尺度定義及說明‧ 131 評估尺度定義及說明‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 131. 表 2.5. 隨機指標表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 隨機指標表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 134 134. 表 3.1. ADL 及 IADL 評量內涵 評量內涵‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 148 148. 表 4.1. 美國無障礙環境設施及產品在集合住宅 之適用區域‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 之適用區域‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 194 194 影響在地化通用化住宅設計準則之 AHP 202 202 層級架構表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 層級架構表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 表 4.2 表 4.3 表 4.4. 影響國內通用化住宅空間之成偶比較矩 207 陣與優勢向量‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 陣與優勢向量‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 影響國內通用化住宅出入口空間準則之 權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 209. 表 4.5. 影響國內通用化住宅廚房準則之權重分 析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 212. 表 4.6. 影響國內通用化住宅一般居室空間之成 偶比較矩陣與優勢向量‧‧‧‧‧‧‧‧ 偶比較矩陣與優勢向量‧‧‧‧‧‧‧‧. 表 4.7. 214 214. 影響國內通用化住宅一般居室各空間準 216 216 則之權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 則之權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. III.
(8) 通用化住宅規劃設計研究. 表 4.8. 影響國內通用化住宅出入口空間準則之 權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 218. 表 4.9. 影響國內通用化住宅動線空間之成偶比 221 較矩陣與優勢向量‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 較矩陣與優勢向量‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 表 4.10. 影響國內通用化住宅動線各空間準則之 223 權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 權重分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧. 表 4.11. IV. 影響國內通用化住宅各空間準則之 影響國內通用化住宅各空間準則之權重 國內通用化住宅各空間準則之權重 比較表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 比較表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 224.
(9) 圖次. 圖次 圖 圖 圖 圖. 1.1 1.1 1.2 1.3 1.3 2.1. 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖. 2.2 2.2 2.3 2.3 2.4 2.4 2.5 2.5 2.6 2.6 2.7 2.7 2.8 2.8 2.9 2.9 2.10 2.10 2.11 2.11 2.12 2.12. 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖. 2.13 2.13 2.14 2.14 2.15 2.15 2.16 2.16 2.17 2.17 2.18 2.18 2.19 2.19 2.20 2.20 2.2 2.21 2.2 2.22 2.2 2.23 2.2 2.24 2.2 2.25 2.2 2.26 2.2 2.27. 不同使用者主要訴求及評判基準………………4 不同使用者主要訴求及評判基準 ………………4 通用化 通用 化 設計住宅參考手冊製作理念圖………… 設計住宅參考手冊製作理念圖 …………5 ………… 5 研究流程圖……………………………………… 研究流程圖 ………………………………………8 ……………………………………… 8 英國 RIBA 第一屆 Inclusive Design Award 曼徹斯特體育館… 曼徹斯特體育館 … ………………………… ……………………… … …16 …1 6 Michgan 州住宅改建案例州住宅改建案例-美國室內設計協會 23 New Jersey 州展示住宅新建案例透視圖… 州展示住宅新建案例透視圖………24 …24 New Jersey 州展示住宅新建案例 一層平面圖 28 New Jersey 州展示住宅新建案例 二層平面圖 31 優良住宅平面圖………………………………… 優良住宅平面圖…………………………………3 ………………………………… 33 優良住宅外觀及設施…………………………… 優良住宅外觀及設施……………………………3 …………………………… 34 日本人口變化與壽命圖……………… 日本人口變化與壽命圖………………………… …………………………3 ………… 35 日本人使用能力與年齡關係圖……… 日本人使用能力與年齡關係圖……………… …………………3 …………37 …37 Universal Design 的問題點和解決方案……… 的問題點和解決方案………41 ………41 日本通用化 日本通用化設計住宅提案 案例（ 案例（一）平面圖… 平面圖…44 日本通用化 日本通用 化 設計住宅提案 案例（ 案例 （ 二 ） 平面圖及 圖示……… 圖示 ………………………… ……… ……………………………… ………………… ………………… …………… ……4 …… 4 5 通用設計金字塔 ………………………………47 ………………………………47 針對住宅單位展示之通用設計樣式…………… 針對住宅單位展示之通用設計樣式 ……………50 …………… 50 針對社區公共空間展示之通用設計樣式……… 針對社區公共空間展示之通用設計樣式………50 ……… 50 坐輪椅的兒童可及範圍………………………… 坐輪椅的兒童可及範圍…………………………5 ………………………… 55 坐輪椅的長者可及範圍………………………… 坐輪椅的長者可及範圍…………………………5 ………………………… 56 長者臥室方案……………………………………5 長者臥室方案……………………………………58 ……………………………………58 客廳及內花槽擺設……………………………… 客廳及內花槽擺設………………………………60 ……………………………… 60 多代同堂住宅平面設計 多代同堂住宅平面設計…………………………6 ………………………… 61 多代同堂室內配置推薦方 多代同堂室內配置推薦方 案……………………6 ……………………61 淋浴間設計……………………………………… 淋浴間設計………………………………………6 ……………………………………… 62 淋浴用作以及輪椅……………………………… 淋浴用作以及輪椅 ………………………………6 ……………………………… 63 淋浴安全防護措施……………………………… 淋浴安全防護措施………………………………6 ……………………………… 64 活動浴缸及扶手………………………………… 活動浴缸及扶手…………………………………6 ………………………………… 66 浴室防滑墊……………………………………… 浴室防滑墊………………………………………6 ……………………………………… 66 馬桶設施………………………………………… 馬桶設施…………………………………………6 ………………………………………… 67 V.
(10) 通用化住宅規劃設計研究. 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 VI. 2.2 2.28 2.29 2.29 2.30 2.30 2.31 2.31 2.32 2.32 2.33 2.33 2.34 2.34 2.35 2.35 2.36 2.36 2.37 2.37 2.38 2.38 2.39 2.39 2.4 2.40 2.4 2.41 2.4 2.42 2.43 2.43 2.44 2.44 2.45 2.45 2.46 2.46 2.47 2.47 2.48 2.49 2.49 2.50 2.50 2.51 2.51 2.52 2.53 2.54 2.55 2.56 2.57 2.58 2.59 2.59 2.60 2.60 2.61 2.61. 馬桶週遭設施…………………………………… 馬桶週遭設施……………………………………6 …………………………………… 68 可調式洗臉盆…………………… 可調式洗臉盆…………………………………… ……………………………………6 ……………… 69 可調式廚房工作平台…………………………… 可調式廚房工作平台……………………………70 …………………………… 70 壁 櫥架升降器…………………………………… 架升降器……………………………………7 …………………………………… 71 壁櫥升降器……………………………………… 壁櫥升降器………………………………………7 ……………………………………… 72 壁掛式薄型螢幕升降器 壁掛式薄型螢幕升降器………………………… 螢幕升降器…………………………7 ………………………… 73 衣架升降器……………………………………… 衣架升降器………………………………………7 ……………………………………… 73 門廳出入口圖…………………………………… 門廳出入口圖……………………………………7 …………………………………… 75 安養區現況圖 安養區現況圖…………………………………… 區現況圖……………………………………7 …………………………………… 76 養護區空間現況圖 養護區空間現況圖……………………………… 區空間現況圖 ………………………………7 ……………………………… 77 智園區現況……………………………………… 智園區現況………………………………………7 ……………………………………… 79 宗教堂現況……………………………………… 宗教堂現況………………………………………7 ……………………………………… 79 耕莘醫院安養病房內部空間…………………… 耕莘醫院安養病房內部空間……………………80 …………………… 80 耕莘醫院安養病房內部空間…………………… 耕莘醫院安養病房內部空間……………………8 …………………… 81 耕莘醫院安養病房內部空間…………………… 耕莘醫院安養病房內部空間……………………8 …………………… 82 養護所外部與內部空間………………………… 養護所外部與內部空間…………………………8 ………………………… 84 養護所外部與內部空間………………………… 養護所外部與內部空間…………………………8 ………………………… 85 養護所外部與內部空間………………………… 養護所外部與內部空間…………………………8 ………………………… 86 養護所外部與內部空間……………… 養護所外部與內部空間………………………… …………………………8 ………… 87 張宅改善內部之空間…………………………… 張宅改善內部之空間……………………………8 …………………………… 89 新建案例社區分析……………………………… 新建案例社區分析………………………………90 ……………………………… 90 新建案例社區分析……………………………… 新建案例社區分析………………………………9 ……………………………… 91 新建案例遠距健康照護系統分析……………… 新建案例遠距健康照護系統分析………………9 ……………… 93 新建案例分析 遠雄未來城 平面家具配置…… 平面家具配置……9 …… 94 輔具中心之一樓復健中心及展示設施………… 輔具中心之一樓復健中心及展示設施…………9 ………… 98 輔具中心家庭自動化及溝通設施……………… 輔具中心家庭自動化及溝通設施………………9 ……………… 99 輔具中心家庭無障礙空間輔助設施………… 輔具中心家庭無障礙空間輔助設施 …………100 ………… 100 輔 具中心家庭無障礙浴廁空間輔助設施…… 具中心家庭無障礙浴廁空間輔助設施 ……10 …… 101 10 1 輔具中心家庭無障礙臥室空間輔助設施…… 輔具中心家庭無障礙臥室空間輔助設施 ……10 …… 102 10 2 輔具中心家庭無障礙樓梯升降輔助設施…… 輔具中心家庭無障礙樓梯升降輔助設施 ……10 …… 103 10 3 輔具中心家庭無障礙坡道輔助設施………… 輔具中心家庭無障礙坡道輔助設施 …………10 ………… 104 10 4 入口門廳 輕型自動門……………………… 輕型自動門 ………………………10 ……………………… 105 10 5 TOTO 浴廁設備………………………………… 浴廁設備…………………………………10 …………………………………106 106 TOTO 浴廁設備………………………………… 浴廁設備…………………………………10 …………………………………106 106.
(11) 圖次. 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖. 2.62 2.62 2.63 2.63 2.64 2.64 2.65 2.65 2.66 2.66 2.67 3.1 3.1 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.5 3.5 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.9 3.9 3.10 3.10 3.11 3.11 3.12 3.12 3.13 3.13 3.14 3.14 3.15 3.15 3.16 3.16 3.17 3.17 3.18 3.18 3.19 3.19 3.2 3.20 3.2 3.21 3.2 3.22 3.2 3.23 3.2 3.24 3.2 3.25 3.2 3.26 3.2 3.27 3.28 3.28. 和成牌浴廁設備……………………………… 和成牌浴廁設備 ………………………………10 ……………………………… 107 10 7 廚房設備……………………… 廚房設備 ……………………………………… ……………………… ………………10 ……………… 107 10 7 機電設施與五金配件………………………… 機電設施與五金配件 …………………………10 ………………………… 108 10 8 機電設施與五金配件………………………… 機電設施與五金配件 …………………………10 ………………………… 109 10 9 門窗設備……………………………………… 門窗設備 ………………………………………1 ……………………………………… 1 10 AHP 操作流程…………………………………… 操作流程……………………………………1 ……………………………………132 無階梯出入口………………………………… 無階梯出入口 …………………………………1 ………………………………… 1 5 6 無門檻出入口………………………………… 無門檻出入口 …………………………………15 ………………………………… 157 15 7 出入口設備…………………………………… 出入口設備 ……………………………………1 …………………………………… 1 5 8 出入口設備…………………………………… 出入口設備 ……………………………………1 …………………………………… 1 5 9 號碼辨識 號碼 辨識……………………………………… 辨識 ………………………………………1 ……………………………………… 1 60 室內動線……………………………………… 室內動線 ………………………………………1 ……………………………………… 1 61 室內動線……………………………………… 室內動線 ………………………………………1 ……………………………………… 1 61 樓梯垂直動線………………………………… 樓梯垂直動線 …………………………………1 ………………………………… 1 62 電梯垂直動線………………………………… 電梯垂直動線 …………………………………1 ………………………………… 1 62 浴缸功能……………………………………… 浴缸功能 ………………………………………1 ……………………………………… 1 6 3 浴室注意事項………………………………… 浴室注意事項 …………………………………1 ………………………………… 1 6 3 浴室注意事項………………………………… 浴室注意事項 …………………………………1 ………………………………… 1 6 4 洗手台原則…………………………………… 洗手台原則 ……………………………………1 …………………………………… 1 6 5 固定式設備控制……………………………… 固定式設備控制 ………………………………1 ……………………………… 1 6 6 固定式設備控制……………………………… 固定式設備控制 ………………………………1 ……………………………… 1 6 7 廚房原則……………………………………… 廚房原則 ………………………………………1 ……………………………………… 1 6 8 廚房原則……………………………………… 廚房原則 ………………………………………1 ……………………………………… 1 6 9 料理台設計…………………………………… 料理台設計 ……………………………………1 …………………………………… 1 70 流理台設計…………………………………… 流理台設計 ……………………………………1 …………………………………… 1 71 廚房設備……………………………………… 廚房設備 ………………………………………1 ……………………………………… 1 7 2 廚房通用設計………………………………… 廚房通用設計 …………………………………1 ………………………………… 1 7 3 洗衣間空間原則… 洗衣間空間原則 … ……………………………1 …………………………… 1 7 4 儲藏室建議…………………………………… 儲藏室建議 ……………………………………1 …………………………………… 1 7 5 住宅自動化控制……………………………… 住宅自動化控制 ………………………………1 ……………………………… 1 7 6 照明與色彩注意原則………………………… 照明與色彩注意原則 …………………………1 ………………………… 1 7 7 照明與色彩注意原則………………………… 照明與色彩注意原則 …………………………1 ………………………… 1 7 7 窗戶注意原則………………………………… 窗戶注意原則 …………………………………1 ………………………………… 1 7 8 窗戶建議……………………………………… 窗戶建議 ………………………………………1 ……………………………………… 1 7 8 VII.
(12) 通用化住宅規劃設計研究. 圖 圖 圖. 4.1 4.2 4.3 4.3. 圖 4.4 圖 4.5 圖 4.6 圖 4.7 圖 4.8 4.8 圖 4.9 圖 4.10 圖 4.11 圖 4.12 圖 4.13 4.13 圖 5.1. VIII. 研 究 流程 圖 …… … …… ……… … …… …… 2 0 6 影響國內通用化住宅空間優勢向量分析圖… 影響國內通用化住宅空間優勢向量分析圖 … 2 0 8 影響國內通用化住宅空間優勢向量重要性排序圖 (標準化) 標準化)………………………………… ………………………………………… ……………………………………2 ………208 影響國內通用化住宅出入口空間準則之優勢向 量分析圖… 量分析圖 … …………………………………… …………………………… ………2 ……… 2 10 影響國內通用化住宅出入口空間準則之權重優 先次序圖( 先次序圖 (標準化) 標準化) …………………………… …………………………… 210 影響國內通用化住宅廚房空間準則之優勢向量 分析圖…… 分析圖 ……………………………… …… …………………………………… ………………………… …………21 ………… 213 21 3 響國內通用化住宅廚房空間準則之權重優先次 序圖( 序圖 ( 標準化) 標準化 ) … ……………………………… ……………………………… 213 21 3 影響國內通用化住宅一般居室各空間準則之優 勢向量分析圖… 勢向量分析圖 … ……………………………… ………………………… ……21 …… 215 21 5 影響國內通用化住宅一般居室各空間準則之權 重優先次序圖( 重優先次序圖(標準化) 標準化) ………………………21 ………………………215 215 影響國內通用化住宅浴廁空間準則之權重優先 次序圖…… 次序圖 ……………………………… …… …………………………………… ………………………… …………2 ………… 2 1 9 影響國內通用化住宅浴廁空間準則之優勢向量 分析圖( 分析圖 ( 標準化) 標準化 ) … …………………………… ………………………… … 2 1 9 影響國內通用化住宅動線空間準則之權重優先 次序圖… 次序圖 … … ………………………………… ……………………………… … … 2 21 影響國內通用化住宅動線空間準則之優勢向量 分析圖( 分析圖(標準化) 標準化) ………………………………2 ………………………………221 通用化住宅設計準則權重圖………………… 通用化住宅設計準則權重圖 …………………22 ………………… 228 22 8.
(13) 摘要. 摘. 要. 關鍵詞：通用化設計、人體工學、建築規劃、居住空間 各國在考慮將障礙者需求納入建築環境考量之同時，1970 年代開始有建 築師提出通用（universal）之觀念，設法將所有人的需求都納入考慮，即所 謂「通用化設計」（Universal Design），亦稱作「全面考量性設計」及「泛用 設計」 。主張所有設備及人造環境之規劃設計，均應全面性考慮所有使用者， 包括老弱婦孺及身障人士等，且設計應簡單易於操作，同時對任何人來說都 是適用的，即身體障礙者感到舒適之環境，對健康者而言也是舒適的，亦即 將無障礙環境融入通用化設計。 「通用化設計」與「無障礙設計」（Barrier Free Design）最大差別處，在 於通用化設計強調在規劃設計時，預先考慮如何將器具與建築環境結合，使 其達到適合任何人使用之最大可能性，與無障礙設計先考慮建築設計本身， 再考慮如何達到無障礙之作法不同，簡單的說，無障礙設計是去除障礙的「減 法」 ，通用設計則是事先考慮所有人需求，求得最大適用性是加法觀念。由於 通用設計為全方位之考慮，目前先進國家除以法規強制推動無障礙環境外， 近年來，在非強制性之指引部分，多逐漸導入通用設計之理念，強調建築、 設備及設施之方便使用、簡易操作及廣泛適用性。 然而鑒於台灣之氣候與環境條件、經濟性考量與技術可行性、文化習性 與使用行為差異，對於如何採用通用化設計之理念於建築與設施中，實不無 疑問？本研究針對兒童、婦女、高齡者身體情況較需縝密考量其相對應的居 住環境，而研討通用化設計之適用與修正，彰示通用化設計之理念結合台灣 住宅建築設計之可能做法，從而提出通用化設計住宅參考手冊（稿） ，供營建 產業採用而提升台灣居住之品質。本研究並應用層級程序分析法擷取國內 產、官、學領域專家對通用化住宅設計的看法，並研提適宜國內集合住宅之 通用化設計準則權重值。分析顯示： 「浴廁空間」是通用化設計應用於住宅中 最重要的空間；設計準則中「室內所有門不可設置門檻等障礙物，以避免老 人喪失平衡而摔跤，且便於輪椅使用者與搬運大型傢俱。」是最重要之準則。 本研究之立即可行建議為：將本計畫研究成果彙編審議作成『通用化住 宅設計手冊』 ，並出版推廣；主辦機關可為內政部營建署，協辦機關可為內政 部建築研究所。長期研究建議為：針對通用化設計原則在不同空間領域之適. XIII.
(14) 通用化住宅規劃設計研究. 用，配合第八次全國科技會議結論－「第一議題：結合人文科技，提升生活 品質。子題 1.1 ：因應社會變遷，發展人性關懷相關科技」。配合進行相關 研究；主辦機關可為內政部建築研究所，協辦機關可為國家科學委員會。. XIV.
(15) 第一章 緒論. 第一章 緒論 第一節 研究背景、 研究背景、目的與重要性 壹、研究計畫背景－ 研究計畫背景－全人關懷與人機介面. 近二十年來全球人口大幅增加，已開發國家人民平均壽命延長，經濟、 科技、醫療等快速發展，由於醫療進步加上少子化現象衍生，許多國家慢慢 轉型為高齡化社會。我國人口結構因出生率低與平均壽命延長而呈現轉型， 因而衍生許多社會課題；過往因特殊時代背景，而著重不同年齡階層或是特 殊族群之對應方針及策略，亦因應台灣追求邁入已開發國家文明社會之訴 求，而調整為針對全體國民之全盤性、基礎性之需求，輔以政策指導社會整 體力量（產業及 NGO）來提升施政以滿足國民。營建署設定整體住宅政策具 體措施-「研究建立關懷所有人之安全與便利性設計規範」 ，在此想法觀念下， 研議建立通用化的設計規範，探討如何滿足所有國民最基本之需求，重視居 住空間的品質及安全，並因應國民照護需求及對應各類社會促進力量，促使 營建產業向上提昇，以提供適用全體國民之住宅。 所謂「通用化設計」（Universal Design）之理念為主張所有設備及人 造環境（如建築物、公共戶外空間、人行道等）之規劃設計，均應全面性考 慮所有使用者，包括老弱婦孺及身心障礙者等，且設計應簡單易於操作，同 時也對任何人來說都是適用的。通用化設計的主要訴求是「人」與設備與人 造空間之間的「協調性」與「一般化」。. 貳、研究計畫背景－ 研究計畫背景－通用化設計通則與應用 通用化設計通則與應用 通用化設計的訴求相當簡單清楚，然而全面實行並不容易，主要在實踐 設計過程時所面對各類課題龐雜、範圍廣大、使用者特性不同等因素所致。 目前先進國家除以法規強制推動無障礙環境外，近年來，在非強制性之指引. 1.
(16) 通用化住宅規劃設計研究. 部分，逐漸導入通用化設計之理念，強調建築、設備及設施之方便使用、簡 易操作及廣泛適用性。. The Center for Universal Design, North Carolina State University（1997）在 一群建築師、產品設計師、工程師及環境設計研究者努力下、設定通用化設 計的基本通則，以埤設計人員有所遵循。原則如下： (1).公平使用（Equitable Use）--任何人都可安心安全的使用。 (2).彈性使用（Flexibility in Use）--可依據個人能力，選擇使用方法，提 供足夠之使用彈性。 (3).簡單易懂（Simple and Intuitive）--憑直覺就可了解如何使用。 (4).資訊簡明（Perceptible Information）--考慮個人不同之感官能力，提供 正確、必須且易懂之資訊。 (5).容差納誤（Tolerance of Error）--容許操作錯誤，誤用亦不致引起危險 或損壞。 (6).節省體力（Low Physical Effort）--可以極小的力量操作減少身體的負 擔。 (7).空間尺寸可及性與易使用性（Size and Space for Approach and Use）-提供容易到達之途徑及足夠之操作空間。. 中日韓等國已於 2003 年開會協商對通用設計制定基準，歐洲之 The International Organization for Standardization, the European Committee for Electrotechnical. Standardization,. and. the. International. Electrotechnical. Commission 設定相對應的國家標準 ISO 20282-1&2:2006 即區分為兩個部 份，一為使用前提及用戶特性（Context of use and user characteristics），另一 為測試方法（Test method）。 上述七個通則指明設計者進行通用設計應依循之基本原則，歐洲之 ISO20282:2006 亦說明需針對使用前提及用戶特性，才有通用化設計之適用， 然而均未具體陳述國外實際操作及案例。. 2.
(17) 第一章 緒論. 參、研究計畫之目的－ 研究計畫之目的－適用台灣之通用化設計手冊 適用台灣之通用化設計手冊 臺灣有特殊的氣候地理、社經環境及文化習俗。1980 年制定公佈「殘障 福利法」 、1997 年改為「身心障礙者保護法」 、2007 年修正改為「身心障礙者 權益保障法」 ，結合政府及民間資源，規劃推行各項扶助福利措施，推動無障 礙環境更是近年施政主軸，然隨邁入高齡化社會，有識之士更體認到人的一 生不能永遠為健康狀態，因而在設施規劃上也不應該區分一般人及身障者， 日常生活設施與用品的使用，應是適用於生活環境中的每個人。上述理想之 理念促成國內近年已有第三部門（NGO）等團體如自由空間教育基金會（2007） 舉辦第一、二屆通用設計競賽，並藉由研究、座談、演講、教育來提升政府 及社會各界對通用化設計之認知與實踐。然而具體之改善仍應由產業界藉由 實際設計成果之實踐來促成。. 因此本研究目的如下： 一、分析國內外相關研究文獻、法令規範及相關之通用化住宅設計手冊 與指針等。 二、探討通用化住宅設計中考慮不同年齡階層、身體機能及空間之設計 重點。 三、檢討分析目前國內住宅環境中通用化設計課題以及發展方向。 四、研提可保障各不同年齡層居住安全之通用化住宅設計參考手冊。 五、研提通用化住宅設計準則供建築業界規劃設計之參考建議。 肆、研究計畫之重要性 藉由建構「通用化設計住宅參考手冊」將可以促使「通用化設計」之理 念能完整表述，教育一般民眾需求與認知，提昇營建專業設計水準，並聚焦 確認「通用化設計」之實踐範圍，從而促成產業研發有更具體之成果。. 3.
(18) 通用化住宅規劃設計研究. 第二節 研究方法與流程 壹、 研究方法及採用原因 通用化 通用化設計不同使用者與訴求 使用族群. 主要目的. 基準. 高齡及身心障礙者. 簡單. ADL; IADL. 婦女. 省力. 孕婦. 孩童及年輕人. 安全. 照顧. 圖 1.1 不同使用者主要訴求及評判基準 資料來源：本研究繪製 如圖 1.1 擬從學理上探討一般住宅中考慮不同年齡階層、身體機能之設 計重點，檢討分析目前住宅環境之設計問題，並檢討相關法令規定後，如圖 1.2 參考國內外相關研究文獻及法令規範，尤其美國及日本相關之住宅設計 手冊與指針等，研提可保障各不同年齡層居住安全之通用化住宅設計參考手 冊，以供政府相關單位研修正法令及建築業界規劃設計住宅建築物之參考。. 4.
(19) 第一章 緒論. 台灣氣候及環境條件 經濟性考量與技術可行性 文化習性與使用行為差異. 使用者身心情況. 通用化設計原則. 通用化設計住宅 課題與圖例. 通用住宅參考手冊. 整合使用行為與空間. 圖 1.2 通用化設計住宅參考手冊製作理念圖 資料來源：本研究繪製. 1.研究方法及採用原因 (1)文獻檔案研究：研究國內外集合住宅、人體工學、通用化設計相關 之既有參考文獻、調查資料、法規議題、案例建材等，加以分析、 整理，以利設定研究主題之內容。 (2)調查訪談測繪：依研究主題設定之範圍與架構內容，選定調查樣 本，進行現況硬體調查及軟體訪談，以量化統計調查數據、質化分 析口語論述，整理問題產生的原因、不同年齡階層民眾的需要，以 徹底瞭解住宅居住空間的現況，發現問題。 (3)焦點團體：依研究範圍的問題發現，召集焦點團體，進行資料收集 與議題開發，其邀請參加對象包括：設計專業、房地產開發商、官 員、學者、專家、居民等。 (4)專家諮詢：召集設計專業、房地產開發商、官員、專家、學者舉辦. 5.
(20) 通用化住宅規劃設計研究. 會議，商討擬定通用化設計住宅居住空間參考手冊大綱及彙編細 部。 (5)研究會議：定期召開研究小組會議，以交換研究發現、資料流通、 資訊整合與議題統整。研究期程中，向委託單位舉行研究成果的期 中報告。結案前，向委託單位舉行研究成果的期末報告。 貳、預計可能遭遇之困難及解決途徑. (1)本研究案期程有限，將無法按照標準的統計方法進行足夠規模與合理 配額之抽樣調查。主要以專家訪談法、焦點團體法進行研究，並以質化研究、 發現問題為重點，後續並以層級程序分析法進行量化研究，以測定權重。 (2)本研究將派員實地訪談調查進行，為使調查順利進行，必要時委請內 政部建築研究所公函寄送至受訪地址，再由研究小組派員至受查案例訪查。. 参、研究步驟與流程. 一、 研究步驟. 本研究定位為技術推廣，將以研究結果的實用性與可行性，提供通用化 住宅設計參考手冊及設計準則。其研究步驟如下： (1)依據研究動機與目的，擬定研究目標與內涵。 (2)相關文獻檔案研究，涵蓋：通用化設計住宅相關的研究文獻資料、 法律規定議題，以及不同年齡階層規劃設計理念。 (3)確定研究範圍與架構。 (4)了解通用化設計住宅居住空間問題，執行案例調查、訪談、測繪工 作。 (5)通用化設計住宅居住空間課題分析，將初步研究成果向委託單位作 期中報告、修正。. 6.
(21) 第一章 緒論. (6)研擬通用化設計住宅居住空間改善目標與準則，舉辦焦點團體。 (7)確定通用化設計住宅居住空間設計準則。 (8)擬定通用化設計住宅居住空間規劃設計手冊，舉辦專家諮詢會議。 (9)研究成果期末報告與修正。 (10)完成研究報告。. 二、 研究流程. 7.
(22) 通用化住宅規劃設計研究. 研究動機. 擬定研究目標與內涵. 研究目的. 通用化設計住宅 相關文獻檔案. 住宅相關 研究文獻資料. 不同年齡階層 住宅規劃設計理念. 住宅相關 法律規定議題. 確定研究範圍與架構. 案例住宅 調查訪談測繪. 了解通用化設計住宅. 居住空間現況與問題. 通用化設計住宅 居住空間課題分析. 研擬改善目標與準則. 焦點團體. 通用化住宅設計準則. 專家及 AHP. 擬定通用化住宅設計 手冊及設計準則. 研究成果 期末報告與修正. 完成研究報告. 圖 1.3 1.3 研究流程圖. 8. 初步研究成果 期中報告與修正. 資料來源：本研究繪製.
(23) 第一章 緒論. 第三節 預期成果 壹、對建築發展短中長期方面預期貢獻. 藉由集合住宅、養護院、無障礙化、通用化等及國外相關的參考文獻、 普查資料、調查資料、法規議題、政府統計與成果報告等文獻、檔案的整合 與分析，短期內不僅有助於瞭解我國集合住宅居住空間的實態狀況與法令限 制；中期內，對於內政部建築研究所的住宅性能評估制度、無障礙化住宅環 境規劃、通用化設計等相關研究，將有整合性、連續性研究的功效；長期而 言，本研究成果所提出的通用化設計住宅居住空間的參考手冊與設計準則， 對於推動住宅的無障礙化、通用化之建築環境，將可以作為我國發展福祉社 會的基礎。. 貳、對於經濟建設或社會發展方面預期效益. 藉由通用化設計住宅居住空間的改善，必可發揮長遠性的經濟建設與社 會發展效果；促動營建產業開發新型態之建築，節省龐大的社會成本，將使 國家資源應用更為有效；更可以造就健康、舒適、安全、安心的生活環境， 讓居住者可以繼續居住在住慣的地方，達成社會「全人關懷」的目標。. 參、推廣應用計畫(如人才培育 如人才培育 推廣應用計畫 如人才培育). 藉由本研究的執行過程，從計畫主持人、協同主持人、研究員及助理等 參與人員，都可以貢獻所能，結合理論與實務，更深入瞭解我國住宅及國外 相關通用住宅的實態。更可以藉由本研究的過程，更清楚通用化設計住宅居 住空間的設計方案與執行細部之操作方法與應用內涵。不但對內政部的建築 研究所與相關單位在推動住宅性能、通用化的居住環境等相關工作上，提供 良好的研究經驗，也可以培育相關的人才，以支援後續相關工作的推動。. 9.
(24) 通用化住宅規劃設計研究. 10.
(25) 第二章 文獻分析與調查訪談. 第二章 文獻分析與調查訪談 第一節 國內外有關本計畫之研究情況與文獻分析 壹、 通用化設計之理念與適用 通用化設計之理念與適用 一、通用設計理念起源 通用設計理念起源 通用設計的概念起源於身障人士輪椅使用者對 Barrier-Free Design 之要 求，其後在美國人權運動下演變成親近性設計（Accessible Design），強調行 動不便者日常生活環境的改善。由於房屋的承包商、設計師並不熟悉各類親 近性設計之法規，往往塑造出適合法規需求卻很像療養院或是機關類建築之 住宅，這類住宅很難轉賣出租 (Malizia, 1993) 。此時 Center for Accessible Housing (1991)發展可調整設計（Adaptable design）外觀如一般房屋，但其廚 櫃、衣櫃可調整增減要求。’Adaptability’於 1986 年首見於 ANSI accessibility standards，The Uniform Federal Accessibility Standard, UFAS (US.GSA. 1984) 設定廚房及臥室之可調適設施之規範。1998 年 Fair Housing Amendments Act 要 求 需 在 新 建 的 四 個 以 上 集 合 住 宅 提 供 可 及 （ Accessibility） 及 可 調 整 （Adaptability）之設施如供輪椅行走路徑或電梯、可觸及的燈開關、可裝扶 手之浴室強化結構牆、及廚房浴室設施。The American with Disabilities Act (ADA, 1990)更促成通用化設計之發展（Null & Cherry, 1996）。. 通用化設計也稱 real life design, lifespan design, 主要是在花費較少或不 增加成本下提供可供更多人使用之住宅，而儘可能簡化最大多數人之生活 （Covington & Hannah, 1997），歷來學者定義通用化設計之定義大同小異， 如下表 2.1：. 11.
(26) 通用化住宅規劃設計研究. 表 2.1 通用化 通用化設計之定義 來源. 定義. Mace(1985). Accessible, Adaptable, Safe, Supportive. Behar(1991). Accessible, Adaptable, Affordable, Aesthetic. Wilkoff & Abed (1994) Safe, Convenient, Functional Steinfeld(1994). Wide range of fit, Low energy expenditure, Clarify environment Easily adjusted. Null & Cherry(1996). Accessible, Adaptable, Safe-oriented, Supportive. Wylde(in Holmes, 1997). Useable, Neutral, Inclusive, Visible, Elegant, Redundant, Simple, Adaptive, Logical. Story, Mueller, & Mace(1998). Equitable Use, Flexibility in Use, Simple & Intuitive Use, Perceptible Information, Tolerance for Error, Low Physical Effort, Size & Space for Approach & Use. Kansas State University (1999). Accessible, Adjustable, Adaptable, Attractive, Affordable. 資料來源：Wolford, N. L. (2000). Universal Design Standards for Single-family Housing.. 在歐洲方面經由 Europe Institute for Design and Disability（EIDD）(2008) 鼓吹並統合美國之通用化設計(Universal design) 及歐洲常用名詞－為所有人 設計（Design for All）並在 eEurope and e Accessibility 著重日常生活通信等 權 利 觀 念 下 ， 經 由 阿 姆 斯 特 丹 條 約 中 訴 求 機 會 平 等 （ Equalisation of Opportunity and the Amsterdam Treaty）逐漸演進著重通用化設計中的身體可 及性及不歧視訴求，近年更逐漸往設計專業提供全方位之服務發展（Sandhu, 2004）。. 二、通用設計理念與住宅營建專業之採用 通用設計理念與住宅營建專業之採用. 12.
(27) 第二章 文獻分析與調查訪談. Blanco (1994)發現只有少數的住宅設計專業（Housing design） 、營建專 、裝修專業（Remodeling）對採用通用化設計感興趣。尤 業（Construction） 其是對法規未規定的單一家庭住宅，更少著墨。如何促進營建專業投入通 用化設計之領域成為重要課題（Guetzko & White, 1991; Gabb, Lodl, & 。由於傳統上住宅營建商傾向供應成品住宅，而非以客製化顧 Combs, 1991） 客導向提供特殊住宅之習性，另外 The National Association of Home Builders (NAHB) 調查發現新建物（為通用化設計）之特殊產品將比傳統住宅產品 增加 1.5%到 2%之成本造價，如果為改建將最多可增加 20%到 25%之成本 造價（McLeister, 1990）；Belser & Weber(1995)調查發現具有通用化設計特 質的產品將加 6-10%之房屋造價；而 Bradford (1997) 實作一棟 1600 平方英 呎具有通用化設計產品之住宅將增加$1,500 元之造價；依莉偌州承包商則 指出經過仔細之規劃，通用化設計將不會增加成本造價（Hopper, 1991）。 越來越多的承包商及銷售商看見通用化設計的市場價值，而通用化設計產 品 也 越 多 樣 化 及 市 場 接 受 度 越 發 提 高 （ NAHB Resaerch Center, 1998; Oreskovich, 1997） 。然而 Belser & Weber(1995)調查發現從事營造業越久的營 造商傾向無視於通用化設計之開發，因此如何藉由建築及室內設計專業及 相關通用化設計教育訓練，來促使承包商接受及興建通用化設計住宅，將 是較為有效之開發途徑。. 三、通用設計理念與住宅消費者之採用 通用設計理念與住宅消費者之採用. 一般購屋消費者傾向做好（Make do）或採用（Manage, Adapt）成品， 而接受（Adopt）新產品，尤其是配合高齡或身障之產品（Filion et al., 1992）。 Mannion (1992) 說明 Kansas 居民並不接受壁爐外之其他通用化設計產品。 Frampton (1997)說明對一般消費者對通用化設計產品之抗拒理由為降低居家 美、降低吸引力（attractive）及可欲性（desirable）、預期的銷售價格，對高 齡者及身障者則為顧慮可能之高造價及被不道德的承包商敲竹槓。鑒於此種. 13.
(28) 通用化住宅規劃設計研究. 消費者住宅使用者混為一的態度導致偏差情況，Mannion (1992)提出通用化設 計銷售略應由協助品質（Assistive qualities）改為強調便利（Convenience）、 空間經濟(Economy of space)、可負擔性(Affordability)。另外 Gilderbloom & Markham(1996)指出大多數消費者並不警覺因為身體逐漸老化狀況而需要更 大支持性及使用者親合性之環境。Sohn(1997)更指出高齡者並不覺得要因應 身體狀況須變更居住環境。Gunn(1988)指出消費者並未警覺需要在同一住所 居住 20 年上，而需要更預先為以後生涯進行規劃。然而 Tevis(1997)指出更 多的消費者經教育訓練警覺因應身體狀況需要通用性設計，但是往往要尋找 適合之設計師及承商，以實踐消費者對通用化設計之訴求。 四、通用設計理念之利用限制 大部份建築師及室內設計師仍未清楚明瞭通用化設計的市場接受度 (Wolford, 2000)。同時通用化設計產品雖然逐漸改善其不具吸引力的外觀，及 增加色彩，降低造價（Anders, 1997; Herbst, 1997; Oreskovich,1997）。NAHB Research Center(1998) 甚 至 免 費 提 供 產 品 型 錄 及 網 上 促 銷 ， 但 可 能 是”accessible”專有名詞暗示”特殊性”從而降低一般消費者甚至設計專業之接 受度（Wolford, 2000）。其他如 School of Architecture and Planning, State University of New York at Buffalo 則 持 續 於 網 上 建 構 通 用 化 產 品 彙 整 （Universal Design Product Collection, live | work | eat | play） ，迄今已有兩百餘 項通用化設計。AARP Home Design (2008)則設立網站說明對住宅可改進的事 項及通用化設計內涵。限制通用化設計之其他原因尚包括在局部區域的可供 給性，以及消費者及設計專業欠缺使用該產品所需的知識及資訊（Guetzko & 。 White,1991; Null, 1988） 五、通用化 通用化設計標準及適用推廣 通用化設計標準起源於 1990 年代，內涵常超出暨有無障礙法規基準，. 14.
(29) 第二章 文獻分析與調查訪談. 因此承包商在成本限制下，或是不知何種標準才適用之情況下，較少採用或 誤用通用化設計（Frain & Carr, 1996; Lurz, 1997; McLeister, 1998;）。Holden （1990）則建議有必要建立對住宅之特殊、持續的通用化設計住宅準則，以 協助專業及消費者創造安全及便利之居家環境。 美國 Department of Housing and Urban development , (DHUD)曾檢核通用 化設計準則是否可以被包括於 International Building Code (IBC)（McLeister, 1999）。歐洲 ISO 20282-1:2006「容易操作之日常用品」（Ease of operation of everyday products）區分為兩部份，第 1 部分︰為使用前提及用戶特性（Context of use and user characteristics） 說明透過考慮相關的用戶特性和用途前提而由 可用性專家，人體工學專家，產品設計者，介面設計者，相關產品製造商等 發展日常用品、以確保易于操作，以及此標準不適用於沒有交互用戶界面(例 如一個罐或者一把鐵錘)的實際產品；或是需要專家的產品訓練，具體技能和 /或專業知識。 上述各類通用化設計標準之融入或是發展，均指明需要營建設計專業之 投入實際產品之開發或是進行教育訓練。蔡旺晉、李傳房(2002)提出通用設 計發展的基礎必須從教育面去提倡，企業與學術若能以產學合作的方式來思 考通用設計的發展，同時藉由設計教育讓學生學習通用設計的經驗與知識， 最後融入設計實務中，最後將可充分反應使用者的心理及生理需求，從而促 進通用化設計之實踐。 在產業界推動方面除英國 RIBA 則設立 Inclusive Design Award 以鼓勵通 用化設計之開展，在 2004 年第一屆獎項由 Arup Associates 公司設計曼徹斯特 體育館（The City of Manchester Stadium）獲得如圖 2.1。國內亦有自由空間 教育金金會於 2006 年接續舉辦第一屆及第二屆通用設計獎，促成學界及一般 大眾接觸通用化設計之理念。. 15.
(30) 通用化住宅規劃設計研究. 圖 2.1 英國 RIBA 第一屆 Inclusive Design Award 曼徹斯特體育館. 資料來源：建研所 上述種種努力尚欠缺針對台灣產業界如何在本土既有的氣候條件、法規 限制、經濟可行性及使用習慣下，開發通用化設計住宅參考手冊，從而提供 設計專業及營建產業界參考及依詢使用。因此本研究將在技術推廣觀點下， 並針對兒童、婦女、高齡者身體情況較需縝密考量其相對應的居住環境，而 研討通用化設計原則之適用與修正，與如何融入住宅設計；彰示通用化設計 之理念結合台灣住宅建築設計之可能做法，從而提出通用化設計住宅參考手 冊，供營建產業採用而提升台灣居住之品質。 貳、通用化 通用化設計原則1 (1).公平使用 公平使用(Equitable in Use): 公平使用 住宅設計應該要不分性別、年齡、體能，讓多數的使用者在使用上達到共同 的用途，並提供符合多數使用者在使用上的隱私、安全、安心與便利。此外， 住宅設計應盡量將所有使用視為同等地位，避免隔離、排除與區別少數使用 族群，讓他們沒有差別或受委屈的感覺，力求部分少數使用族群能參與大部 分的住宅設施。(例如: 住宅出入口設計，盡可能地考量到絕大部分的使用族 1. Universal Design New Relevancy for the 21. 16. st. Century (page14-15).
(31) 第二章 文獻分析與調查訪談. 群，讓多數使用者能安全與輕鬆地通行。 (2).彈性使用 彈性使用 (Flexible in Use): 住宅設計必須因應廣泛使用者的個人喜好、體能與習慣，提供使用上的靈活 性與可調整性，亦需考慮慣用左手或右手使用者在使用上之便利性，能因應 多數使用者的步伐。住宅內之設施與裝置的設置必須彈性地嵌裝，避免使用 者在住宅內行動上的不便、跌倒或其他意外的危險性。 簡單易懂(Simple and Intuitive) : (3).簡單易懂 簡單易懂 住宅內之所有設施與設備之設計必須能讓使用者能夠容易的理解其操作，並 不需要依靠使用者的經驗、體能、對事物的專心程度等才能瞭解操作。盡可 能避免設計上複雜性，要盡量提供相符使用者的直覺與預期操作習性。 (4).資訊簡明 資訊簡明 (Perceptible Information): 不論使用者之感知能力與感受程度如何，住宅設計必須以不同的模式與介面 (如文字、符號、觸覺與語音) 提供必要的資訊，讓不同能力的使用者均能簡 易理解住宅內部設施。必要的資訊的呈現方式必須與周遭環境背景對比，使 在不同的模式與介面下能有效的將必要資訊傳達於使用者。 容差納誤(Tolerance for Error): (5).容差納誤 容差納誤 住宅設計必須消除、隔離與防止所有對使用者有危險的設施與設備。當危險 狀態無可避免時，需要裝置警鳴器，來警示使用者在靠近危險區域(例如在樓 梯口)，若當已發生無預期之危險時，必須提供保護設備，讓使用者的偒害減 到最低。 節省體力( (6).節省體力 節省體力 Low Physical Effort) : 住宅內之設計在應用上盡可能讓使用者不用耗費太多之體力，應提供舒適與 便利的操作設計。若操作上需要少許體能時，應盡量減少對身體的負擔與偒 害。 (7).空間尺寸可及性與易使用性 空間尺寸可及性與易使用性 (Size and Space for Approach and Use) : 住宅內之空間設計必須考量適當的尺寸、空間與使用者姿態，提供多數使用 者，方便使用的距離與大小。另外，亦需考量到弱勢群族，他們可能需要無 障環境與足夠的空間來通行。. 17.
(32) 通用化住宅規劃設計研究. 參、 美國通用化設計住宅發展及技術資料 1950 年代美國以公民權運動出發，為確保身心障礙者及高齡者的行動 自由與去除在日常生活上所遭受的各種障礙，陸續推展無障礙化公共空間、 建築環境及法律制定後，無障礙設計(Barrier-Free Design)便醞釀而生。在 1970 年代， 美國建築師麥克․貝德納（Michael Bednar）本身也是坐輪椅的殘障 者，他力倡在產品設計、甚至整座城市的規劃初期，便周全設想到殘障、高 齡、老少使用者; 當環境障礙被除去時，每個人的能力就會被提升，他建議 應該要有 一個新的 概 念可以讓 一些需求 能 夠更為普 遍;因而 親近 性設計 （Accessible Design）概念開始萌芽。在 1980 年代， 一些組織和會議也開 始發現了一些趨勢， 如生理殘障人士組織開始擔心他們希望發展的「生理殘 障社區」可能會讓生理殘障人士和大眾逐步形成一種劃分，也開始注意到有 些設計在規劃的時候可能有些錯誤假設，最後的結果導致沒有辦法結合所有 人的需求或者解決每個人的問題2, 進一步發展而形成了通用設計的概念。 1970 年代後期美國建築師，也是北卡羅萊納州立大學（ NCSU, North Carolina State University）教授的郎恩․梅斯（ Ron Mace） 首先提出了「設 計應該不分性別、能力、年齡而有差異，應該為所有人作設計」的概念，並 在 1985 年開始使用「通用設計」（Universal Design）一詞，認為設計時的考 量對象不應僅侷限於特定族群，亦即不應僅考慮行動不便的障礙者，而應在 產品設計之初即以「全體大眾」為出發點，讓設計的環境、空間和設備產品 能適合所有的人使用，這就是通用設計的基礎精神。他並指出通用設計不是 一門科學，也不是一種風格，而是給設計者一個努力合併、使每種設計都更 為普遍可用的設計特徵或方向3。事實上，通用設計並不能真正做到讓每一個 人都能使用，亦無法達到讓所有的人都滿意，但是其觀念希望設計可以朝這 個方向努力，儘可能滿足多數使用者的需求。並於 1989 年在美國北卡羅萊. 2. 美國非營利國際性適宜環境組織(Adaptive Environments). http://www.adaptenv.org/index.php?option=Content&Itemid=26 3. The Center for Universal Design of UD. 18. http://design.ncsu.edu/cud/about_ud/about_ud.htm.
數據
+7
相關文件
• To enhance teachers’ knowledge and understanding about the learning and teaching of grammar in context through the use of various e-learning resources in the primary
Teachers may encourage students to approach the poem as an unseen text to practise the steps of analysis and annotation, instead of relying on secondary
The Government also established the Task Force on Promotion of Vocational and Professional Education and Training in April 2018 to evaluate the implementation
vs Functional grammar (i.e. organising grammar items according to the communicative functions) at the discourse level2. “…a bridge between
5.14 With regard to children aged 0 to 3 attending DCs/DNs, we recommend that financial assistance should continue to be available to those with social needs attending
* 2 Learning contents to be replaced by the learning elements covered in the enriched TEKLA curriculum starting from 2016/17 school year... The enriched
(1997，NC State University, The Center for universal
dimensional nanomaterials for photodetectors with ultrahigh gain and wide spectral response. II. Photon down conversion and light trapping in hybrid ZnS nanopartcles/Si
