Chapter 3 拉曼拉曼拉曼光譜研究拉曼光譜研究光譜研究光譜研究
3.1 A 3 B 2 (CO 4 ) 3 結構 結構的群論分析 結構 結構 的群論分析 的群論分析 的群論分析
A3B2(CO4)3 結構的單位晶格中有 80 個原子,經群論計算可得以下的振動 模:[1]
total
Γ =5A1u+3A1g+5A2u+5A2g+10Eu+8Eg+14F1g+18F1u+14F2g+16F2u (3.1.1)
其中有 25 個拉曼活躍的振動模(3A1g+8Eg+14F2g),以及 16 個紅外活躍的 振動模(16F2u),其 Raman Tensor 如下所示:[2]
−
−
0 1 0
1 0 0
0 0 0 , 0 0 1
0 0 0
1 0 0 , 0 0 0
0 0 1
0 1 0 :
2 0 0
0 1 0
0 0 1 3 , 1 0 0 0
0 1 0
0 0 1 :
1 0 0
0 1 0
0 0 1 :
2 1
c c
c F
b E
a A
g g
g
以原子結構的觀點,可以再細分為屬於 A,B,C-site 個別的振動(見表 5),我 們可以尋找個別聲子所屬的振動性質與 EXAFS 所得到的原子間距間的關連,以 確認 EXAFS 分析的正確性,並將 EXAFS 所得的結果用以作為拉曼振動模判斷 的輔助
表格 1 A3B2(CO4)3結構的簡正振動模
拉曼活躍(Raman active) 紅外活躍(Infrared active)
A-site Eg(Re)+2F2g(Re) 2F2u(Re)
B-site - 3F2u(B)
C-site Eg(C)+3F2g(C) 2F2u(C)
Oxygen-site 3A1g(O)+6Eg(O)+9F2g(O) 9F2u(O)
在 garnet 結構的拉曼振動模中,絕大多數的振動模與氧原子的振動相關,此 外分別有與 A-site 稀土族原子以及 C-site 鎵原子相關的振動模,值得注意的是,
B-site 鎵原子並沒有拉曼活躍的振動模,因此我們無法由拉曼光譜直接觀察到 B-site 原子的相關聲子性質。
3.2 拉曼 拉曼 拉曼 拉曼振動模與對應的晶體結構 振動模與對應的晶體結構 振動模與對應的晶體結構變化 振動模與對應的晶體結構 變化 變化 變化
圖 17 為典型的 Dy-garnet 拉曼光譜,依聲子所關連的振動原子質量以及性 質,我們可以將拉曼振動模分為三個類型,在圖中(I)區的聲子與晶體中最低頻的 振動相關,因此最有可能是由 A-site 較重的稀土族元素的振動以及 GaO4四面體 整體的擺動(rocking)所引起,(II)區中的聲子除了由次重的 B-site 原子振動所造 成,但也有可能包含了部分 A-site 原子的平移振動以及許多氧原子相關振動。由 文獻可知,此區的拉曼振動模有著最大的混雜現象,許多頻率相近的振動模是造 成實驗上難以區分的主因,(III)區中的聲子幾乎完全是氧多面體的相關振動,此 區的聲子與 GaO4的伸張運動(stretching)最具相關性,由表 6 可以觀察到高頻的 振動模多隨 A-site 原子的重量增加而藍移,同時中低頻振動模則紅移的現象,此 現象符合我們對振動模區間的分類。
Nd-garnet 在中高頻處出現了二次相(見圖 18),因此在高頻聲子的討論中,
我們將略去對 Nd-Garnet 的分析。
圖 1 Dy-garnet 的可見光拉曼光譜
0 300 600
2000 4000 6000
(III) (II)
In te n si ty ( a r b .u n it )
Wavenumber (cm
-1)
Dy
3Ga
5O
12(I)
Raman shift(cm
-1)
圖 2 Re3Ga5O12(Re=Nd, Sm, Eu, Dy)的拉曼光譜圖
0 200 400 600 800 1000
0 1 2
Nd-garnet Sm-garnet Eu-garnet Dy-garnet
In te n si ty ( a rb .u n it )
Wavenumbers(cm-1) 2Eg+F2g
Re3Ga5O12(Re=Nd, Sm, Eu, Dy)的拉曼光譜,由上至下分別為 Nd-garnet, Sm-garnet, Eu-garnet, Dy-garnet,圖中方框處所示為低頻區與 A-site 原子振動關連的聲子,
其中 Nd-garnet 的光譜在中高頻處均出現二次相(second phase)。
拉曼光譜的中高頻區主要肇因於鎵原子與氧原子的相對運動,為了討論氧原 子相關結構的變化,我們將注意力放在三個 A1g(O)振動模的特性變化,A1g(O) 振動模與氧原子的相關振動有關;此三個振動模由高頻至低頻分別約位於 740cm-1,525cm-1,以及 350cm-1處 [1],依照 Chaplin, Kolesov,以及 Hofmeister 等人 的 mode assignment[2,4-5],前兩個振動模為鎵四面體的伸張振動模(stretching mode),較低頻者則為鎵四面體的擺動振動模(rocking mode)。鎵四面體的伸張振 動模隨著 A-site 原子重量的增加而藍移(見圖 19,20),符合由 EXAFS 所觀察到鎵 四面體逐漸縮小的現象,換言之我們可由拉曼光譜觀察到鑭系收縮(lanthanides contraction)的效應。
Raman shift(cm
-1)
圖 3 A1g(O) Raman shift vs. Ga-O length
1.83 1.84 1.85
Sm(62) Eu(63) Dy(66) 738
740 742 744 746 748 750 752 754 756
R a m a n s h if t (c m
-1) G a -O l en g th ( Å )
Atomic number A
1g(O) GaO4 streching
圖 4 A1g(O) Raman shift vs. Ga-O length
1.83 1.84 1.85
Sm(62) Eu(63) Dy(66) 522
524 526 528 530 532
R a m a n s h if t (c m
-1) G a -O l en g th (Å )
Atomic number
A
1g(O) GaO4 streching
-0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00
Nd(60) Sm(62) Eu(63) Dy(66) 109.8
110.0 110.2 110.4 110.6 110.8 111.0
R a m a n s h if t (c m
-1)
∆(∆(∆(∆(G a -R e le n g th
))))(Å )
Atomic number
E
g(Re) translation mode of A-site atom
圖 5 Eg(Re) Raman shift vs. Ga-Re length
在 Garnet 的拉曼光譜中,低頻的聲子與 A-site 結構的變化以及 A-site 原子 的相對運動有關,我們依據 R.L. Wadsack 對單晶 Dy-garnet 所做偏極化拉曼光譜 實驗而得到的振動模指定(mode assignment)[3],對振動頻率在 100cm-1附近的聲子 進行分析,文獻指出該聲子包括了三個訊號,2Eg與 1F2g,分別處於 99cm-1,110cm-1, 以及 119cm-1,我們依據相對最高頻的之 Eg振動模之頻率變化與 Ga-Re 長度間的 關連性可以判斷該振動模與 A-site 結構的變化有關(見圖 21),且其相對強度 在低頻聲子中為最大,相較其他低頻聲子而言更能反映晶體的低頻振動性質。
3.3 振動模特性與微波介電性質的關連 振動模特性與微波介電性質的關連 振動模特性與微波介電性質的關連 振動模特性與微波介電性質的關連
在過去對微波陶瓷的相關研究中[6],某些特定振動模的半高寬隨著品質因子 的增大而減少,其原因在於當晶體內部的原子排列整齊,原子的有序性較高時,
對微波傳遞具有主要影響的聲子會具有較長的生命期,電磁波在晶體內傳遞時的 能量損耗也因此減少。
在 Garnet 的拉曼光譜研究中,我們可以觀察到在高、中、低頻區段,各有 聲子性質與品質因子具有前述的關連性,此三者對應了晶體內不同原子的相對運 動,分別為:頻率約位於 700cm-1 的 A1g(O)振動模、350cm-1 的 Eg(Ga)振動模、
以及 110cm-1 的 Eg(Re)振動模,在此根據振動模所處的振動頻率推斷中頻區的 Eg 為與鎵原子相關的振動模,而低頻的振動模為與 A-site 原子有關的振動模。
在鈣鈦礦陶瓷微波介電特性的拉曼光譜研究中[7],氧八面體相關聲子性質與 微波特性有著相當顯著的關連,被認為是支配該晶體微波性質的主要結構;對 Garnet 結構而言,拉曼光譜顯示了鎵四面體的伸張振動,鎵原子較低頻的運動以 及稀土族原子的運動都在晶體的微波傳遞機制中扮演了類似的角色,而值得注意 的是,這三個振動模具有最高的振動強度,或至少在所處的頻率區段為最強的振 動模,這些聲子所顯露的振動性質,因而主宰了 Garnet 結構整體的振動性質與 傳播微波訊號的能力。
圖 6 A1g(O) FWHM vs. Qxf
10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0
Sm(62) Eu(63) Dy(66) 20
40 60 80 100 120 140 160 180 200
F W H M (c m
-1) Q
xxxxf (T H z )
Atomic number
圖 7 Eg(Re) FWHM vs. Qxf
1.75 2.00 2.25 2.50 2.75
Nd(60) Sm(62) Eu(63) Dy(66) 20
40 60 80 100 120 140 160 180 200
F W H M (c m
-1)
Q
xxxxf (T H z)
Atomic number
圖 8 Eg(Re) Raman shift vs. Ga-Re length
-0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00
Nd(60) Sm(62) Eu(63) Dy(66) 109.8
110.0 110.2 110.4 110.6 110.8 111.0
R a m a n S h if t (c m
-1) ∆ ( ∆ ( ∆ ( ∆ ( G a -R e le n g th )))) (Å )
Atomic number
圖 9 Eg(Re) Raman shift vs. dielectric constant
109.8 110.0 110.2 110.4 110.6 110.8 111.0
Nd(60) Sm(62) Eu(63) Dy(66) 12.1
12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7
D ie le ct ri c co n st a n t R a m a a S h if t( cm
-1)
(Atomic number)
電常數成正相關(見圖 25),半高寬與品質因子成負相關(見圖 23),以晶體結 構而言,當十二面體的體積較小時,A-site 稀土族原子在外加電場下,所能夠移 動的空間也較小,誘發偶極矩因此較小,產生了頻率較高的對應聲子,而由前一 章的討論中,已知晶格在此種由較小十二面體與較大鎵多面體的組成下,會有較 好的晶格極化以及較高的介電常數,我們可以同時由 EXAFS 與拉曼光譜觀察到 這個現象。
圖 10 garnet 的低頻振動,為三個振動模的合成,三者分別為 2Eg、1F2g
90 100 110 120 130 140 0
200 400 600 800 1000 1200
E
gIn te n si ty (a r b .u n it )
Ramanshift (cm-1)
E
gF
2g
表格 2 Re3Ga5O12(Re=Sm, Eu, Dy)在實驗中觀測到的的拉曼振動模列表
Sm3Ga5O12 Eu3Ga5O12 Dy3Ga5O12
frequency(cm-1)
frequency (cm-1)
Frequency percentage
Frequency (cm-1)
Frequency percentage
Raman shift(cm
-1)
increment (cm-1)
increment (cm-1)
A1g(O) 738.36 741.35 0.40 753.90 2.10
733.64 736.43 0.38 748.17 1.98
593.64 597.13 0.59 610.02 2.76
577.17 580.63 0.60 595.01 3.09
A1g(O) 522.63 523.50 0.17 531.28 1.65
409.38 411.06 0.41 419.86 2.56
371.68 369.00 -0.72 385.94 3.84
350.42 348.51 -0.55 357.53 2.03
A1g(O) 348.20 344.39 -1.09 354.82 1.90
275.18 274.93 -0.09 275.11 -0.02
263.40 263.00 -0.15 261.56 -0.70
240.66 240.40 -0.11 241.65 0.41
171.90 171.07 -0.48 170.66 -0.72
160.87 160.32 -0.34 155.06 -3.61
117.39 119.05 1.42 116.74 -0.55
110.60 111.00 0.37 109.84 -0.68
105.09 105.85 0.73 106.11 0.97
3.4 參考資料 參考資料 參考資料 參考資料
[1] J.P. Hurrell and S.P.S. Porto and R.P. Bauman, Physical Review, 1968, 173, 3, 851 [2]B.A. Kolesov, C.A. Geiger, Phys Chem Minerals, 1998, 25, 142
[3]R.L. Wadsack, Joan L. Lewis, B.E. Argyle, and R.K. Chang , Physical Review, 1971, 3, 12, 4342
[4]Tracey Chaplin, G. David Price, And Nancy L. Ross, American Mineralogist, 1998, 83, 841
[5]Hofmeister, A.M. and Chopelas, A., Physics and Chemistry of Minerals, 1991, 17, 503
[6]Chih-Ta Chia, Pi-Jung Chang, and Mei-Yu Chen, Journal of Applied Physics, 2007, 101, 084115
[7]B.A. Kolesov ´ C.A. Geiger, Phys Chem Minerals, 1998, 25, 142-151