金門地區第 61 屆中小學科學展覽會 作品說明書
科 別：生物科
組 別：國中組
作品名稱： 「蟲」出一片天—金門東西半島生物對沙灘棲地利用研究
關 鍵 詞：金門縣東西半島、棲地利用、掉落桶（最多 3 個）
編 號：
製作說明：
1.說明書封面僅寫科別、組別、作品名稱及關鍵詞。
2.編號由金門縣教育處與承辦單位統一編列。
3.封面編排由參展作者自行設計。
摘要
金門分成東、西兩個半島，我們很好奇生物對金門東西半島的沙灘棲地利用情形是否不 同而開始我們的研究，我們的研究從 2020 年 12 月 13 日起至 2021 年 1 月 5 日止，每個樣區 連續 10 天，分別在金門的東、西半島放置掉落桶陷阱進行調查，樣區分為植被區、邊界區與 無植被區進行，研究結果發現在東西半島捕獲到生物種類存在著差異，東半島為 2 門 6 綱 13 目 40 種的生物，在西半島捕獲到 2 門 6 綱 14 目 33 種的生物，但都以昆蟲綱捕獲率最高，可 見東西半島的昆蟲是各有一片天的，另外東西半島的沙灘棲地都是以邊界區的捕獲率最高，
可見生物對沙灘棲地有選擇性，但是東半島無植被區的生物捕獲率卻較西半島無植被區高出 許多，我們推測是受到海漂物枯枝、枯草覆蓋沙灘所導致。
壹、研究動機
金門的地理位置位於東經 118 度 24-28 分，北緯 24 度 27 分，包括 12 個大小島嶼，總面 積為 150.5 平方公里，西距廈門外港約 10 公里，東距臺灣約 190 公里。其緯度約與臺中地區 相當（約在北緯 24 度），最大的島嶼分別為大金門與小金門烈嶼兩個島，其中大金門形如錠 狀(古代金元寶) ，島形中間狹窄，東西端較寬，東西向長度約 20 公里，中部最狹處僅長 3 公里，因此金門居民與行政單位或是軍事單位多半將金門劃分成東西兩個半島，居民一般以 瓊林-尚義為界，瓊林以西為西半島，包括金城鎮與金寧鄉，瓊林以東為東半島，包括金湖鎮 與金沙鎮，金門本島東半部地質主要為花崗片麻岩，西半部則廣泛分布紅土層，其餘則由沖 積扇、泥煤層、玄武岩層及金門層等岩層組成。土壤以花崗片麻岩及紅土層風化而成的砂土 和裸露紅壤土為主(潘富俊、郭瓊瑩，2010)。金門四面環海有豐富的海洋資源，更有廣大面 積的沙灘地與泥灘地，金門居民的經濟活動以及休閒生活還有觀光遊憩都與海洋息息相關（郭 城孟、陳尊賢，2002；許文龍、黃子娟，2005；林俊全、任家弘、沈明佑，2016），然而卻很 少有人關心金門的沙灘環境，甚至鮮少針對東西半島的沙灘棲地進行研究與調查，因此，我 們希望藉由我們本次針對金門縣東、西半島生物對沙灘棲地的研究來為金門的沙灘棲地提供 一個較為完整的沙灘棲地生態資料。
在過去的研究調查方面，我們整理出金門地區近幾年來的一些生態研究來做為我們的研 究的參考資料。
一、金門縣西半島生物調查
在去年金門地區第 60 屆中小學科展的作品中，我們發現有一篇專門以金門西半島生物對 沙灘棲地的利用研究報告，該研究選在金門縣西半島的金寧鄉慈堤沙灘進行，將慈堤樣區分 成植被區、邊界區與無植被區進行，三個樣區各有 10 組(1 組 4 個)掉落桶陷阱，每個樣區計 有 33 日 1320 個捕捉夜，研究結果發現在金門西半島的慈堤沙灘棲地共捕獲到 2 門 6 綱 14 目 38 種的生物，植被區和邊界區的捕獲率皆高於無植被區，且以昆蟲綱(Insecta)最多，無植被 區以軟甲綱(Malacostraca)的扁跳蝦(Platorchestia sp.)捕獲率最高且為沙灘棲地的廣佈種，可見 沙灘棲地植物的有無與物種的多樣性息息相關之外，也能增加生物對棲地的選擇與利用(陳信 琦、楊姗穎，2020)。
二、掉落式陷阱研究方法
掉落式陷阱法是一種能針對生物在地面活動的習性，在生物可能的移動路徑中作導引使 目標物種能掉入其中進而研究，此捕捉法較能針對不同的物種、或是體型大小來設計掉落桶 的大小與導引板的高度，所以除了體型較小的生物外，更是廣泛使用於昆蟲、兩棲爬蟲、小 型哺乳動物的調查。掉落桶的選擇有離心管(董景生、楊平世，2008)，也有免洗杯(陳信琦、
楊姗穎，2020)或是寶特瓶，桶子、或牛奶紙盒，同時搭配導引板的使用，不但可增加捕捉的 面積，更可以增加動物掉落的機率，也可以藉此法觀察到動物在地面活動的習性和出現的頻 繁度（周文豪、李敏嘉、于宏燦，2002；謝欣怡，2003）。在掉落式陷阱的研究結果上顯示，
此種捕抓法在昆蟲界使用率頗高，特別是針對底棲性的昆蟲的研究，可以維持生物棲地的完 整與減少破壞的同時，更能根據生物的種類及特性來設計掉落式陷阱的使用(董景生、楊平世，
2008)。
三、昆蟲多樣性的研究
過去針對金門昆蟲多樣性的調查研究有以下幾個研究，「金門國家公園昆蟲相調查研究」
(陳建志、楊平世，1998)與「金門國家公園昆蟲多樣性之研究」(黃生、徐堉峰、余澄堉，2000) 前者的研究主要是利用文獻收集並搭配穿越線調查法以及夜間燈光採集法來研究大金門地區 昆蟲的組成有 11 目 425 個生物，其中，鱗翅目數量最高，後者的研究是調查金門地區人為干 擾較少的五虎山區以及其他的人工造林區，研究指出該地區的優勢物種都是鱗翅目，綜觀這 兩者的研究多以鱗翅目以及農業害蟲以及鱗翅目的寄主植物為研究對象，同時指出植被相是
影響其他族群組成的最重要因素之一，特別對於初級消費者的植食性昆蟲而言，除了與植物 有密切關係之外，更可以推測其他的高階消費者的分佈情形，可以視為是理想的環境指標，
但這兩篇研究並沒有針對金門的沙灘棲地進行研究。近年來以金門昆蟲為研究主題的以「金 門昆蟲多樣性調查與名錄建立」(董景生、楊平世，2008)較為深入，該研究利用了掉落式陷 阱(pitfall trap)以及落葉袋採集法(winkler bag)調查膜翅目(Hymenoptera)與地棲性鞘翅目 (Coleoptera)的生物，同時以 D 型網(D-farme dipnet)研究水棲昆蟲(aquatic insects)，並以掃網與 馬氏網調查植食性的半翅目(Hemiptera)昆蟲，研究結果發現金門昆蟲確定種類為 13 目 115 科 597 種，地棲昆蟲共計 8 個目，以膜翅目最多，膜翅目中又以蟻科( 99 %)(Formicidae)為主要 組成類群，金門地區螞蟻種類數為 40 種，水域採獲昆蟲共計 6 目 27 科 72 個分類群，其中以 鞘翅目種類最多，其次為蜻蛉目及雙翅目，但綜觀歷年這些研究並沒有針對金門縣東、西半 島的生物對沙灘棲地的利用來做研究。
四、蜘蛛多樣性的研究
在金門地區蜘蛛相的調查發現，在草原與耕地的蜘蛛多樣性高於森林，這讓研究人員十 分吃驚，研究人員推測，是因為金門地區的森林底層堆積了大量的針葉落葉，導致森林底層 幾乎沒有草本植被，而使得昆蟲數量相較於其他類型為低，所以才會有這樣的結果發生。該 研究發現，農耕地和廢耕地的蜘蛛組成以葉間遊走型和地表徘徊型的為主但是蜘蛛的物種數 量以濕地為最高，也發現了底層植物的結構複雜度可能是造成金門地區不同類型棲地間蜘蛛 多樣性組成差異之主要原因。（卓逸民等，2004）。
綜觀金門地區近幾年的研究，我們可以發現，針對金門縣東、西半島的研究以及針對沙 灘棲地用掉落式陷阱來捕捉生物的報告卻不多見，因此我們決定要來試試看。因此我們希望 透過我們的研究能更增加我們對金門縣東、西半島沙灘棲地的認識與保育，也能進一步知道 沙灘棲地的物種組成與環境的關係，並能對金門東、西半島提供一個長期且連續的監測，最 後更希望我們能為金門東、西半島沙灘棲地的生物建立物種名錄與圖鑑。
貳、研究目的
一、瞭解金門東半島(金沙鎮) 生物對沙灘棲地的利用情形。
二、瞭解金門西半島(金城鎮) 生物對沙灘棲地的利用情形。
三、瞭解金門縣東西半島生物對沙灘棲地的利用有無差異性並探討原因。
參、研究設備與器材
本次實驗器材使用塑膠一口杯（30ml），共 180 個(每個樣區 30 個，共 6 個樣區)作為掉 落桶(pitfall)陷阱，另外準備挖掘陷阱的鏟子 3 支，捕捉掉入陷阱生物的鑷子 3 支，10%藥用 酒精、複式顯微鏡、解剖顯微鏡、手機微距鏡片 2 片、照相機、紀錄表及各種生物圖鑑。
圖一、掉落桶陷阱 圖二、掉落桶陷阱的剖面圖
圖三、設置陷阱 圖四、研究樣區衛星雲圖
在生物物種的辨識與鑑定上，除了查閱各種圖鑑外我們還特別利用臉書(FB)社團「昆蟲 各種問題貼圖討論區」、「臺灣蛛式會社」、「台灣的隱翅蟲」、「台灣的金花蟲」、「台灣虎甲蟲 與步行蟲粉絲團」、「台灣椿象(椿類)分類生態誌」、「台灣的食蕈昆蟲」、「台灣的叩頭蟲」、「台 灣膜翅目研究社」、「螨螨的異想世界」以及「台灣脈翅總目貼圖討論區」，將生物利用解剖顯 微鏡觀察、拍照後將照片上傳社團詢問網友。
肆、研究過程與方法 一、實驗地之描述
本研究地點位於金門縣的東、西半島，分述如下:
(一)金門縣東半島
金門縣東半島的研究樣區位在金沙鎮(沙美)的西園（24° 46’N，118° 29’E）與呂厝（24° 46’N，
118° 29’E）兩個地點，西園樣區的無植被區沙灘地會被潮汐淹沒，會破壞陷阱，因此我們根 據西園的植被類型，規劃出植被區(圖五)主要植被為木麻黃林(Casuarina equisetifolia L.) (高瑞 卿、伍淑惠、張元聰，2010)，以及邊界區(圖六)兩個樣區，邊界區的主要植被為仙人掌(Opuntia dillenii (Ker-Gawl.) Haw.) (張惠珠、謝宗欣，1997)。呂厝為無植被區的樣區地點 (圖七)，呂
厝近年為金門縣政府移除外來物種植物「護花米草」的地區之一沙灘上無植被，但有海上來 的漂流物只要為枯枝、枯草(圖七)覆蓋(https://www.sow.org.tw/info/news/20141104/3201)其上。
(二)金門縣西半島
金門縣西半島的研究樣區位於建功嶼（24° 25’N，118° 18’E）面海處沙灘地，建功嶼位 於金城鎮(金城)金城南門的浯江溪口，面積約 500 平方公尺，又名董嶼、珠嶼、鰲嶼，是金 門本島與烈嶼之間海面的衛哨，一嶼堅守如砥柱中流，「建功砥柱」因此得名(金門觀光旅遊 網，https://kinmen.travel/zh-tw/travel/attraction/1390)。建功嶼的植被區(圖八)，主要植物為濱 刺麥(Spinifex littoreus (Burm. f.) Merr.)與待宵花（Oenothera drumnomdii Hook），邊界區(圖九) 為 50%的濱刺麥與 50%的沙灘，無植被區(圖十)為不會被潮汐淹沒的沙灘地。
圖五、東半島西園植被區 圖六、東半島西園邊界區 圖七、東半島呂厝無植被區
圖八、西半島建功嶼植被區 圖九、西半島建功嶼邊界區 圖十、西半島建功嶼無植被區 二、研究方法
本研究自2020年12月13日至2021年1月5日，在每一個樣區進行連續10天的調查研究，
並在各樣區放置30個掉落桶陷阱，由東半島開始，分別在西園與呂厝架設陷阱，研究日期為 2020年12月13日(架設陷阱日)至2020年12月23日下午17:00止，而西半島建功嶼的各樣區研究 日期為2020年12月26日(架設陷阱日)至2021年1月5日下午17:00止，每個樣區有10日共300個捕 捉籠夜，進行捕捉研究。
(一)捕捉方法—穿越線法與掉落式陷阱的設置
根據金門縣東、西半島沙灘棲地植被的密度將樣區分為 3 種分別為植被區(100 x 100 公分 的方格中植被密度達 90%)、邊界區(100 x 100 公分的方格中植被密度達 50%，沙灘地佔 50%) 與無植被區(100 x 100 公分的方格中植被密度 0%，沙灘地佔 100%)，並在各樣區設置一條穿 越線(50 公尺 x 50 公分)，各設置 30 個掉落桶陷阱，總共 6 個樣區，共 180 個掉落桶陷阱，
同時準備 10%的無菌酒精(20mL)倒入掉落桶中可避免部分有飛行能力生物，能飛離我們設下 的陷阱，此生物的捕捉以致死性捕捉為主，在捕捉期間利用放學後（PM4：30～6：30）巡視 陷阱巡視一次，視情況添加酒精，以免酒精揮發殆盡。
掉入掉落桶陷阱的生物，會先將雜質與泥沙清除，再利用鑷子將生物夾出(圖十一)，
並浸泡在 95%酒精中製成標本，並放入夾鏈袋內(圖十二)分類保存，最後用手機拍照存成檔 案，並在特殊天氣（豪雨、颱風）時，增加巡視的次數或關閉陷阱停止捕捉。
圖十一、捕獲生物的處理與分類 圖十二、捕獲生物的保存
(二)資料分析
以掉落桶計算捕捉到的物種數外，並計算捕獲率（ ％ 捕捉籠夜
捕捉個體數
100 ）來區隔掉落式
陷阱捕獲物種的差異。
伍、研究結果
(一)金門縣東、西半島各樣區與捕獲率之結果
本次研究結果發現金門縣東、西半島總計捕獲 2 門 6 綱 15 目 52 種可辨識生物，其中金
門東半島捕獲的物種共有 2 門 6 綱 13 目 40 種生物，金門西半島捕獲的物種共有 2 門 6 綱 14 目 33 種生物(表一、二、三、四、五)。東半島三個樣區的捕獲率由高到低依序為邊界區-西園 最高，無植被區-呂厝第二，植被區-西園最低(表三)，西半島三個樣區的捕獲率由高到低依序 為邊界區-建功嶼最高，植被區-建功嶼第二，無植被區-建功嶼最低(表四)。
(二)東半島研究結果 一、西園-植被區
在植被區的研究期間共捕獲到 1 門 4 綱 10 目 18 種生物(表一、表五)，總數 505 隻生物，
總捕獲率為 168.33%(表一)，捕獲率最高依序為膜翅目、鞘翅目以及雙翅目(表三)。
18 種生物捕獲率由高到低依序為，節肢動物門的昆蟲綱膜翅目蟻科的螞蟻 415 隻(圖十三)，
捕獲率為 138.33%，為東半島西園植被區捕獲率最高的。第二高為鞘翅目擬步行蟲科
(Tenebrionidae)擬步行蟲的潛砂蟲(Gonocephalum sp.) 19 隻(圖十四)，捕獲率為 6.33%，第三高 為雙翅目(Diptera)家蠅總科(Muscoidea)的蒼蠅 15 隻(圖十五)，捕獲率為 5.00%，其餘依序為 蛛形綱(Arachnida)蟎蜱亞綱(Acarina)蟎形目(Acariformes)的紅螨 14 隻(圖十六)，捕獲率為 4.67%，軟甲綱等足目(Isopoda)的鼠婦 10 隻(圖十七)，捕獲率為 3.33%，軟甲綱端足目 (Amphipoda)跳蝦屬(Platorchestia)扁跳蝦(鉤蝦) 9 隻(圖十八)，捕獲率為 3.00%，鞘翅目筒蕈蟲 科(Ciidae)筒蕈蟲(Hypothenemus sp, scolytinae) 4 隻(圖十九)，捕獲率為 1.33%，鞘翅目擬步行 蟲科擬步行蟲的潛砂蟲(黑色、較小)(Gonocephalum sp.) 4 隻(圖二十)，捕獲率為 1.33%，蛛形 綱蛛形目(Araneida)的蜘蛛 3 隻，捕獲率為 1.00%，(圖二十一)，鞘翅目擬步行蟲科擬步行蟲 的潛砂蟲(銀色)(Gonocephalum sp.) 2 隻(圖二十二)，捕獲率為 0.67%，鞘翅目步行蟲科
(Carabidae)步行蟲(Ground beetles) 2 隻(圖二十三)，捕獲率為 0.67%，鞘翅目花蚤科(Mordellidae) 花蚤 1 隻(圖二十四)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目擬步行蟲科擬步行蟲黑頭沙灘擬步行蟲 (Phaleria sp.) 1 隻(圖二十五)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目蟻形蟲科(Anthicidae)的蟻形蟲 1 隻(圖 二十六)，捕獲率為 0.33%，蜚蠊目(Blattodea) 等翅下目（Isoptera）的白蟻(Coptotermes sp.)1 隻(圖二十七)，捕獲率為 0.33%，半翅目(Hemiptera)土椿科(Cydnidae)的黑色土椿象(學名)1 隻 (圖二十八)，捕獲率為 0.33%，半翅目葉蟬科的葉蟬 1 隻(圖二十九)，捕獲率為 0.33%。捕獲 率為 0.33%，蜚蠊目蟑螂 1 隻(圖八十)，捕獲率為 0.33%。
二、西園-邊界區
在邊界區的研究期間共捕獲到 2 門 5 綱 11 目 26 種生物(表一、表五)，總數 175 隻生物，
總捕獲率為 58.63%(表一)，捕獲率最高依序為鞘翅目、膜翅目以及蜘蛛目(表三)。
26 種生物捕獲率由高到低依序為，節肢動物門的昆蟲綱膜翅目蟻科的螞蟻 61 隻(圖三十)，
捕獲率為 20.33%，為東半島西園邊界區捕獲率最高的。第二高為鞘翅目擬步行蟲科擬步行蟲 的潛砂蟲 35 隻(圖三十一)，捕獲率為 11.67%，第三高為鞘翅目花蚤科花蚤 13 隻(圖三十二)，
捕獲率為 4.33%，其餘依序為蛛形綱蛛形目的蜘蛛 12 隻(圖三十三)，捕獲率為 4.00%，軟甲 綱端足目跳蝦屬扁跳蝦(鉤蝦) 11 隻(圖三十四)，捕獲率為 3.67%，雙翅目家蠅總科(Muscoidea) 的蒼蠅 8 隻(圖三十五)，捕獲率為 2.67%，鞘翅目蟻形蟲科(Anthicidae)的蟻形蟲(黑色)6 隻(圖 三十六)，捕獲率為 2.00%，半翅目葉蟬科的葉蟬 5 隻(圖三十七)，捕獲率為 1.67%，倍足綱 馬陸總目(Juliformia)的馬陸 4 隻(圖三十八)，捕獲率為 1.33%，蛛形綱蟎蜱亞綱蟎形目的紅螨 3 隻(圖三十九)，捕獲率為 1.00%，鞘翅目叩頭蟲科(Elateridae) 的叩頭蟲 2 隻(圖四十)，捕獲 率為 0.67%，鞘翅目天牛科(Cerambycidae) 的天牛 1 隻(圖四十一)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目 天牛科的毛角蜢天牛(Tetraglenes hirticornis Fabricius)1 隻(圖四十二)，捕獲率為 0.33%，鞘翅 目長蠹蟲科(Bostrychidae) 長蠹蟲(Hypothenemus sp, scolytinae) 1 隻(圖四十三)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目姬薪蟲科(Latridiidae)的姬薪蟲(Dienerella beloni)1 隻(圖四十四)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目步行蟲科步行蟲(Cyclosomus inustus) 1 隻(圖四十五)，捕獲率為 0.33%，鞘翅 目擬步行蟲科擬步行蟲的潛砂蟲(銀色)(Gonocephalum sp.) 1 隻(圖四十六)，捕獲率為 0.33%，
鞘翅目閻魔蟲科(Histeridae)的閻魔蟲(Hypocacculus asticus)1 隻(圖四十七)，捕獲率為 0.33%，
鞘翅目擬步行蟲科(Tenebrionidae)擬步行蟲(紅色)(Ziaelas sp.)1 隻(圖四十八)，捕獲率為 0.33%，
鞘翅目隱翅蟲科(Staphylinidae)的隱翅蟲(Aleocharinae)1 隻(圖四十九)，捕獲率為 0.33%，蜚蠊 目的白蟻 1 隻(圖五十)，捕獲率為 0.33%，雙翅目的蚊子類 1 隻(圖五十一)，捕獲率為 0.33%，
半翅目椿象(Campylomma sp.)1 隻(圖五十二)，捕獲率為 0.33%，直翅目(Orthoptera)蝗科 (Acrididae)的蚱蜢 1 隻(圖五十三)，捕獲率為 0.33%，直翅目蟋蟀科(Gryllidae)的短翅灶蟋 (Gryllodes sigillatus)1 隻(圖五十四)，捕獲率為 0.33%，腹足綱(Gastropoda)柄眼亞目 (Stylommatophora)的蝸牛 1 隻(圖五十五)，捕獲率為 0.33%。
三、呂厝-無植被區
在無植被區的研究期間共捕獲到 1 門 4 綱 11 目 25 種生物(表一、表五)，總數 322 隻生物，
總捕獲率為 107.33%(表一)，捕獲率最高依序為鞘翅目、直翅目、膜翅目(表三)。
25 種生物捕獲率由高到低依序為，節肢動物門的昆蟲綱直翅目蟋蟀科的短翅灶蟋
(Gryllodes sigillatus)48 隻(圖五十六)，捕獲率為 16.00%，為東半島呂厝-無植被區捕獲率最高 的。第二高為膜翅目蟻科的螞蟻 41 隻(圖五十七)，捕獲率為 13.67%，第三高為鞘翅目蟻形蟲 科的蟻形蟲 32 隻(圖五十八)，捕獲率為 10.67%，其餘依序為內口綱(Entognatha)彈尾目 (Collembola)棘跳蟲科(Onychiuridae)跳蟲 30 隻(圖五十九)，捕獲率為 10.00%，鞘翅目擬步行 蟲科的擬步行蟲(咖啡色) 25 隻(圖六十)，捕獲率為 8.33%，軟甲綱端足目跳蝦屬扁跳蝦(鉤蝦) 24 隻(圖六十一)，捕獲率為 8.00%，軟甲綱等足目的鼠婦 18 隻(圖六十二)，捕獲率為 6.00%，
鞘翅目隱翅蟲科的隱翅蟲 18 隻(圖六十三)，捕獲率為 6.00%，蛛形綱蛛形目的蜘蛛 17 隻(圖 六十四)，捕獲率為 5.67%，鞘翅目擬步行蟲科的擬步行蟲(咖啡色) 10 隻(圖六十五)，捕獲率 為 3.33%，鞘翅目蟻形蟲科的蟻形蟲(黑色)5 隻(圖六十六)，捕獲率為 1.67%，雙翅目家蠅總 科的蒼蠅 5 隻(圖六十七)，捕獲率為 1.67%，半翅目葉蟬科的葉蟬 5 隻(圖六十八)，捕獲率為 1.67%，蛛形綱蟎蜱亞綱蟎形目的紅螨 4 隻(圖六十九)，捕獲率為 1.33%，雙翅目的蚊子類 3 隻(圖七十)，捕獲率為 1.00%，鞘翅目擬步行蟲科擬步行蟲的潛砂蟲 3 隻(圖七十一)，捕獲率 為 1.00%，鞘翅目金花蟲科(Chrysomelidae)金花蟲 2 隻(圖七十二)，捕獲率為 0.67%，鞘翅目 蜉金龜亞科(Aphodiinae)毛沙蜉金龜屬(Trichiorhyssemus)的食糞群金龜 2 隻(圖七十三)，捕獲 率為 0.67%，鞘翅目金龜子總科(Rutelinae)的金龜子 1 隻(Adoretus sp.)(何彬宏，個人通訊) (圖 七十四)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目隱翅蟲科(Pselaphinae)的甲蟲亞科(Staphylinidae)1 隻(圖七 十五)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目閻魔蟲科的閻魔蟲 1 隻(圖七十六)，捕獲率為 0.33%，蜚蠊 目的白蟻 1 隻(圖七十七)，捕獲率為 0.33%，雙翅目食蚜蠅科(Syrphidae)的大灰食蚜蠅(Syrphus corollae)1 隻(圖七十八)，捕獲率為 0.33%，半翅目土椿科(Cydnidae)的黑色土椿象 1 隻(圖七十 九)。
(三)西半島研究結果 一、建功嶼-植被區
在植被區的研究期間共捕獲到 2 門 6 綱 13 目 25 種生物(表二、表五)，總數 377 隻生物，
總捕獲率為 125.67%(表二)，捕獲率最高依序為雙翅目、鞘翅目、膜翅目 (表四)。
25 種生物捕獲率由高到低依序為，雙翅目家蠅總科的蒼蠅 111 隻(圖八十一)，捕獲率為 37.00%為西半島建功嶼植被區捕獲率最高的。第二高的為鞘翅目蟻形蟲科的蟻形蟲 91 隻(圖 八十二)，捕獲率為 30.33%，第三名是蛛形綱蛛形目的蜘蛛 34 隻(圖八十三)，捕獲率為 11.33%，
其餘依序為膜翅目土蜂科(Scoliidae)的土蜂 29 隻(圖八十四)，捕獲率為 9.67%，倍足綱馬陸總 目的馬陸 23 隻(圖八十五)，捕獲率為 7.67%，軟甲綱等足目的鼠婦 20 隻(圖八十六)，捕獲率 為 6.67%，膜翅目蜜蜂科(Apididae)綠蘆蜂(Ceratina smaragdula) 10 隻(圖八十七)，捕獲率為 3.33%，膜翅目蟻科的螞蟻 10 隻(圖八十八)，捕獲率為 3.33%，膜翅目蜜蜂科(Apididae)蜜蜂 9 隻(圖八十九)，捕獲率為 3.00%，半翅目葉蟬科的葉蟬 6 隻(圖九十)，捕獲率為 2.00%，軟 甲綱端足目跳蝦屬扁跳蝦(鉤蝦) 6 隻(圖九十一)，捕獲率為 2.00%，鞘翅目天牛科的毛角蜢天 牛 3 隻(圖九十二)，捕獲率為 1.00%，雙翅目食蚜蠅科的大灰食蚜蠅 3 隻(圖九十三)，捕獲率 為 1.00%，直翅目蝗科的蚱蜢 3 隻(圖九十四)，捕獲率為 1.00%，腹足綱柄眼亞目的蝸牛 3 隻 (圖九十五)，捕獲率為 1.00%，鞘翅目黑頭沙灘擬步行蟲(Phaleria sp.)2 隻(圖九十六)，捕獲率 為 0.67%，鞘翅目步行蟲科的步行蟲 2 隻(圖九十七)，捕獲率為 0.67%，鞘翅目蟻形蟲科的蟻 形蟲 2 隻(圖九十八)，捕獲率為 0.67%，蛛形綱蟎蜱亞綱蟎形目的長腳紅螨(Erythraeidae)2 隻(圖 九十九)，捕獲率為 0.67%，內口綱彈尾目棘跳蟲科跳蟲 2 隻(圖一百)，捕獲率為 0.67%，半 翅目椿象(Nysius sp.)(紅色條紋)1 隻(圖一零一) (樂大春，個人通訊)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目 隱翅蟲科的隱翅蟲 1 隻(圖一零二)，捕獲率為 0.33%，雙翅目的蚊子類 1 隻(圖一零三)，捕獲 率為 0.33%，半翅目椿象(綠色條紋)1 隻(圖一零四)，捕獲率為 0.33%，蛛形綱蟎蜱亞綱蟎形 目的紅螨 1 隻(圖一零五)，捕獲率為 0.33%。
二、建功嶼-邊界區
在邊界區的研究期間共捕獲到 1 門 5 綱 13 目 27 種生物(表二、表五)，總數 342 隻生物，
總捕獲率為 114.00%(表二)，捕獲率最高依序為鞘翅目、膜翅目、雙翅目(表四)。
27 種生物捕獲率由高到低依序為，鞘翅目蟻形蟲科的蟻形蟲 85 隻(圖一零六)，捕獲率為
28.33%，為西半島建功嶼邊界區捕獲率最高的。第二高的為膜翅目土蜂科的土蜂 45 隻(圖一 零七)，捕獲率為 15.00%，第三名是雙翅目家蠅總科的蒼蠅 35 隻(圖一零八)，捕獲率為 11.67%。
其餘依序為軟甲綱等足目的鼠婦 34 隻(圖一零九)，捕獲率為 11.33%，蛛形綱蛛形目的蜘蛛 32 隻(圖一一零)，捕獲率為 10.67%，內口綱彈尾目棘跳蟲科跳蟲 23 隻(圖一一一)，捕獲率為 7.67%，膜翅目蟻科的螞蟻 18 隻(圖一一二)，捕獲率為 6.00%，倍足綱馬陸總目的馬陸 17 隻(圖 一一三)，捕獲率為 5.67%，蛛形綱蟎蜱亞綱蟎形目的長腳紅螨 15 隻(圖一一四)，捕獲率為 5.00%，蜚蠊目蟻科的白蟻 8 隻(圖一一五)，捕獲率為 2.67%，半翅目葉蟬科的葉蟬 5 隻(圖一 一六)，捕獲率為 1.67%，軟甲綱端足目跳蝦屬扁跳蝦(鉤蝦) 4 隻(圖一一七)，捕獲率為 1.33%，
雙翅目食蚜蠅科的大灰食蚜蠅 4 隻(圖一一八)，捕獲率為 1.33%，鞘翅目擬步行蟲科的擬步行 蟲(咖啡色) 3 隻(圖一一九)，捕獲率為 1.00%，蛛形綱蟎蜱亞綱蟎形目的紅螨 2 隻(圖一二零)，
捕獲率為 0.67%，鞘翅目步行蟲科的步行蟲 2 隻(圖一二一)，捕獲率為 0.67%，鞘翅目擬步行 蟲 1 隻(圖一二二)，捕獲率為 0.33%，鞘翅目步行蟲科的步行蟲(Helluonini) (四點黃斑) 1 隻(圖 一二三) 捕獲率為 0.33%，鞘翅目隱翅蟲科的隱翅蟲 1 隻(圖一二四)，捕獲率為 0.33%，膜翅 目蜜蜂科蜜蜂 1 隻(圖一二五)，捕獲率為 0.33%，膜翅目蜜蜂科綠蘆蜂 1 隻(圖一二六)，捕獲 率為 0.33%，半翅目土椿科(Cydnidae)的椿象 1 隻(圖一二七)，捕獲率為 0.33%，半翅目椿象 ( Pyrrhocoris sibiricus)(紅色)1 隻(圖一二八) (樂大春，個人通訊)，捕獲率為 0.33%，直翅目蝗 科(Acrididae)的紅腿蝗蟲 1 隻(圖一二九)，捕獲率為 0.33%，直翅目蝗科的蚱蜢 1 隻(圖一三零)，
捕獲率為 0.33%，鱗翅目的蛾 1 隻(圖一三一)，捕獲率為 0.33%，脈翅目(Neuroptera) 蟻蛉科 (Myrmeleontidae)的幼蟲蟻獅(Distoleon sp.)1 隻(圖一三二)，捕獲率為 0.33%。
三、建功嶼-無植被區
在無植被區的研究期間捕獲到 1 門 1 綱 1 目 1 種生物(表二)，是軟甲綱端足目扁跳蝦(鉤 蝦)4 隻，捕獲率為 1.33%。
表一、東半島植被區、邊界區與無植被區捕捉物種數與捕獲率之比較(以綱、目分類) 樣區
數量
分類與種類
植被區-西園 邊界區-西園 無植被區-呂厝
數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%)
鞘翅目 天牛
0 0 1 0.33 0 0
鞘翅目 毛角猛天牛
0 0 1 0.33 0 0
鞘翅目 叩頭蟲
0 0 2 0.67 0 0
鞘翅目 花蚤
1 0.33 13 4.33 0 0
鞘翅目 金花蟲
0 0 0 0 2 0.67
鞘翅目 金龜子
0 0 0 0 1 0.33
鞘翅目 長蠧蟲科
0 0 1 0.33 0 0
鞘翅目 姬薪蟲
0 0 1 0.33 0 0
鞘翅目 擬步行蟲
1 0.33 1 0.33 0 0
鞘翅目 筒蕈蟲科
4 1.33 0 0 0 0
鞘翅目 蜉金龜亞科
0 0 0 0 2 0.67
鞘翅目 擬步行蟲
0 0 0 0 10 3.33
鞘翅目 潛砂蟲
19 6.33 35 11.67 3 1.00
鞘翅目 潛砂蟲
(銀色)
2 0.67 1 0.67 0 0
鞘翅目 潛砂蟲
(黑色、小)
4 1.33 0 0 0 0
鞘翅目 閻魔蟲科
0 0 1 0.33 1 0.33
鞘翅目 擬步行蟲
Ziaelas sp.
0 0 1 0.33 0 0
表一、續上頁 樣區
數量
分類與種類
植被區-西園 邊界區-西園 無植被區-呂厝
數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%)
鞘翅目 步行蟲
Carabidae
2 0.67 0 0 0 0
鞘翅目 擬步行蟲
(咖啡色)
0 0 0 0 25 8.33
鞘翅目 蟻形蟲
1 0.33 0 0 32 10.67
鞘翅目 隱翅蟲
0 0 1 0.33 19 6.33
鞘翅目 蟻形蟲
(黑色)
0 0 6 2.00 5 1.67
膜翅目 螞蟻
415 138.33 61 20.33 41 13.67
雙翅目 食蚜蠅
0 0 0 0 1 0.33
雙翅目 蚊子
0 0 1 0.33 3 1.00
雙翅目 蒼蠅
15 5.00 8 2.67 5 1.67
半翅目 土椿科
(黑色)
1 0.33 0 0 1 0.33
半翅目 椿象
Campylomma sp.
0 0 1 0.33 0 0
半翅目 葉蟬
1 0.33 5 1.67 5 1.67
直翅目 蚱蜢
0 0 1 0.33 0 0
直翅目 短翅灶蟋
0 0 1 0.33 48 16.00
表一、續上頁 樣區
數量
分類與種類
植被區-西園 邊界區-西園 無植被區-呂厝
數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%)
蜚蠊目 蟑螂
1 0.33 0 0 0 0
蜚蠊目 白蟻
1 0.33 1 0.33 1 0.33
蜘蛛目 蜘蛛
3 1.00 12 4.00 17 5.67
蜱螨
亞綱 紅螨
14 4.67 3 1.00 4 1.33
軟甲綱
等足目 鼠婦
10 3.33 0 0 18 6.00
端足目 扁跳蝦
9 3.00 11 3.67 24 8.00
彈尾目 跳蟲
0 0 0 0 30 10.00
馬陸
總目 馬陸
1 0.33 4 1.33 0 0
軟體 動物門
蝸牛
腹足綱
0 0 1 0.33 0 0
總計
505 168.33 175 58.63 322 107.33
捕捉籠夜
300 夜 300 夜 300 夜
總計 1 門 4 綱 10 目 18 種 2 門 5 綱 11 目 26 種 1 門 4 綱 11 目 25 種
表二、西半島植被區、邊界區與無植被區捕捉物種數與捕獲率之比較(以綱、目分類) 樣區
數量
分類與種類
植被區-建功嶼 邊界區-建功嶼 無植被區-建功嶼
數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%)
鞘翅目 毛角猛天牛
3 1.00 0 0 0 0
鞘翅目 擬步行蟲
Phaleria sp.
2 0.67 1 0.33 0 0
鞘翅目 擬步行蟲
Cyclosomus inustus
2 0.67 2 0.67 0 0
鞘翅目 椿象
(紅白條紋)
1 0.33 0 0 0 0
鞘翅目 步行蟲
(黃斑)
0 0 1 0.33 0 0
鞘翅目 擬步行蟲
(咖啡色)
0 0 3 1.00 0 0
鞘翅目 蟻形蟲
2 0.67 0 0 0 0
鞘翅目 隱翅蟲
1 0.33 1 0.33 0 0
鞘翅目 蟻形蟲
(淡黃色)
91 30.33 85 28.33 0 0
膜翅目 土蜂
29 9.67 45 15.00 0 0
膜翅目 蜜蜂
9 3.00 1 0.33 0 0
膜翅目 綠蘆蜂
10 3.33 1 0.33 0 0
膜翅目 螞蟻
10 3.33 18 6.00 0 0
雙翅目 蒼蠅
111 37.00 35 11.67 0 0
雙翅目 食蚜蠅
3 1.00 4 1.33 0 0
表二、續上頁 樣區
數量
分類與種類
植被區-建功嶼 邊界區-建功嶼 無植被區-建功嶼
數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%)
雙翅目 蚊子
1 0.33 0 0 0 0
半翅目 土椿科
0 0 1 0.33 0 0
半翅目 椿象
(紅色)
0 0 1 0.33 0 0
半翅目 椿象
(綠色)
1 0.33 0 0 0 0
半翅目 葉蟬
6 2.00 5 1.67 0 0
直翅目 紅腿蝗蟲
0 0 1 0.33 0 0
直翅目 蚱蜢
3 1.00 1 0.33 0 0
鱗翅目 蛾
0 0 1 0.33 0 0
脈翅目 蟻獅
0 0 1 0.33 0 0
蜚蠊目 白蟻
0 0 8 2.67 0 0
蜘蛛目 蜘蛛
34 11.33 32 10.67 0 0
蜱螨
亞綱 長腳紅螨
2 0.67 15 5.00 0 0
蜱螨
亞綱 紅螨
1 0.33 2 0.67 0 0
等足目 鼠婦
20 6.67 34 11.33 0 0
軟甲綱
端足目 扁跳蝦
6 2.00 4 1.33 4 1.33
表二、續上頁 樣區
數量
分類與種類
植被區-建功嶼 邊界區-建功嶼 無植被區-建功嶼
數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%) 數量(隻) 捕獲率(%)
內口綱
彈尾目 跳蟲
2 0.67 23 7.67 0 0
倍足綱 馬陸
馬陸總目
23 7.67 17 5.67 0 0
軟體 動物門
蝸牛
腹足綱
3 1.00 0 0 0 0
總計
377 125.67 342 114.00 4 1.33
捕捉籠夜
300 夜 300 夜 300 夜
總計 2 門 6 綱 13 目 25 種 1 門 5 綱 13 目 27 種 1 門 1 綱 1 目 1 種
表三、金門東半島植被區、邊界區與無植被區捕捉物種(目)與捕獲率之比較 樣區
捕獲率 分類與排名
植被區-西園 邊界區-西園 無植被區-呂厝
分類 捕獲率(%) 分類 捕獲率(%) 分類 捕獲率(%)
節 肢 動 物 門
、 軟 體 動 物 門
1 膜翅目 138.33 鞘翅目 21.67 鞘翅目 41.00 2 鞘翅目 11.33 膜翅目 20.33 直翅目 16.00 3 雙翅目 5.00 蜘蛛目 4.00 膜翅目 14.00 4 蜱螨亞綱 4.67 端足目 3.67 彈尾目 10.00 5 等足目 3.33 雙翅目 3.00 端足目 8.00 6 端足目 3.00 半翅目 2.00 等足目 6.00 7 蜘蛛目 1.00 馬陸總目 1.33 蜘蛛目 5.67 8 半翅目 0.67 蜱螨亞綱 1.00 雙翅目 3.00 9 蜚蠊目 0.67 直翅目 0.67 半翅目 2.00 10 馬陸總目 0.33 蜚蠊目 0.33 蜱螨亞綱 1.33
以下空白 軟體動物門
柄眼目 0.33 蜚蠊目 0.33
以下空白 以下空白
表四、金門縣西半島植被區、邊界區與無植被區捕捉物種(目)與捕獲率之比較 樣區
捕獲率 分類與排名
植被區-建功嶼 邊界區-建功嶼 無植被區-建功嶼
分類 捕獲率(%) 分類 捕獲率(%) 分類 捕獲率(%)
節 肢 動 物 門
、 軟 體 動 物 門
1 雙翅目 38.33 鞘翅目 31.00 端足目 1.33 2 鞘翅目 33.67 膜翅目 21.67 以下空白 3 膜翅目 19.33 雙翅目 13.00
4 蜘蛛目 11.33 等足目 11.33 5 馬陸總目 7.67 蜘蛛目 10.67 6 等足目 6.67 彈尾目 7.67 7 半翅目 2.67 蜱螨亞綱 5.67 8 端足目 2.00 馬陸總目 5.67 9 直翅目 1.00 蜚蠊目 2.67 10 蜱螨亞綱 1.00 半翅目 2.33 11
軟體動物門
柄眼目 1.00 端足目 1.33 12 彈尾目 0.67 直翅目 0.67 13 鱗翅目 0.33 脈翅目 0.33
以下空白
以下空白
表五、金門東西半島植被區、邊界區與無植被區捕捉物種(目)與捕獲率之比較
生物分類 東西半島 樣區 植被區 植被區 邊界區 邊界區 無植被區 無植被區
門 綱 目 東半島 西半島 東半島 西半島 東半島 西半島
節肢動物門 昆蟲綱 1 鞘翅目 11.33 33.67 21.67 31.00 41.00 0
節肢動物門 昆蟲綱 2 膜翅目 138.33 19.33 20.33 21.67 14.00 0
節肢動物門 昆蟲綱 3 雙翅目 5.00 38.33 3.00 13.00 3.00 0
節肢動物門 昆蟲綱 4 半翅目 0.67 2.67 2.00 2.33 2.00 0
節肢動物門 昆蟲綱 5 直翅目 0 1.00 0.67 0.67 16.00 0
節肢動物門 昆蟲綱 6 鱗翅目 0 0.33 0 0 0 0
節肢動物門 昆蟲綱 7 蜚蠊目 0.67 0 0.33 2.67 0.33 0
節肢動物門 昆蟲綱 8 脈翅目 0 0 0 0.33 0 0
節肢動物門 蛛形綱 9 蜘蛛目 1.00 11.33 4.00 10.67 5.67 0
節肢動物門 蛛形綱 10 蜱螨亞綱 4.67 1.00 1.00 5.67 1.33 0
節肢動物門 軟甲綱 11 等足目 3.33 6.67 0 11.33 6.00 0
節肢動物門 軟甲綱 12 端足目 3.00 2.00 3.67 1.33 8.00 1.33
節肢動物門 內口綱 13 彈尾目 0 0.67 0 7.67 10.00 0
節肢動物門 倍足綱 14 馬陸總目 0.33 7.67 1.33 5.67 0 0
軟體動物門 腹足綱 15 柄眼目 0 1.00 0.33 0 0 0
各目總數比較 10 13 11 13 11 1
表六、金門縣東、西半島各樣區捕獲生物圖片(背景附比例尺的為每一小格 0.1 公分)
表六、續上頁
(四)金門縣東半島捕獲生物之介紹
在次本次研究我們發現有 16 種生物中只在金門東半島有發現，包括鞘翅目天牛科天牛(邊 界區)(圖四十一、圖一三三)、叩頭蟲(邊界區) (圖四十)、花蚤(植被區、邊界區) (圖二十四、
圖一三五)、金花蟲(無植被區) (圖七十二、圖一三六)、金龜子(無植被區) (圖七十四)、長蠹蟲 科(邊界區) (圖四十三)、姬薪蟲科(邊界區) (圖四十四、圖一三七)、筒蕈蟲科(植被區) (圖十九)、
蜉金龜亞科(無植被區) (圖七十三)、潛沙蟲(黑色較小) (植被區) (圖二十、圖一三四)、潛沙蟲(銀 色) (植被區、邊界區) (圖二十二、圖一三八)、閻魔蟲(邊界區、無植被區) (圖四十七)、擬步 行蟲(Ziaelas sp.) (邊界區) (圖四十八)、半翅目椿象(Campylomma sp.) (邊界區) (圖五十二)、直 翅目短翅灶蟋(邊界區、無植被區) (圖五十四)、蜚蠊目蟑螂(植被區) (圖八十)(表一)。
圖一三三、天牛未確認種 圖一三四、潛沙蟲(黑色) 圖一三五、花蚤的鑑定
圖一三六、金花蟲的確認 圖一三七、姬薪蟲科的確認 圖一三八、潛沙蟲(銀色)
(五)金門縣西半島捕獲生物之介紹
在次本次研究我們發現有 10 種生物中只在金門西半島有發現，包括膜翅目土蜂(植被區、
邊界區) (圖八十四)、蜱螨亞綱的長腳紅螨(植被區、邊界區) (圖九十九、圖一三九)、直翅目 紅腿蝗蟲(邊界區) (圖一一四)、半翅目有 3 種紅白條紋椿象(Nysius sp.) (植被區) (圖一零一、
圖一四零)、紅色椿象( Pyrrhocoris sibiricus) (邊界區) (圖一二八、圖一四一)、綠色椿象(植被 區) (圖一二七)、鱗翅目的蛾(邊界區) (圖一三一)、膜翅目的綠蘆蜂(植被區、邊界區) (圖一二 六)、膜翅目的蜜蜂(植被區、邊界區) (圖一二五)、脈翅目蟻獅(植被區) (圖一三二、圖一四二)(表 二)。
圖一三九、長腳紅螨 圖一四零、紅白條紋椿象 圖一四一、紅色椿象 圖一四二、蟻獅
(六)金門縣東西半島皆捕獲的生物
次本次研究我們發現有 10 種生物中在金門東、西半島皆有捕獲，分別有半翅目土椿科、
葉蟬，鞘翅目毛角蜢天牛、步行蟲、擬步行蟲、潛砂蟲、隱翅蟲、蟻形蟲，蜚蠊目的白蟻，
端足目扁跳蝦，蜱螨亞綱的紅螨，雙翅目食蚜蠅，蚊子、蒼蠅，倍足綱的馬陸，直翅目的蚱 蜢，內口綱的跳蟲，等足目的鼠婦、蜘蛛目的蜘蛛，軟體動物門的蝸牛，膜翅目的螞蟻(表一、
表二)。
陸、討論
一、金門縣東半島沙灘棲地生物的利用情形 (一)廣布種-有 8 種
本次研究發現金門東半島的沙灘棲地上有 8 種生物廣泛分布在東半島的沙灘棲地上，分 別是膜翅目的螞蟻、雙翅目的蒼蠅、半翅目的葉蟬、鞘翅目的潛砂蟲、蜚蠊目的白蟻、蜘蛛 目的蜘蛛、蜱螨亞綱的紅螨以及端足目的扁跳蝦，這 8 種生物出現在植被區、邊界區、與無 植被區等不同環境，讓我們相當驚訝，雖然並沒有針對東半島生物對沙灘棲地利用的研究報 告，但我們參考陳信琦、楊姗穎(2020)的研究發現在金門西半島的慈湖沙灘棲地的廣布種只 有扁跳蝦 1 種，而我們本次在金門東半島的研究卻發現有 8 種生物，可見金門東西半島生物 對沙灘棲地的利用存在著高度差異性。
(二)植被區的生物利用情形
本次研究在金門東半島植被區(18 種)的捕獲物種數較邊界區(26 種)與無植被區(25 種)都 低(表一)，我們推測可能的原因可能是因為在東半島植被區的環境為木麻黃林底層，根據金 門地區蜘蛛相的調查研究曾指出國外的研究都發現，森林地區的蜘蛛多樣性都高於草原或是 耕地，但是金門地區卻有著完全不同的結果，而是草原與耕地的蜘蛛多樣性高於森林，研究 人員推測，這是因為金門地區的森林底層堆積了大量的針葉落葉，導致森林底層幾乎沒有草 本植被，而使得昆蟲數量相較於其他類型為低，所以才會有這樣的結果發生。而我們在東半 島植被區的研究期間也有發現到，掉落桶陷阱內經常被大量的木麻黃落枝、落果給掩埋住，
時常在巡視陷阱時要耗費大量的時間清理，就算有聲物掉落進掉落桶也都可以順利沿著木麻 黃的枯枝落葉逃走，因此造成這次在東半島植被區的捕獲物種數偏低的情況。
而本次研究在東半島的植被區發現捕獲率最高的為膜翅目的螞蟻(表一、表三)，這與在
「金門昆蟲多樣性調查與名錄建立」(董景生、楊平世，2008)的研究結果一致，可見在植被 區能提供較多有利於膜翅目生存與利用的棲地環境，所以膜翅目為東半島植被區的優勢物 種。
(三) 邊界區的生物利用情形
本次研究在東半島的邊界區的生物捕獲率較植被區高，物種數也超過植被區，這與陳信 琦、楊姗穎(2020)在西半島慈堤的邊界區研究結果也相同，也就是不論是在東半島或是西半
島的邊界區，生物對邊界區的沙灘棲地利用都較高，可見邊界區的存在對沙灘棲地的生物多 樣性有一定的重要性。另外，在東半島邊界區捕獲率最高的分別為鞘翅目、膜翅目、蜘蛛目，
而在西半島慈堤的邊界區研究結果(陳信琦、楊姗穎，2020)前三高為膜翅目、半翅目、鞘翅 目，這樣的差異我們推測應該仍是受到邊界區植被與植物種類的影響。
(四)無植被區的生物利用情形
本次研究的結果讓我們相當震撼，因為在我們閱讀到的文獻中不是對無植被區的生物組 成幾乎是沒有調查過，不然就是只有 1 種扁跳蝦(陳信琦、楊姗穎，2020)，因此，我們一開 始也是抱著應該會「摃龜、抓不到」來收場，沒想到結果卻是相當意外(表一、表三)，捕捉 到的物種數居然還高於植被區，這讓我們大感不解，因為在無植被的沙灘上並沒有植被但是 有海漂的枯枝、枯草，另外捕獲率最高的生物為直翅目的短翅灶蟋，屬於雜食性的蟋蟀也會 吃各種植物的嫩葉、根會被農夫視為害蟲，過去因為經常在廚房的灶台旁看見而名中有灶字 出現，所以短翅灶蟋是否對於有枯枝、枯草覆蓋的沙灘棲地為其主要的棲息環境，或是金門 的東半島無植被沙灘棲地真的有別於金門其他地區的無植被沙灘棲地，也有待我們之後的研 究。
二、金門西半島的沙灘棲地生物利用情形 (一)廣布種-扁跳蝦
本次研究發現(表二)，端足目的扁跳蝦(鈎蝦)(圖一一七)是沙灘生物的廣布種，扁跳蝦是 西半島唯一能在植被區、邊界區與無植被區三個樣區都被我們捕獲的生物，這與陳信琦、楊 姗穎(2020)在金門西半島慈湖沙灘棲地的研究結果是一致的，但該研究發現扁跳蝦在無植被 區的捕獲率較高(71 隻、5.38%捕獲率、1320 個捕捉籠夜)，而本研究雖然在 3 個樣區都有捕 捉到，但捕獲率皆偏低(植被區 6 隻，2.00%捕獲率、邊界區 1.33%捕獲率、無植被區 1.33%
捕獲率)，為何同樣是西半島而有這樣的差異，我們推測原因之一是在研究期間，我們設在無 植被區的陷阱都遇到大漲潮，致使我們巡視陷阱時都可發現掉落桶內都是滿滿的海水，可能 使捕捉到的扁跳蝦都無法被留在掉落桶陷阱中，而導致我們在本次研究中無植被區的捕獲率 皆不高的原因，第二個原因則是我們發現由於建功嶼是許多遊客與當地居民從事休閒生活的 場所，絡繹不絕的遊客時常在無植被區從事休閒活動，可能也對無植被樣區進行了干擾，導 致扁跳蝦在西半島建功嶼的無植被區捕獲率不如西半島的慈堤沙灘地高。
(二)植被區的生物利用比較
本研究在植被區捕獲到 2 門 6 綱 13 目 25 種生物(表二、表五)，總數 377 隻生物，總捕 獲率為 125.67%(表二)，捕獲率最高依序為雙翅目、鞘翅目、膜翅目 (表四)，與陳信琦、楊 姗穎(2020)在西半島慈堤的研究發現 2 門 5 綱 12 目 30 種生物，總數 484 隻生物，總捕獲率 36.67%，捕獲率最高依序為膜翅目、半翅目、鞘翅目相比，可以發現同樣位於金門西半島的 兩個樣區生物對環境的使用並不同，本研究在西半島捕獲率最高為雙翅目，雙翅目的昆蟲在 本研究中主要是指蒼蠅、食蚜蠅與蚊子這一類生物，而些生物的存在和人類的衛生以及經濟 活動有著密切的關係(張永仁，2012；張永仁、朱耀沂，1998)，這讓我們蠻擔憂的，因為是 不是意味著建功嶼的植被區因為有較多的遊客而造成環境的污染，仍有待我們進一步來探 討。
本次研究在建功嶼植被區發現主要的植被只有濱刺麥 1 種，而根據陳信琦、楊姗穎(2020) 在西半島慈堤植被區的研究指出慈堤植被區的優勢植物有 5 種，其中相同的只有濱刺麥，但 是本次研究卻比慈堤樣區多發現了毛角蜢天牛、黃斑步行蟲、紅色椿象、綠色椿象、紅腿蝗 蟲、白蟻、長腳紅螨、蜜蜂、綠蘆蜂 9 種生物，使金門的西半島物種為 2 門 6 綱 39 種生物，
這似乎也意味著，建功嶼與慈堤雖同樣位於金門的西半島，但卻有著截然不同的物生物物種 組成，這也令我們十分震撼。
(三)邊界區的生物利用
本次研究發現了 1 門 5 綱 13 目 27 種生物，捕獲率最高依序為鞘翅目、膜翅目、雙翅目，
主要植被是濱刺麥 1 種，相較於陳信琦、楊姗穎(2020)在西半島慈堤邊界區發現 1 門 3 綱 9 目 25 種生物來看，西半島的建功嶼樣區的生物種類較為豐富，相較於慈堤樣區多發現了 4 目 為彈尾目的跳蟲、馬陸總目的馬陸、蜚蠊目的白蟻與脈翅目的蟻獅，但少了鱗翅目 1 目，估 計金門西半島邊界區物種數有 2 門 6 綱 14 目 31 種生物，可見位於西半島的建功嶼邊界區也 有著不同的物生物物種組成。
三、金門東、西半島無植被沙灘棲地生物利用的差異
本次研究發現金門縣的東、西半島在無植被區的差異最大，特別是東半島的無植被區所 捕捉到的物種數量皆大於西半島的建功嶼(表一、表二)，這讓我們十分好奇為何會有這樣的
差異，仔細觀察這兩個樣區(圖七與圖十一)可以發現最大差異在於東半島的無植被區沙灘上 有許多海漂的枯枝、枯草覆蓋在沙灘上，而我們在西半島的建功嶼進行研究時，發現建功嶼 的沙灘上也會有海漂的枯枝、枯草但是鎮公所有派人定期的移除海漂物而造成在西半島的無 植被沙灘上較少有海漂物覆蓋，而海漂物的覆蓋是否為無植被的沙灘棲地提供了一個生物棲 息與利用的場所，而造成東半島的無植被區的捕獲率與物種數皆高於西半島，亦或者是東半 島生物對於無植被區的利用的確不同於西半島，這也值得我們再進一步研究。
柒、結論
根據我們在金門東半島(沙美)、西半島(金城)同時比對西半島慈堤(金寧)的研究來看，金 門的生物對沙灘棲地的利用是各有一片天，金門東半島、西半島的每一個沙灘棲地都有其特 殊且獨特的生物棲息與使用，這讓我們知道金門對於沙灘棲地的保育是重要且刻不容緩的，
從金門縣東、西半島生物對沙灘棲地的利用情形來看，可以發現金門四面環海但沙灘棲地卻 長期遭受忽視，我們長期依賴海洋的資源，卻忽略了與海洋資源息息相關的沙灘棲地，從本 研究讓我們發現金門的東西半島沙灘棲地上其實蘊含了大量的生物資源，尤其是植被的存在 確實能牽動沙灘棲地整個生物相，就連有海漂物枯枝、枯草所覆蓋的沙灘棲地都能創造出不 同於沒有海漂物的生物利用的沙灘棲地，可見我們在依賴海洋資源的同時更要先注重沙灘棲 地的健康狀況，另外植被區和邊界區甚至存在著不同的生物，因此植被的種類與存在能大大 的增加許多生物的使用率，因為植被的存在除了提供生物棲息，更能增加生物的交互作用，
提供食物與遮蔽物的來源，甚至能夠形成一些微氣候區，微棲地，因此，沙灘棲地的維護是 不能被忽略的。
我們也希望透過我們這一次的研究能為金門縣東、西半島的沙灘棲地開啟一個全新的里 程碑，首先能對金門東、西半島以及全島沙灘進行全面且連續的監測研究，沙灘棲地上的植 被種類與物種使用的情形是否存在在更多令人意想不到的差異或者有些許的相同之處，另外 我們這一次因為某些因素無法完成東半島金湖鎮的研究，以及小金門(烈嶼鄉)的研究，這兩 個地方生物沙灘棲地的利用情形又將會帶給我們何種模式，季節的演替是否也會牽動著金門 縣全島沙灘棲地的生物相改變，也將是我們下一個研究的重點。
最後，我們希望透過我們的研究能為金門縣東、西半島的沙灘棲地提供一份沙灘棲地的
生物名錄與圖鑑，期許能為金門的沙灘棲地盡一份生態保育的責任，也能讓世人對金門的沙 灘棲地有更多的認識，並喚起更多人重視金門的沙灘棲地，地球只有一個，金門也只有一個，
要維護海洋的生物多樣性，首要重視沙灘棲地才是。
捌、參考資料及其他
林俊全、任家弘、沈明佑，2016。金門國家公園海岸地景資源調查及保育管理規劃。金 門國家公園管理處委託研究報告。1-284 頁。
周文豪、李敏嘉、于宏燦，2002。台灣中部亞熱帶山地森林地棲脊椎動物的群落結構—
兼論攔截籬掉落桶研究方法的應用。特有生物研究 4（1），1-11 頁。
高瑞卿、伍淑惠、張元聰，2010。台灣海濱植物圖鑑。晨星出版色。124-125 頁。
卓逸民、陳家諾、陳裕昇、謝宜恆，2004。金門地區蜘蛛相調查。內政部營建署金門國 家公園管理處委託研究報告。1-36 頁。
張永仁、朱耀沂，1998。昆蟲圖鑑。遠流出版社。1-345 頁。
張永仁，2012。金色島嶼的六足精靈(上、下冊)。金門國家公園管理處。1-269 頁。
張惠珠、謝宗欣，1997。金門沿海海濱植物相調查研究。金門國家公園管理處委託研究 報告。1-80 頁。
許文龍、黃子娟，2005。金門潮間帶生物世界。內政部營建署金門國家公園管理處委託 研究報告。1-179 頁。
陳建志、楊平世，1998。金門國家公園昆蟲相調查研究。金門國家公園管理處委託研究 報告。1-32 頁。
陳信琦、楊姗穎，2020。絕地「蟲」生。金門地區第 59 屆中小學科學展覽會。1-30 頁。
董景生、楊平世，2008。金門昆蟲多樣性調查與名錄建立。金門國家公園管理處委託研 究報告。1-102 頁。
郭城孟、陳尊賢，2002。金門國家公園土壤調查分析及植生適應性研究。內政部營建署 金門國家公園管理處委託研究報告。1-20 頁。
黃生、徐堉峰、余澄堉，2000。金門國家公園昆蟲多樣性之研究。內政部營建署金門國 家公園管理處委託研究報告。1-30 頁。
謝欣怡，2003。觀霧柳杉造林地疏伐對野生動物群聚之影響。國立台灣大學。碩士論文。
1-56 頁。
潘富俊、郭瓊瑩，2010。金門海岸植被演替調查研究（二）。金門國家公園管理處委託研 究報告。1-121 頁。
評語
組別：國中組 科別：生物
作品名稱：「蟲」出一片天－金門東西半島生物對沙灘棲地利用研究 名次：1
編號：Bb-1 優點：
觀察報告詳盡。取樣生態環境設計完整。
建議：
若增加統計圖表會更佳。另外應討論補捉設計之物種範圍，以及特 殊物種存在之棲地是否有其生態學上之意義，會使作品更具參考價 值。
