• 沒有找到結果。

永續國小校環境績效評估指標系統之建構研究 姚振發、申永順

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "永續國小校環境績效評估指標系統之建構研究 姚振發、申永順"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

永續國小校環境績效評估指標系統之建構研究 姚振發、申永順

E-mail: 9706898@mail.dyu.edu.tw

摘 要

本研究歷經四次德懷術專家問卷之寄發、整理、修正,建立「國小校園環境績效評估指標系統」中各類指標之權重,內容 包含4個面向、65個指標,隨後並以「重要-績效分析法」,配合問卷調查結果,以研析各指標之優先改善順序;本研究針 對我國國小校園所進行之問卷調查,對象為96學年度全省(不含離島)公私立國民小學計有2,596所,經過抽樣調查,校園 問卷發出460份,共回收223份,有效問卷207份,無效問卷16份,有效回收率為45.00%,並且運用 SPSS統計套裝軟體進行 描述性統計、單一樣本t檢定等統計分析方法,結果發現如下:(1)依德懷術專家問卷各專家所認定操作績效、管理績效之分 配比例分別為生活操作面向31.25 %、教學融滲面向25.42%、校園管理面向24.17%、行政管理面向19.17%,其中四個面向 指標數分別為16項、14項、24項、11項。(2) 全省環境績效分數平均為69.60分,經過單一樣本t檢定,顯示全省國民小學整 體環境績效評估之績效尚稱良好。(3)不同地域之學校和是否參與「永續校園局部改造計畫」之學校,在環境績效評估問卷 量表中得分上有顯著差異性。(4)藉由Person積差相關分析法顯示生活操作面向、教學融滲面向、校園管理面向與行政管理 面向有顯著的相關性。(5)經過本研究統計分析,已整理出各個不同背景變項所適用之環境績效評估指標系統,可供政府相 關單位與後續研究者參酌。

關鍵詞 : 永續校園;校園環境管理;環境績效評估

目錄

第一章 緒論 1.1研究動機………2 1.2研究目的………

………3 1.3研究內容………4 1.4研究範圍及限制………

………5 第二章 文獻回顧 2.1永續校園………7 2.1.1永續校園的內涵………8 2.1.2永續校園與環境管理………

…………9 2.1.3我國永續校園的推動 ………12 2.1.4國內外永續校園的相關研究 ………

………14 2.2 ISO 14000及環境績效評估………20 2.2.1 ISO 14000之緣起及架構………

………20 2.2.2 ISO 14001環境管理系統(EMS) ……… 25 2.2.3 ISO 14031環境績效評 估(EPE) ……… 27 2.3國內外環境績效指標之相關研究………33 2.3.1 環境績效指標 之研究方法………33 2.3.2 國內研究及案例析………36 第三章 研 究方法 3.1研究流程 ………39 3.2研究架構 ………

………41 3.3研究假設 ………42 3.4研究對象與抽樣 ………

………43 3.5研究方法與工具 ………44 3.5.1環境績效指標之建立

………44 3.5.2德懷術專家問卷之應用……… 47 3.5.3國小校園問 卷之應用 ………48 3.5.4重要-績效分析法………52 第四章 研究結果與討論 4.1德懷術專家問卷 ………55 4.1.1專家問卷之執行過程………

……… 55 4.1.2專家問卷結果分析 ………59 4.2國小校園問卷之敘述統計分 析 ………66 4.2.1整體分析……… 66 4.2.2不同背景變項分 析……… 75 4.2.3不同背景變項與不同面向之IPA分析………107 4.3國小校園 問卷之推論統計分析………110 4.3.1整體分析 ……… 110 4.3.2不同背景變項分析 ……… 112 4.4不同背景變項所適用之環境績效評估指標系統………

………131 第五章 結論與建議 5.1結論………134 5.1.1全省國小校園環境績 效評估之現況分析 ……… 134 5.1.2國小校園環境績效評估四個面向之相關性 ……… 136 5.2建議 …………

……… 136 5.2.1對現場教育工作者的建議 ……… 136 5.2.2對後 續研究者的建議 ……… 137 參考文獻………

…138 附錄一 綠色學校評量項目與永續國小校園環境 績效評估指標之對照表………145 附錄二 德 懷術專家名單………149 附錄三 第一次德懷術專家問卷………

…150 附錄四 國小永續校園環境績效評估指標建立之研究 --學校自評量表………157 附錄 五 不同背景變項之指標數據………162 附錄六 不同背景變項對全省之雷達圖………

…170 附錄七 不同背景變項之檢定值………178 圖目錄 圖2.1-1 永續學校改變模型 ………

(2)

………15 圖2.2-1 ISO 14000環境管理系列標準 ………21 圖2.2-2 ISO 14001環境管理系統模 式 ………25 圖2.2-3 EMS、EA、EPE及CERs間之關係………26 圖2.2-4 EPE在EMS P-D-C-A之執行重點階段 ……… 28 圖2.2-5 ISO 14031 環境績效評估ISO版之架構 ………29 圖2.2-6 ISO 14031標準之環境績效指標系統 ……… 30 圖3.1-1 研究流程 ……… 40 圖3.2-1 研究架構 ……… 41 圖3.5-1 永續校園環境績效指標架構 ………

…… 46 圖3.5-2 重要-績效分析法基本模式……… 52 圖4.1-1 各面向之指標之XY散佈圖………

………65 圖4.2-1 各縣市母體、樣本、已回收所佔之百分率………67 圖4.2-2 各地理區域母體、樣本、已回 收所佔之百分率…………68 圖4.2-3 已回收問卷中不同背景資料之圓形圖………69 圖4.2-4 各指標於專家問卷與 國小校園問卷之XY散佈圖…………74 圖4.2-5 不同地理區域之各面向指標績效分數雷達圖………78 圖4.2-6 北區與全 省之四個面向指標IPA分析 ………80 圖4.2-7 不同地理位置之各面向指標績效分數雷達圖………85 圖4.2-8 市鎮與全省之四個面向指標IPA分析………87 圖4.2-9 不同學校規模之各面向指標績效分數雷達圖………92 圖4.2-10 小學校與全省之四個面向指標IPA分析 ………94 圖4.2-11 登錄「綠色學校」與否之各面向指標績效分數 雷達圖 98 圖4.2-12 登錄「綠色學校」與全省之四個面向指標IPA分…… 100 圖4.2-13 參與「局改計畫」與否之各面向績效 分數雷達圖…… 103 圖4.2-14 參與「局改計畫」之四個面向指標IPA分析………… 105 圖4.2-15 不同背景變項與不同面向 之IPA分析……… 109 表目錄 表2.1-1 教育部91 96年度補助學校數量 ………13 表2.1-2 國內學校單 位永續校園相關論文要點彙整表 …………17 表2.2-1 ISO 14000基本架構及現況 ………23 表2.2-2 環境績 效評估、綠色學校、綠色大學對照表………… 31 表2.3-1 績效評估方法對照表 ………35 表2.3-2 國內學校單位環境績效評估相關論文要點彙整表 ……37 表3.4-1 96學年度全省各區間學校抽樣統計表……… 43 表4.1-1 懷術專家問卷中各指標之收斂程度百分比 ………56 表4.1-2 懷術專家問卷各指標之統計表 ………

……60 表4.1-3 專家所認定操作績效、管理績效分配比例之平均數… 62 表4.1-4 績效分數區間所代表之績效情形 …………

………63 表4.2-1 各縣市母體、樣本、已回收之數量與回收率 …………67 表4.2-2 各地理區域母體、樣本、已回收之 數量與回收率 ……68 表4.2-3 已回收問卷中不同背景資料之學校數量與回收率 ……69 表4.2-4 A範圍所代表的含意………

………71 表4.2-5 各指標於專家問卷與校園問卷之差異 ………72 表4.2-6 不同縣市、地理區 域之績效分數統計表 ………76 表4.2-7 不同地理區域之績效分數統計表 ………77 表4.2-8 不同地理位 置之績效分數統計表 ………84 表4.2-9 不同學校規模之績效分數統計表 ………91 表4.2-10 登錄

「綠色學校」與否之績效分數統計表 ………97 表4.2-11 參與「局改計畫」與否之績效分數統計表………102 表4.2-12 不同背景變項與不同面向之統計表………108 表4.3-1 問卷各題組面向之信度值………

……110 表4.3-2 國小校園環境績效評估之敘述統計表………111 表4.3-3 國小校園環境績效評估之差異考驗摘要表

………111 表4.3-4 不同地理區域學校與各面之績效分數統計表…………113 表4.3-5 不同地理區域學校中具顯著差異之 指標統計表………115 表4.3-6 不同地理位置學校與各面之績效分數統計表…………117 表4.3-7 不同地理位置學校中具顯著 差異之指標統計表………118 表4.3-8 不同學校規模與各面之績效分數統計表………119 表4.3-9 不同學校規模中具顯 著差異之指標統計表………120 表4.3-10 登錄「綠色學校」與否之敘述統計表………121 表4.3-11 登錄「綠色 學校」與否與各面之績效分數統計表……122 表4.3-12 登錄「綠色學校」與否之顯著差異指標統計表………124 表4.3-13 參 與「局改計畫」與否之敘述統計表………125 表4.3-14 參與「局改計畫」與否與各面之績效分數統計表……126 表4.3-15 參與「局改計畫」與否之顯著差異指標統計表………128 表4.3-16 各面向之 Person 積差相關分析表………

… 130 表4.4-1 不同背景變項所適用之環境績效評估指標彙整表……131 參考文獻

※中文文獻: 1.王順美、梁明煌(2000),”台灣綠色學校伙伴網路及輔導計畫”,國立台灣師範大學環境教育研究所。 2.王順美(2004),”

綠色學校夥伴網站計畫“,教師天地,第132期,第22-28頁。 3.王佩蓮(2005),”永續校園規劃與實務--以三所學校為例”, 北縣教育,

第54期,第37-43頁。 4.王鑫(1999),”地球環境教育與永續發展教育”,環境教育季刊,第37期,第87-103頁。 5.王鑫(2000),”永續校 園--學校環境教育政策的範例”,環境科學技術教育專刊,第19期,第20-23頁。 6.申永順(2000),”企業環境報告書中環境績效指標系 統之建立”,2000環境管理研討會論文集。 7.申永順(2001),”國內業界對推動企業環境報告書之意見調查分析”,工安環保報導。 8.

申永順(2002),”環境管理系統之實證與展望”,環保月刊,第7期,第186-188頁。 9.申永順(2003),”讓面子好看、裡子充實--談環境 績效評估及企業環境報告書在環境管理系統中所應扮演的角色”,工業污染防制,工業污染防治季刊,第93期,第121-131頁。 10.申永 順(2005),”環保驗證 ISO 14000系列”,科學發展第387期,第387期,第26-31頁。 11.申永順、陳玉秋(2007),”國內外通過ISO 14001 驗證企業持續改善效益之調查研究”,工業污染防治,第101期,第93-115頁。 12.林志森(2002),”環境管理持續改善的結構省思”,

工安報導,90年2月。 13.林明瑞(1999),”永續校園”,環境科學技術教育專刊,第16期,第26-42頁。 14.江玄政(2003),”環境績效指 標建制--以電腦製造業為例”, 工安環保報導,第13,第2-4頁。 15.江哲銘(2004),”永續校園中的永續環境教育契機”,教育研究,

第128期,第43-54頁。 16.余文德、蔡宜靜(2006),”資料包絡分析法應用於評估知識管理效率之初步探討”,中華技術第70期,第80頁 第85頁。 17.吳秀東、吳修閘(1999),”建立環境績效評估執行流程及方法介紹”,工業污染防治報導第139期。 18.周貞貝(2006),”

永續社區環境績效評估指標建立之研究”,碩士論文,東華大學環境政策研究所。 19.晏涵文、馮嘉玉、劉潔心(2006) ,”我國學校環

(3)

境教育指標之研究”,師大學報,第51期,85-102頁。 20.陳永昌(2002) ,”綠色大學評量指標系統之建構研究”,碩士論文,高雄師範 大學環境教育研究所。 21.陳俐親(2006),”永續校園計畫的執行歷程研究:以九十二年度花蓮五所國小為例”,碩士論文,東華大學環 境政策研究所。 22.陳啟川(2006),”國防事業單位資源回收之環境績效研究”,碩士論文,東華大學環境政策研究所。 23.陳星皓(2007)

,”台灣國民小學永續校園實質環境評估之研究”, 博士論文,成功大學建築研究所。 24.莊明峰(2007),”推動永續校園提升環境素 養之研究 —以彰化縣國民小學為例”,碩士論文,大葉大學環境工程研究所。 25.張金淑(2006),”永續校園的推動與展望”, 學校行 政,第44期,第66-84頁。 26.喻肇青(2007),”「永續校園」的「心」思維”,教育研究,第156期,第44-57頁。 27.湯奕華(2003),”環 境績效評估指標建制案例探討”, 工業污染防治,第22期,第125-141頁。 28.黃宏瑞(1999),”中山大學推動ISO14001之實證研究”,

碩士論文,中山大學公共事務管理研究所。 29.葉茂森(2001),”邁向永續發展綠色學校的介紹”,南投文教,第14期,第16-17頁。 30.

詹聖惠(2002),”印刷電路板業環境績效評估指標建立之研究,工業污染防治,第84期,第19-48頁。 31.經濟部工業局(2003),”環境管 理輔導單位、輔導人員研習訓練教材”,第一冊。 32.蔡朋枝(2000),”永續校園環境管理--我國大專院校之安全衛生現況評估與改善策 略”,環境教育季刊,第44期,第18-29頁。 33.劉懿萱(2006),”淺析永續校園學校的發展與省思”, 菁莪季刊,第68期,第31-37頁。

34.賴志華(2007),”運用AHP法探討國民小學校園環境管理評鑑決策”,碩士論文,樹德科技大學經營管理研究所。 35.鄭權鑫(2004),

”中部地區國民小學綠色學校推動歷程與阻礙之研究”,碩士論文,台中教育大學環境教育研究所。 36.羅涵勻(2005),”國民小學永續 校園環境規劃與使用之研究”,碩士論文,國立政治大學教育研究所。 37.顧洋、申永順(1998),”ISO 14031環境績效評估標準發展動 態及因應策略探討”,第11屆環境管規劃與管理研討會論文集。 38.顧洋(1999),”ISO 14000國際環境管理系列標準之發展趨勢與因應 策略”,大葉學報第8卷第1期。 39.顧洋(1999),”環境績效評估系列國際摽準的發展現況”,環境管理報導第13期,16頁。 40.顧洋、

申永順、盧曉鈴(2000),”我國大專院校環境管理工作現況與因應策略”,環境教育季刊,第43期,第21-30頁。 41.顧洋、申永順(2003)

,”ISO 14000國際環境管理系列標準之發展趨勢評析”,工業污染防治季刊,第84期,第25-30頁。 ※中文網路文章及資料 1.王順美,

環境變遷下的環境教育發展-綠色學校。2007 年12 月,取自: http://www.giee.ntut.edu.tw/greenschool/main2/2003/20030329.htm。 2.王 鑫,生態學校方案手冊-英國的例子。2007 年12 月,取自: http://www.giee.ntut.edu.tw/greenschool/main2/objective/bio-school.htm,2003 3.台北市居住服務平台,綠建築。2008年05月,取自: http://housing.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=46baabc7,2008。 4.台灣綠色 學校伙伴網絡,看看我的學校有多『綠』 綠色學校自我檢核表。2008年05月,取自:htp://www.greenschool.org.tw,2008。 5.永續校園 改造資訊網,教育部91-96 年永續校園局部改造及示範案名單。2007 年12 月,取自:

http://140.116.37.40/Gschool%20Webs/user/home/index.asp,2007。 6.李炳文,學校環境管理。2008年02月,取自:

http://www.ied.edu.hk/gschool/ems.htm,2008。 7.教育部環境保護小組,台灣綠色學校:理念與推動。2007年12月,取自:

http://www.giee.ntut.edu.tw/greenschool/main2/area01.Htm。 ※英文文獻: 1.Gregory,R. & Jennifer,K. (2007).Institutional motivations and barriers to the construction of green buildings on campus, International Journal of Sustainabilityin Higher EducationVol. 8 No. 3, 2007,pp.

339-354 2.Amelia,C (2006), The campus environmentalmanagement system cycle in practice, International Journal of Sustainabilityin Higher Education,Vol. 7 No. 4, 2006,pp. 374-389 3.Annette (2005) 'Sustainable Schools: Renovating Educational Processes', Applied Environmental Education & Communication, 4:4,339 – 351 4.Eco-School Organization. (2005). Get an award.Retrieved April 27, 2005, from:

http://www.eco-schools.org.uk/award 01.asp 5.Pedro,M. & M.C. Luz-Mari'a (2004).An Environmental Management System at the Universidad Auto'noma de San Luis Potosi', Me'xico, 6.Fanning,R. (2003). Sustainable design: a new standard. School Planning & Management 42(5):12-16 7.The center for environmental education. (2002). National green school guidelines.Retrieved October 28, 2003, from:

http://greenschools.schoolsgogreen.org/GSG.pdf 8.Turckes,S. & Engelbrecht,K. (2002). Elements of green. School Planning & Management 41(8):20-21. 9.Alberti,M. (2000). From the earth snmmit to local agenda 21: working towards sustainable development. Journal of the American PlanningAssociation66(2):216-217. 10.Weiss,J. (2000). Sustainable schools. Retrieved October,27,2003, from:

http://www.cefpi.org/pdf/issue11.pdf 11.Callicott,M. (1999). Education for sustainability: an ecological approach. Green Teacher 68:6-11.

參考文獻

相關文件

聯合國於 6 月 4 日公布「永續發展目標性別指數報告」,顯示目前並沒有國家

校園環境品質除是永續校園 重要的指標之一,其優劣與否更 是攸關教職員生的身體安全與健

Good Data Structure Needs Proper Accessing Algorithms: get, insert. rule of thumb for speed: often-get

「 「小學中國語文評估系列 小學中國語文評估系列 小學中國語文評估系列 小學中國語文評估系列: : :課堂追問 : 課堂追問 課堂追問 課堂追問」 」 」 」研討會

Finally, the Delphi method is used to verify and finalize the assessing framework.. Furthermore, the AHP method is used to determine the relative weights of factors in the

We have to discuss the influence of flood probability and Regional Drainage.We have to notice the property and the safety of people on campus, so my studies analyze

Keywords : Project Time Management, Project Schedule Performance Index, Resource Leveling...

譚志忠 (1999)利用 DEA 模式研究投資組合效率指數-應用