一、中文文獻
王甲乙、楊建華、鄭建才，《民事訴訟法新論》，2003 年 8 月。
王澤鑑，〈同時履行抗辯：民法第二六四條規定之適用、準用與類推適用〉，輯於氏 著《民法學說與判例研究(六)》，1989 年 9 月，頁 143-191。
王澤鑑，〈舉輕明重、衡平原則與類推適用〉，輯於氏著《民法學說與判例研究(八)》， 1998 年 9 月，頁 1-98。
王澤鑑，〈人格權、慰撫金與法院造法－中德兩國判例在法學方法論上的比較研
究〉，輯於氏著《民法學說與判例研究(八)》，1998 年 9 月，頁 99-121。
王澤鑑，《法律思維與民法實例》，1999 年 10 月，3 刷。
吳庚，〈大法官會議與基本權利保障〉，《中國論壇》，第 208 期，1984 年 5 月，頁 28-30。
吳庚(譯)，〈奧國行政法院法〉，輯於司法院行政訴訟及懲戒廳編《中譯德奧法日行 政法院法》，1996 年 6 月，頁 69-99。
吳庚，《行政法之理論與實用》，2001 年 8 月，7 版。
吳庚，《憲法的解釋與適用》，2004 年 6 月，3 版。
吳庚，《行政法之理論與實用》，2005 年 8 月，9 版。
吳庚，《行政爭訟法》，2005 年 10 月，3 版 2 刷。
吳明軒，《中國民事訴訟法(中冊)》，2004 年 9 月，6 版。
吳東都，〈法律救濟途徑之決定－並簡評釋字第五四○號解釋〉，輯於氏著《行政訴 訟與行政執行之課題》，2003 年 10 月，初版，頁 145-176。
吳信華，〈「法院裁判」作為大法官會議違憲審查的客體〉，《政大法學評論》，第 61 期，1999 年 11 月，頁 109-141。
李念祖，〈大法官從事個案違憲審查之憲法解釋實例研究〉，輯於翁岳生教授祝壽論 文集編輯委員會編《當代公法新論(上)－翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》， 2002 年 7 月，初版 1 刷，頁 825-873。
李念祖，《人權保障的程序》，2003 年 7 月，初版 1 刷。
李建良，〈論法規之司法審查與違憲宣告－德國聯邦憲法法院裁判之分析〉，輯於氏
著《憲法理論與實踐（一）》，2003 年 2 月，2 版，頁 435-529。
李震山，《行政法導論》，2005 年 10 月，6 版。
沈冠伶，〈民事訴訟與行政訴訟之分工與合作－專業審判與權利有效救濟間之選擇 (上)〉，《台灣本土法學雜誌》，第 45 期，2003 年 4 月，頁 19-44。
沈冠伶，〈訴訟權保障與民事訴訟－以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心〉，《臺 大法學論叢》，第 34 卷第 5 期，2005 年 9 月，頁 203-273。
沈冠伶，〈第三審許可上訴制之探討－以通常訴訟事件為中心及著重於「原則重要 性」之標準建立〉，《臺北大學法學評論》，第 57 期，2005 年 12 月，頁 329-366。
林紀東，《行政法原論(下冊)》，1966 年 10 月，臺初版。
林騰鷂，《行政訴訟法》，2004 年 6 月，初版 1 刷。
法治斌，〈大法官會議解釋效力之探討－由釋字第一八八號解釋談起〉，輯於氏著《憲 法專論(一)》，1985 年 5 月，初版，頁 356-378。
法治斌，〈最高法院五推事不受懲戒案平議〉，《中國時報》，1985 年 10 月 8、9 日。
邱聯恭，在民事訴訟法研究會第三十三次研討會之會後補註，載於民事訴訟法研究 會編《民事訴訟法之研討(三)》，1990 年 8 月，初版，頁 582-614。
邱聯恭，〈司法之現代化與律師之任務〉，輯於氏著《司法之現代化與程序法》，1998 年 9 月，初版 5 刷，頁 1-257。
邱聯恭，《口述民事訴訟法講義(二)》，二○○三年筆記版。
邱聯恭，在民事訴訟法研究會第八十五次研討會之發言，載於民事訴訟法研究會編
《民事訴訟法之研討(十二)》，2004 年 12 月，初版，頁 275-281。
姚瑞光，〈統一解釋之研究〉，《憲政時代》，第 8 卷第 1 期，1982 年 7 月，頁 19-24。
翁岳生，〈論命令違法之審查〉，輯於氏著《行政法與現代法治國家》，1979 年 10 月，3 版，頁 109-129。
翁岳生，〈行政訴訟制度現代化之研究〉，輯於氏著《行政法與現代法治國家》，1979 年 10 月，3 版，頁 381-412。
翁岳生，〈西德行政法院之組織及其裁判權之研究〉，輯於氏著《行政法與現代法治 國家》，1979 年 10 月，3 版，頁 413-474。
翁岳生，〈論西德司法制度〉，輯於氏著《行政法與現代法治國家》，1979 年 10 月，
3 版，頁 481-512。
翁岳生，〈行政法與國家賠償法〉，輯於氏著《法治國家之行政法與司法》，1994 年
8 月，1 版 2 刷，頁 157-215。
翁岳生，〈司法權發展之趨勢〉，輯於氏著《法治國家之行政法與司法》，1994 年 8 月，1 版 2 刷，頁 330-350。
翁岳生，〈近年來司法院大法官會議解釋之研討－有關人民權利之保障〉，輯於氏著
《法治國家之行政法與司法》，1994 年 8 月，1 版 2 刷，頁 371-388。
翁岳生，《行政訴訟法逐條釋義》，2002 年 11 月，初版 1 刷。
翁岳生，〈司法正義新作為〉，載於司法院法治教育網站：http://www.judicial.gov.tw/
ByLaw/m01.html。
翁岳生，〈司法院大法官解釋效力之研究〉，輯於吳庚大法官榮退論文集編輯委員會 編《公法學與政治理論－吳庚大法官榮退論文集》，2004 年 10 月，頁 1-36。
耿雲卿，《強制執行法(上冊)》，1999 年，初版。
荊知仁，〈監察院彈劾五法官問題之分析〉，輯於氏著《憲法論衡》，1991 年 4 月，
頁 421-434。
荊知仁，〈大法官會議權威應予尊重－論一件非常上訴駁回案〉，輯於氏著《憲法論 衡》，1991 年 4 月，492-498。
涂懷瑩，〈大法官釋憲制度的「演變」、「貢獻」及「改進問題」〉，輯於司法院秘書 處編《司法院大法官釋憲四十週年紀念論文集》，1988 年 9 月，頁 49-98。
張文郁，〈論普通法院與行政法院審判權之劃分－以司法院大法官之解釋為中心〉， 輯於氏著《權利與救濟－以行政訴訟為中心》，2005 年 9 月，頁 343-376。
張特生等，〈民事法院與行政法院的權限衝突問題－民事訴訟法研究會第二十次研 討記錄〉，載於民事訴訟法研究會編《民事訴訟法之研討(二)》，1998 年 8 月，
初版 5 刷，頁 289-336。
曹偉修，《最新民事訴訟法釋論(上冊)》，1984 年 5 月，5 版。
許士宦，〈民事訴訟上之公正程序請求權〉，輯於氏著《程序保障與闡明義務》，2003 年 12 月，初版，頁 35-61。
許士宦，〈審判法院之選擇與舉證責任之分配〉，輯於氏著《程序保障與闡明義務》， 2003 年 12 月，初版，頁 441-494。
許宗力，〈大法官釋憲權行使的程序及範圍－從大法官審理案件法與修正草案之檢 視談起〉，輯於氏著《憲法與法治國行政》，1999 年 3 月，初版 1 刷，頁 87-130。
許宗力，〈普通法院各級法官及行政法院評事應否具有違憲審查權？〉，輯於氏著《憲
法與法治國行政》，1999 年 3 月，初版 1 刷，頁 131-151。
許宗力，〈訂定命令的裁量與司法審查〉，輯於氏著《憲法與法治國行政》，1999 年 3 月，初版 1 刷，頁 179-219。
許宗力，〈行政法對民、刑法的規範效應〉，輯於葛克昌、林明鏘編《行政法理論與 實務》，2003 年 3 月，初版 1 刷，頁 75-104。
陳英鈐，〈基本權利訴願的結構性變遷－從比較法論基本權利訴願的對象與判決拘 束力〉，輯於氏著《憲政民主與人權》，2004 年 1 月，初版，頁 85-180。
陳計男，《行政訴訟法釋論》，2000 年 1 月，初版。
陳計男，《強制執行法論》，2002 年 8 月，初版。
陳計男，《民事訴訟法論(上)》，2004 年 10 月，3 版 1 刷。
陳計男等，〈法院對於民事事件與行政事件審判權衝突之解決上若干問題之檢討－
民事訴訟法研究會第八十六次研討記錄〉，《法學叢刊》，第 195 期，2004 年 7 月，頁 141-176。
陳敏，《行政法總論》，2004 年 11 月，4 版。
陳清秀，《行政訴訟法》，1999 年 6 月，初版。
陳錫平，〈審判權錯誤及審判權衝突之研究－兼評法院組織法草案第七條至第十
條、民訴法第一八二條之一及司法院釋字第五四○號解釋(上)〉，《台灣本土法 學雜誌》，第 51 期，2003 年 10 月，頁 212-231。
陳錫平，〈審判權錯誤及審判權衝突之研究－兼評法院組織法草案第七條至第十
條、民訴法第一八二條之一及司法院釋字第五四○號解釋(下)〉，《台灣本土法 學雜誌》，第 52 期，2003 年 11 月，頁 201-215。
彭鳳至，《德國行政訴訟制度及訴訟實務之研究》，1998 年 6 月。
湯德宗，〈權力分立與違憲審查－大法官抽象釋憲權之商榷〉，輯於氏著《權力分立 新論 卷二》，2005 年 4 月，初版 1 刷，頁 75-125。
湯德宗，〈大法官有關「權力分立原則」解釋案之研析〉，輯於氏著《權力分立新論 卷二》，2005 年 4 月，初版 1 刷，頁 305-425。
黃立，〈德國民法消滅時效制度的改革〉，《政大法學評論》，第 76 期，2003 年 12 月，頁 1-84。
黃茂榮，〈法律解釋〉，輯於馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集編輯委員會編《法律哲 理與制度－基礎法學：馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集》，2006 年 1 月，初版
1 刷，頁 319-390。
楊建華，〈四十年來司法院大法官有關民事訴訟法解釋之研析〉，輯於司法院秘書處 編《司法院大法官釋憲四十週年紀念論文集》，1988 年 9 月，頁 369-405。
楊建華，〈中間判決制度之檢討〉，輯於氏著《問題研析民事訴訟法(二)》，1991 年 10 月，頁 159-164。
楊建華，〈違背專屬管轄得否以之為再審理由〉，輯於氏著《問題研析民事訴訟法 (二)》，1991 年 10 月，頁 307-311。
楊與齡，《民事訴訟法修正問題之研究》，1972 年 12 月。
楊與齡，〈德、奧憲法法院與我國司法院之職權之比較〉，《憲政時代》，第 15 卷第 3 期，1990 年 1 月，頁 1-9。
葉俊榮、張文貞，〈司法積極主義－論行政法院改制之後對於違法行政命令審查的 積極趨勢〉，輯於葛克昌、林明鏘編《行政法理論與實務》，2003 年 3 月，初 版 1 刷，頁 39-76。
劉宗德、彭鳳至，〈行政訴訟制度〉，載於翁岳生編《行政法(下冊)》，2000 年 3 月，
2 版，頁 1119-1323。
劉宗德，〈憲法解釋與訴訟權之保障－以行政訴訟為中心〉，《憲政時代》，第 30 卷 第 4 期，2005 年 4 月，頁 391-444。
劉淑範，〈憲法審判權與一般審判權間之分工問題：試論德國聯邦憲法法院保障基 本權利功能之界限〉，載於劉孔中‧李建良編《憲法解釋之理論與實務》，1998 年 6 月，頁 199-248。
劉淑範，〈論確認訴訟之備位功能：行政訴訟法第六條第三項之意涵與本質〉，《人 文與社會科學集刊》，第 15 卷第 1 期，2003 年 3 月，頁 59-112。
蔣昌煒，〈大法官會議解釋效力之探討〉，輯於司法院秘書處編《司法院大法官釋憲 四十週年紀念論文集》，1988 年 9 月，頁 261-270。
蔡志方，〈我國第一個行政訴訟審判機關－平政院〉，輯於氏著《行政救濟與行政法 學(一)》，1993 年 3 月，初版。
蔡志方，《行政救濟法新論》，2001 年 8 月，2 版。
鄭玉波，〈論法令之統一解釋〉，《政大法學評論》，第 33 期，1986 年 6 月，頁 1-7。
鄭建才，〈釋憲與刑事訴訟程序之實施〉，輯於司法院秘書處編《司法院大法官釋憲 四十週年紀念論文集》，1988 年 9 月，頁 415-434。
駱永家，〈第二審程序汎論〉，輯於氏著《民事法研究 III》，1999 年 9 月，7 版，頁 209-261。
駱永家，〈第三審程序汎論〉，輯於氏著《民事法研究 III》，1999 年 9 月，7 版，頁 263-298。
蘇永欽，〈加強釋憲，不必加強解釋法令〉，輯於氏著《憲法與社會》，1988 年 11 月，初版，頁 58-64。
蘇永欽，〈人民聲請統一解釋法令的再商榷〉，輯於氏著《憲法與社會》，1988 年 11 月，初版，頁 65-72。
蘇永欽，〈公懲會刀下留人－也談監察院彈劾五法官問題〉，輯於氏著《憲法與社 會》，1988 年 11 月，初版，頁 73-79。
蘇永欽，〈從體系功能觀點談大法官會議的改革方向〉，輯於氏著《合憲性控制的理 論與實際》，1994 年 5 月，初版，頁 143-177。
蘇永欽，〈大法官解釋與台灣的社會變遷－合憲性控制的另一個面向〉，輯於氏著《合 憲性控制的理論與實際》，1994 年 5 月，初版，頁 271-314。
蘇永欽，〈全國司法改革會議書面意見 二、缺乏理念的體制混合－一元多軌制方案 將使司法院變成功能混亂的司法大雜院－〉，載於司法院編印《全國司法改革 會議實錄(下輯)》，1999 年 11 月，頁 1510-1517。
司法院解釋編輯委員會編纂，《司法院大法官會議解釋彙編》，1991 年 8 月，5 版。
司法院解釋編輯委員會編纂，《司法院大法官會議解釋續編(一)》，1991 年 8 月，3 版。
司法院解釋編輯委員會編纂，《司法院大法官會議解釋續編(六)》，1993 年 4 月，
初版。
司法院大法官書記處編纂，《司法院大法官解釋續編(九)》，1997 年 6 月，再版。
司法院大法官書記處編纂，《司法院大法官解釋續編(十二)》1999 年 6 月，初版。
司法院第一廳編輯，《司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(九)》，1993 年。
司法院第三廳編輯，《司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編(一)》，1985 年 6 月。
司法院第三廳編輯，《司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編(三)》，1986 年 6 月。
司法院第三廳編輯，《司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編(四)》，1987 年 6 月。
司法院第三廳編輯，《行政法院裁判要旨彙編(第五輯)》，1987 年 6 月。
司法院第三廳編輯，《行政法院裁判要旨彙編(第八輯)》，1990 年 6 月。
司法院行政訴訟及懲戒廳編輯，《行政法院裁判要旨彙編(第十二輯)》，1994 年 6 月。
司法院行政訴訟及懲戒廳編輯，《各級行政法院庭長法官聯席會議、法律座談會資 料彙編(一)》，2001 年 12 月。
司法院行政訴訟及懲戒廳編輯，《司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編－九十年 三月至九十一年八月》，2002 年 12 月。
行政法院判例編輯委員會編輯，《行政法院判例要旨彙編》，2000 年 2 月，增訂版。
國立臺灣、政治大學判例研究委員會編纂，《中華民國裁判類編－行政法(二)》，1976 年 12 月，初版。
最高法院編輯，《民國十七年至九十二年最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編》
(民事部分 上冊)，2003 年 9 月。
最高法院判例編輯委員會編，《民國十六年至九十二年最高法院判例要旨》(民事部 分 上冊)，2003 年 9 月。
二、德文文獻
Adamovich, Ludwig Karl/Funk, Bernd-Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 3. Aufl., Wien 1987.
Bachof, Otto, Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, in: JZ 1957, S. 374- 380.
Bader, Johann/Funke-Kaiser, Michael/Kuntze, Stefan/von Albedyll, Jörg, Verwaltungsge- richtsordnung: Kommentar anhand der höchstrichterlichen Rechtsprechung, 1. Aufl., Heidelberg 1999.
Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozeßord- nung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen Nebengesetzen, 47. Aufl., München 1989.
Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozessord- nung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen Nebengesetzen, 62. Aufl., München 2004.
Bernard, Peter, Das Höchstgericht oder: Was ist ein negativer Kompetenzkonflikt? , in:
Staat und Recht: Festschrift für Günther Winkler, hrsg. von Herbert Haller u. a., Wien 1997, S. 89-99.
Bethge, Herbert, Die Rechtskraft im Verfassungsprozessrecht, in: Festschrift für Hans- Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, hrsg. von Christian Heinrich, München 2004, S. 77-103.
Bettermann, Karl August, Verweisung, Kompetenzkonflikt und Rechtskraft, in: JZ 1957, S.
321-324.
Bötticher, Eduard, Verweisung des Rechtstreits an die „Nachbargerichtsbarkeit“ kraft Rechtsanalogie,in: JZ 1956, S. 753-756.
Broß, Siegfried, Zur Bindung der Zivilgerichte an Verwaltungsentscheidungen, in:
VerwArch 78(1987), S. 91-112.
Deubner, Karl G., Aktuelles Zivilprozessrecht, in: JuS 2002, S. 899-903.
Drygala, Tim, Auswirkungen der Neuregelung der §§ 17, 17a GVG auf die Prozeßauf- rechnung im Arbeitsrecht, in: NZA 1992, S. 294-298.
Ehlers, Dirk, Die Aufrechnung im öffentlichen Recht, in: JuS 1990, S. 777-784.
Endell, Reinhard, Die Bindungswirkung von Verweisungsbeschlüssen und der Begriff der
»objektiven Willkür«, in: DRiZ 2003, S. 133-135.
Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 4. Aufl., Stuttgart 1968.
Erichsen, Hans-Uwe/Ehlers, Dirk, Allgemeines Verwaltungsrecht, 12. Aufl., Berlin 2002.
Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, 4.
Aufl., Tübingen 1990.
Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig/Kormann Joachim, Verwaltungsgerichtsordnung, 9.
Aufl., München 1988.
Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig, Verwaltungsgerichtsordnung, 11. Aufl., München 2000.
Faber, Heiko, Verwaltungsrecht, 4. Aufl., Tübingen 1995.
Fischer, Frank O., Zur Bindungswirkung rechtswidriger Verweisungsbeschlüsse im Zivil- prozeß gemäß § 281 II 5 ZPO, in: NJW 1993, S. 2417-2421.
Fischer, Frank O., Willkürliche Verweisungsbeschlüsse - Aktuelle Rechtsprechung zur Bindungswirkung, in: MDR 2002, S. 1401-1405.
Fleiner, Fritz, Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts, 8. Aufl., Tübingen 1928.
Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Bd. I, Allgemeiner Teil, 10. Aufl., München 1973.
Fu, Arne, Kompetenzkonflikte im preußischen Recht des 19. Jahrhunderts, Frankfurt am Main 1999. (Zugleich: Heidelberg, Univ., Diss., 1998)
Gaa, Meinhard, Die Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Gegenfoderung, in: NJW 1997, S. 3343-3347.
Gaul, Hans Friedhelm, Die „Bindung“ an die Tatbestandswirkung des Urteils, in: Fest- schrift für Albrecht Zeuner zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. von Karl August Bettermann, Tübingen 1994, S. 317-351.
Geis, Max-Emanuel/Hinterseh, Sven, Grundfälle zum Widerspruchsverfahren, in: JuS
2001, S. 1176-1181.
Germelmann, Claas-Hinrich/Matthes, Hans-Christoph/Prütting, Hanns, Arbeitsgerichts- gesetz, 1. Aufl., München 1990.
Germelmann, Claas-Hinrich/Matthes, Hans-Christoph/Prütting, Hann/Müller-Glöge, Rudi, Arbeitsgerichtsgesetz, 5. Aufl., München 2004.
Gerster, Rainald, Die Rechtswegeröffnung und -bestimmung zwischen Kompetenzkon- flikt und Kompetenzkompetenz : zum Herkommen, zur Entstehung und zur Weiter- entwicklung der §§ 17-17b des Gerichtsverfassungsgesetzes, Mainz, Univ., Diss., 1991.
Giemulla, Elmar/Jaworsky, Nikolaus/Müller-Uri, Rolf, Verwaltungsrecht, 5. Aufl., Köln 1994.
Giese, Friedrich/Neuwien, Erhard/Cahn, Ernst, Deutsches Verwaltungsrecht, Berlin 1930.
Gottwald, Peter, Argumentation im Zivilprozeßrecht, in: ZZP 93(1980), S. 1-23.
Gräber, Fritz, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., München 2002.
Greger, Reinhard, Kurzkommentar zu BAG, Beschl. vom 23. 8. 2001 - 5 AZB 3/01, in:
EWiR 1/2002, S. 19-20.
Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts: eine vergleichende Darstellung von ZPO, FGG, VwGO, FGO, SGG, 2. Aufl., Bielefeld 1974.
Grunsky, Wolfgang, Arbeitsgerichtsgesetz, 7. Aufl., München 1995.
Hager, Johannes, Die Manipulation des Rechtswegs - Bemerkungen zur Reform der §§
17ff. GVG, in: Arbeitsrecht in der Bewährung: Festschrift für Otto Rudolf Kissel zum 65. Geburtstag, hrsg. von Meinhard Heinze und Alfred Söllner, München 1994, S.
327-346.
Häsemeyer, Ludwig, Die sogenannte „Prozeßaufrechnung“ - eine dogmatische Fehlakzen- tuierung, in: Festschrift für Friedrich Weber zum 70. Geburtstag am 19. Mai 1975, Berlin 1975, S. 215-235.
Hauck, Friedrich/Helml, Ewald, Arbeitsgerichtsgesetz, 2. Aufl., München 2003.
Haueisen, Anm. zu BayVGH, Urteil vom 16. 5. 1955 – Nr. 304 III 53, in: DÖV 1955, S.
476.
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20.
Aufl., Heidelberg 1999.
Hoffmann, Uwe, § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG und der allgemeine Gerichtsstand des Sachzu- sammenhangs, in: ZZP 107(1994), S. 3-28.
Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. III, 2. Aufl., Stuttgart 1978.
Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin, Abgabenordnung, Finanzgerichtsord- nung – Kommentar, Loseblatt, Ordner I, X, XI, XII, Stand: November 2004, Köln.
Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 5. Aufl., München 2003.
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., Bd. III, Heidelberg 1996.
Jauernig, Othmar, Zivilprozeßrecht, 26. Aufl., München 2000.
Jellinek, Walter, Verwaltungsrecht, 3. Aufl., Berlin 1931.
Joly, André, Ordentlicher Rechtsweg und Verwaltungsrechtsweg nach französischem Recht, in: DÖV 1968, S. 611-617.
Kelsen, Hans, Österreichisches Staatsrecht, 2. Aufl., Tübingen 1923.
Kissel, Otto Rudolf, Gerichtsverfassungsgesetz, 1. Aufl., München 1981.
Kissel, Otto Rudolf, Neues zur Gerichtsverfassung, in: NJW 1991, S. 945-952.
Kissel, Otto Rudolf, Die neuen §§ 17 bis 17b GVG in der Arbeitsgerichtsbarkeit, in: NZA 1995, S. 345-356.
Kissel, Otto Rudolf, Gerichtsverfassungsgesetz, 3. Aufl., München 2001.
Klecatsky, Hans R./Morscher, Siegbert, Das österreichische Bundesverfassungsrecht, 3.
Aufl., Wien 1982.
Kluth, Thomas, Die „sic-non“-Rechtsprechung des BAG - Der Anfang vom Ende der Beweis- erheblichkeitstheorie, in: NJW 1999, S. 342-344.
Knöpfle, Franz, „Tatbestands-“ und „Feststellungswirkung“ als Grundlage der Verbind- lichkeit von gerichtlichen Entscheidungen und Verwaltungsakten, in: BayVBl. 1982, S. 225-230.
Koch, Hans-Joachim/Rüβmann, Helmut, Juristische Begrüdungslehre, 1982.
Kollmann, Andreas, Zur Bindungswirkung von Verwaltungsakten, in: DÖV 1990, S. 189- 196.
Kopp, Ferdinand O., Verwaltungsgerichtsordnung, 8. Aufl., München 1989.
Kopp, Ferdinand O., Änderungen der Verwaltungsgerichtsordnung zum 1. 1. 1991, in:
NJW 1991, S. 521-528.
Kopp, Ferdinand O., Die Rechtsschutzfunktion des Widerspruchsverfahrens nach §§ 68ff.
VwGO, in: Rechtsstaat zwischen Sozialgestaltung und Rechtsschutz: Festschrift für Konrad Redeker zum 70. Geburtstag, hrsg. von Bernd Bender, München 1993, S.
543-556.
Kopp, Ferdinand O., Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., München 1994.
Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Aufl., München 2000.
Kopp, Ferdinand O./Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung, 13. Aufl., München 2003.
Korioth, Stefan, Bundesverfassungsgericht und Rechtsprechung(„Fachgerichte“), in: Fest- schrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, hrsg. von Peter Badura und Horst Dreier, Bd. I, Tübingen 2001, S. 55-81.
Krause, Peter, Verfahrensrechtliche Probleme der Entscheidung über den Rechtsweg und der Verweisung von Rechtsweg zu Rechtsweg, in: ZZP 83(1970), S. 289-327.
Krause, Peter, Zur Verfahrensgestaltung nach fehlerhafter Rechtswegentscheidung, in:
DÖV 1970, S. 695-702.
Kuhla, Wolfgang/Hüttenbrink, Jost/Endler, Jan, Der Verwaltungsprozess, 3. Aufl., München 2002.
Kutscher, Reinhard, Das französische Konfliktsgericht(Tribunal des Conflits)－Sein Beitrag zur Kompetenzverteilung zwischen ordentlichen Gerichten und Verwaltungs- gerichten in Frankreich, Mainz, Univ., Diss., 1983.
Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Bd. III, 5. Aufl., Tübingen 1913.
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin u. a. 1991.
Lederer, Heino, Verwaltungsgerichtsbarkeit und Justiz in Frankreich, in: AöR 81(1956), S.
449-466.
Leipold, Dieter, Rechtsweg und Rechtsgrundlagen bei der Rückforderung von Vermögen in der ehemaligen DDR, in: JZ 1993, S. 703-711.
Leipold, Dieter, Anm. zu BGH, Urteil vom 12. 5. 1993 - VIII ZR 110/92, in: ZZP 107 (1994), S. 216-227.
Lemmer, Georg, Die Geschichte des preußischen Gerichtshofes zur Entscheidung der Kompetenzkonflikte(1847-1945), Aalen 1997. (Zugleich: Göttingen, Univ., Diss., 1992/93)
Lüke, Gerhard, Der Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten und die dogmatische Bedeutung der Neuregelung, in: Arbeitsrecht in der Bewährung: Festschrift für Otto Rudolf Kissel zum 65. Geburtstag, hrsg. von Meinhard Heinze und Alfred Söllner, München 1994, S. 709-734.
Lüke, Gerhard, Die Bindungswirkung im Zivilprozess, in: JuS 2000, S. 1042-1046.
Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht: Erkenntnisverfahren Zwangsvollstreckung, 8. Aufl., München 2003.
v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Das Bonner Grundgesetz, 4.
Aufl., Bd. III, München 2001.
Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz: Kommentar, Loseblatt, Bd. II, Stand:
Februar 2003, München.
Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl., München 2002.
Mayer, Otto, Theorie des französischen Verwaltungsrechts, Strassburg 1886.
Menger, Christian-Friedrich, Anm. zu BVerwG, Urteil vom 6. 1. 1956 - II C 250/55, in:
DÖV 1956, S. 277.
Menger, Christian-Friedrich, Zur Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutsch- land, in: DÖV 1963, S. 726-729.
Meyer, Georg/Anschütz, Gerhard, Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts, 7. Aufl., Leipzig 1914.
Meyer-Ladewig, Jens, Sozialgerichtsgesetz, 1. Aufl., München 1977.
Meyer-Ladewig, Jens, Sozialgerichtsgesetz, 7. Aufl., München 2002.
Meyer-Ladewig, Jens/Keller, Wolfgang/Leitherer, Stephan, Sozialgerichtsgesetz, 8. Aufl., München 2005.
Müller, Hanswerner, Verfahrensverweisung zwischen Gerichten verschiedener Zweige der Rechtsprechungsgewalt, in: JR 1956, S. 48-49.
Münchener Kommentar, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg.
von Kurt Rebmann, Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, 4. Aufl., Bd. II/a (2003), Bd. IV(2005), München.
Münchener Kommentar, Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung mit Gerichts- verfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. von Gerhard Lüke und Peter Wax, 2.
Aufl., Bd. I(2000), Bd. III(2001), Aktualisierungsband(2002), München.
Musielak, Hans-Joachim, Die Aufrechnung des Beklagten im Prozeß, in: JuS 1994, S.
817-826.
Musielak, Hans-Joachim, Grundkurs ZPO, 7. Aufl., München 2004.
Musielak, Hans-Joachim, Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungs- gesetz, 4. Aufl., München 2005.
Neumann, Richard, Rechtsweg, Gerichtswege und Kompetenzkonflikt, in: JZ 1951, S.
204-209.
Ostler, Fritz, Der Bayerische Gerichtshof für Kompetenzkonflikte - Ein Nachruf, in:
BayVBl. 1981, S. 647-648.
Otte, Karsten, Umfassende Streitentscheidung durch Beachtung von Sachzusammen- hängen Gerechtigkeit durch Verfahrensabstimmung? , Tübingen 1998.
Pestalozza, Christian, Verfassungsprozeßrecht: die Verfassungsgerichtsbarkeit des Bundes und der Länder mit einem Anhang zum Internationalen Rechtsschutz, 3. Aufl., München 1991.
Petschek, Georg, Der österreichische Zivilprozeß: Eine systematische Darstellung, Wien 1963.
Pietzner, Rainer, Grundfragen der Aufrechnung im öffentlichen Recht, in: VerwArch 73 (1982), S. 453-464, 74(1983), S. 59-78.
Randak, Michael, Bindungswirkungen von Verwaltungsakten, in: JuS 1992, S. 33-39.
Redeker, Konrad, Anm. zu BGH, Urteil vom 1. 7. 1976 - III ZR 187/73, in: AnwBl. 1977, S. 108-109.
Redeker, Konrad/von Oertzen, Hans-Joachim, Verwaltungsgerichtsordnung, 9. Aufl., Stuttgart 1988.
Redeker, Konrad/von Oertzen, Hans-Joachim, Verwaltungsgerichtsordnung, 13. Aufl., Stuttgart 2000.
Richter, Ingo/Schuppert, Gunnar Folke/Bumke, Christian, Casebook Verfassungsrecht, 4.
Aufl., München 2001.
Rimmelspacher, Bruno, Alternative und kumulative Gerichtszuständigkeit, in: AcP 174 (1974), S. 509-548.
Rosenberg, Leo, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechts, 3. Aufl., Berlin 1931.
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz, Zivilprozeßrecht, 13. Aufl., München 1981.
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozeßrecht, 15. Aufl., München 1993.
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 16. Aufl., München 2004.
Rüfner, Wolfgang, Verwaltungsrechtsschutz im 19. Jahrhundert vor Einführung der Ver- waltungsgerichtsbarkeit, in: DÖV 1963, S. 719-726.
Rühl, Ulli F. H., Grundfragen der Verwaltungsakzessorietät, in: JuS 1999, S. 521-529.
Rupp, Hans Heinrich, Zur Aufrechnung mit rechtswegfremden Forderungen im Prozeß, in:
NJW 1992, S. 3274-3275.
Schack, Haimo, Drittwirkung der Rechtskraft? , in: NJW 1988, S. 865-873.
Schaub, Günter, Die Rechtswegzuständigkeit und die Verweisung des Rechtsstreits, in:
BB 1993, S. 1666-1670.
Schenke, Wolf-Rüdiger/Ruthig, Josef, Die Aufrechnung mit rechtswegfremden Forderun-
gen im Prozeß - Zur Rechtslage nach der Neufassung des § 17 II GVG, in: NJW 1992, S. 2505-2514.
Schenke, Wolf-Rüdiger/Ruthig, Josef, Zur Aufrechnung mit rechtswegfremden Forderun- gen im Prozeß, in: NJW 1993, S. 1374-1376.
Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtswegabgrenzung, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Bd. III, hrsg. von Karsten Schmidt, München 2000, S. 45-88.
Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsprozeßrecht, 8. Aufl., Heidelberg 2002.
Scheuner, Ulrich, Der Einfluß des französischen Verwaltungsrechts auf die deutsche Rechtsentwicklung, in: DÖV 1963, S. 714-719.
Schier, Wolfgang, Hundert Jahre Gerichthof für Kompetenzkonflikte in Bayern, in:
Verwaltung und Rechtsbindung: Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Baye- rischen Verwaltungsgerichtshofes, hrsg. von Theodor Maunz, München 1979, S. 13- 27.
Schilken, Eberhard, Zur Bedeutung der „Anhängigkeit“ im Zivilprozeß, in: JR 1984, S.
446-450.
Schilken, Eberhard, Anm. zu BGH, Urteil vom 28. 2. 1991 - III ZR 53/90, in: ZZP 105 (1992), S. 88-92.
Schlaich, Kalus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgerich: Stellung, Verfahren, Ent- scheidungen, 6. Aufl., München 2004.
Schoch, Friedrich/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Pietzner, Rainer, Verwaltungsgerichtsord- nung – Kommentar, Loseblatt, Stand: Oktober 2005, München.
Schumann, Ekkehard, Bundesverfassungsgericht, Grundgesetz und Zivilprozeß, in: ZZP 96(1983), S. 137-253.
Schumann, Ekkehard, Die materiellrechtsfreundliche Auslegung des Prozeßgesetzes, in:
Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, hrsg. von Claus- Wilhelm Canaris, 1983, S. 571-604.
Schwab, Nobert, Neuerungen im arbeitsgerichtlichen Verfahren, in: NZA 1991, S. 657- 664.
Seibert, Max-Jürgen, Die Bindungswirkung von Verwaltungsakten, 1. Aufl., Baden-Baden 1989.
Stein, Friedrich, Grenzen und Beziehungen zwischen Justiz und Verwaltung, Tübingen 1912.
Stein, Frierich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 20. Aufl., Bd. I, Tübingen 1984, Bd. III, Tübingen 1977.
Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Auflage, Bd. I, Tübingen 2003.
Stelkens, Paul/Bonk, Heiz Joachim/Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, 6. Aufl., München 2001.
Stern, Klaus, Verwaltungsprozessuale Probleme in der öffentlich-rechtlichen Arbeit, 8.
Aufl., München 2000.
Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, den Ein- führungsgesetzen und europarechtlichen Vorschriften(EuGVVO, EheVO, Zustel- lungsVO, ZustDG, AVAG), 25. Aufl., München 2003.
Tilch, Horst/Arloth, Frank, Deutsches Rechts-Lexikon, 3. Aufl., Bd. II, München 2001.
Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kom- mentar zur AO und FGO (ohne Steuerstrafrecht), Loseblatt, Ordner I, Stand: März 2004, Köln.
Tombrink, Christian, Was ist „Willkür“? – Die „willkürliche“ Verweisung des Rechtsstreits an ein anderes Gericht, in: NJW 2003, S. 2364-2367.
Ule, Carl Hermann, Verwaltungsprozeßrecht, 9. Aufl., München 1987.
Vollkommer, Max, Die Neuregelung des Verhältnisses zwischen den Arbeitsgerichten und den ordentlichen Gerichten und ihre Auswirkungen, in: Arbeitsrecht in der Bewäh- rung: Festschrift für Otto Rudolf Kissel zum 65. Geburtstag, hrsg. von Meinhard Heinze und Alfred Söllner, München 1994, S. 1183-1204.
Voβkuhle, Andreas, Theorie und Praxis der verfassunfskonformen Auslegung von Geset- zen durch Fachgerichte – Kritische Bestandsaufnahme und Versuch einer Neubestim- mung, AöR 125(2000), S. 177-201.
Walter, Robert, Die Entstehung des Bundes-Verfassungsgesetzes 1920 in der Konstituie- renden Nationalversammlung, Wien 1984.
Walter, Robert/Mayer, Heinz, Grundriß des österreichischen Verwaltungsverfahrensrechts, 4. Aufl., Wien 1987.
Wieczorek, Bernhard, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze, 2. Aufl., Bd. 1, Berlin 1976.
Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze, 3. Aufl., Bd. I (1994), Bd. V(1995), Berlin 1995.
Windel, Peter A., Die Bedeutung der §§ 17 Abs. 2, 17 a GVG für den Umfang der richterlichen Kognition und die Rechtswegzustänigkeit, in: ZZP 111(1998), S. 3-33.
Wolff, Hans Julius/Bachof, Otto/Stober, Rolf, Verwaltungsrecht, Bd. I, 11. Aufl., München 1999.
Ziemer, Herbert/Birkholz, Hans/Ernst, Günter/Seeger, Siegbert, Finanzgerichtsordnung mit ergänzenden Vorschriften, 3. Aufl., München 1978.
Zippelius, Reinhold, Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, in: Bundesverfas- sungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anlaß des 25jähhrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, hrsg. von Christian Starck, Bd. II, Tübingen 1976, S.
108-124.
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 7. Aufl., München 1999.
Zöller, Richard, Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungs- gesetzen, mit Internationalem Zivilprozeßrecht, Kostenanmerkungen, 16. Aufl., Köln 1990.
Zöller, Richard, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungs- gesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmer- kungen, 23. Aufl., Köln 2002.
Zöller, Richard, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungs- gesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmer- kungen, 24. Aufl., Köln 2004.
Zunft, Zulässigkeit der Verweisung von Rechtsstreitigkeiten zwischen allen Gerichtsbar- keiten mit bindender Wirkung, in: MDR 1958, S. 68-70.
三、法文文獻
Berthelemy, Henry, Traité élémentaire de droit administratif, 13e éd., Paris: Rousseau, 1933.
Braibant, Guy /Stirn, Bernard, Le droit administratif français, 5e éd., Paris: Dalloz, 1999.
Cadiet, Loïc, Droit judiciaire privé, 3e éd., Paris: Litec, 2000.
Chapus, René, Droit du contentieux administratif, 8e éd., Paris: Montchrestien, 1999.
Debbasch, Charles/Ricci, Jean-Claude, Contentieux administratif, 7e éd., Paris: Dalloz, 1999.
Gohin, Olivier, Contentieux administratif, 3e éd., Paris: Litec, 2002.
Hauriou, Maurice, Précis de droit administratif et de droit public, 12e éd., Paris: Recueil Sirey, 1933.
Lang, Agathe Van, Juge judiciaire et droit administratif, Paris: L.G.D.J., 1996.
Lang, Agathe Van/Gondouin, Geneviève/Inserguet-Brisset, Véronique, Dictionnaire de droit administratif, 2e éd., Paris: Colin, 1999.
Laubadère, Andre de/Venezia, Jean-Claude/Gaudement, Yves, Traité de droit administratif, tome 1, 15e éd., Paris: L.G.D.J., 1999.
Lombard, Martine, Droit administratif, 2e éd., Paris: Dalloz, 1998.
Morand-Deviller, Jacqueline, Cours de droit administratif: cours, themes de reflexion, commentaires d'arrets avec corriges, 6eéd., Paris: Montchrestien, 1999.
Perrot, Roger, Institutions judiciaires, 10e éd., Paris: Montchrestien, 2002.
Rivero, Jean/Waline, Jean, Droit administratif, 18e éd., Paris: Dalloz, 2000.
Vincent, Jean, Procédure civile, 19e éd., Paris: Dalloz, 1978.
Villiers, Michel de (sous la direction de), Droit public général, Paris: Litec, 2002.
Waquet, Philippe, Regard sur le Tribunal des conflits, D. 2002, p.p. 742-747.
