論加權冪平均函數與諸種不等式的系統化
姚 雲飛 · 朱茱
摘要: 加權冪平均函數是一個用途相當廣泛的函數, 它有著良好的性質, 尤其在不等式 理論研究方面“戰功卓著”。 不等式理論的發展, 刺激著很多新的學科蓬勃地向前發展。 本文 以凸函數為工具, 建立了關於加權冪平均函數的一系列性質, 揭示了許多著名的不等式的內 在連系的規律,且使之系統化,論述了近年來關於指數e 之存在性的各種證明在某種意義下 同屬於一個系統。
關鍵詞: 凸函數、 加權冪平均、 系統、 不等式、 不可數集、 可積、 可導、 連續。
一. 預備知識
定義一: 設 f (x) 是定義在區間 I 上的 實值函數。 若 ∀x1, x2 ∈ I 及 λ ∈ [0, 1], 皆 恆有
f(λx1+(1 − λ)x2) ≤λf(x1)+(1 − λ)f(x2) 則稱 f (x) 為 I 上的凸函數 (convex func- tion)。
引理1: 設
P
ni=1qi > 0, qi ≥ 0, i = 1, 2, . . . , n。 若 f (x) 為 I 上的凸函數, 則 ∀xi ∈ I(i = 1, 2, . . . , n) 皆恆有f
n
P
i=1qixi n
P
i=1qi
!
≤
n
P
i=1qif(xi)
n
P
i=1qi
證: 由定義一與數學歸納法即可證得。
引理2: 設 f (x) 與 p(x) 在 [a, b] 上可 積, p(x) ≥0,
R
abp(x)dx > 0, m ≤f(x)≤M,若ϕ(y)在[m, M]上為連續的凸函數, 則
ϕ
R
bap(x)f (x)dx
R
bap(x)dx
≤R
bap(x)ϕ(f (x))dx
R
bap(x)dx 證: 由引理 1 即可得證。
引理3: 若 f (x) 在 I 上有二階導函數, 則 f (x) 為 I 上的凸函數的 ⇐⇒ f′′(x) ≥ 0(∀x ∈ I)。
引理4: 設 σ > 1 , 則 f (x) = xσ 在 (0, +∞) 上為凸函數。
證:
∵
f′′(x) = σ(σ − 1)xσ−2 >0∴
由引理 3知引理 4成立。顯然, 由引理 4 與引理 1, 引理 2 可得下 列兩個引理。
引理5: 設 xi > 0, qi ≥ 0, i =
87
1, 2, . . . , n,
P
ni=1qi >0, 若 σ > 1, 則n
P
i=1qixi n
P
i=1qi
!
σ≤
n
P
i=1qixσi
n
P
i=1qi
引理6: 設 p(x) 同理2, f (x) ≥ 0 且可 積, 若 σ > 1, 則
R
bap(x)f (x)dx
R
bap(x)dx
σ≤
R
bap(x)(f (x))σdx
R
ba p(x)dx 在引理 5 中, 令 σ = βα > 1 ,β > α >
0, xiα1 = ai >0, i = 1, 2, . . . , n, 則得 引理7: 設
P
ni=1qi > 0, ai > 0, qi ≥ 0, i = 1, 2, . . . , n。 若 β > α > 0, 則n
P
i=1qiaαi
n
P
i=1qi
!
α1≤
n
P
i=1qiaβi
n
P
i=1qi
!
β1其中等號成立的 ⇐⇒ a1= a2= · · · = an。
在引理 6 令 σ = βα > 1, β > α > 0, (f (x))α1 = g(x) ≥ 0, 則有引理8。
引理8: p(x) 同引理 2, g(x) ≥ 0 可積, 若 β > α > 0, 則
R
bap(x)(g(x))αdx
R
bap(x)dx
α1≤
R
bap(x)((g(x))βdx
R
bap(x)dx
β1引理9: 設 f (x) 在 (−∞, +∞) 上連 續, 若 limx→−∞f(x) = A, lim
x→+∞f(x) =
B, 且 A 與 B 為有限數, 則 f (x) 在 (−∞, +∞) 上一致連續。
二. 加權冪平均函數的某些性 質
定義二: 設 qi > 0, ai > 0, i = 1, 2, . . . , n 皆為常數, 則稱
ϕ(t) =
n
P
i=1
qiati
n
P
i=1
qi
!
1t, 當t 6= 0時,
nQ
i=1aqii
n1
P
i=1 qi
, 當t = 0時, 為加權冪平均函數。
定義三: 設 p(x) ≥ 0 且連續,
R
bap(x)dx > 0, g(x) 在 [a, b] 上連續且恆 正, 則稱
h(t) =
R
bap(x)(g(x))tdx
R
b ap(x)dx 1t, 當t6= 0時,
e
R
bap(x)lng(x)tdx
R
b ap(x)dx, 當t= 0時, 為積分型加權冪平均函數。
註: 在抽象測度意義下定義二與定義三 是可以統一到一個式子中去的, 參見 [9]。
顯見定義二、 定義三有下列幾個性質:
(1) lim
t→+∞ϕ(t) = max{a1, a2, . . . , an} (2) lim
t→−∞ϕ(t) = min{a1, a2, . . . , an} (3)lim
t→0ϕ(t) =
Q
ni=1aqii1 n
P
i=1 qi
(4) lim
t→+∞h(t) = maxa≤x≤b{g(x)}
(5) lim
t→−∞h(t) = mina≤x≤b{g(x)}
(6)lim
t→0h(t) = e
R
bap(x) ln g(x)dx
R
b ap(x)dx(7)ϕ(t) 與 h(t) 在 (−∞, +∞) 上皆 一致連續。
註: 關於性質 (7), 可由性質 (1)-(6) 和 引理 9證得。
(8)ϕ(t) 在 (0, +∞) 上是單調遞增的。
證: 由引理 7 即得。
(9)ϕ(t) 在 (−∞, 0) 上也是單調遞增 的。
證: ∀β, α ∈ (−∞, 0), 且 α < β < 0, 令 β = −m2, α= −m1, m1>0, m2> 0 ⇒ m2 < m1 於是由引理 7 ⇒
n
P
i=1qi(a1
i)m2
n
P
i=1qi
!
1m2
≤
n
P
i=1qi(a1
i)m1
n
P
i=1qi
!
1m1
⇒
n
P
i=1qi(a1
i)m1
n
P
i=1qi
!
− 1m1≤
n
P
i=1qi(a1
i)m2
n
P
i=1qi
!
− 1m2
⇒
n
P
i=1qiaαi
n
P
i=1qi
!
1α
≤
n
P
i=1qiaβi
n
P
i=1qi
!
1β
。
故 ϕ(t) 在 (−∞, 0) 上遞增。
定理1: ϕ(t) 在 (−∞, +∞, ) 上是增 函數。
(10)h(t) 在 (0, +∞) 上是增函數。
(11)h(t) 在 (−∞, 0) 上也是增函數。
證明同 (9)。
定理2: h(t) 在 (−∞, +∞) 上是增函 數。
註: (1) 此處關於 ϕ(t) 的單調性證明與 [10]中不同, 此處要簡單一些。
(2) 在抽象測度意義下, 這個 ϕ(t) 與 h(t) 在 (−∞, +∞) 上為增函數可以統一起 來, 參見 [8]。
(3) 定理 1 與定理 2 特別有用, 其應用在 下一節將會看到。
三. 生產不等式的“母機”
仔細觀察定義二與定義三不難發現, 當 p(x) = 1 , qi = 1 , i = 1, 2, . . . , n 有下列 結果:
(I) 當 t = 1 時,
ϕ(1) = a1+a2+...+an n (算術平均), h(1) = b−a1
R
abg(x)dx (函數平均)。(II) 當 t = 0 時,
ϕ(0) = √na1a2· · · an (幾何平均), h(0) = eb−a1
R
ablng(x)dx(函數的幾何平均)。
(III) 當 t = −1 時, ϕ(−1) = 1 n
a1+a21+···+an1 (調和平均), h(−1) =
R
bb−aa 1
g(x)dx (函數的調和平均)。
顯然, 加權冪平均函數把許多種不同的 求平均的方法統一起來了。 同時將會在下面 行文中看到加權冪平均函數不僅統一了許多 平均概念, 而且把千千萬萬個不等式 (特別是 著名的不等式) 統一於一身。
正如 [3]中指出的“科學家們永遠關心的 是事物內部的聯繫。 人們自然會想, 對任意兩 個實數 α 與 β, 加權冪平均 ϕ(α) 和 ϕ(β) 之間有什麼關係呢? 由上述特例可知有
ϕ(−1) ≤ ϕ(0) ≤ ϕ(1) (據定理1)
h(−1) ≤ h(0) ≤ h(1) (據定理2) 而這兩個不等式指出當 (p(x) = 1, qi = 1) t = −1, 0 和 1 時三者之間的關係。 這裡值 得注意的是三個足標的順序和不等號順序是 一致的。 於是人們不禁要問: 對於一般的情況 α < β 是否有
ϕ(α) ≤ ϕ(β) , h(α) ≤ h(β) 呢? 根據定理 1 與定理 2 可以給出這個問題 的一個肯定回答。 現用定理的形式表述如下:
定理3: 設 qi>0, ai>0, i = 1, 2, · · · , n 若 α < β , 則 ϕ(α) ≤ϕ(β) 。 等號只有當 n 個正數 a1, a2, . . . , an 全相等時, 才能成立。
定理4: 設函數 p(x) 與 g(x) 在 [a,b]上 連續且恆正。 若 α < β, 則 h(α) ≤ h(β), 而且等號只有當 g(x) = c > 0 之常數函數 時才成立。
註: 定理 3 與定理 4 實際上是定理 1 與定 理 2的另一種表述而已。
上 述 兩 個 定 理 揭 示 了 許 多 不 等 式 的 內在聯繫。 因為 ϕ(t) 與 h(t) 皆是定 義在 (−∞, +∞) 上的實值函數, 由於 (−∞, +∞) 是不可數集 (見 [9]), 且基數 為 ℵ, 不難發現每當在 (−∞, +∞) 中任意 拿出幾個實數來, 通過ϕ(t) 與 h(t) 這個關 係, 就得到了某個不等式。 故可以說 ϕ(t) 與 h(t) 分別是生產非積分型不等式和積分型 不等式的“工作母機”。 甚至可以說 ϕ(t) 與 h(t) 是生產不等式的一座設備精良的大型現 代化的“工廠”。 一點也不假。 下面我們將利 用 ϕ(t) 與 h(t) 生產一些著名的不等式, 然
後利用邏輯鏈條溝通彼此之間的關係, 使之 系統化起來。
定理5: 若 α < 0 < β, 則 ϕ(α) ≤ ϕ(0)≤ ϕ(β), h(α) ≤ h(0) ≤ h(β), 即
(I)
n
P
i=1qiaαi
P
n i=1qi
!
α1≤
n
Y
i=1
aqii
n1
P
i=1 qi
≤
n
P
i=1qiaβi
n
P
i=1
qi
!
β1(II)
R
bap(x)(g(x))αdx
R
bap(x)dx
!
1α≤ e
R
bap(x)lng(x)tdx
R
b ap(x)dx≤
R
bap(x)(g(x))βdx
R
bap(x)dx
!
1β註: 在上式 (I)、(II) 中令 α = −1,β = 1, 會 得出什麼樣的結果呢?
定理6: 設 ai,qi 同定理 5, p(x), q(x) 亦同定理 5。 若 γ = α + β, α、β 皆為正數, 則
(I)
n
P
i=1qiaγi
n
P
i=1qi
≥
n
P
i=1qiaαi
n
P
i=1qi
·
n
P
i=1qiaβi
n
P
i=1qi
(II)
R
bap(x)(g(x))γdx
R
bap(x)dx
≥
R
bap(x)(g(x))αdx
R
bap(x)dx
·
R
ba p(x)(g(x))βdx
R
bap(x)dx
證: (I) 由γ = α + β 且 α >
0, β > 0 知 γ > α, γ > β, 於 是由定理 1 得: ϕ(r) ≥ ϕ(α), ϕ(γ) ≥ ϕ(β)。 又 ϕ(α) > 0, ϕ(β) > 0。 從而有 (ϕ(γ))α ≥ (ϕ(α))α, (ϕ(γ))β ≥ (ϕ(β))β, 故得(ϕ(γ))α+β ≥ (ϕ(α))α(ϕ(β))β, 即 (ϕ(γ))γ ≥ (ϕ(α))α(ϕ(β))β 成立。 所以 (I) 成立。 同理可證 (II) 亦立。
利用數學歸納法可將定理 6 推廣到下列 情形。
系1: 設 ai, qi, p(x), q(x) 均與定 理 6 相同, 若 γ =
P
nk=1pk, pk > 0 (k = 1, 2, . . ., m), 則
(I)
P
n i=1qiaγiP
ni=1qi ≥
m
Y
k=1
P
ni=1qiapik
P
n i=1qi!
(II)
R
bap(x)(g(x))γdx
R
bap(x)dx
≥
m
Y
k=1
R
bap(x)(g(x))pkdx
R
bap(x)dx
!
易見在定理 6中分別令 qi = 1, aαi = xi
>0, aβi = yi >0, i = 1, 2, · · · , n, (g(x))α
= π(x), (g(x))β = Q(x), P (x) = 1, 可得 著名的 Chebyshev 不等式 (在某種條件之 下)。
系2: (Chebyshev不等式)
(i) 若 xi 與 yi 同時遞增或同時遞減 (i = 1, 2, · · · , n) 則
n
X
i=1
xiyi
n ≥
1 n
n
X
i=1
xi
(1 nn
X
i=1
yi
(ii) 若 π(x) 與 Q(x) 在 [a, b] 上單調 性相同, 則
(b−a)
Z
baπ(x)Q(x)dx ≥
Z
b aπ(x)dxZ
baQ(x)dx
註: 在 (i) 中若 xi 與 yi 單調性相反 (i = 1, 2, . . . , n), 則不等號反向; 在 (ii) 中 π(x) 與 Q(x) 在 [a, b] 上單調性相反, 則不等號 亦反向。
系3: (Shapiro不等式) 設 0 ≤ ak <1, k= 1, 2, . . . , n, S =
P
nk=1
ak, 則
n
X
k=1
ak
1 − ak ≥ nS n− S 證: 由系 2(i) 即可證得。
系4: 設 f (x) 在 [0, 1] 上可積, 且 0 ≤ f(x) < 1, 則
Z
10
f(x)
1 − f(x)dx≥
R
10 f(x)dx 1 −
R
01f(x)dx。 證: 在系3中取 ak = f (ξk), ∆xk = n1, ξk ∈ [k−1n ,nk], k = 1, 2, . . . , n, 並取極限即 得。定理7: (I) 設 qi > 0, ai > 0, i= 1, 2, . . . , n, 則
n
P
i=1qiai n
P
i=1
qi
≤
n
P
i=1qia2i
n
P
i=1
qi
12≤
n
P
i=1qia3i
n
P
i=1
qi
13≤ · · · ≤
n
P
i=1qiami
n
P
i=1qi
m1≤ · · ·
(II) 設 ai >0 (i = 1, 2, . . . , n), 則
n
P
i=1
ai
n ≤
n
P
i=1
a2i n
12≤
n
P
i=1
a3i n
13≤ · · · ≤
n
P
i=1ami n
m1≤ · · ·
(III)
P
ni=1 xi
n
≤
P
ni=1
|xi|
n ≤
v u u t
n
P
i=1
x2i n
證: (I) 由定理 1 即得。(II) 在 (I) 中令 qi = 1, i = 1, 2, . . . , n, 即得。(III) 在 (II) 中令 ai = |xi| 即得。
定理8: 設 g(x) 與 J(x) 在 [a, b]上連 續。 若 P > 1且1p + 1q = 1, 則
(I)
Z
ba|g(x)J(x)|dx≤(
Z
ba |J(x)|pdx)1p
·(
Z
ba |g(X)|qdx)1q (H¨older) (II) (
Z
ba |g(x)+J(x)|pdx)1p
≤(
Z
ba|g(x)|pdx)1p+(
Z
ba|J(x)|pdx)p1 (MinKowski)
註: (1) 利用定理 5 即可證得定理 8(I), 該定 理 (II) 由本定理 (I) 即可推出。
(2) 若 0 < p < 1, 則定理 8(I) 與 (II) 的不等號反向。
(3) 若 p = q = 2, 則 (I) 式便為 Cauchy 不等式。
定理9: 設 qi > 0, ai > 0, i = 1, 2, . . . , n, 則
(I)
n
P
i=1
qi n
P
i=1 qi ai
≤
Q
ni=1aqiin1
P
i=1 qi
≤
n
P
i=1
qiai n
P
i=1
qi
,
(II)
n
P
i=1
qi n
P
i=1 qi ai
!
n
P
i=1
qi
≤
Q
ni=1aqii≤
n
P
i=1
qiai n
P
i=a
qi
!
n
P
i=1
qi
,
(III)
Q
ni=1aqii ≤n
P
i=1
qiai n
P
i=1
qi
!
n
P
i=1
qi
,
(IV)
n
P
i=1
ai
n
n
P
i=1
ai
≤
Q
ni=1aaii≤
n
P
i=1
a2i
n
P
i=1
ai
n
P
i=1
ai
, (V) √na1a2a3· · · an≤a1+a2+···+an n, (VI) 1 n
a1+a21 +···+an1 ≤ √na1a2a3· · · an
≤ a1+a2+···+an n。
證: 由定理 1 ⇒ ϕ(−1) ≤ ϕ(0) ≤ ϕ(1)
⇒(I) 。 顯然有 (I)⇒(II)⇒(III)。 由 (I)⇒
(IV), 由 (III)⇒(V), 由 (I)⇒(VI)。
特別在 (IV) 中, 令 n = 3, a1 = x, a2 = y, a3 = z, 則對任意的三個正數 x, y, z 有:
x+ y + z 3 ≤ xxyyzz≤
x2+y2+z2 x+y+z x+y+z
(見[3]p.61) 值得注意的是利用這個不等式左端可推得若 a >0, b > 0, c > 0, 則
aabbcc ≥ (abc)a+b+c3 。
系1 (Bernoulli不等式): 設 x > −1, (i) 若 0 < α < 1 時, 則 (1 + x)α ≤ 1 + αx。
(ii) 若 α < 0 或 α > 1, 則 (1 + x)α ≥ 1 + αx。
證: 由定理 9(V) 可知系 1 成立 (見 [3]p.33)
系2: 若 a > 1, n > 1, 則 an >
1 + n(a − 1)。
系3: 若 b > 1, 則 0 < b1n − 1 < b−1n 。 註: 系 2 可由系 1 證得, 系 3 可由系 2 證得。
系4([3]): 設 a > 0, b > 0, 若 a 6= b, 則
abn <
a+ nb n+ 1 n+1
證: 由定理 9(V)⇒ n+1√
abn < a+nbn+1
⇒ abn<
a+nbn+1
n+1
系5: 設 0 < α < β, 若 n 為自然數, 則
(i) βn+1> αn[(n+1)β −nα], (i) αn+1> βn[(n+1)α−nβ],
(iii) (n + 1)αn(β − α)<βn+1−αn+1
<(n + 1)βn(β − α), (iv) βn+1− αn+1
β− α <(n + 1)βn。 證: 在系 4 中, 若 a > b > 0, 則 取 α = b(n + 1), β = a + nb, 可得 [(n + 1)β − nα]αn < βn+1 ⇒ βn+1 − αn+1 <(n + 1)βn(β − α)。
若 b > a > 0, 取 α = a + nb, β = b(n + 1), 則 β > α > 0, 由系 4 知 αn+1 > βn[(n + 1)α − nβ], 於是有
βn+1− αn+1 <(n + 1)βn(β − α)。
由上述推理知當 β > α > 0, n 為自然數時 有
(n + 1)αn(β − α) < βn+1− αn+1
<(n + 1)βn(β − α)。
故 (i)、(ii)、(iii) 成立, 由 (iii) 即可得 (iv)。
證畢。
註: 此處證明系 5 之所以採取這種方法, 意在系統化。
系6(i): 設 pi > 0, ai > 0, i = 1, 2, . . . , n 若
P
ni=1pi = 1, 則
ap11ap22· · · apnn ≤ p1a1+ p2a2+ · · · + pnan。 (ii) 設 p > 1, a > 0, b > 0, 若
1
p +1q = 1, 則 ab≤ 1
pap+ 1 qbq。
證: 由定理 9(III) 即可證得系 6 成立。
系7 (H¨older): 設pi > 0, aji > 0, bji > 0, i = 1, 2, . . . , n, j = 1, 2, . . . , m。
若
P
ni=1pi = 1, 則 (i)
m
X
j=1
(
n
Y
i=1
apjii) ≤
m
X
i=1
(
n
Y
j=1
aji)pi,
(ii)
m
X
j=1
(
n
Y
i=1
bji) ≤
n
X
i=1
(
m
Y
j=1
(bji)pi1)pi, 其中等號成立的充要條件為:
aj1 m
P
j=1aj1
= aj2 m
P
j=1aj2 = · · · = ajn m
P
j=1ajn
。
證: 只要在系 6(i) 中令 ai = maji
P
j=1
aji
, i = 1, 2, . . . , n 然後求和即得 (i)。 在 (i) 中令 bji = apjii 便得 (ii) 成立。
系8 (Minkowski): 設 aji > 0, i = 1, 2, . . . , n, j = 1, 2, . . . , m, 若 γ > 1, 則
h X
mj=1
(aj1+ aj2+ · · · + ajn)γ
i
1 γ ≤
X
mj=1
aγj1
1
γ + · · · +
m
X
j=1
arjn
1 r
系9: 若 p1 >0, p2 > 0, p1 + p2 = 1, bj1 >0, bj2 >0, 則
m
X
j=1
bj1bj2 ≤
n
X
j=1
(bj1)p11
p1
n
X
j=1
(bj2)p21
p2
註: (1) 系 8 與系 9 的證明可直接由系 7 推得。
(2) 當 p1 = m+11 , p2 = m+1m 時, m 為自然數, 則又可得另一特殊形式的而又有 用的一個不等式。
系10: 設 m 是自然數, bj1 >0, bj2 >
0, j = 1, 2, . . . , n, 則
n
X
j=1
bj1bj2≤
n
X
j=1
bm+1j1
1 m+1
X
nj=1
b
m+1 m
j2
m+1m註: 若在系 10 中令 bj1bj2 = Aj, Bj = b
m+1
j2m , j = 1, 2, . . . , n, 則 Aj > 0, Bj >
0, bj1 = B−
m m+1
j Aj, 從而得到:
系11 (權方和不等式 [7]):
nP
j=1Aj
m+1 nP
j=1
Bj
m ≤n
X
j=1
Am+1j Bjm ,
其中等號成立的充要條件是 AB1
1 = AB2
2 =
· · · = ABnn =
n
P
j=1
Aj n
P
j=1
Bj
。
註: 這裡推得權方和不等式成立所用的 方法與 [7]中的方法不同。 這裡不但證得其成 立, 而且將其納入了 H¨older 不等式系統之 中。
系 12([2]: 為了行文方便, 這裡稱系 12 為王勤國不等式): 若 αi > 0, βi > 0, i= 1, 2, · · · , n, 則
(I)
β1
α1
α1β2α2
α2· · ·
βn
αn
αn≤
β1+β2+· · ·+βn α1+α2+· · ·+αn α1+α2+···+αn
, (II)
α1
β1
α1α2 β2 α2· · ·
αn
βn
αn≥
α1+α2+· · ·+αn β1+β2+· · ·+βn α1+α2+···+αn
。 特例: 當 n = 2 時有
(i)
β1+β2
α1+α2
α1+α2≥
β1
α1
α1β2α2
α2, (ii)
α1
β1
α1α2 β2 α2≥(α1+α2 β1+β2
)α1+α2, 其中等號成立的充要條件是:
β1 α1
= β2
α2 = · · · = βn
αn
。
證: 在定理 9(III) 中設 αi = qi,βi= qiai,i = 1, 2, · · · , n 則得 0 < βi = qiai = αiai 知 ai = αβi
i。 故系 12 成立。
系13: 設 An = a1+a2+···+an n, ai >
0, i = 1, 2, · · · , n, 則當 p > 1 時有
m
X
n=1
Apn ≤ p p− 1
m
X
n=1
Ap−1n an。 系14 (Hardy 與 Laudan 不等式): p >
1, ai >0,i = 1, 2, · · · , n, 則
m
X
n=1
Apn≤ ( p p− 1)p
m
X
i=1
api。
系15 (Garleman): 若 an > 0, n = 1, 2, · · ·,
P
∞n=1an 收歛, 則
P
∞n=1(a1a2· · · an)1n≤ e
P
∞n=1an。註: (1) 系 13 可由系 6(ii) 推得。
(2) 系 14 由系 13 與系 9 可推得。
(3) 系 15 由系 14 與定理 9(V) 即可證 得。
綜合上述可知本文建立了如此多的而又 十分有用的不等式都是從 ϕ(t) (或h(t)) 出 發而得到的。 若又從每一個不等式出發, 則 又可造出千千萬萬個不等式。 如此下去, 可 謂“萬世不竭”啊!至此溝通了一大類著名的不 等式的內在聯繫。
四、 關於近年來指數 e 的存 在性的證明
e= limn→∞(1 +n1)n 在微積分學中被 稱為重要極限。 其重要性是可以想像的。 因此 關於 e 之存在性的證明也頗受人們注意。 近 年來出版的數學書刊中分別給出了 e 之存在 性的各種“不同”的證明。 而這些證明的一個 顯著的共同的特點就是藉助不等式來證明數 列 {(1 + n1)n} 單調遞增有上界, 從而肯定 limn→∞(1 + 1n)n 存在且為有限。 但是筆者 認為這些“不同”的證法在某種意義下是屬於 一個系統。 其理由如下:
[1]中分別利用了 Bernoulli 不等式 (1 + x)n ≥ 1 + nx (x > −1, n 為自然 數) 和 √na1a2· · · an ≤ a1+a2+···+an n 給出了 limn→∞(1 + n1)n 的兩種證明。
[2]中首先利用導數為工具建立了不等 式: 若 αi > 0, βi > 0, i = 1, 2, · · · , n, 則
(I) (α1+ α2+ · · · + αn
β1+ β2+ · · · + βn)α1+α2+···+αn
≤ (α1
β1)α1· · · (αn
βn
)αn,
(II) (β1+ β2+ · · · + βn
α1+ α2+ · · · + αn)α1+α2+···+αn
≥ (β1
α1)α1· · · (βn
αn
)αn。
然後利用這幾個不等式給出 limn→∞(1 +
1
n)n 存在的證明。
[3]中利用了不等式 abn<(a+nbn+1)n+1 (a > 0, b > 0, a 6= b) 證明了 limn→∞(1 +
1
n)n 存在。
[4]中利用了不等式 bn+1b−a−an+1 ≤ (n + 1)bn (0 ≤ a < b n 為自然數) 證明了 limn→∞(1 + n1)n 存在。 這個方法目前有的 數學分析教科書 ([5]) 已吸收。
上述諸種方法都只證得 (1 + n1)n <
4, 即 4 為其一個上界。 事實上 2 < (1 +
1
n)n < 3 (n > 1) 。 筆者以為就極限存在方 面而言, 上述幾種證法確實有其特色。 但是就 具體求極限值而言, 還不如利用二項式定理 展開進行比較推出“3”為其一個上界。 顯然這 個“3”比“4”更接近於極限值 e。 從這個意義 上來說, 上述幾種證法皆不如利用二項式定 理來證明 e 之存在性。 為了既能利用不等式 證明 limn→∞(1 + 1n)n 存在, 又能更接近於 e 之值,[6]中做到了這一點。 他雖然利用了不 等式 √na1a2· · · an ≤ a1+a2+···+an n 證明了 {(1 + n1)n} 遞增, 但他得到了兩個較強的不 等式:
(i) (1 + 1
n)n<(6
5)6 <3;
(ii) (1 + 1
n)n<(k+ 1 k )k+1。 (k 為某一固定自然數)
顯然 [6]中證法是有一定的優越性。 至於利用 二項式定理來證明 e 之存在性有關數學分析 書中都有此法。 這裡不再介紹。
綜合上述種種證法, 他們所用的不等式 都統屬於
Q
ni=1aqii≤P
n i=1qiaiP
n i=1qiP
n i=1qi的不等式之中。 由 (三) 之結構簡圖知, 他們 採用的不等式都可由此推出。 由此可見, 若 從這個意義上來說, 上述幾種證法均屬同一 個系統。 甚至可以說上述幾種證法“只能算一 種”。 其中值得一提的是 [3]之證法所用的不 等式可推出 [4]中所採用的不等式。
不難發現, 由第三節之結構圖知, 我們從 中摘取某一個適當形式的不等式就可以給出 e 之存在性的一個證明。(若我們能用別的方 法來證明這某一個不等式成立的話。)
五. 結束語
加權冪平均函數與別的函數一樣, 是從 現實世界中抽象出來的, 它雖然是一個函數, 但它的出現是客觀世界中所發生的諸過程在 數學上的反映。 確實如此, 不難發現加權冪平 均函數有概率、 力學、 幾何等意義。
參考資料
1. 計惠康、 許依群: 怎樣證明數列 {(1 + n1)n} 遞增且有上界, 數學通報 (80) 第四期,P.22- 23。
2. 王勤國: 數“e”存在性的又一證明, 數學通報 (82) 第四期,P.24—26。
3. 史濟懷: 平均, 人民教育出版社,1964 年 2 月 新版, P.31—36。
4. The American Mathematical Marlthly, Vol. 81., NO. 9, P.1011-1012,1974.
5. 華東師大數學系編: 數學分析 (上), 高等教育 出版社,1991年3月第二版, 1994年4月第四 次印刷, P.47—48。
6. 朱勻華: 數 e 存在性的一個證明, 數學通報 (84) 第三期, P.28-29。
7. 楊克昌: 權方和不等式, 數學通訊 (82) 第六 期, P.32—33。
8. 姚雲飛: 凸泛函的又幾條性質及其應用, 阜陽師院學院學報自然科學版 (90) 第二 期,P.32—37。
9. H. L. Royden:Reai Analysis Printed in the United States of America. sixth Printing 1966.
10. G. H. Hardy., J. E. Littlewood and G.
P¨olya. Inequalities. Canlbridge Univ.
Versity Press. 2nd Edition 1952.
—本文作者任教於安徽省阜陽師範學院數學
系—