金門地區第 61 屆中小學科學展覽會 作品說明書
科 別：生活與應用科學 組 別：國小組
作品名稱：非「澄」 「霧」擾—鏡面防霧初探 關 鍵 詞：霧氣、環保防霧 、鏡面（最多3個）
編 號：
製作說明：
1.說明書封面僅寫科別、組別、作品名稱及關鍵詞。
2.編號由金門縣教育處與承辦單位統一編列。
3.封面編排由參展作者自行設計。
作品名稱：非「澄」 「霧」擾—鏡面防霧初探
摘要
金門地處離島四面環海，冬末開始延續到春天霧季經常遇到濃霧產生，
霧氣的產生不但影響我們的視線，也影響著我們的日常生活，霧鎖金門，
甚至有造成生命危險的可能—眼鏡、車子玻璃霧茫茫一片，影響視線的可 視度。市售的防霧季噴劑、防水噴劑都能有效的達成防霧、防水效果，但 是多為偏酸、偏鹼性的化學合成的物質，對人體和環境都不好，因此我們 想要找到兼具不傷害身體又環保的防霧替代品。
壹、 研究動機
在金門地區總是有許多的日子會起霧，爸媽不論騎摩托車或車開載我們 上學時，他們的眼鏡和安全帽全常常會因為起了霧氣而遮擋了視線，因此 單手騎車為的就是要空出一隻手來擦拭鏡片，感覺有些險象環生。
身為學校游泳隊的我們最困擾的事情之一就是我們的泳鏡一段時間之後 就會霧霧的，使用再久一點的泳鏡就更常起霧了，在長時間的游泳訓練下 真的是手忙腳亂，對於霧茫茫的水中世界讓我們分神影響訓練成效。因此 如果有一種方式能夠有效的幫助我們解決鏡面上的霧氣，一定能讓我們更 有效率專注在游泳上。但是，游泳教練提醒我們市售的除霧劑雖然能有效 地防止霧氣的產生，但是除霧劑畢竟是化學的東西，常用不但會傷眼睛還 會汙染泳池的水質。這讓我們心中萌生認識防霧方式之外，還能尋找天然 防霧的方法。
貳、 研究目的
一、 了解大自然、生活中霧形成的形成原因？
二、 分析防霧的相關研究，聚焦合適的研究材料。
三、 將相關的研究材料整理分類，進行不同材質對防霧效果的實驗。
四、 探討不同材質對應不同物質的防霧效果。
五、 探討不同植物葉子汁液對防霧的效果。
六、 應用不同防霧的方法在日常生活中。
參、 研究設備及器材
一、 加熱實驗組／文具 ‧加熱實驗組：
燒杯、酒精燈、石綿網、打火機、三腳架、電熱瓶、溫度計 ‧文具：
尺、筆、筆記本
二、 清潔／消毒／市售防霧噴劑用品 ‧清潔用品：
洗髮乳、沐浴乳、牙膏、漂白水、洗碗精、洗面乳、酵素、肥皂、
洗手乳 ‧消毒用品：
金門防疫75度酒精、次氯酸水 ‧市售防霧噴劑：
窗戶專用防霧噴劑、泳鏡專用防霧噴霧 三、 不同場域植物
‧水域植物：
水蘊草、水仙、水芙蓉、布袋蓮、荷葉 ‧校園植物：
牽牛花、杜鵑花、黃金葛 ‧海濱植物：
馬鞍藤、待霄花、水筆仔、海茄冬
四、 防霧實驗介面：透明玻璃、鏡子、塑膠片(各大約8-10片) 五、 廣用石蕊試紙(酸鹼值對照色階卡)
肆、 研究過程或方法
一、 研究架構
二、研究方法
(一)文獻探討
收集相關研究資料、報導、網頁或書籍，從中擷取有關霧的形成以及有效 能的防霧方法。
(二)實驗觀察法／測量工具
‧藉由簡單的實驗步驟流程，仔細觀察並分析實驗資料。
‧自訂防霧力測量工具，工具上為不同材質經熱水加熱至85度 c 左右產生水 蒸氣作用一分鐘後，5分顯示為完全清楚澄澈；4分為略有霧氣；3分為一半面 積有霧氣；2分為四分之三面積有霧氣；1分為幾乎都有霧氣。檢測所得分數也 由實驗小組作成一致性的決定。
(三)研究過程與設計
根據文獻探討文獻整理如下：
非「澄」「霧」擾—鏡面防霧初 探
透明玻璃 鏡子 塑膠片
清 潔 劑
校 園 植 物
海 濱 植 物
清 潔 劑 清
潔 劑
校 園 植 物
校 園 植 物 海
濱 植 物
海 濱 植 物
起 霧 時 間
起 霧 程 度
防霧效果
2至5月定為金門的霧季。依 據金門起霧日大多在2到5月的春天及鋒面季節，
霧的類型應該是屬於「鋒面霧」 或「平流霧」。「鋒面霧」是鋒面附近的水蒸氣 在接近露點時發生的冷凝現象，氣溫下降而導致空氣飽和時亦會生成。 「平流 霧」則是當暖濕空氣平流流經較冷水 面或陸地時，遇冷凝結成霧，平流霧往往 可持續較長時間，除非風向轉變，平流 霧才會消散，通常發生於春季夜間。
◎由上述文獻中發現「霧」的 形成原因冷熱溫差、水氣水造成的，因此在本實 驗中的霧將模擬霧形成的原因造霧進行實驗，而結合生活中的經驗將熱水加熱 即可形成「霧氣」 。
實驗設計一 ：將酒精燈加熱至80度左右，分別用不同清潔液體，用滴管滴數滴 在不同材質上，觀察不同清潔液體在不同材質上的防霧力。
◎ 實驗一-1：
‧實驗流程：
1、用酒精燈將燒杯內400CC 的水加熱至約80度 C 左右，將透明玻璃片分別用滴 管滴上數滴不同清潔液體，並比較不同清潔液體在透明玻璃片上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
3、用廣用石蕊試紙測試各種清潔液體的酸鹼值。
圖一-1-1 調配不同清潔液體 圖一-1-2 酒精燈加熱至80度 c
圖一-1-3觀察玻璃片起霧狀態 圖一-1-4用廣用石蕊試紙測試清潔液體的酸鹼值
‧實驗結果：
1、各種清潔液在透明玻璃上的防霧力根據《自訂防霧力測量工具》紀錄如下
洗 髮精 沐 浴乳 漂 白水 洗 碗精 洗 手乳 洗 面乳 酵 素 肥 皂 牙 膏
透明玻璃
5 5 2 5 5 4 4 5 4
由上表分析得知各種清潔液在透明玻璃上的防霧力依序如下：
洗髮精、沐浴乳、洗碗精、洗手乳、肥皂在透明玻璃上經熱水加熱霧氣作用下幾乎是清 楚澄澈的，得分為5。次之的洗面乳、牙膏在透明玻璃上經熱水加熱霧氣作用下略有霧氣，
得分為4。漂白水的防霧力最差一半以上均有霧氣，得分為2。
綜上所述洗髮精、沐浴乳、洗碗精、洗手乳、肥皂防霧力最佳；洗面乳、牙膏次之；漂白 水效果最差。
2、各種清潔液在廣用石蕊試紙測試下的酸鹼值幾乎都偏鹼性，顯示雖然有些 清潔用品標榜天然草本，但檢測結果幾乎都還是偏弱鹼。而漂白水則為強鹼。
且石蕊試紙測試皆達二次，取得實驗結結果一致性。
◎ 實驗一-2：
用酒精燈將燒杯內400CC 的水加熱至約80度 C 左右，市售鏡子分別用滴管滴上 數滴不同清潔液體，並比較不同清潔液體在市售鏡子上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用酒精燈將燒杯內400CC 的水加熱至約80度 C 左右，將市售鏡子分別用滴管
滴上數滴不同清潔液體，並比較不同清潔液體在市售鏡子上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
圖一-2-1觀察市售鏡子起霧狀態 圖一-2-2市售鏡子對照組起霧程度
‧實驗結果：
洗 髮精 沐 浴乳 漂 白水 洗 碗精 洗 手乳 洗 面乳 酵 素 肥 皂 牙 膏
市售鏡子
5 5 5 5 5 5 5 5 5
由以上觀察記錄所示：洗髮精、沐浴乳、洗碗精、漂白水、洗手乳、洗面乳、酵素、肥皂、
牙膏，所有的清潔液體在市售鏡子上經熱水加熱霧氣作用下幾乎是清楚澄澈的，得分為5。
‧實驗反思修正：
因為以上的實驗結果，讓我們對市售鏡子防霧力結果進行反思，也再一次用完 全沒有塗 抹任何清潔液體的市售鏡子作為防霧力對照組，結果顯示對照組的鏡面起霧很嚴重，顯示清 潔液體在市售鏡子上均有很好的防霧效果。
◎ 實驗一-3：
用酒精燈將燒杯內400CC 的水加熱至約80度 C 左右，塑膠片分別用滴管滴上數 滴不同清潔液體，並比較不同清潔液體在塑膠片上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用酒精燈將燒杯內400CC 的水加熱至約80度 C 左右，將塑膠片分別用滴管滴 上數滴不同清潔液體，並比較不同清潔液體在塑膠片上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
圖一-3-1在塑膠片上均勻塗抹各種清潔液體 圖一-3-2觀察比較各種塑膠片起霧程度
‧實驗結果：
洗 髮精 沐 浴乳 漂 白水 洗 碗精 洗 手乳 洗 面乳 酵 素 肥 皂 牙 膏
塑膠片
5 5 3 5 5 5 4 5 5
由以上觀察記錄所示：洗髮精、沐浴乳、洗碗精、洗手乳、洗面乳、肥皂、牙 膏，清潔 液體在塑膠片上經熱水加熱霧氣作用下幾乎是清楚澄澈的，得分為5；次之為酵素得分為4；
最差的為漂白水,得分為3。
綜上所述，髮精、沐浴乳、洗碗精、洗手乳、洗面乳、肥皂、牙膏在塑膠片上防霧力優於 酵素；酵素優於漂白水。
‧實驗反思修正：
因為以上的實驗中發現用酒精燈加熱費時費力，效果不若直接用電熱水壺插電加熱，只 需要加熱很短的時間便可以到 80~90度 c 之間的溫度，且易於操控溫度的變項，而且我們觀 察發現85度 c 之間熱水霧氣量表現不錯，因此以下實驗由酒精燈加熱的方式調整為電熱水壺 插電加熱，溫度控制在85度 c 左右。
實驗設計二 ：用電熱水壺裝約500c 的水加熱至85度左右，分別用不同專業防霧 噴劑、消毒水、唾液，用滴管滴數滴在不同材質上，觀察不同專業防霧噴劑、
酒精消毒水、唾液在不同材質上的防霧力。
◎ 實驗二-1：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 C 左右，將透明玻璃片 分別用滴管滴上數滴不同專業防霧噴劑、酒精消毒水、唾液，並比較不同專業 防霧噴劑、酒精消毒水、唾液在透明玻璃片上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用電熱水壺裝水約500cc 加熱至約80度 C 左右，將透明玻璃片分別用滴管滴 上數滴不同液體，並比較不同專業防霧噴劑、酒精消毒水、唾液在透明玻璃片 上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
3、用廣用石蕊試紙測試不同專業防霧噴劑、酒精消毒水、唾液的酸鹼值。
圖二-1-1實驗二用電熱水壺加熱水 圖二-1-2用石蕊試紙測試酸鹼值
圖二-1-3塗抹透明玻璃片 圖二-1-4用石蕊試紙測試酸鹼值 圖二-1-5用石蕊試紙二次測試酸鹼值
‧實驗結果：
窗戶防霧劑 泳鏡防霧劑 次氯酸水 金 門 75度消毒酒精 唾 液
透明玻璃 5 4.5 1 4 4
由以上觀察記錄所示：窗戶清潔防霧噴劑防霧效果最好，得分5分，優於泳鏡防霧噴劑，
得分4.5分。金門防疫酒精、唾液的防霧效果一樣，得分4分；次氯酸水的防霧效果最差，只 有1分。
‧實驗延伸思考：
專業防霧噴劑酸然效果都很好，但是酸鹼值偏弱鹼，而且用滴管滴於透明玻璃 片時有很
多的泡泡產生，成分的說明也有很多化學添加物，如標示的防腐劑……等，對於人體有一定 的健康疑慮。人體的唾液對透明玻璃片雖有一定的效果，但是因為礙於衛生疑慮，還是有心 理障礙。而金門去年疫情中酒精銷售一空的狀態下卻小確幸的造福金門地區居民發放的75%
防疫酒精，也有對於透明離玻片一定的防霧效果，但不適合用於接近眼睛的泳鏡上。但是如 果用在窗戶透明玻璃上應該有很不錯的防霧效果，不但能消毒還能防霧，真是。因此，如果 以消毒水來說的話，酒精比起次氯酸水除了消毒還多了更高的防霧效果。且次氯酸水的酸鹼 值偏弱酸，沒有防霧效果，整體的實用效益偏低。
而酒精雖然比次氯酸水的防霧效果好，但這是在實驗控制下一分鐘模擬造霧作 用可達防 霧效果，若實驗時間延長，酒精是不是會隨著揮發而降低防霧效果，還有待進一步實驗釐清。
◎實驗二-2：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 C 左右，將市售鏡子分 別用滴管滴上數滴不同專業防霧噴劑、消毒水、唾液，並比較不同專業防霧噴 劑、消毒水、唾液在市售鏡子上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用電熱水壺裝水約500cc 加熱至約80度 C 左右，將市售鏡子分別用滴管滴上 數滴不同液體，並比較不同專業防霧噴劑、酒精消毒水、唾液在市售鏡子上的 防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
圖二-2-1液體塗抹市售鏡子 圖二-2-2次氯酸水在市售鏡子上防霧力
‧實驗結果：
窗戶噴霧劑 泳鏡噴霧劑 次氯酸水 金 門 75度消毒酒精 唾 液
市售鏡子 5 5 1 3 5
由以上觀察記錄所示：窗戶防霧噴劑、泳鏡防霧噴劑、唾液在市售鏡子上的防霧力極佳，
得分 5分；金門75度消毒酒精次之，得分3分；次氯酸水的防霧力最差，只有1分。
◎實驗二-3：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 C 左右，將塑膠片分別 用滴管滴上數滴不同專業防霧噴劑、消毒水、唾液，並比較不同專業防霧噴劑、
消毒水、唾液在塑膠片上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用電熱水壺裝水約500cc 加熱至約80度 C 左右，將塑膠片分別用滴管滴上數 滴不同液體，並比較不同專業防霧噴劑、酒精消毒水、唾液在塑膠片上的防霧 力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
圖二-3-1金門防疫酒精防霧力 圖二-3-2窗戶專業防霧劑 圖二-3-3次氯酸消毒水防霧力
‧實驗結果：
窗戶防霧噴劑 泳鏡防霧噴劑 次氯酸水 金 門 75度消毒酒精 唾 液
塑膠片 5 5 1 2 1
根據以上紀錄結果發現：窗戶噴霧劑、泳鏡噴霧劑在塑膠片上的防霧效果都極佳，都是 清楚澄澈的5分；金門75度消毒酒精在塑膠片上防霧效果不佳，只得2分；次氯酸水和唾液更 差，只得1分。
‧實驗延伸思考：
綜上所述，窗戶清潔防霧噴霧劑和泳鏡專用噴霧劑的防霧力在透明玻璃片、市售鏡子和
塑膠片上三種不同材質上都有很好的防霧力，但就是有很多不親膚的化學添加物，不適合長 期用在泳鏡上，但是能有效地用在透明玻璃片、市售鏡子和塑膠片上達有效的防霧效果，可 在生活中加以應用。
另外，在文獻探討上唾液能運用在泳鏡的防霧上，唾液在透明玻璃片上、市售鏡子上都有 不錯的防霧力，但就是對於塑膠片上的防霧力不佳，值得再探討一下是否因為不同塑膠片材 質的關係，值得進一步實驗探究。
除了唾液，我們還想進一步了解天然植物的防霧效果，就三年級的學習經驗中，我們學習 各類水中植物的特性，從文獻探討上得知植物的葉子具有防霧效果，因此想從校園中的水生 植物葉子探討對不同材質鏡面的防霧力，甚至地處四面環海的金門，多樣性的在地海濱植物 葉片是否也有防霧效果，也是我們進一步想要探究的。
實驗設計三 ：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 c 左右，分別用不同植 物汁液，用滴管滴上數滴在不同材質上，觀察不同植物汁液在不同材質上的防 霧力。
◎ 實驗三-1：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 c 左右，將透明玻片分 別用滴管滴上數滴不同植物汁液，並比較不同植物汁液在透明玻璃片上的防霧 力。
‧實驗流程：
1、用電熱水壺裝水約500cc 加熱至約80度 C 左右，將透明玻璃片分別用滴管滴 上數滴不同植物汁液，並比較不同植物汁液在透明玻璃片上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
3、用廣用石蕊試紙測試不同植物汁液的酸鹼值。
★ 金門常見海濱植物
圖 3-1-1金門待霄花、馬鞍藤 圖 3-1-2金門海茄冬 圖 3-1-3金門水筆仔 圖 3-1-4 金門瓊麻、仙人掌
★ 校園生態池水生植物
圖 3-1-5校園水生植物
圖 3-1-6採集校園水生植物
\
圖 3-1-7整理水生植物 圖 3-1-8分類葉子並搗碎
圖3-1-9 滴植物汁液於透明玻璃上 圖3-1-10荷葉汁液於透明玻璃起霧程度
圖3-1-12布袋蓮汁液於透明玻璃 圖3-1-13石蕊試測試植物葉子酸鹼值
‧實驗結果：
馬 鞍藤 待 霄花 水 筆仔 海 茄冬 水 蘊草 水 仙 水 芙蓉 布 袋蓮 荷 葉 牽 牛花 杜 鵑花 黃 金葛
透明玻璃 4 4 4 5 5 4 2 2 1 3 2 4
根據以上紀錄結果發現：海茄冬、水蘊草對於透明玻璃有很好的防霧效果，得到5分；
馬鞍藤、待霄花、水仙、和黃金葛也有不錯的防霧效果，得到4分；依序是牽牛花3分，水芙 蓉、布袋蓮2分，最差的是荷葉只有1分，滴荷葉汁液的透明玻璃片一放上熱水上方，幾乎一 下子就霧了。
在廣用石蕊試紙的測試下，植物的葉子汁液幾乎都沒有變色，顯示草本植物 本身酸鹼 值比接近中性，是比較適合人體皮膚的中性酸鹼值。
‧實驗小插曲：
一開始只有設定海濱植物校園水生植物的葉子汁液來做實驗，但因為杜鵑花、牽牛花和 黃金葛是金門校園常見植物，於是後來增列三個校園常見植物於實驗當中有目的的增加實驗 廣度。另外植物的葉子汁液本身很少，所以我們利用工具將葉子搗碎後加入20cc 的水加以稀 釋，因為要滴在三組的實驗器材面上。而原定要列入實驗的海濱植物─瓊麻、仙人掌，因為 尖刺太多，樣本取得不易，所以在這次的實驗中暫緩操作。
◎ 實驗三-2：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 c 左右，將市售鏡子分 別用滴管滴上數滴不同植物汁液，並比較不同植物汁液在市售鏡子上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用電熱水壺裝水約500cc 加熱至約80度 C 左右，將市售鏡子分別用滴管滴上 數滴不同植物汁液，並比較不同植物汁液在片市售鏡子上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
圖3-2-1植物葉子汁液滴於市售鏡子面
‧實驗結果：
馬 鞍藤 待 霄花 水 筆仔 海 茄冬 水 蘊草 水 仙 水 芙蓉 布 袋蓮 荷 葉 牽 牛花 杜 鵑花 黃 金葛
市售鏡子 3 4 4.5 4.5 3 5 4.5 4.5 4 5 3 3.5
由實驗記錄所示：不同植物汁液滴在市售鏡子上的防霧力，依序為最高 的水仙、
牽牛花5分，其次是水筆仔、海茄冬、水芙蓉、和布袋蓮，得分4.5分；待霄花 、荷葉 有4分；最後是馬鞍藤、水蘊草和杜鵑花，得分3分。
實驗三-3：用電熱水壺裝約500CC 的水加熱至約85度 c 左右，將塑膠片分別用 滴管滴上數滴不同植物汁液，並比較不同植物汁液在塑膠片上的防霧力。
‧實驗流程：
1、用電熱水壺裝水約500cc 加熱至約80度 C 左右，將塑膠片分別用滴管滴上數 滴不同植物汁液，並比較不同植物汁液在塑膠片上的防霧力。
2、觀察實驗結果並加以記錄。
圖3-3-1植物葉子汁液滴於塑膠片 圖3-3-2植物葉子汁液滴於塑膠片靜置 圖3-3-3馬鞍藤汁液滴於塑膠片
‧實驗結果：
馬 鞍藤 待 霄花 水 筆仔 海 茄冬 水 蘊草 水 仙 水 芙蓉 布 袋蓮 荷 葉 牽 牛花 杜 鵑花 黃 金葛
塑膠 片 1 1.5 3.5 2.5 3 4 1 3 2 3.5 3.5 1
由實驗記錄所示不同植物汁液滴在塑膠片上的防霧力，依序最高的水仙，得分 4分，其 次是水筆仔、牽牛花、杜鵑花，得分3.5分，接著是水蘊草、布袋蓮，得分3分；荷葉2分；待 霄花1.5分，最差為馬鞍藤、水芙蓉和黃金葛為1分。
‧實驗小延伸：
由上面三大組的實驗設計後，我們迫不及待的想要試驗植物天然防霧力作用在我們泳鏡
下的情形，於是我們分別用整體實驗結果最好的水筆仔、海茄冬(搗碎葉子的過程 有點濃烈 的味道)分別塗抹在鏡面的單側，另一側不塗抹葉子汁液作為實驗對照組，很驚喜 的發現塗 抹葉子汁液的那一側(下方鏡面)保持清楚澄澈，這樣的發現讓我們很驚喜、興奮，隨處可得 植物葉子就可以拿來就天然防霧劑，很想和泳隊的同學們一起分享實驗結果。
伍、研究結果
綜和以上實驗設計，將三大實驗：實驗一、實驗二、實驗三下的的實驗一-1、實驗一-2、
實驗一-3、實驗二-1、實驗二-2、實驗二-3、實驗三-1、實驗三-2 、實驗三-3，分別整合成下 列三個實驗總表，方便進行實驗結果對照、進行實驗分析比較。
實驗一 一-1、一-2、一-3 總表
洗 髮精 沐 浴乳 漂 白水 洗 碗精 洗 手乳 洗 面乳 酵 素 肥 皂 牙 膏
透明玻璃
5 5 2 5 5 4 4 5 4
市售鏡子
5 5 5 5 5 5 5 5 5
塑膠片
5 5 3 5 5 5 4 5 5
由實驗一 一-1、一-2、一-3 總表和上述長條圖一發現如下：
一、洗髮精、沐浴乳、洗碗精、洗手乳、肥皂在不不同材質鏡面均有最佳防霧力5分；洗面 乳、牙膏效果也不錯次之，漂白水在透明玻璃上的防霧效果雖然不佳，但是在市售鏡子 和塑膠片上有極佳防霧效果。
二、市售的各種清潔用品，在不同鏡面上整體而言均有不錯的防霧力，尤其反映在市售鏡子 上的防霧力更是完美。
實驗二 二-1、二-2、二-3 總表
窗戶防霧劑 泳鏡防霧劑 次氯酸水 金 門 75度消毒酒精 唾 液
透明玻璃 5 4.5 1 4 4
市售鏡子 5 5 1 3 5
塑膠片 5 5 1 2 1
洗髮精 沐浴乳 漂白水 洗碗精 洗手乳 洗面乳 酵素 肥皂 牙膏 0
1 2 3 4 5 6
長條圖一
透明玻璃 市售鏡子 塑膠片
由實驗二 二-1、二-2、二-3 總表和長條圖二發現如下：
一、窗戶防霧劑在三種不同材質面上均有最佳的防霧力，而泳鏡防霧劑除了在透瓶玻璃上防 霧力略有一點霧氣之外，在其餘兩項鏡面材質均表現滿分。顯示專業的防霧噴劑有著極 佳的方霧力。但在其成分顯示均有多種化學合成物質，不利於直接用在人體接觸的物品 上。
二、金門75度消毒防疫酒精和唾液整體也有不錯的防霧力，但均在塑膠片上的防霧力較差；
次氯酸水的除霧力是整體三種材質中表現最差的，平均只有1分。
實驗三 三-1、三-2、三-3總表
馬 鞍藤 待 霄花 水 筆仔 海 茄冬 水 蘊草 水 仙 水 芙蓉 布 袋蓮 荷 葉 牽 牛花 杜 鵑花 黃 金葛
透明玻璃 4 4 4 5 5 4 2 2 1 3 2 4
市售鏡子 3 4 4.5 4.5 3 5 4.5 4.5 4 5 3 3.5
塑膠 片 1 1.5 3.5 2.5 3 4 1 3 2 3.5 3.5 1
0 1 2 3 4 5 6
長條圖二
透明玻璃 市售鏡子 塑膠片
由實驗三 二-1、二-2、二-3 總表、長條圖表三分析發現如下：
一、海濱植物中的海茄冬、水筆仔、待霄花意外的比文獻中提到的馬鞍藤的防霧力比現更優，
顯示其實海濱植物不一定要用馬鞍藤，如果有紅樹林植物樹種—海茄冬、水筆仔，也是 很好的選項，這個發現令人驚奇訝異。
二、水生植物中的水仙、水蘊草整體都有很好的防霧力。
三、常見校園植物—杜鵑花、黃金葛也有不錯的防霧力。
陸、研究結論與討論
一、根據研究結果發現清潔用品在各種不同材質上的防霧力均較好，雖然不適合直接用在人 體接觸的物品上防霧—如泳鏡，但是用在透明玻璃片和市售鏡子上都有很好的效果。如 果能將不能避免的家庭洗澡水、洗手洗、洗臉水、洗碗水、………，都拿來再運用在擦 車子窗戶或玻璃窗戶，對於四面環海常常起霧的金門而言會是非常好的防霧方式，且生 命安全更多一分保障。
二、綜合以上研究結果三大總表發現不論是清潔用品、消毒水、專業防霧噴劑或天然植物均 在市售鏡子上的防霧力都較好，是否為市售鏡子有防霧的處理，需要更進一步的研究釐 清。市售鏡子如有防霧處理，其原理也可以進一步研究。
三、天然的植物均有一定程度的防霧較果，在57屆中小學科學展覽作品中有提到海濱植物─
馬鞍藤有不錯的防霧力，但是在本研究中發現海濱植物中的海茄冬、水筆仔、待霄花意 外的比馬鞍藤的防霧力好。甚至水仙、草和黃金葛也都有不亞於馬鞍藤的防霧力，這讓
馬鞍藤 待霄花 水筆仔 海茄冬 水蘊草 水仙 水芙蓉 布袋蓮 荷葉 牽牛花 杜鵑花 黃金葛 0
1 2 3 4 5 6
長條圖三
透明玻璃 市售鏡子 塑膠片
我們可以發揮在地特色植物的天然防霧效果，尤其金門四面環海，還常年定期舉辦金廈 海泳、料羅灣海泳、鐵人三項海泳……，若能發揮就地取材，環保而且有一定的效果，
是令人樂見與期待的。
四、天然植物中為何能有一定的防霧力，推測可能跟植物中的蠟、油脂……或其他物質有關 係，可進一步的研究探討。天然植物比起市售的防霧天然環保，不但不會造成環境的負 擔，也不會引起人體健康疑慮，而且還隨處可得，真是好處多多！
五、而酒精雖然比次氯酸水的防霧效果好，但這是在實驗控制下一分鐘模擬造霧作用可達防 霧效果，若實驗時間延長，酒精是不是會隨著揮發而降低防霧效果，還有待進一步實驗 釐清。
六、如果時間允許的話研究的時間、題材還可以再擴充，讓研究的價值再升級。
柒、參考資料及其他
一、中華民國第42屆中小學科學展覽會國小組生活與應用科學科—霧裡看花之多少
二、中華民國第48屆中小學科學展覽會國小組生活與應用科學科—除霧防霧大作戰…兼做天 然防霧拭鏡紙
三、中華民國第49屆中小學科學展覽會國小組生活與應用科學科—大「撤」大「霧」—防霧 探討與應用
四、中華民國第49屆中小學科學展覽會國小組生活與應用科學科—神啊！請給我一條回家的 路 -霧鎖金門成因及霧消散之研究
五、霧是怎麼形成的？取自 https://dragonbabydiary.com/
六、界面活性劑是什麼?取自
界面活性劑是什麼? | Yahoo 奇摩知識+
七、中央氣象站 取自
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/W/County/County.html?CID=09020
八、彰化縣106年的57屆中小學科學展覽會國小組生活與應用科學科—天然的尚好—執迷不 霧
九、自然與生活科技 三上。台北：康軒
十、自然與生活科技 三下。台北：康軒
