運用反思於國小文化教學之探討與教師專業發展

Using reflection in exploring the cultural

teaching in the elementary schools and

developing teachers’ profession

Mei-Ying Chien

Abstract

This paper is based on the cases-study conducted by five school teachers, and it is addressed to introduce how these teachers have used the reflection on exploring the multicultural teaching and developing their teaching profession. These 5 school teachers, three were practitioners and two were once supplement teachers in the elementary schools. They were also the research students for the course「 multicultural teaching and curriculum development」 , which was run by the author to introduce the theories and discussions of multicultural education. The development of teaching profession is based on the awareness of one’s belief, attitude, and value, as well as the critical reflection on the decision and actions taken for teaching. Hence, teachers education programs planned and implemented for developing multicultural teaching should actively provide various opportunities for teachers to reflect on their teaching, and should facilitate them to apply the reflective skills into modifying, preparing and practicing their teaching. The author, as a teacher educator, has not only used the dialogues to help the teachers integrate the knowledge and experience, but also provided the cases-study opportunity to help teachers apply the knowledge into the field. The discussion of this paper was then focused on how the teachers have used the reflective skills to explore the culture teaching in the elementary schools, and to develop their teaching profession.

Keyword: multicultural teaching, teaching profession development, critical reflection

貳 、 課 程 理 念 與 學 習 內 容 介 紹

此 課 程 的 規 劃 是 以 引 導 學 生 反 思 自 我 教 學 及 過 去 學 習 經 驗 的 方 式，來 進 行 多 元 文 化 教 育 相 關 理 論 的 探 討 與 學 習。筆 者 認 為 納 入 批 判 反 思 於 學 習 的 過 程，能 幫 助 學 習 者 以 不 同 的 觀 點 來 進 行 己 我 教 學 的 檢 視 與 修 正，這 也 是 參 與 此 課 程 的 學 生，在 發 展 教 學 專 業 過 程 中 之 重 要 經 驗 (單 文 經 、 高 博 銓 譯 ， 2001； Howard, 2003)。 在 批 判 反 思 之 學 習 與 應 用 部 分 ， 此 課 程 以 Rodgers(2002)所 整 理 提 出 之 指 標 為 學 習 活 動 設 計 之 依 據 ， 包 括 有 ： 一 、 反 思 是 一 探 討 經 驗 意 義 的 過 程 ， 能 對 經 驗 進 行 深 入 的 思 考 與 判 斷 ， 並 進 行 新 舊 經 驗 的 聯 結 ； 二 、 反 思 是 一 科 學 探 究 的 過 程 ， 具 備 有 系 統 性 、 嚴 謹 性 、 及 訓 練 性 的 思 考 ； 三 、 反 思 需 在 公 眾 團 體 ， 與 他 人 互 動 過 程 中 所 產 生 ； 四 、 反 思 需 要 參 與 者 持 有 認 同 發 展 個 人 專 業 知 能 的 態 度 。 根 據 上 述 之 指 標 ， 此 課 程 除 進 行 有 課 程 理 論 知 識 與 個 人 教 學 經 驗 之 批 判 反 思 學 習 ， 也 安 排 進 行 有 教 學 現 場 之 個 案 研 究 。 即 經 由 課 堂 師 生 與 同 儕 間 對 理 論 知 識 之 詮 釋 與 對 話 、 個 人 經 驗 之 分 享 與 討 論 ， 來 進 行 對 所 學 知 識 及 個 人 過 去 經 驗 之 反 思 與 批 評 ； 並 透 過 個 案 研 究 之 規 劃 與 實 施 ， 及 與 現 場 教 學 人 員 之 互 動 ， 進 行 公 眾 團 體 中 的 對 話 與 思 考 ， 以 促 使 學 生 能 進 一 步 檢 視 反 思 個 人 所 具 備 之 知 識 與 經 驗 。

四 、 主 題 三 ： 不 同 文 化 背 景 所 組 成 的 教 室

此 主 題 從 台 灣 呈 現 發 展 的 多 元 族 群 社 會，來 思 考 及 探 討 與 學 校 教 育 的 關 係 ； 並 以 Banks(1999)及 Sleeter & Grant(1998)在 教 學 規 劃 上 所 提 出 的 理 論 策 略，來 進 行 每 一 策 略 實 施 內 容 與 方 式 的 討 論。這 些 理 論 策 略 分 別 為 ： 文 化 差 異 策 略 (cultural difference approach)、 人 際 關 係 策 略 (human relation approach) 、 單 一 團 體 學 習 策 略 (single group-studies approach) 、 多 元 文 化 教 育 策 略 (multicultural education approach)、及 社 會 行 動 策 略 (social action approach)。透 過 對 此 五 項 教 學 策 略 的 討 論，所 進 行 的 反 思 問 題 包 括 有：每 一 教 學 策 略 的 主 要 目 的 為 何 ？ 你 的 教 學 反 應 有 那 一 策 略 內 容 ？ 你 的 教 學 目 標 為 何 ？ 當 採 用 多 元 文 化 教 育 策 略 進 行 教 學 時 ， 教 師 該 做 有 那 些 準 備 ？ 最 後 ， 並 以 Freire(1973) 所 提 出 的 三 項 意 識 分 析 ： 批 判 的 意 識 (critical consciousness) 、 神 奇 的 意 識 (magical consciousness) 、 天 真 的 意 識 (naïve consciousness)，來 省 思 對 自 我 教 師 角 色 的 定 位、及 對 學 生 的 學 習 期 望。批 判 的 意 識 指 個 體 能 探 討 分 析 所 處 之 社 會 情 境 及 運 作 方 式 、 神 奇 的 意 識 指 個 體 以 宿 命 的 觀 點 被 動 消 極 的 接 受 社 會 情 境 所 發 生 的 一 切、天 真 的 意 識 則 指 個 體 以 迎 合 自 我 及 社 會 期 待 的 方 式，接 受 社 會 現 象 之 因 果 關 係 ， 而 未 能 進 一 步 探 討 分 析 其 真 實 性 。

五 、 主 題 四 ： 建 構 文 化 多 元 性 的 教 室

此 主 題 從 對 學 校 課 程 內 容 的 分 析，來 探 討 男 性 觀 點 於 知 識 學 習 過 程 的 影 響 性，並 提 出 性 別 平 衡 觀 點 課 程 的 重 要 性。透 過 對 課 程 中 忽 略 女 性 觀 點、及 對 女 性 英 雄 (heroine)的 定 義，所 進 行 的 討 論 及 省 思 包 括 有 ： 課 程 編 輯 的 性 別 組 成 比 例 為 何 ？ 教 科 書 中 的 女 性 典 範 及 呈 現 方 式 ？ 教 科 書 中 還 缺 少 及 忽 略 了 那 些 團 體 的 聲 音 ？ 最 後 ， 並 以 精 通 mastery、 權 威 authority、 聲 音 voice、 及 立 場 觀 點 positionality， 來 進 行 自 我 教 學 過 程 的 省 思 。

六 、 主 題 五 ： 多 元 文 化 課 程 改 革 的 策 略

黃 政 傑 (1995)。多 元 社 會 課 程 取 向。 台 北 ： 師 大 書 苑 。 單 文 經、高 博 銓 譯 (2001)。同 中 有 異 – 多 元 文 化 社 會 中 的 教 學 原 則 。 教 育 資 訊 與 研 究， 42， 85-104。 歐 用 生 (1998)。課 程 發 展 的 基 本 原 理。 高 雄 ： 復 文 。 劉 美 慧 (2000) 。 建 構 文 化 回 應 教 學 模 式 ： 一 個 多 族 群 班 級 的 教 學 實 驗 。花 蓮 師 院 學 報， 11， 115-142。 潘 淑 滿 (2003)。質 性 研 究 ： 理 論 與 應 用。 台 北 ： 心 理 。

二 、 英 文 部 分

Banks, J. A. (1999). An introduction to multicultural education (2nd ed.). Boston: Allyn and Bacon.

Banks, J. A. & Banks, C. A. M.(Eds.).(2003). Multicultural Education: Issues and

perspectives (4th ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc..

Berg, B. L. (2004). Qualitative research methods: For the social science (5th ed.). Boston: Pearson.

Burgess, R. G. (1995). In the Field: An introduction to field research. London: Routledge.

Freire, P. (1973). Education for critical consciousness. New York: The Seaburg Press.

Gay, G. ( 2000). Culturally responsive teaching: Theory, research, and practice. New York: Teachers College Press.

Glaser, B.G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of

grounded theory. Mill Valley-CA: Sociology Press.

Glaser, B.G. & Strauss, A.L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for

qualitative research. Chicago: Aldine.

Howard, T. G. (2003). Culturally relevant pedagogy: Ingredients for critical teacher education. Theory and Practice, 42(3), 195-202.

Nieto, S. (1999). The light in their eyes: Creating multicultural learning communities. Now York: Teacher College Press.

education (3rd ed.). New York: Longman.

Rodgers, C. (2002). Defining reflective teaching: Another look at John Dewey and reflective teaching. Teachers College Record, 104(4), 842-866.

Schon, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books.

Schon, D. (1987). Educating the reflective practitioner: Towards a new design for

teaching and learning in the professions. San Francisco: Jossey Bass.

Sleeter, C. & Grant, C. (1988). Making choices for multicultural education: Five

approaches to race, class, and gender. Columbus, OH: Merrill.