一般工址

築物)相同，故本節等同於 88 年版與 94 年版規範之一般建築物水平設計地 震力比較，雖然在其他的研究報告中亦有類似的比較，但因為重要建築物 水平設計地震力的比較要以一般建築物的比較為基礎，故本節仍做一般建 築物的重點式比較。水平設計地震力的計算公式可以用

^V

=

^K

h

^W

來表示，

本節以

K

h為縱軸、週期

^T

為橫軸繪製比較圖，圖中的

K

h值假設起始降伏地 震力放大倍數α_y =1.5，並在一般工址、近斷層區域與台北盆地三個區域分 別比較：

2.3.1

一般工址

z

V

^*(

V

_MED)、

V

(

V

₄₇₅)或

V

M(

V

₂₅₀₀)控制：

比較

^V

^*與

^V

公式後得知：在一般工址與近斷層區域時要

F

u ^>3、在 台北盆地時要

F

u ^>2.5，才會由

^V

^*控制設計地震力，由圖 2-12與圖 2-13 之

F

u與週期關係圖得知，僅有在

^{R > 4 . 0}

且

^T

^≥

^T

₀^D的情況下才會發生(例 如圖 2-15、圖 2-16)。

比較

^V

與

V

M公式後得知，

S

aD/

F

u與

S

aM /

F

uM的較大者即為控制設計 的基底剪力者，參考表 2-1反應譜係數 S^D

M

S

S

S

/ 與

^S

₁^M /

^S

₁^D的比值與圖 2-14

F

_uM/

F

_u之比值，可以得知大致的趨勢：在極短週期區域(

T

≤0.2

T

₀^D)，

因為

F

uM /

F

u之比值趨近於 1，所以幾乎都是由

V

M所控制(例如圖 2-15~圖 2-22、圖 2-27)，在其他區域(

^T

>0.2

^T

₀^D)，要視反應譜係數的比值而定，

一般而言週期越長、R 值越大、地盤越軟(第三類地盤)，則越為

^V

所控 制。

z 地盤種類：

在其他條件相同之下，比較地盤種類的不同對

K

h值之影響：在中 週期區域(

^T

₀^D ≤

^T

≤2.5

^T

₀^D)，94 年版規範與 88 年版規範

K

h的比值，第一 類地盤最大(圖 2-17)，第二類與第三類地盤較小(圖 2-18、圖 2-19)；在 長週期區域(

^T

^≥2.5

^T

₀^D)，則第三類地盤的

K

h的比值最大(但大的不多)。

由於地盤種類不同的

K

h比較，可以大致看出其變化趨勢，且並不會產生 巨大的影響，故在其他條件不同下的

K

h值比較中，均不考慮地盤種類的 影響。

z 容許韌性容量改變：

因 94 年版規範使用較多的容許韌性容量，所以在震區反應譜變化 不大的情況下，部份中週期區域與全部長週期區域(

T

≥2.5

T

₀^D)的設計地 震力會比 88 年版規範小(圖 2-15~圖 2-22)。

z 短週期之折減公式改變：

因 94 年版規範對短週期(

^T

≤

^T

0^D)建築物的折減比例較 88 年版規範 小，所以在震區反應譜變化不大的情況下，韌性容量 R 越差的建築物，

其短週期區域的

K

h值會比 88 年規範大，例如圖 2-20韌性容量 R=1.6 的 建築物，在短週期區域 94 年版規範之

K

h值較 88 年版規範提高約 39%，

圖 2-21韌性容量 R=2.4 時則提高約 16%。

z 震區反應譜係數降低：

原 88 年版規範 Z=0.33 的震區到 94 年版規範變為

S

_S^D =0.5(例如恆 春鎮等)，則

K

h值會大幅降低，例如圖 2-22範例韌性容量 R=4.0 時在長 週期區域

K

h值降低約 44%，R 值越小則降低幅度越小，例如圖 2-23(韌 性容量 R=1.6)在長週期區域

K

h值降低約 31%，隨著

S

S^D的遞增則此現象 越不明顯(圖 2-24、圖 2-17、圖 2-18)。

z 震區反應譜係數提高：

原 88 年版規範 Z=0.23 震區到 94 年版規範變為

S

_S^D =0.7(例如貢寮 鄉、路竹鄉等)，則

K

h大幅增加，例如圖 2-25範例韌性容量 R=4.0 時短 週期區域

K

h增加 40%，R 值越小則增加幅度越大，例如圖 2-26範例韌 性容量 R=1.6 時加上短週期折減效性應

K

h值最大增加 100%。隨著

S

S^D的 遞減則此現象越不明顯，但短週期區域

K

h仍明顯放大(圖 2-27)。

25

圖2-12 94 年版規範一般工址與近斷層區域

F

u值(

IDDRR

LS ^=2/3

)

圖2-13 94 年版規範台北盆地

F

u值(

IDDRR

LS ^=1/2

)

94規 範 Fu值 (一 般 工 址 與 近 斷 層 )

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8

週期T(單位： )

Fu

R=4.8 R=4.0 R=3.6 R=3.0 R=2.4 R=1.6

T

₀D

94規 範 Fu值 (台 北 盆 地 )

1 1.5 2 2.5 3 3.5

Fu

R=4.8

R=4.0

R=3.6

R=3.0

R=2.4

R=1.6

26

圖2-14 IDDRR=1 與 IDDRR=2/3 間之 Fu 比值

圖2-15 一般建築物

K

h比較(一般工址、第一類地盤、Z=0.33、R=4.8)

0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18

Kh (g )

88規範V*

88規範V 94規範V*

94規範V 94規範Vm 性能規範Vmed 性能規範V475 性能規範V2500

R=4.8 第一類地盤 Z=0.33

6

475 0

IDDRR=1與 IDDRR=2/3之 Fu比 值

0.95 1 1.05 1.1 1.15 1.2 1.25 1.3 1.35 1.4

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

週期T(單位： )

Fu 比值

R=4.8 R=4.0 R=3.6 R=3.0 R=2.4 R=1.6

475

T

S

27

28

29

30

31

32

圖2-26 一般建築物

K

h比較(一般工址、Z=0.23、R=1.6、

S

S^{475 =0.7}

)

圖2-27 一般建築物

K

h比較(一般工址、Z=0.23、R=4.0、

S

S^{475 =0.5}

)

0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16

Kh (g )

88規範V*

88規範V 94規範V*

94規範V 94規範Vm 性能規範Vmed 性能規範V475 性能規範V2500

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25

0 1 2 3 4 5

週期T (單位： 、 )

Kh (g )

88規範V*

88規範V 94規範V*

94規範V 94規範Vm 性能規範Vmed 性能規範V475 性能規範V2500

T

₀M

T

_S²⁵⁰⁰

R=4.0 第三類地盤 Z=0.23 R=1.6

第三類地盤 Z=0.23

86 .

2500 =0

T

S

7 .

475 =0

S

S 、

S

₁⁴⁷⁵ =0.4、

S

_S²⁵⁰⁰ =0.9、

S

₁²⁵⁰⁰ =0.55

33

在文檔中 建築物耐震性能設計規範之研擬子計畫二：範例研究 (頁 49-59)