• 沒有找到結果。

三、在鴉片危機中英國政策對美國商人的影響

約翰‧格林於道光十九年四月十五日(1839 年 5 月 27 日)簽下具結,保證永 遠不再進入中國:

米唎堅國商人記嗹[即格林]為遵諭出結事〆現奉欽差大人、總督大人憲 諭,速回本國,不准稍延,並令出具永遠不敢再來甘結繳案。記嗹今不敢 違命,結得本月內由本國邊治文船開行即去,嗣後不敢再來也。此實。119 但是,約翰‧格林對離開中國此事,是抱持著什麼樣的看法呢?從福貝斯在 1839 年 5 月 27 日記下的內容,可以看出約翰‧格林即使在經過鴉片危機之後,仍不想 離開中國:「他[格林]對於被驅逐出中國感到很困擾,並義務地給出永不再來的 具結...但他並不想要被趕走;他在廣州被建議可以獲得不少於三十萬元財富...。」

120約翰‧格林為何可以在林則徐禁賣鴉片之後,還可以有如此鉅額的獲利機會,

導致他不想離開中國?這與英國的對華政策有很大的關係。在林則徐銷毀鴉片之 後,義律催促英國商人離開廣州。英國人關閉了廣州的代辦處,前往澳門與香港,

不願意簽署林則徐頒布的具結格式。道光十九年五月二十七日(1839 年 7 月 7 日),

在澳門尖沙嘴村又發生村民林維喜被英國水手毆傷斃命的兇殺案,導致林則徐針 對英國人的不配合態度大加譴責:

照得義律前在省城夷館,遵諭呈繳鴉片,先後遞稟不下二十次,詞意俱甚 恭順,屢經本大臣本部堂批諭褒嘉。迨下澳以後,尚請委員議杜鴉片章程,

118 福貝斯,《來自中國的信件》,頁 121-122。

119 [清]林則徐,〈米唎堅記嗹稟遵諭回國具給乞限由〉(上海〆上海書店,收錄於《信及錄》,1982 年出版),頁 91-93。

120 原文〆 “He is much annoyed at being expelled the county & obliged to give a bond never to return although...he does not like to be turned out-He has the recommendation of a fortune not less than Three hundred thousand dollars mostly acquired in Canton...”見福貝斯,《從中國來的信件》,頁 128。

36

又經本部堂批獎,一面會同本大臣遴選大員赴澳查議。乃於四月二十四日,

忽具稟求格外施恩,准在澳門裝貨。當查與天朝定例不符,斷難允行。〃〃〃。

此後,凡有批諭,不收不看,飭令洋商通事傳諭,竟掩耳走避,實屬怪謬 異常。本大臣本部堂念其秉性未馴,或日久自知悔悟。詎料桀驁日甚,竟 將該國來粵貨船,一概阻留尖沙嘴洋面,不許進口。又不能約束夷眾,致 令酒醉上岸兇殺華民林維喜身死。本大臣本部堂委員致澳,諭令義律交出 兇夷,照例辦理,乃延月餘之久,抗不交兇。筆諭口傳,一概不理。狂妄 至此,雖在他國,尚且不容,況天朝乎〇121

從這段引文中可得知,林則徐對於英國人撤離至澳門,並不介意。但是,英國商 人想要在澳門裝貨,林則徐就認為不妥了。因為,若英國得以在澳門裝貨,表示 廣州並非是中英唯一的通商口岸,而鴉片的進出口,將難以管理。而且,從外國 新來的鴉片船已在中國外海,若准許英國人在澳門裝貨,將難保英國商人繼續從 事鴉片進口。122而義律在得知林則徐不允許英國另開口岸後,便開始不與林則徐 合作,也不讓英國的貨物進口中國。在發生林維喜的案件之後,林則徐要求義律 交出兇手,但義律不從。對此,林則徐下令不准給予英國人食物與水,想逼他們 接受中國的各項規定與命令。在中英如此緊張的關係當中,美國商人卻因為服從 了中國的規定而得利。

道光十九年五月初一(1839 年 6 月 11 日),美國貨船率先具結入港。迨至五 月中旬,已有十一艘美國商船具結進入廣州港。儘管美國人並沒有在第一時間接 受林則徐具結的要求,因為林則徐制定的第一款具結當中,具有處死的字眼,且 林則徐要求外國政府不得再生產與進口鴉片。商人們認為此具結的內容過於嚴苛,

且因為外商並不具有大使的身分,沒有權限接受林則徐的要求。123但是,在 6 月 28 日,美國商人接受、確認了一種新具結的格式。此種新具結除了禁止載運鴉片 之外,甚少有其他要求。因此美國籍的船長們願意接受這種形式的具結,以保證

121[清]林則徐,〈會諭同知再行諭飭義律繳土交兇稿〉(上海〆上海書店,收錄於《信及錄》,1982 年出版),頁 102。

122[清]林則徐,〈會札劉蔣二丞傳諭義律飭令空躉等船開行由〉(上海〆上海書店,收錄於《信及 錄》,1982 年出版),頁 97。

123 凌興珍,〈論鴉片戰爭前夕美國「具結」問題〉,《西南民族學院學報(哲學社會科學版)》第 21 卷第 11 期(2000,成都),頁 132-133。

37

貿易船隻的安全。124在中英的緊張關係當中,美國人配合中國的政策,具結入港,

繼續在廣州做生意。義律在離開廣州之前,曾希望福貝斯等美國商人一同離開廣 州,和英國人站在同一陣線。以下是紀錄在福貝斯《個人回憶錄》中的對話:

義律他個人求旗昌洋行跟著他的國人,他說〆「如果你的公司走,所有公司 都會走,然後我們應該很快就會強迫這些無賴的中國人同意的。」我回答,

我不是為了健康和快樂而到中國來,只要我可以賣出一碼的商品,或是買 一磅的茶,我就應該要留在我的崗位上。我們美國人沒有女王可以支付我 們的損失〃〃〃。125

在此可看出,義律對於中國政府的作為相當不滿,並希望福貝斯帶著旗昌洋行的 人離開廣州,和英國人站在同一陣線對抗中國政府的暴行。旗昌洋行在合併普金 斯洋行之後,旗昌洋行便成為美國在華的最大商行,其一舉一動,都會影響美商 在華貿易的走向。而在約翰‧格林離開中國之後,福貝斯成為旗昌洋行的領袖,

因此義律才會力勸福貝斯離開廣州,以促使眾多美商跟著離開。126但是福貝斯提 出反駁的理由:美國人不像英國人有女王可以賠償他們的損失,因此必須倚靠自 己的努力取得財富。英國政府估計,每一箱鴉片有四百元到五百元的銷售額。因 此,在英國商人遭遇到鴉片危機時,損失的鴉片可以從政府那裏獲得補償。127相 較之下,美國商人沒有政府在背後撐腰,因此僅有社群的力量得以依靠。此外,

福貝斯從浩官那裏得到消息:廣州地方政府正在等待,只要林則徐離去,便要將 貿易的狀態恢復如初。128可見,中國中央及地方政府,並非上下同心,而外國商 人則有機會從中取利。因此,福貝斯不願意放棄在廣州的商業機會。而他的決定,

確實使得旗昌洋行因為鴉片危機而大發一筆橫財。

英國人的離開,使得美國商人少了最強大的競爭對手。這使得願意簽署具結 的美國商人得以在廣州獲取巨利。因此,即使在鴉片危機中,旗昌洋行損失了大

124 福貝斯,《來自中國的信件》,頁 136。

125 原文〆Elliot himself personally begged Russell & Co. to follow his countrymen, saying, “If your house goes, all will go, and we shall soon bring these rascally Chinese to terms.” I replied that I had not come to China for health or pleasure, and that I should remain at my post as long as I could sell a yard of goods or buy a pound of tea; that we Yankees had no Queen to Guarantee our losses,….見福貝斯,《個人 回憶錄》,頁 81-82。

126 福貝斯,《來自中國的信件》,頁 130。

127 福貝斯,《個人回憶錄》,頁 88。

128 福貝斯,《來自中國的信件》,頁 128。

38

約價值 25,000 元的鴉片,但是自 1839 年年初到六月初,他們共賺了超過 50,000 元,而且之後估計可以賺得更多。129由此可見,鴉片危機對於旗昌洋行,儘管有 了些損失,但是卻是一個獲取更大商業利益的轉機。以下可由史料觀察英國商人 對美國商人在廣州獲利的反應:

我們繼續貿易。到了八月終的時候,英國商人受夠了我們排除他們之後獲 取的優勢,儘管與他們先前的主張不符,亦與義律強制不得進行所有貿易 的規定不符,英國商人仍被在外累積的貨物以及家鄉對於茶葉的需求說服,

把貨物運上美國船,並以此獲取茶葉。130

義律不准英國商人進口貨物到中國。但是英國商人見到美國商人因為留在廣州而 獲利,認為此機不可失,便將貨物賣給美國商人,讓美國商人進入中國販賣。此 加重了美國商人的工作量,但也令美國商人的財源大開。不僅如此,一些比較大 的英國鴉片公司,如英國渣甸洋行,因為見到美國人的獲利,便派遣代理人以及 品茶師等,搭著美國船前往中國。131顯然有些英國商人,在美國人的幫助之下,

仍於義律拒絕與中國政府妥協的期間,參與了中國貿易。從此處也可以看出,義 律對於本國商人的約束力量並不大。此外,雖然在廣州的美國洋行中,並不是只 有旗昌洋行留下,但據福貝斯的估計,在 1839 年 5 月 29 日,旗昌洋行可以調用 的船隻,是他們本國的對手-威特摩爾洋行的兩倍至三倍。而且這數艘船的貿易 前景,都非常光明。在 6 月 17 日,福貝斯更驕傲地表示:「...這裡大約只有 20 個外國人,而且少有貿易在進行。我們是唯一在黃埔有船的人。」132可見旗昌 洋行在鴉片危機期間對於中國貿易的控制力。

中國政府對於英國商人的壓迫是持續的。因為英國人不肯交出殺害林維喜的 兇手,因此中國的捕盜於 1839 年 8 月 14 日帶著近千人抵達澳門,要英國人就範。

但此時義律已把殺害林維喜的兇手送回英國。兇手共有三名,其中一名於審判後 要受六個月的徒刑,另外兩名則是三個月。因為無法逮捕兇手,中國人切斷了英

129 福貝斯,《來自中國的信件》,頁 129、131。

130 原文〆We continued to trade; and, by the end of August, the British merchants getting tired at seeing us reaping the advantages denied to them, in spite of their former protestations and of Elliot‟s injunctions to refrain from all trade, were induced, by the accumulation of goods outside and the want of tea at home, to ship up their goods, and get out tea in American bottoms. 見福貝斯,《個人回憶錄》,頁 82。

131 福貝斯,《個人回憶錄》,頁 82。

132 原文〆 “...there are only about 20 foreigners here & but little trade going on – We are only people who have ships at Whampoa.” 見福貝斯,《從中國來的信件》,頁 132。

39

國人的飲水與糧食,但在澳門的葡萄牙人與美國人則沒有受到牽連。133在這種中

國人的飲水與糧食,但在澳門的葡萄牙人與美國人則沒有受到牽連。133在這種中

相關文件