不同拔河動作與拉力體重比之關係

本節旨在探討高姿勢、中姿勢、低姿勢各三種體角對拉力體重比之影響。採 用成對樣本 t 檢定來檢測九種拔河動作的拉力體重比變化狀況。

一、 高姿勢不同體角與拉力體重比之關係 （一）高姿勢後仰前後測成對樣本 t 檢定

在高姿勢後仰動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-1，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-1 所示。

表 4- 1

高姿勢後仰前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

高姿後仰前測拉 力體重比

.5375 9 .15920 -.457 8 .330

高姿後仰後測拉 力體重比

.5537 9 .09932

*P<.05

圖 4- 1

高姿勢後仰前後測拉力體重比長條圖

由表 4-1「高姿勢後仰前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知高姿 勢後仰平均數差異的 t 檢定，t=-.457，P>.05，未達顯著水準。由圖 4-1「高姿勢 後仰前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S2、S3、S5 外，其餘在高姿勢後仰動 作的拉力體重比皆有進步。

（二）高姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在高姿勢垂直動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-2，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-2 所示。

表 4- 2

高姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

高姿垂直前測拉 力體重比

.5018 9 .10511 -2.073^* 8 .036

高姿垂直後測拉 力體重比

.5520 9 .14622

*P<.05

圖 4- 2

高姿勢垂直前後測拉力體重比長條圖

由表 4-2「高姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知高姿 勢垂直平均數差異的 t 檢定，t=-2.073，P<.05，達顯著水準。由圖 4-2「高姿勢 垂直前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S8、S9 外，其餘在高姿勢垂直動作的 拉力體重比皆有進步。

（三）高姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在高姿勢前傾動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-3，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-3 所示。

表 4- 3

高姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

高姿前傾前測拉 力體重比

.5153 9 .09378 -.768 8 .233

高姿前傾後測拉 力體重比

.5661 9 .15300

*P<.05

圖 4- 3

高姿勢前傾前後測拉力體重比長條圖

由表 4-3「高姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知高姿 勢前傾平均數差異的 t 檢定，t=-.768，P>.05，未達顯著水準。由圖 4-3「高姿勢 前傾前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S5、S8、S9 外，其餘在高姿勢前傾動 作的拉力體重比皆有進步，尤以 S6 進步最為顯著。

（四）討論

研究結果顯示，受試學童在高姿勢拉力體重比平均數方面僅高姿垂直達到顯 著差異，另兩個動作有進步，但未達顯著。顯示三組不同運動背景的學童在兩週 時間的拔河訓練後對於拉力體重比方面有所提升。高姿勢三個體角的拉力體重 比，前傾體角> 後仰體角 >垂直體角（如表 4-4）。

表 4- 4

高姿勢各體角與拉力體重比之關係表

拔河動作 t 值 p 值 後測拉力體重比平均值

高姿勢後仰 -0.457 .330 .5537 高姿勢垂直 -2.073^* .036 .5520

二、 中姿勢不同體角與拉力體重比之關係

（一）中姿勢後仰前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在中姿勢後仰動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-5，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-4 所示。

表 4- 5

中姿勢後仰前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

中姿後仰前測拉 力體重比

.7750 9 .19581 1.976^* 8 .042

中姿後仰後測拉 力體重比

.7151 9 .16255

*P<.05

圖 4- 4

中姿勢後仰前後測拉力體重比長條圖

由表 4-5「中姿勢後仰前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知中姿 勢後仰平均數差異的 t 檢定，t=-1.976，P<.05，達顯著水準。由圖 4-4「中姿勢 後仰前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S1、S7、S8 外，其餘在中姿勢後仰動 作的拉力體重比皆無進步。

（二）中姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在中姿勢垂直動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-6，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-5 所示。

表 4- 6

中姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

中姿垂直前測拉 力體重比

.6820 9 .20981 -.647 8 .268

中姿垂直後測拉 力體重比

.7028 9 .17368

*P<.05

圖 4- 5

中姿勢垂直前後測拉力體重比長條圖

由表 4-6「中姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知中姿 勢垂直平均數差異的 t 檢定，t=-.647，P>.05，未達顯著水準。由圖 4-5「中姿垂 直仰前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S3、S4、S8、S9 外，其餘在中姿勢垂 直動作的拉力體重比皆有進步。

（三）中姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在中姿勢前傾動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-7，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-6 所示。

表 4- 7

中姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

中姿前傾前測拉 力體重比

.6215 9 .19013 -1.974^* 8 .042

中姿前傾後測拉 力體重比

.6790 9 .16773

*P<.05

圖 4- 6

中姿勢前傾前後測拉力體重比長條圖

由表 4-7「中姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知中姿 勢前傾平均數差異的 t 檢定，t=-1.974，P<.05，未達顯著水準。由圖 4-6「中姿 勢前傾前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S3、S5、S9 外，其餘在中姿勢前傾 動作的拉力體重比皆有進步。

（四）討論

圖 4- 7

低姿勢後仰前後測拉力體重比長條圖

由表 4-9「低姿勢後仰前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知低姿 勢後仰平均數差異的 t 檢定，t=-.085，P>.05，未達顯著水準。由圖 4-7「低姿勢 後仰前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S1、S2、 S4 外，其餘在低姿勢後仰動 作的拉力體重比皆有進步。

（二）低姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在低姿勢垂直動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-10，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-8 所示。

表 4- 10

低姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

低姿垂直前測拉 力體重比

.7556 9 .24950 -1.260 8 .122

低姿垂直後測拉 力體重比

.8241 9 .15439

*P<.05

圖 4- 8

低姿勢垂直前後測拉力體重比長條圖

由表 4-10「低姿勢垂直前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知低姿 勢垂直平均數差異的 t 檢定，t=-1.260，P>.05，未達顯著水準。由圖 4-8「低姿 勢垂直前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S1、S3、S9 外，其餘在低姿勢垂直 動作的拉力體重比皆有進步。

（三）低姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 考驗

在低姿勢前傾動作中，以成對樣本 t 檢定檢驗學童前後測拉力體重比之關 係，如表 4-11，受試學童前後測拉力體重比如圖 4-9 所示。

表 4- 11

低姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表

項目 平均數 個數 標準差 t 自由度 顯著性(單尾)

低姿前傾前測拉 力體重比

.7127 9 .14777 -3.506^* 8 .004

低姿前傾後測拉 .7953 9 .13481

圖 4- 9

低姿勢前傾前後測拉力體重比長條圖

由表 4-11「低姿勢前傾前後測拉力體重比成對樣本 t 檢定表」中，得知低姿 勢前傾平均數差異的 t 檢定，t=-3.506，P<.05，達顯著水準。由圖 4-9「低姿勢 前傾前後測拉力體重比長條圖」，得知除 S3 外，其餘在低姿勢前傾動作的拉力體 重比皆有進步。

（四）討論

研究結果顯示，受試學童在平均數方面有增加，但在成對樣本 t 檢定僅低姿 前傾達顯著水準，顯示三組不同運動背景的學童在兩週時間的拔河訓練後對於拉 力方面有所提升。由於低姿勢與前傾動作的組合是受試學童認為最難的動作，因 有前測的經驗，後測時對動作熟悉度便提升，因此，後測時所有受試學童拉力體 重比皆有提升，尤其非拔河隊受試學童在拉力體重比幾乎都有明顯進步。低姿勢 三個體角的拉力體重比，後仰體角 >垂直體角 >前傾體角（如表 4-12），此結果 與郭昇（2004）不同姿勢體角的最大水平拉力結果相同。

表 4- 12

低姿勢各體角與拉力體重比之關係表

拔河動作 t 值 p 值 後測拉力體重比平均值 低姿後仰 -1.778 .057 .5537

低姿垂直 -1.260 .122 .5520 低姿前傾 -3.506^* .004 .5661

*P<.05

四、 不同受試者拉力體重比之影響

練強度高，實驗期間的訓練內容旨在進行基本訓練，讓非拔河隊員熟悉拔河運動 生的水平拉力最大不同，但與 Jensen,Smith 和 Johnston(1971)研究結果髖關節伸 肌的最大肌力出現在髖關節 140 度左右接近。