不同背景特性之滿意度差異分析

本節就已補助者之不同背景特性對航空噪音防制補助滿意度之差異情形進行 探討。

一、補助時間：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因補助時間長短而有差異，

以單因子變異數分析（ANOVA）進行探討，如表 4.21。分析結果對補助的滿意度 不會因補助時間長短而有顯著差異。

表 4.21 補助時間長短對補助滿意度之變異數分析表

構面 補助時間 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 實用面 1 年(含)以下 22 4.1818 .53062 .555 －

2 年 26 3.8615 .80353 3 年 15 4.0267 .58489 4 年 19 3.9895 .57145 5 年(含)以上 40 3.9750 .93060

便民面 1 年(含)以下 22 4.2805 .59432 .845 － 2 年 26 3.8842 .67969

3 年 15 4.0347 .85477

52

53 三、年齡：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因年齡而有差異，以單因 子變異數分析（ANOVA）進行探討，如表 4.23。分析結果對補助的滿意度不會因 年齡而有顯著差異。

表 4.23 已補助者年齡對補助滿意度之變異數分析表

構面 年齡 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 實用面 20~29 歲 2 3.7000 .42426 .602 －

30~39 歲 7 4.2000 .56569 40~49 歲 25 4.0080 .65696 50~59 歲 40 3.8850 .66701 60~69 歲 30 4.1467 .81863 70 歲以上 18 3.9333 .99410

便民面 20~29 歲 2 3.8350 .23335 1.658 － 30~39 歲 7 4.5714 .56746

40~49 歲 25 4.0264 .64340 50~59 歲 40 3.8255 .80320 60~69 歲 30 4.1560 .78377 70 歲以上 18 4.1661 .74351

效率面 20~29 歲 2 4.2000 1.13137 .804 － 30~39 歲 7 4.4000 .62183

40~49 歲 25 4.0880 .61123 50~59 歲 40 3.9250 .86016 60~69 歲 30 4.1533 .74959 70 歲以上 18 4.2333 .68342

服務面 20~29 歲 2 4.1250 .17678 .845 － 30~39 歲 7 4.5000 .57735

40~49 歲 25 4.2900 .66802 50~59 歲 40 4.0625 .77573 60~69 歲 30 4.3333 .76658 70 歲以上 18 4.1250 .67109 資料來源：本研究整理

54 四、教育程度：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因教育程度而有差異，以 單因子變異數分析（ANOVA）進行探討，如表 4.24。分析結果對補助的滿意度不 會因教育程度而有顯著差異。

表 4.24 已補助者教育程度對補助滿意度之變異數分析表

構面 教育程度 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 實用面 研究所(含)以上 3 4.2667 .61101 .356 －

大學、專科 25 3.9200 .73258 高中職 45 4.0711 .65665 國中 19 3.8947 .66121 小學(含)以下 30 3.9867 .95547

便民面 研究所(含)以上 3 4.0567 .50954 1.673 － 大學、專科 25 4.2200 .60980

高中職 45 3.8967 .83438 國中 19 3.8337 .67105 小學(含)以下 30 4.2387 .76519

效率面 研究所(含)以上 3 4.4667 .46188 2.242 － 大學、專科 25 4.1840 .55654

高中職 45 4.0533 .88667 國中 19 3.6947 .59017 小學(含)以下 30 4.2867 .70404

服務面 研究所(含)以上 3 4.5833 .38188 .531 － 大學、專科 25 4.3300 .53385

高中職 45 4.1556 .84155 國中 19 4.1053 .69380 小學(含)以下 30 4.2250 .72024 資料來源：本研究整理

五、職業：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因職業而有差異，以單因

55

子變異數分析（ANOVA）進行探討，如表 4.25。分析結果對補助的滿意度不會因 職業而有顯著差異。

表 4.25 已補助者職業對補助滿意度之變異數分析表

構面 職業 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 實用面 軍公教 13 4.1077 .62512 .299 －

工商 16 4.0250 .75498 農林漁牧 18 3.8556 .86175

學生 0 － －

家管 28 4.0357 .85037 自由業 17 3.8588 .66620 已退休 20 4.0400 .76667 其他 10 4.1000 .58310

便民面 軍公教 13 4.0777 .60373 .295 － 工商 16 3.9688 .82615

農林漁牧 18 3.8706 .74906

學生 0 － －

家管 28 4.1129 .83094 自由業 17 4.0688 .79472 已退休 20 4.0250 .77081 其他 10 4.2010 .63775

效率面 軍公教 13 4.0154 .58573 .736 － 工商 16 3.9500 .77460

農林漁牧 18 3.8444 .78682

學生 0 － －

家管 28 4.1857 .83609 自由業 17 4.2000 .76811 已退休 20 4.1400 .75422 其他 10 4.3200 .54324

服務面 軍公教 13 4.1923 .81748 .491 － 工商 16 4.0938 .81074

農林漁牧 18 4.0000 .76696

56 表 4.25 （續）

構面 職業 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定

學生 0 － －

家管 28 4.3214 .75724 自由業 17 4.3088 .61574 已退休 20 4.2500 .65394 其他 10 4.2500 .66667 資料來源：本研究整理

六、收入：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因收入多寡而有差異，以 單因子變異數分析（ANOVA）進行探討，如表 4.26。分析結果對補助的滿意度不 會因收入而有顯著差異。

表 4.26 已補助者收入對補助滿意度之變異數分析表

構面 月平均收入（元） 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 實用面 25000 以下 63 3.9175 .81568 .933 －

25001~35000 34 4.1882 .55692 35001~45000 13 4.0462 .48411 45001~55000 6 3.7667 .99130 55001 以上 6 3.8667 1.13608

便民面 25000 以下 63 3.9894 .77283 1.851 － 25001~35000 34 4.2653 .62908

35001~45000 13 4.0377 .70674 45001~55000 6 3.4450 .60308 55001 以上 6 3.9183 1.17360

效率面 25000 以下 63 4.0603 .77845 .545 － 25001~35000 34 4.2118 .63234

35001~45000 13 4.1385 .70420 45001~55000 6 3.8000 .74833 55001 以上 6 3.9333 1.19778

57 表 4.26 （續）

構面 月平均收入（元） 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 服務面 25000 以下 63 4.1865 .69556 2.245 －

25001~35000 34 4.3971 .55431 35001~45000 13 4.2885 .66023 45001~55000 6 3.5417 1.04183

55001 以上 6 3.9167 1.25167 資料來源：本研究整理

七、居住地：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因居住地而有差異，以獨 立樣本 t 檢定進行比較及分析，如表 4.27。分析結果對補助的滿意度不會因居住地 而有顯著差異。

表 4.27 已補助者居住地對補助滿意度之差異分析

構面 居住地 人數 平均數 標準差 t

實用面 豐年里 73 3.9836 .68455

-.236 康樂里 49 4.0163 .84146

便民面 豐年里 73 4.0163 .75652

-.442 康樂里 49 4.0782 .75787

效率面 豐年里 73 4.0411 .75052

-.912 康樂里 49 4.1673 .74872

服務面 豐年里 73 4.2055 .69390

-.104 康樂里 49 4.2194 .76993

資料來源：本研究整理

八、居住時間：

為探討已補助者對航空噪音防制補助滿意度是否會因居住時間而有差異，以 單因子變異數分析（ANOVA）進行探討，如表 4.28。分析結果對補助的滿意度不 會因居住時間而有顯著差異。

58

表 4.28 已補助者居住時間對補助滿意度之變異數分析表

構面 居住時間 人數 平均數 標準差 F 值 事後比較檢定 實用面 未滿 1 年 0 － － .937 －

1~5 年 2 3.5000 2.12132 6~10 年 9 3.6000 .41231 11~15 年 4 4.0000 .16330 16~20 年 9 4.0444 .42164 20 年以上 98 4.0388 .77521

便民面 未滿 1 年 0 － － .851 － 1~5 年 2 3.9150 1.29401

6~10 年 9 3.6656 .61926 11~15 年 4 3.7900 .31696 16~20 年 9 3.9444 .55877 20 年以上 98 4.0973 .78255

效率面 未滿 1 年 0 － － 1.434 － 1~5 年 2 4.1000 1.27279

6~10 年 9 3.5333 .46904 11~15 年 4 4.2000 .54160 16~20 年 9 4.0222 .71024 20 年以上 98 4.1449 .76295

服務面 未滿 1 年 0 － － .901 － 1~5 年 2 4.1250 1.23744

6~10 年 9 3.7778 .79495 11~15 年 4 4.2500 .50000 16~20 年 9 4.3056 .49652 20 年以上 98 4.2423 .73170 資料來源：本研究整理