第四章 結果與討論
第三節 代數概念理解能力之分析結果
本研究目的是透過研究者自編六年級代數概念測驗試題,探討線上合作擬題 教學對國小六年級學生代數概念理解能力之影響。本研究代數概念依照九年一貫 綱要六年級代數領域分為:(一)等量公理的應用,(二)能使用符號列式,並驗算其 解,(三)數量關係,(四)能理解比例情境和幾何關係。茲分別探討兩組學生在四個 代數概念領域之學習成效。
(一)等量公理的應用
實驗組與控制組在等量公理的應用之描述統計如表 4-8 所示,代數概念成就 測驗之等量公理應用滿分為 15 分,如表 3-6。為了解兩組學生在等量公理應用概 念的學習成效是否有差異,在統計上進行共變數分析,如表 4-9 所示。由表 4-9 的結果得知F(1,57) 4.15,達顯著水準,可知受試者在等量公理概念的學習成效會 因擬題教學方法的不同而有所差異。
表4-8
實驗組與控制組在等量的公理應用之描述統計(n=30)
組別
原始分數 調整後分數
平均數 標準差 平均數 標準差 實驗組 13.17 2.45 13.14 0.50 控制組 11.67 3.03 11.69 0.50
表4-9
表4-11
能使用符號列式,並驗算其解之共變數分析摘要表
來源 SS df MS F
共變數(前測) 128.10 1 128.10 4.28*
組別 217.73 1 217.73 7.27**
誤差 1706.90 57 29.95
*p < .05 **p < .01
(三)能理解數量之間的關係
實驗組與控制組在「能理解數量之間的關係」之描述統計如表 4-12 所示,代 數概念成就測驗之「能理解數量之間的關係」滿分為 20 分,如表 3-6。為了解兩 組學生在「能理解數量之間的關係」概念的學習成效是否有差異,在統計上進行 共變數分析,如表 4-13 所示。由表 4-13 結果得知F(1,57) 9.48,達顯著水準,可 知受試者在「能理解數量之間的關係」概念的學習成效會因擬題教學方法的不同 而有所差異。
表4-12
實驗組與控制組在能理解數量之間的關係之描述統計(n=30)
組別
原始分數 調整後分數
平均數 標準差 平均數 標準差 實驗組 16.33 3.70 16.29 0.74 控制組 13.00 4.47 13.05 0.74
表4-13
能理解數量之間的關係之共變數分析摘要表
來源 SS df MS F
共變數(前測) 33.11 1 33.11 2.00 組別 156.90 1 156.90 9.48**
誤差 943.56 57 16.55
*p < .05 **p < .01
(四)能理解比例情境和幾何關係
實驗組與控制組在「能理解比例情境和幾何關係」之描述統計如表 4-14 所示,
代數概念成就測驗之「能理解比例情境和幾何關係」滿分為 30 分,如表 3-6。為 了解兩組學生在「能理解比例情境和幾何關係」概念的學習成效是否有差異,在 統計上進行共變數分析,如表 4-15 所示。由表 4-15 結果得知F(1,57) 7.22,達顯 著水準,可知受試者在「能理解比例情境和幾何關係概念」的學習成效會因擬題 教學方法的不同而有所差異。
表4-14
實驗組與控制組在能理解比例情境和幾何關係之描述統計(n=30)
組別
原始分數 調整後分數
平均數 標準差 平均數 標準差 實驗組 25.67 6.79 25.51 1.15 控制組 21.00 6.62 21.16 1.15
表4-15
能理解比例情境和幾何關係之共變數分析摘要表
來源 SS df MS F
共變數(前測) 368.88 1 368.88 9.40**
組別 283.60 1 283.60 7.22**
誤差 2237.79 57 39.26
*p < .05 **p < .01