代表案例之過濾與統計分析

本研究將選定之240個營建工程技術與管理經驗學習歷史案例深入分析研究，經 由個案之分析篩選符合TRIZ理論之問題詢問內容。由經驗學習問題詢問內容分析發 現，部分個案案例之問題詢問內容無法應用TRIZ理論所提供之工程參數與法則來分 析，其問題解決方法可藉由資訊查詢與提供、協議討論或依規範辦理等即可解決問 題，無需再經由TRIZ創意思考之方法解決問題。其主要可依問題詢問內容分析歸納 為：施工技術(81個)、工程計算(41個)、工程設計(13個)、規範探討(16個)、經費編列 (12個)、工程材料(4個)、案例不完整(9個)等七類，共176個個案，如圖5.2所示。

圖5.2 問題詢問內容無法應用TRIZ理論分析之問題屬性統計圖

經由上述分析歸納，共七類問題屬性類型為無需應用TRIZ理論探討分析。本研 究各以一個案範例來說明此七類問題屬性不納入分析之原因，如下表5.1至5.7所示。

81

41

13 16

12

4 9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

施 工技術 工 程計算 工 程設計 規 範探討 經 費編列 工 程材料 案例 不完 整 次數

問題 屬性

工程問題經驗學習

(無法應用TRIZ理論分析之問題屬性)

表5.1 不納入探討分析問題屬性一-施工技術類型範例 案例類型 施工技術(81 個)

工程問題 因應空污法設置之圍籬與道路工程施工產生衝突時兩者如何兼顧?

問題描述 工業區開發北界為既有鄉道,圍籬設計於鄉道北側工區內，既有鄉道含 於本工程需拓寬改善，如此將影響道路下管線及道路施工，且已無向 工區外側租用民地架設圍籬之可能。

經驗學習 1.因工業區開發係屬營建工程空氣污染防制設施管理辦法屬第一級營 建工程，應設週界圍籬 2.4 公尺以上。

2.建議先洽當地環保局邀集營建業主及交通局進行協調，以會議結論 作為認定結果。

3.仍必須依規定設置圍籬，於施工時先拆除再復原,衍生之費用問題先 與業主溝通，必要時再變更設計追加費用。

不 納 入 分 析 之原因說明

依上述問題詢問為空汙法與道路施工兩者如何因應兼顧，經查詢 TRIZ 並無相關專業應用參數，而經驗學習透過提供相關規範規定應需設置 並建議相關單位溝通協調後決定，TRIZ 也並無相關之法則，此類型與 TRIZ 理論之問題詢問類型不符合，因此本研究則不納入分析。

表5.2 不納入探討分析問題屬性二-工程計算類型範例 案例類型 工程計算(41 個)

工程問題 防空避難室兼作停車場使用時，容積率免計總樓地板之面積，如何計 算。

問題描述 建築容積率總樓地板面積之正確計算影響開發效益，防空避難室兼作 停車場使用時，免計總樓地板之面積，如何計算。

經驗學習 1.依建築技術規則第 162 條第二款之規定，屋頂突出物或依法設置之 防空避難室、停車空間---得不計總樓地板面積。

2.經洽詢台北市政府建管處建照科○科長，防空避難室兼作停車場使 用時，免計總樓地板面積可分開計算，即防空避難室樓地板面積加依 法設置之停車空間×40 平方公尺/部之合計樓地板面積，免計總樓地板 面積，例如防空避難室 1000 平方公尺兼作停車場停車 25 部，免計總 樓地板面積為 1000 平方公尺加 25 部×40 平方公尺/部，合計樓地板面 積為 2000 平方公尺免計總樓地板面積，亦即機電設備免計總樓地板面 積超過百分之十五之案例，有機會抵用上述之面積，而取得最大有效 之容積面積，達到最大開發效益。

不 納 入 分 析 之原因說明

依上述問題主要詢問當使用空間兼二者使用時，其相關面積如何計 算？經查詢 TRIZ 並無相關專業應用參數，經驗學習可透過資訊查詢 與提供相關法規與公式計算即可解決此問題，此類型與 TRIZ 理論之 問題詢問類型不符合，因此本研究則不納入分析。

表5.3 不納入探討分析問題屬性三-工程設計類型範例 案例類型 工程設計(13 個)

工程問題 如何設計一個水密門並兼為安全門。

問題描述 依業主需求設計水密門，門又必須為外側可以上鎖，從內向外可直接 推出之安全門，以因應緊急逃生需求。由於設置鎖匙孔必會漏水，請 問有何方法可以克服?

經驗學習 1.基本水密門與安全門(外面有鎖可向外開起)，無法同時存在。

2.緊急出入口，可由頂部結構高度高於防洪高度來達到防水目的，實 在無法克服，才始動水密門(防洪門)設計。

3.本案水密門頂部有另一人孔蓋，可將鎖設置於上方人孔蓋，此處只 設置向外開起功能。

不 納 入 分 析 之原因說明

本詢問為工程設計問題，經驗學習並未有效提供解決之辦法，只針對 問題給予相關設計及改善辦法，此類型與 TRIZ 理論之問題詢問類型 不符合，因此本研究則不納入分析。

表5.4 不納入探討分析問題屬性四-規範探討類型範例 案例類型 規範探討(16 個)

工程問題 業主要求 15M 高直型燈須裝設維修平台，爬梯高度 2M 以上須有安全 圍籬，請問是否有設置之必要性。

問題描述 業主來文要求原設計之 15M 高之直型燈,燈桿須裝設維修平台，爬梯 高度 2M 以上須有安全圍籬,請問是否有設置之必要性，及勞工安全法 中是否相關規定要求,請提供相關依據條文。

經驗學習 1.營造安全衛生設施標準第十條第一項第五款及勞工安全衛生法第五 條：勞工於二公尺以上高度之屋頂、開口部份、階梯、樓梯、坡道、

工作台等場所從事作業，應於該處設置護欄或護蓋等防護設備。但如 使勞工佩掛有安全帶而無墜落之虞者，不在此限。

2.營造安全衛生設施標準第十一條及勞工安全衛生法第五條第一項第 五款：雇主對所設置之護欄，未依規定設置高度在七十五公分以上，

包括上欄杆、中欄杆、腳趾板及杆柱等構材構成之護欄。

3.勞工安全衛生設備施工規則第三十七條第一項第八款：梯長連續超 過六公尺時，應每隔九公尺以下設一平台，並應於距梯底二公尺以上 部分，設置護籠或其他保護裝置。

不 納 入 分 析 之原因說明

本詢問因業主要求工程是否有設置相關安全措施之必要性，經查詢 TRIZ 並未有相關之參數，經驗學習可透過問題提供相關規範說明即可 解決，此類型與 TRIZ 理論之問題詢問類型不符合，因此本研究則不 納入分析。

表5.5 不納入探討分析問題屬性五-經費編列類型範例 案例類型 經費編列(12 個)

工程問題 既設道路經開挖施作管道，依規定需重新回填 10 或 25 公分之 AC，

請問除管道費用外，相關工項如何編列？

問題描述 ○○部中區交控監造專案於中部地區，既設地方道路申請開挖埋設交 控用管道（寬 60 公分，長度約數十公尺不等），因管道施作完成後需 依據公路總局或地方政府規定，回填 10 或 25 公分之瀝青混凝土，對 於有關之刨除、加封之工項預算應如何編列及分析，較為適宜？因本 案例非屬一般道路工程，因已超出本人專業範圍，惠請各先進提共較 為簡易之預算編列方式，如有單價可供參考更佳。

經驗學習 1.AC 路面刨除，M2(以 5CM 厚計)= ○○ 元，若刨除面積數量較少 時，刨除機出車費每日○○○○○元(含小山貓清掃機)。

2.AC 路面切割，M(10CM 深，單邊)= ○○元 2.AC 路面鋪設，MT=○○○○元

3.道路挖方，M3=○○○元 4.碎石級配底層，M3=○○○元 不 納 入 分 析

之原因說明

本詢問為工程經費編列問題，經查詢 TRIZ 並未有相關之參數，經驗 學習透過歷史資料提供相關預算編列參考即可解決，此類型與 TRIZ 理論之問題詢問類型不符合，因此本研究則不納入分析。

表5.6 不納入探討分析問題屬性六-工程材料類型範例 案例類型 工程材料(4 個)

工程問題 有關承商反應∮10~15cm 卵石材料料源不足，惠請協助提供料源或材 料不足之證明方式。

問題描述 某工程需使用∮10~15cm 卵石材料約 22000M³，惟承商表示該粒徑範 圍經尋訪各砂石廠後，因目前尚無合法卵石區開放開採而無法供貨，

承商已函請砂石商業同業公會協助提供國內存量及合法料源等資訊，

並洽詢國內相關砂石同業公會。

本案因時程緊迫，惠請各位同仁協助提供∮10~15cm 卵石料源，如目 前國內該材料存量確有不足之現象，是否有可代表國內砂石業者之第 三公正單位可茲證明?

經驗學習 1.本案由承商提出屏東縣砂石商業同業公會之來函，說明目前國內相 關合法料源區之旨揭工程契約規定∮10-15cm 卵石數量無法足量提 供，但∮15-30cm 卵石或∮30cm 以上卵石則有足夠數量可提供。

2.本工程∮10~15cm 卵石之主要功能係為消波作用，經設計單位函詢 水工模型試驗單位(成大水工所)表示，坡卵石粒徑變更(由∮10-15cm 變更為∮10-30cm)對消波功能影響不大。。

3.已正式函文建議業主依目前市場實際材料供應情形辦理卵石變更(由

∮10-15cm 變更為∮10-30cm)。

不 納 入 分 析 之原因說明

本詢問為工程材料供料探討，經查詢 TRIZ 並未有相關之參數，經驗 學習需透過業主認定與雙方協議變更，此類型與 TRIZ 理論之問題詢 問類型不符合，因此本研究則不納入分析。

表5.7 不納入探討分析問題屬性七-案例不完整類範例 案例類型 案例不完整(9 個)

工程問題 關於地下連續壁澆置混凝土後 3-5 小時遭遇地震之評估處置方式？

問題描述 本案位於高雄地區，傍晚約 17：30 剛澆置完某一地下連續壁單元混凝 土，20：30 當地發生四級地震，因監造單位質疑該單元強度之可靠性，

加上現有資料多為上部結構之評估，針對下部結構較少，故請教各位 先進可否提供意見？

經驗學習 傍晚 17：30 完成之混凝土單元其開始澆置時間推估約在 14：00，故 最底層之混凝土應以凝固，而上層混凝土正初凝中，經四級地震搖晃 恐將造成鋼筋籠與混凝土握裹分離，透地雷達似可提供一些參考。

不 納 入 分 析 之原因說明

此詢問遭遇地震後評估處置方式為何？本研究認定其主要改善參數 為：EP27「可靠度」、惡化參數為：EP30「作用於物體的有害因子」

但其因經驗學習所提供之答覆無一完整解決之方法，此類型與 TRIZ 理論之問題詢問類型雖符合，但因經驗學習之答覆無一完整解決之方 法，因此本研究則不納入分析。

經由上述七類問題屬性範例之探討，共176個經驗學習歷史案例不納入分析。可 由此分析得知營建工程所遭遇之問題內容範圍較為廣泛，部分問題屬性無法應用 TRIZ理論所提供之工程參數與法則來分析，其問題解決方法仍可藉由資訊查詢與提 供即可解決問題，無需再經由TRIZ創意思考之方法解決問題，分析歸納如下表5.8所 示。