• 沒有找到結果。

最 初 的 核 心 能 力 概 念 是 由 [8] 提 出 , 指 企 業 要 提 昇 為 機 構 化

(Institutionalization)需擁有特殊的特質,而自從 Prahalad 和 Hamel [7]提出核心 能力(Core competency)的概念後,核心能力才受到重視成為顯學,他們認為核 心能力貫穿於不同產品間,是競爭力量的根源,企業短期的競爭力來自於產品價

格與績效的結構,能夠在世界競爭下存活下來的,不論是西方或日本皆是因為專 注於產品的標準化,以維持品質和成本,減少持續競爭的障礙,但是缺少了差異 化優勢的來源;長期來看,企業競爭力則是因為比競爭對手更有效率,且能快速 的建立核心能力。若更明確定義,核心能力是:(1)組織中的集體學習;(2)特 別在協調不同的生產技術和整合相關科技方面;(3)同時也是溝通、參與、承諾 在跨部門(含各層級與各部門)中運作;(4)不會如實體資產一樣會越用越少,

它強調應用與分享顧客需求;(5)是各事業體的黏結劑,未來新事業體的動力,

應與企業策略結合。

企業核心能力是企業發展過程中最深層的內涵,是透過企業資源所構成,為 企業面對外界競爭主要的力量,也是企業策略佈局中考量重點。由於企業的資源 有限,無法事事精通,必須集中資源發展少數的核心競爭力,以在市場上取得優 勢地位,取得優勢地位後,再根據核心能力加以延伸,創造公司成長的契機,這 便是本研究針對核心能力所要探討部分。

策略的形成首先從企業本身開始,也就是任何企業在開始時都有財務資源,

利用財務資源去吸引人才、發展技術,透過管理程序將人才、技術加以組合,便 培養出核心能力;而公司有了核心能力後,方能討論策略意圖(Strategic intent)

[15]。故企業核心能力與策略息息相關,如同 Javidon [4]提出的核心能力與策略 對應關係中所示(見圖3),企業自核心能力出發,與企業任務互相影響,制訂與 修正許多企業內部的策略規劃,進而確實完成企業任務。從中可觀察出,資源是 演變為核心能力的基礎,進而也是影響策略制訂的關鍵,與本章第一節所討論之 資源基礎理論相呼應。

圖3 核心能力和策略的層次

資料來源:Javidon, Mansour, “Core competences: What does it mean in practice?”, Long Range Planning, 31, 1, pp. 60-71, 1998. 擴張策略中,應該要如何降低企業所承擔的風險呢?Zook and Allen [12]更深入針

核心能力

(Core competency)

成就能力

(Competency)

驅動能力

(Capability)

任務宣言

(Mission Statement)

企業策略

(Corporate Strategy)

事業部策略

(Business Strategy, SBU)

(Resources) 資源 部門策略

(Functional Strategy)

對策略性擴張行動研究,提出觀念協助經理人定義企業競爭優勢來源、核心的獲 利潛力,以及應採取那種競爭策略更有效,接著評估核心的潛力與風險。

相關文件