第二章 文獻探討
第三節 休閒效益
效益(Benefit)通常被解釋為一種受益、淨利與好處,當個人、團體、社會 與其它情境有所改善時的狀態。而當效益冠上休閒兩字後,學者們也將研究擴大 至各個面相,分別有以生理學、心理學、社會學及經濟學等不同角度的探討,也 有從功能、教育、需求及遊憩體驗的角度出發的研究(林欣慧,2002;洪煌佳,2002;
陳中雲,2001)。休閒效益是一種主觀的個人經驗感受,是休閒行為過程中及後,
可以幫助個人改善身心狀況或滿足需求的個人主觀感受的因子統稱(陳中雲,2001;
Driver, Brown, & Peterson,1991)。在評估休閒效益時,最重要的是要去評估休閒 活動是否能幫助個人達成自身需求的目標,而不是以客觀的態度去評估達成目標 的過程。Ajzen ( 1991 ) 基於休閒效益的主觀性即指出,對於休閒活動參與者而言,
透過休閒活動的參與,協助其達成目標遠比以客觀態度去評估達成目標的過程更 重要。高俊雄、溫景財(1998)提出,休閒效益與參與活動的過程、方式具有密切 的關係,與活動項目之間無明顯的關係。欲瞭解從事休閒活動是否達到參與者想 要的效益時,必須從參與休閒活動是否有達到其設定目標來評估。蔡文慈(2006)
17
將休閒效益定義為個人在自由時間裡,基於個人自願、自主意識,對於參與休閒 活動過程中所產生之體驗,主觀評估其對於身心有正向助益之個人感受。因此,
休閒所提供的許多益處,不僅可以調適壓力、提供正向的心情,而且還能減低負 面的情緒及生理機轉(Chang, 2006)
綜合上述學者對休閒效益的定義,休閒效益是一種主觀的個人經驗感受,不 論是達成目標或是獲得,都需要經過參與休閒的過程,以及個人主觀的評價之後,
才能產生不同的休閒效益,而休閒效益的意義與內涵,還會因個人背景的不同而 有所差異。本研究所謂的休閒效益,是指在參與自行車休閒活動過程及體驗後,
個體評估可以改善身心狀態或滿足需求的主觀感受。
二、 休閒效益的模式
Mannel and Stynes (1991) 將休閒效益整合為一系列模式,並認為人們在參與休 閒時受到環境、活動、時間、心境的刺激,而產生生理、心理、環境、經濟、社 會之影響,這些影響經由人們的評價後,就產生了休閒效益。Mannel and Stynes 於 1991年提出一個休閒效益系統模式,如圖 2-3-1 所示:
18
圖2-3-1 休閒效益系統模式圖
資料來源: Mannell & Stynes . ( 1991 ) . A retrospective : the benefits of leisure . In Driver , B. L. , Brown , P. J . , & Peterson , G. L. (Eds . ) , Benefits of Leisure ( pp . 461 - 473 ) .Stage College , PA: Venture Publishing .
三、 休閒效益的內涵
休閒效益的意義與範圍相當的廣泛,故從個人、團體、社會與實質環境乃至 教育學、心理學、社會學及經濟學等觀點來討論外,亦有透過休閒需求、功能及 經驗等的角度來探究(洪煌佳,2002)Edginton et al . (1998) 的研究結果指出,不 論參與遊戲、休閒運動及競技,對於身體的、社會的、心理的成長,都具有無限
政 策 與 管 理 資 訊 之 需 求
環境 活動 時間 心境
產 出 過 程
生理 經濟 環境 社會 心理
評 價 過 程
價值 休閒
輸 入 或 刺 激
輸 出 或 影 響
效益
社 會 價 值 觀
19
的潛能(引自顏妙桂審譯,2005)。而透過參與運動、休閒活動,對於個人一生有 許多遞延價值( Carryover Value )。Kathleen and Hilmi(2001)指出,休閒的心理益處 可分為一般益處及特殊活動益處兩類,其中一般益處包括:放鬆、自我控制及寬 容等,而特殊活動益處則包含:成就、促進改善、合作及精神宣洩等;其次,休 閒包括「動」與「靜」態的活動,而動態的休閒活動,則有助於個人的身體健康 及生理發展,並可經由團體活動中的人際互動,獲得社會化的利益。
人一生的過程中,在各個不同階段,有不同偏好的休閒活動,而在成年人從 事的休閒活動中,Verduin and McEwen認為成年人在休閒活動中所得到的效益有
(引自涂淑芳譯,1996):
(一) 生理效益( Physiologicalbenefits ):以跑步、疾行、網球、迴力球、騎自行車、
重量訓練、有氧運動等增加體適能,使身體健康、降低罹患心臟疾病的風險。
(二) 社交效益( Social benefits ):志同道合的人聚在一起,分享相同嗜好及經驗,
很容易交到朋友,這種像一家人般的友情更彌足珍貴。
(三) 放鬆效益( Relaxation benefits ):藉由遊憩及休閒活動,可以遠離壓力環境、
恢復精神、浪漫想像、解除憂慮,而達到完全放鬆的目的。
(四) 教育效益( Education benefits ):休閒活動提供藝術、人文科學及遊憩等不同的 領域,經由長時間的參與而深深的在這個過程中滿足了個人的求知欲、創作 欲,進而提高個人的知識領域。
(五) 心理效益( Psychological benefits ):在從事休閒活動中,可以領導他人而被肯 定及認同;亦由於技藝的精進而得到成就感,在遭受生活巨變時,休閒、遊 憩活動具有緩和及恢復心情的心理效用。
(六) 美學效益( Aesthetic benefits ):休閒活動參與者藉由藝術、音樂、舞蹈、自然 景象中,獲得心靈、情感及靈性的充實、滿足,也可以藉由宗教活動而達到 心靈高超的境界。
Edginton and Hudson(2002)指出,休閒經驗的非經濟性利益中,有關心理、生 理及社交效益之內涵,如下所述:
20
(一) 心理利益:個人發展、刺激(體驗新生活)、幻想和逃離、回顧和反省、自 主和自由、成就感、價值澄清、心靈提升、心理健康等。
(二) 生理利益:消除緊張、放鬆、運動、發展運動技巧、復健、體適能、協調、
生理成長、肌肉的彈性、恢復精神、體能檢驗等。
(三) 社交利益:人際關係、友誼、信任、夥伴、溝通、團體與家庭和諧、調和、
欣賞、文化的分享、對他人的關心、歸屬、互動等。
Winthrop 將從事休閒活動的效益分為4R(引自莊慧秋,1994):
(一) 休息( Rest):休閒活動可以消除工作之勞累、降低身體疲憊、恢復精力。
(二) 輕鬆( Relax):主要是能解除責任和義務、卸下角色束縛、放鬆自己,並打 發枯燥煩悶。
(四) 娛樂( Recreation):主要在追求快樂與歡娛的感覺,得到情緒上的享受,而無 特殊目的。
(五) 求新( Renew):主張快樂感受非僅源自於玩樂,另有讓人得到知性的啟迪、
靈性的滿足及美學的體驗,促使自我提升。
參與休閒活動帶來正面效益即是「休閒益處」,Driver ,Tinsley, and Manfredo (1991) 發現從事休閒活動或遊憩可以滿足人類四十五種心理需求,並歸納出八大 類:
(一) 能表現自我才能。
(二) 增進與別人的友誼。
(三) 滿足權威的與支配的需求。
(四) 滿足新奇的、不平常的、新鮮的需求。
(五) 滿足安全、穩定、被認可的需求。
(六) 滿足為他人服務的需求。
(七) 刺激智慧及得到美感經驗的需求。
(八) 可安心獨自參與的需求。
Cordes and Ibrahim(李晶審譯,2002)以從事休閒活動,對個人生理的、情感 的、心理的以及社會的四個方面,所產生的影響來探討休閒效益,分述如下:
21
(一) 生理效益:維持健康或提升體適能。
(二) 情感效益:滿足需求、形成休閒態度及價值觀。
(三) 心理效益:自我實現需求的滿足、流暢的感受、個人價值反應、領導力、創 造力、減輕壓力、家人團聚、豐富學習領域、調劑精神、接近自然與快樂傾 向等。
(四) 社會效益: 與別人交互作用、促進友誼及親情、參與團體活動的約束性、互 相依賴與負責、促進團結和諧、提升生活品質。
馬上鈞(2002)探討登山健行者休閒效益,整理出休閒效益的三個面向:心理、
生理、社交等三個效益:
(一) 生理效益:包含提升心肺功能、鍛鍊體能、改善睡眠情況等四個類別。
(二) 心理效益:包含獲得成就感並肯定自己、增進自我滿足、實踐心中理想、消 除緊張、紓解壓力、使心情愉快、增添生活樂趣、發洩情緒、舒暢身心等五 個類別。
(三) 社交效益:分為促進工作同儕及朋友的感情、促進家人間的感情、拓展社交 圈、結交新朋友等三個類別。
洪煌佳(2002)研究突破休閒活動之休閒效益,則將之區分為生理效益、心理 效益及社交效益等三個層面,其內涵分述如下:
(一) 生理效益:維持體能、活力充沛、增進活動技巧、得到適度休息、消除疲勞、
激發潛力、考驗自己的活動能力及宣洩多餘體力等。
(二) 心理效益:抒解生活壓力、放鬆心情、創造性思考、發洩情緒與舒暢身心、
獲得成就感、心情愉快與增添生活樂趣、平衡精神情緒、培養挑戰性、培養 獨立性、得到滿足感及啟發心思和智慧等。
(三) 社交效益:了解週遭事物、促進和諧關係、結交朋友、體貼別人、了解同伴 的感受、與同伴分享想法、和同伴之間相處得更親近、得到同伴的支持、支 持同伴的想法、得到別人的信賴及信任同伴等效益。
李晶(2005)整理國內外學者,並參酌 Winthrop 的 4R 及林欣慧(2002)的 整理方式, 將休閒效益分為心理效益、生理效益、社交效益及經濟效益等四個層
22
面:
(一) 心理效益:分為輕鬆、休息、娛樂及求新四類。
(二) 生理效益:分為維持身心健康、鍛鍊機能二類。
(三) 社交效益:分為人與人之關係、人與環境之關係二類別。
(四) 經濟效益:分為折扣優惠與旅遊補助二個類別。
Driver and Peterson (1986)將休閒利益分為經濟性和非經濟性二種方式來評估,
經濟性利益是指參與休閒導致經濟利益的改變,可以透過效率與公平來評估。非 經濟性的評估則和個人休閒時所追求的價值有關。例如:戶外遊憩冒險家追尋能 夠提供冒險、挑戰、體能發展、美學鑑賞、心靈復甦等機會的休閒活動,如:攀 岩、溯溪之旅、獨木舟漂流、專業性登山、筏木之旅、橡皮艇之旅、自行車之旅、
熱氣球之旅及長途性旅行等。個人在自然環境中尋求這些價值和利益,以為暫時 或長期改變其行為的基礎,這些價值和效益,通常很難精確加以量化或測量。Driver and Peterson (1986) 指出休閒經驗或非經濟性利益包括:個人發展、社會聯結、體 能發展、刺激、幻想和逃難、回顧和反省、自主和自由、減少過量負荷、冒險機 會、成就感、探索、價值澄清/問題解決、心靈提升、心理健康、美的鑑賞等十五 項。
陳珠淑(2005)針對大學圖書館員,提出四種休閒效益:
(一) 心智效益:培養多元興趣、增進技能、激發潛力、自我滿足、發洩情緒、獲
(一) 心智效益:培養多元興趣、增進技能、激發潛力、自我滿足、發洩情緒、獲