伺服器作業系統之標準競爭

一、伺服器作業系統市場概況 1.分分合合的標準競爭過程

伺服器作業系統的標準競爭過程因伺服器主機設備的廠牌型號不同而產生出各 式各樣不同的作業系統，並且各作業系統間長久以來一直呈現互相競爭的狀況，

使得資訊系統管理與程式開發人員極度困擾。

2.Windows 的市場佔有率取得領先的地位

在目前伺服器的作業系統市場裡，Linux 的市場佔有率快速的攀升，在短時 間內嚴重的威脅到其他的作業系統。雖然根據 IDC 於 2000 年的調查報告中顯示 出全球的伺服器作業系統仍是 Windows 占龍頭寶座，但從整個年度的伺服器作業 系統出貨的市場佔有率來看，於 1998 年與 2000 年兩個年度的資料中，Linux 伺 服器作業系統的出貨量成長率最為明顯；而 Windows 則是呈現減少的趨勢。根據 IDC 的分析報告中則更進一步指出，Linux 伺服器作業系統於中低階的基礎運用 市場較為受到青睞，並且嚴重威脅 windows 及 Unix 等的作業系統。

圖 5-9 1999 年全球伺服器作業系統市場佔有率 資料來源：資料來源：MIC，2006 年 05 月；IDC

再從本研究針對兩作業系統在近年來市場佔有率變化的觀察下，以 Windows 而言，如表 5-6 所示：其成長力道強勁，市場佔有率更逼近 50%。其原因更不外 乎較為友善的開發介面，以及較佳的售後服務等原因。

表 5-6 Windows 伺服器作業系統市場佔有率

時間 市場佔有率

1997 24.0%

1998 35.8%

1999 36.0%

2000 42.0%

2001 49.0%

資料來源：IDC，本研究整理

反觀 Linux 在伺服器市場的表現，如表 5-7 與圖 5-10 所示。雖然每年仍然呈現 成長的趨勢，但與 Windows 之間的差距卻出現越來越大的現象。此現象也反映出 Linux 在開放的標準競爭策略下，未能進一步的開發應用程式，以及針對本身的 操作介面做更進一步的修改，而導致在伺服器的應用層面上出現了受限的情形。

而 Windows 除了積極的擴大可運用層面外，加上修改了原本極度專屬的競爭策 略，有條件的採取共享原始碼的策略，並增加與使用者的互動下，可運用範圍也

急速的擴張、市場佔有率節節攀升。因此對於伺服器市場發跡的 Linux 而言，如 何去面對 Windows 急速成長所帶來的衝擊，將會是重要的課題。

表 5-7 Linux 伺服器作業系統市場佔有率

時間 市場佔有率

1997 6.7%

1998 17.2%

1999 25.0%

2001 26.0%

2005 28.3%

資料來源：IDC，本研究整理

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

1997 1998 1999 2000 2001 年代

市場占有率

Windows Linux

圖 5-10 Linux 與 Windows 於伺服器作業系統市場佔有率變化圖 資料來源：IDC，本研究整理

3.Linux 在中低階的基礎運用市場較受到青睞

根據 MIC 在 2005 年的資料中可以發現，Linux 目前在 Server 端的營收主要 都是來自於基礎端架構伺服器。

圖 5-11 Linux 伺服器營收狀況

資料來源：MIC，2005 年

Linux 能夠在伺服器的基礎端應用，無非是因為其功能的穩定以及取得成本較低 而受到青睞。但是，未來是否能夠朝向高階的運用，甚至為企業執行關鍵任務，

將會是需要努力的重點。

另外一方面，從 MIC 於 2004 年針對各大作業系統所做的分析中可以看到，

各個不同的作業系統，於技術本身存在不同的優缺點與特性。而這些技術上的特 性，也是會影響到企業對於作業系統採用的意願，或是對其執行任務的分配。

表 5-8 主要作業系統優劣勢分析

主要作業系統優劣勢分析

穩定性 應用程式開 發門檻

導入成本 廠商支援

Windows 4 1 2 1

Unix 2 2 3 2

Mainframe-based OS 1 4 4 4

Linux 3 3 1 3

備註：數字代表優勢的強弱，1 最強，4 最弱，以此類推 資料來源：資策會 MIC；2004 年 5 月

在表 5-8 中可以發現，初期的導入成本為 Linux 的最大優勢。而 Linux 在穩 定性方面雖然不及 Unix 及 Mainframe 大型主機的作業系統；但是在穩定性可接

受範圍內，具有大幅度降低成本的優勢，也會使得將來會有更多受到成本壓力的 企業考慮採用。但是另外一方面，相對於 Windows 平台的視覺化快速開發環境，

Linux 平台結合如 Java、GCC、Perl 等常用開發工具，這些工具多數還是以字元 介面的命令狀態為主，因此在開發的門檻上相對較高。並且，Linux 在廠商的支 援部分相對不足，這些因素都是導致於 Linux 目前多只能執行中低階的運用，而 尚未達到足以執行關鍵任務的重要原因。

根據 Gartner 於 2002 年所做的調查，Linux 於伺服器方面的功能應用比例 如下：

表 5-9 Linux 伺服器應用比例分析

Linux 伺服器應用

Email/Communications Server 27.6%

Web/Proxy Server/E-Business 44.1%

File Sharing/WAN/LAN Server 8.7%

Application Server 7.9%

Database Server 3.1%

Terminal Server 1.6%

Print Server 0.8%

R&D/Test Server 1.6%

Storage 0.0%

Other 4.7%

資料來源：Gartner,2002 年 9 月

從表 5-9 中可以看出，Linux 在伺服器上的主要應用仍然是以提供 Web 或 Email 功能的平台為主。而這樣的結果同時也呼應了前面對於各大作業系統 的優劣勢分析。

4.Linux 版本分歧可能會影響市場推動的進展

先前由於 Linux 以大眾公有版權(General Public License；GPL)的形式公 布後，透過網路，人人都有下載與進行修改、散佈的權力，因而後來發展出

Microsoft 自 2004 年開始的共享原始碼 SSI(share source initiatives) 中，針對一些大企業以及學術研究單位、圖書館等重要的 Server 端用戶做 出類似開放原始碼的動作，期望藉由共享原始碼的動作能夠進一步的與 Server 端客戶建立更緊密的關係，並且由一同合作之 Server 端用戶的反應 中，進一步作為產品改良的依據。

像 是 Microsoft 共 享 原 始 碼 中 的 Enterprise Source licensing Program(ESLP)計畫，針對符合條件的組織，就可以獲得 Windows 相關的軟 體原始碼，其中包括了 Windows Server 2003。或是 ASP.NET Samples Source

Licensing Program，讓程式開發人員接近使用 ASP.NET Starter Kits 的原

外開放的特性，也使得各個技術相容的技術社群之間的互相競爭、合作的關 係也更為頻繁，有利於技術上的發展。但開放的授權制度，也進一步的限制 了互補產品的供應廠商在進行產品研發的意願。而該項原因已經嚴重地影響 Linux 在 Server 端高階應用的發展，所以 Linux 未來的競爭策略實在有必 要再更『專屬』一點。

而從 Linux 的設授權機制看來，其也確實開始往專屬的競爭策略上進行 調整。為了能夠更有效的刺激相關互補產品的發展，Linux 的授權機制也從 原本開放程度相當大的 GPL，而進一步發展出 LGPL、BSD…等授權機制，以 促進商業活動的進行。很顯然的，在授權機制上的調整在 Linux 仍然相當程 度的受到本身信仰上的限制，而未能有太多較為靈活的授權機制被發展出 來。但從近年市場佔有率的變化情形來說，Linux 一直未能朝向伺服器端更 高階的運用，也使得與 Windows 之間的市占率差距越來越大。從標準競爭的 觀點看來，原本從之發跡的伺服器市場中，Linux 的處境可說是岌岌可危！

從目前 Linux 在伺服器端的商業活動現況來看，大多的廠商，像是 Red Hat…等公司，大多還是以提供伺服器端的服務為主。但在作業系統本身的 進一步研發工作，大多還是由相關的技術社群來擔綱。非營利的技術社群雖 然能夠透過使用者之間的資訊提供，互相解決所遇到的問題，及開發一些新 的工具。但就長久而言，整個作業系統的技術升級、以及朝向更為高階的伺 服器資料運算，成為企業執行關鍵任務的作業系統首選，還是需要較為專屬 的授權方式，以產生驅動力。

圖 5-13 伺服器作業系統技術網絡間之競爭 資料來源：本研究整理

另外，就作業系統的發展歷史來看，Linux 先天具有 Unix 的遺傳基因。

因此在發展的過程中，可以看出 Linux 技術網絡有逐漸侵蝕 Unix 技術網絡 的現象，如圖 5-10。但在應用的層面上，Unix 比起 Linux 以及 Windows，

更常被企業界用以作為較高階的運用。但在 Linux 較低的取得成本以及相關 技術社群的日益壯大，使得原本採用 Unix 作為低階運用的廠商，也都被 Linux 吸引過去。

因此，除了 Linux 與 Windows 間在伺服器市場的競爭關係之外，UNIX 與 Linux 間的互動關係更可能進一步的影響到 Windows 在伺服器市場的表 現。若是 Linux 能夠有效的提升在高階的運用表現，以及強化應用程式及開 發環境，相信將能比 Windows 更能夠取得更多 UNIX 的技術網絡成員；但相 反的，若是 Unix 能夠徹底的發揮其專屬的優勢，鞏固在高階運用端的表現，

Windows 技術網絡

Linux 技術網絡 Unix 技術網絡

NetWare 技術網絡

其他

並且有效的滲透到 Linux 技術網絡，則整體的技術網絡將更具競爭力，並且 取代 Linux 的地位與 Windows 相抗衡。

反觀 Microsoft，原本就採取專屬的競爭策略，因此對於單一技術網絡 內資源的取得與關鍵網絡地位的建立相對較為容易。並且近年來 Microsoft 也加強對企業顧客的服務業務，除了產品本身的提供之外，加強對於顧客的 技術輔導，也是能夠在伺服器市場中，能夠加強對顧客影響力的一種重要途 徑。

圖 5-14 Windows 伺服器作業系統技術網絡內競爭 資料來源：本研究整理

另外，Windows 較為友善的操作介面，也是降低使用門檻、增強對使用 者影響力之重要因素。以 Linux 來說，目前在 Server 端的應用，通常操作 介面都還是以字元輸入的方式，將相對的增加資管人員的學習時間。而 Windows 能夠有較為友善的圖形操作介面，以及較為豐富的應用程式，也是 在專屬的競爭策略下，所擁有的競爭優勢。

但是從技術網絡間競爭的觀點看來，專屬的策略相對的影響到使用者與 標準競爭廠商間的資訊流通—尤其是在 Server 端這個更需要講求使用者自 主修改需求的市場之中。而 Microsoft 針對此點推出共享原始碼（SSI）較 為開放的標準競爭策略也會使得其在此市場的整體技術網絡競爭強度增加。

Windows 應用程式

設計廠商

企業端使 用者

UNIX

圖 5-15 不同授權機制之比較