• 沒有找到結果。

第四章 網絡觀點下之標準競爭模型

第四節 開放或專屬策略對標準競爭的影響

而前面的章節中,利用網絡觀點下之標準競爭模型討論標準競爭廠商在不同 的標準競爭階段中的策略目標。在此,則是將進一步的利用該模型進一步探討開 放以及專屬的標準競爭策略對於標準競爭廠商在標準競爭中的影響。

(一)開放以及專屬策略,對單一技術網絡內競爭的影響:

開放以及專屬策略將會影響標準競爭廠商能否在單一技術網絡內取 得關鍵的網絡地位,而更進一步影響其是否能夠從中取得資源以及對其他 網絡成員產生控制力與影響力。

圖 4-3 單一技術網絡 資料來源:本研究整理

1. 不同開放程度對標準競爭廠商與標準相容廠商之資源競爭的影響:

首先,不同開放程度的標準競爭策略將會影響標準相容廠商進入 市場的家數以及標準相容廠商能夠從此一開放的技術中,進一步發展 並且與標準競爭廠商進行競爭的程度。而此一現象將會表現在標準競 爭廠商市場佔有率上的變化。

技術領 導廠商 互補產品

供應廠商

使用者

標準相 容廠商

圖 4-5 開放程度與標準競爭廠商市占率關係圖 資料來源:修改自 Grindley(1995)

開放程度越高,將會使得同一技術網絡內的技術相容廠商更容易進入 此一同質市場與之進行資源的爭奪,同時也會使得此一同質的市場更早進 入價格上的競爭,使得標準競爭廠商不僅是市場佔有率上的減少,更會使 其利潤也快速的縮減。並且,開放程度越高也會使得技術相容廠商在日後 從開放的技術中進行產品的改良更為容易。如此一來,將會使得標準競爭 廠商與技術相容廠商之間的競爭關係更為劇烈。

2. 開放程度對標準競爭廠商與互補產品供應廠商之資源競爭的影響:

當互補產品的供應廠商依賴此一技術進行產品的生產時,不同的 開放程度將會影響標準競爭廠商以授權以及技術服務提供的方式,而 能夠從互補產品的供應廠商身上所收取的利益。而標準的開放度將會 影響標準競爭廠商從此獲利的程度,而將會直接表現在標準競爭廠商 margin 的變化上。同時,開放程度越高,也會使得互補產品供應廠商

開放程度 低

小 標準競爭廠商的市場佔有率 大

在日後進入此一市場變成技術相容廠商而與標準競爭廠商互相競爭的 機率增加,無形之中使得標準競爭廠商的潛在競爭者數量增加,而影 響從此技術網絡中獲取資源的多寡。

3. 開放程度對標準競爭廠商與使用者之資源競爭的影響:

不同的開放程度將會影響到使用者對於標準競爭廠商的依賴程 度,而進一步的影響到標準競爭廠商能從使用者身上所獲取的利益,

而將會反映在毛利率(Margin)的變化。當開放程度越高時,使用者 之間越能夠從中將此一技術繼續開發並且予以散佈給其他的使用者。

因此將會影響到標準競爭廠商日後從技術更新的新產品中或是從後續 的技術服務中收取費用的情形。並且較大的開放程度有可能會使得標 準競爭廠商在技術的開發上,所能發揮的影響力減小;當此一技術的 參與門檻不高時,更有可能產生使用者與標準競爭廠商發生彼此競爭 的情形。像是作業系統中的 Linux,極度的開放策略將會使得具有程 式修改能力的使用者將會該項技術的日後發展具有較大的影響能力。

因此,從以上單一技術網絡內的競爭分析中可以發現:標準競爭廠商面對單 一技術網絡內的資源爭取時,採取較為專屬的策略能夠使其較為容易從此技術網 絡中獲取成長時所需要的資源與能量。

(二)不同程度的開放以及專屬策略對單一技術網絡的整體競爭競爭強度之影 響:

不同程度的開放及專屬競爭策略將會對整體技術網絡的競爭力度產 生影響。而以下將從不同網絡間競爭的觀點探討不同開放程度將會對網絡 內成員間的互動、以及對於其他技術網絡所產生的影響。

圖 4-6 不同技術網絡間之標準競爭

但當過度的開放程度,甚至嚴格限制互補產品廠商日後技術研發成果也

而採用其他技術的可能性。像是當初藍芽技術的發明廠商:Ericsson,將 藍芽技術從原本的專屬保護轉成開放給各通訊廠商進行進一步的研發 時,則此一策略上的差異使得藍芽技術能夠快速的打敗其他技術,成為 產業所採用的無線傳輸技術。

(三)結論:

綜合上述,一個有意參與標準競爭的廠商,必定要能夠確保能在單一的技術 網絡中取得資源,並且對於未來該單一的技術網絡產生影響力與控制力。同時,

也要使得整體的技術網絡內產生更為緊密的連結,進一步擴大該網絡的競爭能 力,成為產業所共同接受的標準。

而單一技術網絡內的競爭與技術網絡間的競爭有可能會同時發生。不同程度 的開放或是專屬的競爭策略都會對於單一技術網絡內的競爭或是不同技術網絡 間的競爭產生不同的影響效果。對於標準競爭廠商而言,重要的是要視個別的情 況而定,而活用開放以及專屬的競爭策略,使得在不同的競爭時點、情境中,達 到所需達成的策略目的,成為產業共通的標準。