個別國家

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

數群體支配整個結構性改變_, 與本文所欲探究之議題相異。

4.3.2 個別國家

戰後時期個別國家之高所得份額結構改變的情形可見表_10-表_15, 以下將由歐洲大陸地區、

北歐地區、 盎格魯薩克遜地區、 亞洲地區依序說明。

表10表11列出歐洲大陸個別國家戰後時期高所得份額結構改變的情形,每個表都分上 中下三個部分分別代表不同的國家_,表10上半部分西班牙考慮多個分量下並沒有發現結構 性改變。 細看個別分量下, 僅第0.4個分量偵測出結構性改變並且有兩個結構變動點_,分別 為₁₉₆₁年以及₁₉₇₃年。 由於在考慮多個分量下並沒有發現結構改變_, 因此無法推斷是否 有特定分位數的群體支配整個高所得份額的結構改變。 時間趨勢方面_,於₁₉₆₁年前後展現 由顯著負向關係轉變為顯著正向關係_, 但於₁₉₇₃年以後_, 正向趨勢的強度小於_1961-1972 年這段期間的正向強度。

表₁₀中間葡萄牙考慮多個分量下_, 偵測出來的結構性改變點為₁₉₇₅年。 細看個別分量

下_, 除了在第0.1,0.2,0.9頭尾較為極端的分量並沒有偵測出結構變動點_, 其餘分量都至少

偵測出一個變動點_, 變動時間點的年份大約落於_1974-78年₍除了第_0.3分量的₁₉₆₈、₁₉₈₃ 年相距較遠₎。 另外_, 發現第_0.6,0.7分量與考慮多個分量下偵測出來的結構變動時間點完 全相同_, 說明高所得群體內_, 位於中高分位數之群體支配整個高所得份額的結構改變_, 呼 應Alvaredo(2010)所提出的₁₉₈₀年代後考慮高所得群體內越高的分位數之群體_,其高所 得份額增加的越多_, 也就是高分位數群體是高所得份額上升的主要原因。 還有值得注意的 是, 考慮多個分量下偵測出的變動時間點為1975年, 其信賴區間為1974-1978年, 這個範 圍幾乎涵蓋所有中高分量 (第0.4-0.8) 所偵測到的變動時間點, 相反的中低分量 (第 0.1-0.3) 不是沒有偵測到變動時間點_, 就是所偵測到的年份相距甚遠_,不屬於信賴區間內的範 圍。 時間趨勢方面其正負向關係大約於₁₉₇₀年代中期前後由顯著負向關係轉為顯著正向 關係。

表10下半部瑞士考慮多個分量下_, 偵測出來的結構性改變點為₁₉₇₂年。 細看個別分量 下_, 除了接近頭尾的分量並沒有辦法偵測出結構變動點_, 其餘中高分量 ₍第_0.4-0.8) 所偵 測到的結構變動時間點都相距不遠_, 落於₁₉₇₂年及₁₉₇₄年。 另外_, 發現第_0.4,0.5分量與 考慮多個分量下偵測出來的結構變動時間點完全相同_, 說明高所得群體內_, 位於中分位數 之群體支配整個高所得份額的結構改變。 時間趨勢方面發現於₁₉₇₂年、₁₉₇₄年前後_, 趨勢

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表_10: 戰後時期個別國家高所得份額之結構改變

西班牙

變動時間點 高所得份額年變化率

分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2 t3

0.1 0

0.2 0

0.3 0

0.4 2 1961[1960,1962] 1973[1972,1975] (−0.076318^∗∗∗) (0.041436^∗∗∗) (0.012544^∗∗∗)

0.5 0

0.6 0

0.7 0

0.8 0

0.9 0

Multi 0

葡萄牙

變動時間點 高所得份額年變化率

分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2 t3

0.1 0

0.2 0

0.3 2 1968[1967,1970] 1983[1982,1984] (−0.009412^∗∗∗) (−0.122595^∗∗∗) (0.042292^∗∗∗)

0.4 1 1974[1973,1978] −0.014821^∗∗∗ 0.046124^∗∗∗

0.5 1 1974[1973,1978] −0.012307^∗∗∗ 0.038150^∗∗∗

0.6 1 1975[1974,1980] −0.012732^∗∗∗ 0.034977^∗∗∗

0.7 1 1975[1974,1980] −0.009856^∗∗∗ 0.028788^∗∗∗

0.8 1 1978[1977,1979] −0.010188^∗∗∗ 0.044603^∗∗∗

0.9 0

Multi 1 1975[1974,1978]

瑞士

變動時間點 高所得份額年變化率

分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2 t3

0.1 0

0.2 0

0.3 0

0.4 1 1972[1971,1973] 0.006490^∗∗∗ −0.000079

0.5 1 1972[1970,1974] 0.005629^∗∗∗ −0.001890

0.6 1 1974[1973,1975] 0.005333^∗∗∗ −0.001285

0.7 1 1974[1973,1975] 0.004912^∗∗∗ 0.002613

0.8 0

0.9 0

Multi 1 1972[1971,1973]

註1: 西班牙樣本期間為_:1954-2005年_,葡萄牙樣本期間為1950-2003年。 瑞士樣本期間為1950-1996年。

註_2:^∗、^∗∗、^∗∗∗分別表示該係數在顯著水準_0.1、_0.05、_0.01下顯著異於零。

註 表內小括弧代表由於無法由 跑出估計係數的結果 故採其他統計軟體將估計係數值跑出。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

由顯著正向關係轉為負向關係_, 但值得注意的是_, 所有的負向趨勢都並不顯著_, 並且估計 係數值也很小。

表₁₁上半部分法國考慮多個分量下並沒有發現結構性改變。 細看個別分量下_, 除了第 0.6,0.7之中高分量以外_,其餘分量都沒有辦法偵測出結構變動點_,第_0.6,0.7分量均偵測出 1967年為變動時間點。 由於在考慮多個分量下並沒有發現結構改變_, 因此無法推斷是否有 特定分位數的群體支配整個高所得份額的結構改變。 時間趨勢方面則是以₁₉₆₇年為分水 嶺_, 該變動時間點前後之估計係數值由顯著正向關係轉為顯著負向關係。

表₁₁中間德國考慮多個分量下亦沒有發現結構性改變。 細看個別分量下_,除了第_0.6分 量以外其餘分量都沒有偵測出結構變動點_, 第_0.6個分量的結構變動時間點為₁₉₇₂年。 由 於在考慮多個分量下並沒有發現結構改變,因此無法推斷是否有特定分位數的群體支配整 個高所得份額的結構改變。 時間趨勢方面於變動時間點₁₉₇₂年前後從很小不顯著正向關 係轉為估計係數值較大且顯著的正向關係。

表11下半部荷蘭考慮多個分量下_, 偵測出來的結構性改變點為1972年。 細看個別分量 下_, 除了頭尾分量外, 其餘分量都偵測出一個結構變動點_, 結構變動時間點的位置約位於 1972年附近。 另外_,發現第0.4,0.5,0.6分量與考慮多個分量下偵測出來的結構變動時間點 完全相同_, 說明高所得群體內_, 位於中高分位數之群體支配整個高所得份額的結構改變。

若從多個分量下變動時間點之信賴區間來看_, 上下界₁₉₇₁年以及₁₉₇₃年完全涵蓋所有個 別分量下所偵測出來的結構變動時間點。 時間趨勢方面發現變動時間點前後同樣都是由顯 著負向關係轉為強度沒有這麼大的顯著負向關係。

若從圖形來看_, 圖₅標示出戰後時期歐洲大陸國家下個別分量之高所得份額結構改變 時間序列圖_, 能夠更清楚的看出每個分量斷裂時間點的於整個時間序列中相對位置_, 大致 來看_, 法國結構變動點落於₁₉₆₇年_, 德國結構變動點落於₁₉₇₂年_, 荷蘭結構變動點落於 1971-73年_, 西班牙結構變動點落於₁₉₆₁年以及₁₉₇₃年_, 葡萄牙結構變動點落於₁₉₆₈年 以及_1974-78年以及₁₉₈₃年_, 瑞士結構變動點落於_1972-74年。 由圖形亦能夠看出是否高 所得分配中, 中高分位數的群體支配整個結構性改變, 圖5來看, 戰後時期歐洲大陸地區 除了法國、 德國、 西班牙外都有偵測出考慮多個分量下結構變動時間點, 對荷蘭而言_, 第

0.5,0.6分量與考慮多個分量下發現之結構改變點相同_;推論中高分位數群體支配整個結構

性改變; 對葡萄牙而言_, 第0.6,0.7分量與考慮多個分量下發現之結構改變點相同_; 推論中

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表_11: 戰後時期個別國家高所得份額之結構改變₍續₎

法國

變動時間點 高所得份額年變化率 分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2

0.1 0

0.2 0

0.3 0

0.4 0

0.5 0

0.6 1 1967[1959,1969] 0.003555^∗∗ −0.003928^∗∗∗

0.7 1 1967[1962,1969] 0.002810^∗∗ −0.003120^∗∗∗

0.8 0

0.9 0

Multi 0

德國

變動時間點 高所得份額年變化率 分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2

0.1 0

0.2 0

0.3 0

0.4 0

0.5 0

0.6 1 1972[1970,1976] 0.000103 0.003190^∗∗

0.7 0

0.8 0

0.9 0

Multi 0

荷蘭

變動時間點 高所得份額年變化率 分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2

0.1 0

0.2 0

0.3 1 1971[1970,1972] −0.016757^∗∗∗ −0.006077^∗∗∗

0.4 1 1972[1971,1973] −0.017982^∗∗∗ −0.006163^∗∗∗

0.5 1 1972[1971,1974] −0.018192^∗∗∗ −0.006223^∗∗∗

0.6 1 1972[1971,1974] −0.018455^∗∗∗ −0.006824^∗∗∗

0.7 1 1973[1972,1975] −0.020530^∗∗∗ −0.005778^∗∗∗

0.8 0

0.9 0

Multi 1 1972[1971,1973]

註1: 法國樣本期間為:1950-2005年_,德國樣本期間為1950-1998年。 荷蘭樣本期間為1950-1999年。

註_2:^∗、^∗∗、^∗∗∗分別表示該係數在顯著水準_0.1、_0.05、_0.01下顯著異於零。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

高分位數群體支配整個結構性改變_; 對瑞士而言_,第_0.4,0.5分量與考慮多個分量下發現之 結構改變點相同_;推論中高分位數群體支配整個結構性改變。

表₁₂列出北歐個別國家戰後時期高所得份額結構改變的情形_, 每個表都分上中下三個 部分分別代表不同的國家_,表₁₂上半部分芬蘭考慮多個分量下發現兩個結構性變動點分別 為₁₉₇₀年及₁₉₈₃年。 細看個別分量下_, 除了較為極端分量以外其餘分量都有偵測出結構 變動點_,在第_0.3-0.7分量當中_,每個分量所偵測出的結構變動時間點非常豐富_,少則₁個多 則₃個_,變動時間點大約出現在₁₉₇₀年代初以及₁₉₈₀年代中還有₁₉₉₀年代中期。 另外_,發

現第_0.4,0.5分量與考慮多個分量下偵測出來的結構變動時間點完全相同_, 說明高所得群

體內_, 位於中分位數之群體支配整個高所得份額的結構改變。 時間趨勢方面首先看第_0.4 分量, 結構變動點高達三個, 趨勢由顯著正向關係轉為顯著負向關係, 直至1983年以後又 轉為顯著正向關係,但₁₉₉₆年以後_, 正向趨勢將變得不再顯著。 第_0.5,0.7分量偵測到兩個 結構變動點其時間趨勢上都是由顯著正向關係轉為顯著負向關係而後又反轉為顯著正向 關係。 僅觀察到一個結構變動點的第0.3,0.6分量其所偵測出來的變動時間點前後趨勢呈 現由不顯著的正負向關係轉變為顯著的正向關係。

表₁₂中間挪威考慮多個分量下發現一個結構性變動點_, 變動時間點為₁₉₉₁年。 細看個 別分量下_, 除了頭尾極端分量之外都有偵測到一個結構變動點_, 並且不同分量下結構變動 時間點都相當相近_,甚至完全相同_,年份為₁₉₉₁或₁₉₉₂年。 另外_,發現第_0.5-0.8分量與考 慮多個分量下偵測出來的結構變動時間點完全相同_, 說明高所得群體內_, 位於中高分位數 之群體支配整個高所得份額的結構改變。 時間趨勢方面所有分量都呈現由顯著負向關係轉 為顯著正向關係_,僅第_0.3分量於₁₉₉₂年後其時間趨勢為正向不顯著的情形。

表₁₂下半部瑞典考慮多個分量下發現一個結構性變動點_, 變動時間點為₁₉₇₈年。 細看 個別分量下_, 頭尾極端分量值都沒有偵測出結構變動點_, 在單一分量下_, 除了第_0.7與_0.8 分量僅偵測出一個結構性變動點₁₉₇₈年_, 其餘中低分量 _(0.2-0.6) 都偵測出兩個結構性變 動點_,變動時間點都呈現相當一致的情形_,為_1968-69年與₁₉₈₁年。 另外_,發現第_0.7,0.8分 量與考慮多個分量下偵測出來的結構變動時間點完全相同, 說明高所得群體內, 位於高分 位數之群體支配整個高所得份額的結構改變。 此結論與 Roine and Waldenstrom(2008) 所認為高所得份額主要的下降,導因於所得分配中分位數較高群體之高所得份額下降的影 響相呼應。 時間趨勢方面先看偵測到兩個結構變動點的情形, 所區分的三的子樣本可看出

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表_12: 戰後時期個別國家高所得份額之結構改變₍續₎

芬蘭

變動時間點 高所得份額年變化率

分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2 t3 t4

0.1 0

0.2 0

0.3 1 1974[1973,1976] 0.001176 0.021628^∗∗∗

0.4 3 1970[1969,1971] 1983[1982,1984] 1996[1994,1998] (0.008262^∗∗) (−0.084932^∗∗∗) (0.020656^∗∗∗) (0.036720) 0.5 2 1970[1969,1971] 1983[1982,1984] 0.006274^∗ −0.087497^∗∗∗ 0.039755^∗∗∗

0.6 1 1979[1978,1982] −0.002536 0.035753^∗∗∗

0.7 2 1969[1968,1970] 1984[1983,1985] (0.014568^∗∗∗) (−0.083107^∗∗∗) (0.041539^∗∗∗)

0.8 0

0.9 0

Multi 2 1970[1969,1971] 1983[1982,1984]

挪威

變動時間點 高所得份額年變化率

分量 變動點個數 _[95%信賴區間] t1 t2 t3 t4

0.1 0

0.2 0

0.3 1 1992[1991,1993] (−0.015508^∗∗∗) (0.027375)

0.4 1 1992[1991,1993] −0.015347^∗∗∗ 0.035626^∗∗∗

0.5 1 1991[1990,1994] −0.016131^∗∗∗ 0.040028^∗∗

0.6 1 1991[1990,1992] −0.016345^∗∗∗ 0.043569^∗∗∗

0.7 1 1991[1990,1992] (−0.016509^∗∗∗) (0.046464^∗)

0.8 1 1991[1990,1992] (−0.017558^∗∗∗) (0.055280^∗∗)

0.9 0

Multi 1 1991[1990,1992]

瑞典

變動時間點 高所得份額年變化率

變動時間點 高所得份額年變化率

在文檔中 高所得份額趨勢探討-分量迴歸下結構性改變之應用 - 政大學術集成 (頁 49-61)