第肆章 結果
第五節 兒童發展階段與身體活動量在自我調整策略之比較
水準，進一步考驗多變量單純主要效果 (multivariate simple main effect)，
年齡與身體活動量自我調整組合策略的單純主要效果摘要表如表八所示，
表八
年齡與身體活動量自我調整組合策略的單純主要效果摘要表
= .91, F( 1, 42 ) = 1.35, p > .05)，進一步分析自我調整組合策略的單變項變異 數分析，發現平均策略、選擇策略與總策略數在 12 歲低身體活動量與 9 歲低身體活動量兒童皆未達顯著差異，年齡在低身體活動量平均策略未達 顯著差異(F( 1, 44 ) = .80, p > .01)、年齡在高身體活動量平均策略未達顯著
差異(F( 1, 44 ) = 3.18, p > .01)、年齡在低身體活動量選擇策略未達顯著差
異(F( 1, 44 ) = .45, p > .01)、年齡在高身體活動量選擇策略未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = 1.31, p > .01)、年齡在低身體活動量總策略未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = 4.22, p > .01)、年齡在高身體活動量總策略數未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = 3.10, p > .01)，年齡在身體活動量的多變量變異數分析事後比較
摘要表如表十所示。
表十
年齡在身體活動量的多變量變異數分析事後比較摘要表
依變項 身體活動量 比較組別
平均數差量 標準誤 95%
下限
95%
上限
年齡 年齡
平均策略
低身體活動量 9 12 .078 .184 -.293 .450
12 9 -.078 .184 -.450 .293 高身體活動量 9 12 -.329 .184 - .701 .043 12 9 .329 .184 - .043 .701
選擇策略
低身體活動量 9 12 .233 .346 - .464 .930
12 9 -.233 .346 - .930 .464 高身體活動量 9 12 -.396 .346 - 1.093 .301 12 9 .396 .346 -.301 1.093
總策略數
低身體活動量 9 12 -.583 .284 -1.155 -.012 12 9 .583 .284 .012 1.155 高身體活動量 9 12 -.500 .284 -1.072 .072 12 9 .500 .284 -.072 1.072
*
P< .01
(二) 身體活動量在發展階段的自我調整組合策略
分析身體活動量差異在年齡的自我調整組合策略的單純主要效果，結果發 現身體活動量在 12 歲組的自我調整組合策略有顯著差異 ( Wilk’s λ = .61,
F
( 1, 42 ) = 8.90, p < .05)，而身體活動量在 9 歲組的自我調整組合策略未達顯著差異，( Wilk’s λ = .91, F( 1, 42 ) = 1.28, p > .05)，進一步分析身體活動量在 年齡差異的自我調整組合策略單變項變異數分析，結果發現平均策略在 12 歲高身體活動量組 (M =2.43, SD= .13 ) (F( 1, 44 ) = 11.36, p < .01)顯著比 12 歲低身體活動量組高 (M =1.81, SD= .13 )；選擇策略在 12 歲高身體活動量 組 (M =2.53, SD= .24 ) (F( 1, 44 ) = 12.88, p < .01)顯著比 12 歲低身體活動量 組高(M =1.29, SD= .24 )，其餘身體活動量在年齡差異單變項變異數分析皆 未達顯著差異，平均策略在 9 歲組高低身體活動量未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = 1.34, p > .01)；選擇策略在 9 歲組高低身體活動量未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = 3.13, p > .01)；總策略數在 9 歲高低身體活動量皆未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = .34, p > .01)、總策略數在 12 歲高低身體活動量皆未達顯著差異
(F( 1, 44 ) = .08, p > .01)。身體活動量在年齡的多變量變異數分析事後比較摘
要表如表十一所示。
表十一
身體活動量在年齡的多變量變異數分析事後比較摘要表
依變項 身體活動量 比較組別 平均數差量 標準誤 95%
下限
95%
年齡 年齡 上限
平均策略
低身體活動量 9 12 - .214 .184 - .586 .158 12 9 .214 .184 - .158 .586 高身體活動量 9 12 - .622* .184 - .993 -.250 12 9 .622* .184 .250 .993
選擇策略
低身體活動量 9 12 - .612 .346 -1.310 .085 12 9 .612 .346 - .085 1.310 高身體活動量 9 12 - 1.242* .346 -1.939 -.545 12 9 1.242* .346 .545 1.939
總策略數
低身體活動量 9 12 - .617 .284 - .738 .405 12 9 .167 .284 - .405 .738 高身體活動量 9 12 - .083 .284 - .655 .488 12 9 .083 .284 - .488 .655
*
P< .01
二、觀察階段自我調整策略
在年齡與身體活動量的多變項變異數分析中，年齡 × 身體活動量的 交互作用未達顯著差異 (Wilk’s λ = .83, F ( 3, 42 )= 2.00, p > .05, η2= .16)，顯 示年齡與身體活動量沒有交互作用存在，年齡與身體活動量在觀察階段的 自我調整策略二因子多變量變異數摘要表如表十二所示。
表十二 年齡與身體活動量在觀察階段的自我調整策略二因子多變量變異數摘要表
η
2= .00)、(F ( 1, 44 ) = 3.30, p > .01, η2= .07)。年齡差異觀察階段自我調整策 略描述性統計如表十三所示。表十三 9
歲組與 12 歲組觀察階段自我調整策略變異數摘要表
自我調整策略9 歲組 12 歲組 單變量 F 值 ES
M SD M SD (Univarite F) (η2)
觀察影帶 .43 .45 .61 .46 1.99 .04
觀察後做
出部分動作 3.43 1.48 1.79 1.19 18.64** .29 觀察後做
出完整動作 .71 1.00 .57 .68 .36 .00
動作複演 .38 .39 .43 .45 .24 .00
預期動作 .23 .29 .41 .45 3.30 .07
**
P< .01
(二)高低身體活動量兒童的自我調整策略
在自我調整策略方面，身體活動量 ( Wilk’s λ = .67, F( 3, 42 ) = 4.96,
p < .05, η
2 = .32) 的主要效果達統計顯著差異水準，顯示不同身體活動量兒童的自我調整策略有顯著差異，ES 值顯示兩組屬於中處理效果。在各項自 我調整策略中，觀察影帶、觀察後做出部分動作、觀察影帶同時動作複演 與預期動作的單變量變異數分析中，動作複演在高身體活動量兒童
(M= 0.57, SD=0.50)顯著高於低身體活動量組(M=0.24, SD=0.24)，
(F ( 1, 44 ) = 7.75, p < .01, η2= .15)，預期動作在高身體活動量兒童(M=0.47,
SD=0.47)顯著高於低身體活動量組兒童 (M = .17, SD = .18)，(F ( 1, 44 ) = 8.76,
p < .01, η
2 = .16)，而在觀察影帶與觀察影帶同時做出部分動作未達顯著差 異(F ( 1, 44 ) = 2.55, p > .01, η2= .05)、(F ( 1, 44 ) = 0.01, p > .01, η2= .00)，身體 活動量差異的觀察階段自我調整策略描述性統計如表十二。表十四
高低身體活動量兒童的觀察階段自我調整策略變異數摘要表
自我調整策略低身體活動量 高身體活動量 單變量 F 值 ES M SD M SD (Univarite F) (η2) 觀察影帶 .62 .49 .42 .41 2.55 .05 觀察後做
出部分動作 2.63 1.90 2.59 1.18 .01 .00 觀察後做
出完整動作 .35 .44 .92 1.06 5.68 .11 動作複演 .24 .24 .57 .50 7.75** .15 預期動作 .17 .18 .47 .47 8.76** .16
**
P< .01
三、非觀察階段自我調整策略
在年齡與身體活動量的多變項變異數分析中，年齡 × 身體活動量的 交互作用未達顯著差異 (Wilk’s λ = .95, F ( 3, 41 )= .44, p > .05, η2= .04)，顯示 年齡與身體活動量沒有交互作用存在，發展與身體活動量在非觀察階段的 自我調整策略二因子多變量變異數摘要表如表十五所示。
表十五 發展與身體活動量在非觀察階段的自我調整策略二因子多變量變異數摘要表
表十六
年齡差異的非觀察階段自我調整策略單變項變異數摘要表
自我調整策略9 歲組 12 歲組 單變量 F 值 ES M SD M SD (Univarite F) (η2) 立即要求再
看一次影帶 .65 .26 .61 .26 .32 .00
明顯的複演
動作 .18 .21 .22 .20 .41 .00
沒有任何動作 .04 .07 .02 .07 .90 .02
影帶停止時
立即做動作 .11 .10 .14 .08 1.20 .02
**
P< .01
(二)高低身體活動量兒童的自我調整策略
在非觀察階段自我調整策略方面，身體活動量 ( Wilk’s λ = .92,
F
( 3, 41 ) = .83, p > .05, η2 = .07) 的主要效果未達統計顯著差異水準，顯示不同身體活動量兒童的非觀察階段自我調整策略沒有顯著差異，ES 值顯示兩 組屬於中處理效果。在各項自我調整策略中，立即要求再看一次影帶、明 顯的複演動作、沒有任何動作與影帶停止時立即做動作的單變量變異數分 析中，皆未達顯著差異(F ( 1, 44 ) = 2.41, p > .01, η2= .05)、(F ( 1, 44 ) = .41,
p > .01, η
2 = .00)、(F ( 1, 44 ) = .20, p > .01, η2= .02)、(F ( 1, 44 ) = .01, p > .01,η
2= .02) 高低身體活動量兒童的非觀察階段自我調整策略描述性統計摘要 如表十七所示。表十七
高低身體活動量的非觀察階段自我調整策略描述性統計摘要表
自我調整策略低身體活動量 高身體活動量 單變量 F 值 ES M SD M SD (Univarite F) (η2) 立即要求再看
一 次 影 帶 .57 .28 .69 .23 2.41 .52 明顯的覆
演動作 .25 .23 .14 .16 3.39 .07 沒有任何動作 .03 .08 .02 .07 .20 .00 影帶停止時立
即做動作 .13 .09 .13 .10 .01 .00
**