• 沒有找到結果。

全球各主要國家物聯網發展現況及未來走向

在文檔中 物聯網企業結盟策略 (頁 67-73)

第三章 物聯網產業分析

第三節 全球各主要國家物聯網發展現況及未來走向

壹、歐盟、美國、韓國、日本物聯網發展現況

一、政策面

茲將全球各主要國家物聯網發展政策整理如下表(表 17):

57

提出歐盟到 2010、2015、 2020 三個階段物聯網研發路線圖,並提出物聯 網在航空航天、汽車、醫藥、能源等 18 個主要應用領域和識別、數據處 理、物聯網架構等 12 個方面需要突破的關鍵技術。

美國 智慧地球

2008 年底,IBM 向美國政府提出“智慧地球”戰略,獲得奧巴馬的認可。

美國在物聯網產業上的優勢正在加強與擴大。國防部的“智能微塵”

(SMART DUST)、國家科學基金會的“全球網絡研究環境”(GENI)等項 目提升了美國的創新能力;物聯網已經開始在軍事、工業、農業、環境監

“U-Japan”戰略,物聯網包含在泛在網的概念之中,並服務於 U-Japan 及後續的信息化戰略。通過這些戰略,日本開始推廣物聯網在電網、遠程

58

三、發展特性

分別依影響發展之 5 大特性要素,包括政府投入、市場特性、研發能力、產業鏈、

主導角色等來介紹各主要國家發展物聯網產業之特性:

1. 政府投入:

1) 歐盟:歐盟規劃以網路技術應用目的為主,提前提出隱私、安全、標準等 工作。

2) 美國:政府政策包含於其他產業法案之中;預算估計約 760 億美元。

3) 韓國、日本:韓國以發展網路技術及應用為主;3.4 兆韓元發展技術預算。

日本以發展 IT 技術為主;每年金額約 1 億美元。

2. 市場特性:

1) 歐盟:以水、電、煤氣抄表規劃強制推動,另外智慧物流亦為應用主軸,

工業應用為主。

2) 美國:美國政府力推智慧醫療及智慧電網為主,工業應用優先。

3) 韓國、日本:消費者對物聯網觀念接受度高,並且由於網路基礎設施完善,

使用寬頻成本較低,因此物聯網應用普及至個人用戶較為顯著。

3. 研發能力:

1) 歐盟:產業內聚集全球前 100 強企業,技術標準相對完善,生產及製造皆 居全球領先地位。

2) 美國:產業內聚集全球前 100 強企業,技術標準相對完善,生產及製造皆 居全球領先地位。

3) 韓國、日本:韓國及日本研發能力強,跟隨歐洲及美國推行自主研發標準 體系。

4. 產業鏈:

1) 歐盟、美國:產業鏈已經形成,並持續通過企業間之購併,或上下游廠商 間之合作關係,整合力高,對應用推廣具有較高之影嚮力。

2) 韓國、日本:產業鏈各環節之廠商定位清楚,且能力強,因此尚未有明顯 的產業鏈內整合現象出現。

5. 主導角色:

1) 歐盟、美國:雖以電信營運商為主,但產業鏈上下游整合度高,因此各環

59

資料來源:本研究整理、21 世紀經濟報導,2013

二、 中國大陸發展物聯網產業之特性

60

5. 主導角色:往電信營運商為主之趨勢發展

三、 政策面

2009 年,溫家寶總理在無錫考察時對物聯網的發展提出了“把傳感系統和 3G 中的 TD-SCDMA 技術結合起來、在國家重大科技專項中加快傳感網發展、建立感知中國資訊中 心”三點要求。同年 12 月,國務院的經濟工作會議,還進一步提出了要在電力、交通、

安防和金融行業推進物聯網相關應用的目標。不但在國家自然科學基金、國家“863”

計劃、國家科技重大專項等科技計劃中陸續部署了物聯網相關技術研究,同時也通過發 佈相關白皮書,對 RFID 等物聯網關鍵技術進行了積極扶持,並將物聯網的未來發展上 升至國家戰略新興產業的層面。2010 年 10 月 18 日國務院常務會議審議並原則通過了《國 務院關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》(以下簡稱《決定》)。《決定》中的新 興產業具體包括新能源、物聯網、微電子、生命科學、空間海洋、深度資源利用等方面。

在有關物聯網的規劃方面,提出要“加快建設寬帶、泛在、融合、安全的資訊網路基礎 設施,推動新一代行動通訊、下一代網際網路核心設備和智慧終端的研發及產業化,加 快推進三網融合,促進物聯網、雲計算的研發和示範應用。”。(倪煒瑜,2011)2012 年 2 月 14 日,中國工信部頒布第一個物聯網五年規劃《物聯網“十二五”發展規劃》。

2013 年 2 月 17 日,中國政府網公布《國務院關于推進物聯網有序健康發展的指導意見》, 提出到 2015 年的近期發展目標:“在工業、農業、節能環保、商貿流通、交通能源、

公共安全、社會事業、城市管理、安全生產、國防建設等領域實現物聯網試點示範應用,

突破一批核心技術,初步形成物聯網產業體係。”(新華網,2013)

四、 中國大陸發展物聯網面臨的問題

1. 芯片和讀寫器核心模塊嚴重依賴進口。

2. 射頻標籤自主技術標準缺位。

3. 市場因素制約射頻標籤規模化推廣。

4. 民營企業處於競爭劣勢,風險投資態度謹慎。

五、 政府措施

四大措施支持電信運營企業開展物聯網技術創新與應用(中國城市低碳經濟網,2012): 1. 突破物聯網關鍵核心技術,實現科技創新。

結合物聯網特點,突破關鍵共性技術,研發和推廣應用技術,加強行業和領域物聯

61

網技術解決方案的研發和公共服務平台建設。

2. 制訂中國物聯網發展規劃,全面佈局。

重點發展高端傳感器、MEMS、智能傳感器和傳感器網節點、傳感器網關;超高頻 RFID、

有源 RFID 和 RFID 中間件產業等,重點發展物聯網相關終端和設備以及軟件和信息 服務。

3. 推動典型物聯網應用示範,帶動發展。

重點建設傳感網在公眾服務與重點行業的典型應用示範工程,確立以應用帶動產業 的發展模式。深度開發物聯網採集來的信息資源,提升物聯網產業鏈的整體價值。

4. 加強物聯網國際國內標準,保障發展。

加強關鍵技術的研究,建設標準驗證、測試和仿真等標準服務平台,加快關鍵標準 的製定、實施和應用。積極參與國際標準制定,整合國內研究力量推動國內自主創 新研究成果推向國際。

參、台灣物聯網發展現況

一、產業鏈

圖 23 台灣物聯網產業鏈 資料來源:本研究整理, TEEMA

三、 現況及未來走向(TEEMA, 2013)

1. 加強七大關鍵技術研發

62

1) 無線射頻辨識技術(RFID)

2) 感測技術(Sensor)

3) IPv6 以應付物聯網龐大的 IP 地址需求 4) 即時無線傳輸技術

5) 衛星通訊

6) 奈米級高智能嵌入技術 7) 標準化的統一平台

2. 加速建構完整供應鏈、建立上下游廠商合作

1) 元件方面:從嵌入式連結(Embedded Connectivity)的各種零組件產品 供應,到加值解決方案與服務的提供。

2) 應用軟體部分:從網路應用到雲端應用以強化軟體管理功能。

3) 連結方面:藉由標準介面與內建智慧功能的設備,讓產品的連結更為妥善 安全。

3. 兩岸互補雙贏

台灣發展物聯網產業的環境不理想,進度遠落後於中國大陸,但現階段台廠不管在 IC 晶片、RFID、感測器、設備及系統服務等具備成熟的物聯網技術,以及完整上下游供 應鏈方面皆不輸中國大陸,因此,想要成功進軍全球物聯網市場,可以透過兩岸物聯網 產業合作,達到互補雙贏的效果。

在文檔中 物聯網企業結盟策略 (頁 67-73)