在台灣都市發展較為密集的現況來看，對於都市防災空間系統落實於 都市計畫的手法尚有下列幾點：
(一)利用新訂計畫補足必要防災空間設施
在新訂都市計畫或進行大規模整體開發時，應盡可能劃設 1 公 頃以上的公園、綠地且避免過多會造成阻絕的設施，以增加可做為 直接避難使用的臨時避難場所。
(二)利用通檢補足必要的防災空間設施
在通盤檢討中，清查緊急避難空間不足地區如防災空間設施使 用現況、土地使用現況、街廓別活動強度。
1.對於既成街區，嚴重缺乏緊急避難場所時，應優先清查區內空地，
並與學校協商，運用管理的手段，讓空地及學校開放空間，可在 大規模災害發生時做為緊急避難使用。
2.在緊急避難場所不足的地區，應鼓勵開發建築時，增設有效面積 300 ㎡以上的開放空間，當能超過基地內衍生之避難需求時，可給 予特別的獎勵。
3.指認並標示緊急避難場所嚴重不足地區，在進行開發建築時，應 自行提供基地內足夠的緊急避難場所，若無法達到時，則應提高 建築物的耐震標準，以避免在災後衍生避難人口。
如何在通盤檢討中，獲得良好的防災避難空間。應針對各分區 做防災效能的檢測，藉以瞭解實際可供避難的有效面積。
1.據點受到週邊環境的影響：
如據點週邊的區域，雖界定為中長期收容場所，可是事實上 它卻位於土壞液化區中，所以極有可能在災害發生時，需要被救 援），據點也會因為週邊的建物產生倒塌和火災，會造成對它本身 防救能力的影響。地震災害發生後，如果建築產生火害，有可能 因為建築物的開口部而對於據點本身產生影響，輻射熱超過人體 的忍耐範圍，也會減損據點本身的有效區域，還有剛才說明到的
一點，據點本身的相對危險性高的話，在災害中倒塌也會影響到 據點的可用性，特別是本次九二一公共建築物倒塌造成了臨時收 容場所不足以及無法有效迅速安置所有人員。
2.在檢討可及性的問題：
據點本身的障礙（如：圍牆、地景等）有可能造成避難路徑 的影響，對週邊的影響，因為建築物的倒塌、輻射熱的影響、管 線的災害，都有可能對據點的進出口產生危害。
(三)利用市地重劃補足必要防災空間設施：
還有一些手法是由重劃的角度來看，如日本一些老舊街區，在 重新清理後，就一個防災生活圈的角度去確立需要有那些公共設 施、道路、空間系統，當它完成如大型公共設施、有效空間分佈後，
該民眾在下次災害發生時會有充分而集中性的避難場所。
(四)利用土管或都市設計增設必要防災空間設施：其實也可以利用土地使 用分區管制規劃或都市設計手法，將有效的開放空間在開發的過程 中予以留設，或對於大規模的開發要求留設適當位置的開放空間。
(五)運用都市設計及基礎建設落實都市防災：
在整個基礎建設中,去落實防災的安全性包括了共同管溝、地下 室共同管溝對於有效防災空間的確保是相當關鍵，因為避難輸送道 路本身，因為管線被破壞，產生災害，而產生人員、物資的損害等 也是相當嚴重的問題。還有就是利用都市更新或開發審議來增設必 要的防災設施。
(六)運用都市更新及大規模開發增設防災空間
現階段對於防災據點或避難道路不足的地方，則應以未開發之可發展 土地為主，利用都市計畫相關法令及其手法，促其建設、改善或徵收，以 符合都市中防災空間規劃之需求。
以上即為操作手冊現階段實際執行內容，本研究室今後將針對各界給 予的指教逐步修正，期望制訂更完善的防災操作手冊以供各界參酌。