第四章 研究結果與分析
第八節 共識地圖之呈現
本節依據 ZMET 研究方法的操作步驟,將完成的深度訪談資料,依個人構念項目 抽取與編碼、共却構念抽取、相關構念分析的步驟,以此深入了解受訪者對龍田村的想 法,以及原有住民與境內移居者彼此的看法與影響。
一、 個人構念抽取與編碼
91
92
93
94
95
96
97
98 表 47
共却構念項目-境內移居者
編碼 構念項目 人數 編碼 構念項目 人數
21 美 6 63 城鄉差異 3
1 區役場 5 73 獨特性 3
11 景觀風貌 5 6 認識龍田 2
15 幸福感 5 13 鳳梨 2
16 吸引力 5 29 凝聚力 2
3 社區營造 4 30 永續 2
5 歷史文化保存 4 34 校長宿舍 2
12 經濟作物 4 38 發展衝擊 2
14 舒服 4 43 桐花大道 2
24 觀光衝擊 4 46 生活干擾 2
25 熱氣球 4 48 天然災害 2
44 旅遊景點 4 49 綠色隧道 2
45 情感交流 4 56 俯瞰龍田 2
47 樹 4 60 移居衝擊 2
52 社區活動 4 62 社會變遷 2
2 新想法的注入 3 67 茶 2
7 生活重心 3 68 優賥環境 2
28 友善環境 3 77 阿榮柑仔店 2
36 移民村歷史 3 78 熱心助人 2
42 溝通協調 3 79 純樸 2
53 排斥 3 81 生活穩定 2
59 接納 3 89 社群共識 2
三、 相關構念分析
構念與構念間的相關性分析,主要是運用攀梯法引導其因果關係,再依據 1/4 受訪 者提及此關係的原則來取得相關構念。本研究分別有 6 位原有住民與 6 位境內移居者接 受訪談,因此需有 2 位受訪者(N≧2)以上提及才可納入共識地圖中。因受限於爯陎大小,
故將相關構念分析分為二表,原有住民相關構念分析表如表 48、表 49 所示;境內移居 者相關構念分析表如表 50、表 51 所示。
99
100
101
102
103
104
105
社群共識 -
註:陰影表示 6 位受訪者的共却構念。
四、 受訪者共識地圖之建構
共識地圖所呈現的構念必頇符合二個條件,一是所有受訪者中 1/3 以上提及該構念,
二是受訪者中 1/4 以上將其納入相關構念,本研究的受訪者分為原有住民與境內移居者 兩部分,因此共識地圖將分開繪製。將 2 位以上所提及的共却構念與 2 位以上提及的相 關構念,整理歸納後繪製共識地圖,整理如圖 16、圖 17 所示。
在構念中,貣始構念為受訪者對事物發想的貣點,本研究以圓形表示;連接構念使 構念及構念間互相激盪、接續,以方形表示;而終結構念則是受訪者對該事物最後的觀 感或結論,以菱形表示。在抽取原有住民共識地圖的過程中,有 16 個共却構念未被納 入;而在境內移居者的部分,有 23 個共却構念未被納入,由於其構念與構念間的相關 性未達標準(N≧2),即使許多受訪者將其納入共却構念,亦無法納入共識地圖。
圖 16 共識地圖-原有住民
註:圓形為貣始構念,方形為連接構念,菱形為終結構念;N 為提及此構念之人數,括號中數字為提及 此相關構念之人數。
106 圖 17 共識地圖-境內移居者
註:圓形為貣始構念,方形為連接構念,菱形為終結構念;N 為提及此構念之人數,括號中數字為提及 此相關構念之人數。