• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

續表 4- 2-1 分量模型結果

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

都市更新會造成周圍地區住宅價格上漲嗎?

續表 4-2-1 分量模型結果

註1:分量迴歸的標準誤是以拔靴複製法(bootstrapped standard errors),以重複1000 次抽樣計所。

註 2: ***、**、*分別代表在 1%、5%與 10%顯著水準下,該係數顯著異於零。

分量 .10 .25 .50 .75 .9

士林區 0.241*** 0.216*** 0.200*** 0.188*** 0.200***

(15.87) (19.17) (28.99) (30.24) (19.58) 北投區 0.194*** 0.176*** 0.158*** 0.143*** 0.131***

(7.49) (10.98) (16.24) (11.99) (9.93) 內湖區 0.122*** 0.119*** 0.104*** 0.108*** 0.113***

(8.67) (11.54) (15.55) (17.25) (13.38) 南港區 0.157*** 0.127*** 0.0997*** 0.0902*** 0.0819***

(10.37) (11.45) (12.87) (13.05) (8.91) 文山區 0.135*** 0.104*** 0.0797*** 0.0772*** 0.0705***

(9.70) (9.48) (10.31) (11.70) (8.09) _cons 6.372*** 6.468*** 6.539*** 6.617*** 6.710***

(365.02) (533.15) (675.97) (777.41) (482.10) Pseudo R² 0.5851 0.6263 0.6612 0.6701 0.6492

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-2-2:低價區樣本分布情形

行政區

2004 2005 2006 2007 2008 2009

總計

中正區 0 2 19 22 26 6 75 大同區 0 14 12 20 4 0 50 中山區 20 35 67 69 15 28 234 松山區 3 17 26 17 17 7 87 大安區 1 5 8 14 0 1 29 萬華區 0 10 32 38 21 17 118 信義區 6 2 8 2 3 1 22 士林區 0 3 3 3 2 1 12 北投區 2 2 0 3 0 0 7 內湖區 4 28 16 42 25 11 126 南港區 0 5 9 11 4 4 33 文山區 5 20 19 30 24 8 106

總計 41 143 219 271 141 84 899

依照規模經濟觀點(Economies of scale):透過擴大生產規模引起經濟效 益增加。對整體都市而言,都更若提供更多房屋供給量,有助於平抑都市 特徵價格法(Hedonic Model)、空間計量模型(Spatial Model)、分量迴歸模型 (Quantile Regression),來重新檢視都市更新的影響,應用特徵價格法,將 在都市更新核定前設為 0,核定後設為 1,結果呈現正向且顯著的影響,證 Error Mode)的模型配適度為最佳,其呈現的結果與特徵價格法一致,皆證 實都市更新對房價有顯著的影響效果且規模越大影響效果越大。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

都市更新會造成周圍地區住宅價格上漲嗎?

(spill over)大,特別是針對低價區有明顯的不同,因此都更對於發展較 老舊的房價有較大的提升效果,主要是周圍住宅期待自身都更的效果 而使房價上漲。大規模的都市更新對於周圍的環境改善效果大,對於 低價區的居民期待性較高,大規模都更可提供更多房屋供給,對周圍 地區環境的改善大提升生活品質,增加開放空間,但可能產生其他外 部負效果,例如吸引更多投資客造成過度投資,因此政府未來政策應 該導向避免造成價格外溢大的地區,尋求對整體都市最佳的解決方案 (optimal solution),採取各地區最適合的都更開發,可提升環境品質,

並確保都市地區的房價水準維持與居住權利的維護。

之分析,住宅學報,No.1,21-45。

林惠華,2002,公私協力機制運用於都市更新政策之研究:士林夜市之個 案模擬,政治大學公共行政研究所碩士論文。

林祖嘉、黃麗蓉,2014,嫌惡性風水對商用不動產價格影響之研究,住宅 學報,23(1),51-72.

林禎家、黃志豪,2003,台北捷運營運前後沿線房地屬性特徵價格之變化,

運輸計畫季刊,32(4),777-800。

周心怡,2004,拔靴法(Bootstrap)之探討及其應用,中央大學統計研究所碩 博士論文。

凃雅珍,2007,風水對不同住宅價格影響之研究:分量迴歸之應用,國立 政治大學經濟研究所碩士論文

陳建良,2007,1980 年至 2000 年台灣擁屋家戶儲蓄行為之變遷:分量迴 歸分析的新發現,住宅學報,16(1),57-58

郭斯傑、陳韋廷,2011,外牆整修對老舊住宅價格影響分析-以台北市為例.

營運階段為例,運輸計畫季刊,38(3),275-296。

馮正民、曾帄毅、王冠斐,1994,捷運系統對車站地區房價之影響,「都市 究-台南市之觀察與實證,規劃學報,Vol.33,21-38。

楊宗憲、蘇倖慧,2011,迎毗設施與鄰避設施對住宅價格影響之研究,住 展學報,20(2),61-80。

楊艾嘉,2003,都市更新與周圍地區房價差異因素之探討-以台北市為例,

成功大學都市計畫研究所碩士論文。

廖仲仁、張金鶚,2006,不對稱的仲介服務價格效果:分量迴歸法之檢驗,

Journal of City and Planning,33(1),1-16.

戴國正、張金鶚、江穎慧,2012,大眾捷運系統對房價影響效果再檢視,

住宅學會第二十屆年會研討會。

邊泰明,2003,《土地使用規劃與財產權-理論與實務》.台北:詹氏。

(2) 英文期刊論文:

Anselin, L., 1988. Spatial econometrics: methods and models , Vol. 4, Springer Science & Business Media.

Anselin, L., 1995, "Local Indicators of Spatial Association:LISA", Geographical Analysis, 27(2),93-115.

Atkinson, R., 2000, Measuring gentrification and displacement in greater London, Urban Studies,37 (1),149–165

Ahlfeldt , G .M, 2011, Blessing or curse? Appreciation, amenities and resistance

to urban renewal,Regional Science and Urban Economics,41(1),32–45 Basu, S.,& Thibodeau, T. G. ,1998,. Analysis of spatial autocorrelation in house

prices. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 17(1), 61-85.

Brasington , D. M. & Hite.D., 2005, "Demand for Environmental Quality: A Spatial Hedonic Analysis", Regional Science and Urban Economics, 35(1),57-82.

Bourassa, S. C., Cantoni, E., & Hoesli, M., 2007,. Spatial dependence, housing submarkets, and house price prediction. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 35(2), 143-160.

Chau, K.W., Leung, A.Y.T., Yiu, C.Y. and Wong, S.K., 2003, Estimating the value enhancement effects of refurbishment , Facilities, 21(1/2),13-19.

Chau, K. W., & Wong, S. K., 2014, Externalities of urban renewal: a real option perspective. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 48(3), 546-560.

Downs, A. ,1970,.―Uncompensated nonconstruction costs which urban

highways and urban renewal impose upon residential households, National Bureau of Economic,69-114.

Dubin, R. A., 1988, "Spatial Autocorrelation: A Primer", Journal of Housing Economics,7, 304-327.

Dubin,R A.,1998, Predicting House Prices Using Multiple Listings Data, Journal of Real Estate Finance and Economics,. 17(1), 35-59 Follain,J.R. & S. Malpezzi,1980, Dissecting Housing Value and Rent”,

Washington, DC: The Urban Institute

Holm,G.M,2000,Service management in housing refurbishment: a theoretical approach,Construction Management and Economics,18,525-533

Lai,L.W.C.,Chau,K.W.,Yiu,E.C.Y.,Wong,K.S.K.,Wong,W.S.andChan,P.Y.L.,200 7, Measuring and interpreting the effects of a public-sector-led urban renewal project on housing prices-an empirical study of a comprehensive

Lee, F. & Hebel, C. 2007,A reappraisal of gentrification:towards a”geography of gentrification”,Progress in Human Geography 24(3),89-408

Malpezzi, S. ,2003,. Hedonic pricing models: a selective and applied review.

Section in Housing Economics and Public Policy: Essays in Honor of Duncan Maclennan.

McDonald, J. F. & Osuji, C. I.,1995 The Effect of Anticipated:Transportation Improvement on Residential Land Values,Regional Science and Urban Economics,25(3),261-78.

McMillen, D.P. & McDonald, J.,2004,.Reaction of Prices to a New Rapid Transit Line:Chicago’s Midway Line, 1983-1999. Real Estate Economics,32(3), 463-486.

Pavlov, A., & Blazenko, G. W. ,2005, The neighborhood effect of real estate maintenance. The Journal of Real Estate Finance and Economics,30(4), 327-340.

Rosen, S,1974,Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition,The Journal of Political Economy, 82(1), 34-55

Tobler, W. R., 1970, "A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region", Economic Geography, 46(supplement),234-240.

Rosenthal, S.S., & Helsley, R.W.,1994,. Redevelopment and the urban land price gradient. Journal of Urban Economics, 35(2),182-200.

Sirpal.R,1994,Empirical Modeling of the Relative Impacts of Various Sizes of Shopping Centers on the Values of Surrounding Residential Properties, Journal of Real Estate Research,9(4),487-505

Sirmans, S. G., Macpherson, D. A, & Zietz, E. N.,2005,. The composition of hedonic pricing models,Journal of real estate literature,13(1), 1-44.

Koenker, R., & Bassett Jr, G., 1978, Regression quantiles. Econometrica:

journal of the Econometric Society, 33-50.

Koenker., R., & Bassett Jr, G.,1982,. Robust tests for heteroscedasticity based on regression quantiles. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 43-61

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Koenker, R. and Hallock, K. F.,2001,. Quantile regression, Journal of Economic Perspectives,15(4),143-156.

Yau.,Y., S. K. Wong, A. K. C. Cheng, K. W. Chau and D. C. W. Ho,2006, An Empirical Study on the Neighborhood Effect of Refurbishment, The 12th Annual Conference of the Pacific Rim Real Estate Society, Auckland, 22-26

Yau,Y.,2011, Does comprehensive redevelopment change the housing price gradient? A case study in Mongkok,Hong Kong, Urbaniizziv,22(2),98-106 Zietz, J., Zietz, E. N., & Sirmans, G. S. 2008. Determinants of house prices: a

quantile regression approach. The Journal of Real Estate Finance and Economics,37(4),317-333.