• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 前人的研究成果

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

11

第三節 前人的研究成果

關於《甲骨文合集》綴合的研究,散見於各式著作中,大部分的研究成果著眼於

《合集》中所有之綴合,有重片、誤綴……等方面的討論。關於《合集》團隊自 綴的甲骨片,尚未有一專門之研究,依目前筆者所收集的資料,大致可分作幾類 討論:

一、書評

《合集》出版後,深受海內外學者的重視和好評,被學術界廣泛譽為甲骨學史上

「繼往開來」的「里程碑式的著作」,也為甲骨學這一世界性學科的研究進一步 發展奠定了基礎。23因此有不少學者對此書作過書評。較早期的著作有嚴一萍的

〈評「甲骨文合集」〉、〈再評「甲骨文合集」〉、〈三評「甲骨文合集」〉;

晁福林〈評《甲骨文合集》〉;王貴民〈一部大型的甲骨文資料匯編——《甲骨 文合集》〉等文,後來則有白玉崢〈簡論甲骨文合集〉:

《合集》出版後,僕併力購一集,八開大本,厚厚的十三大冊……稱得上 絕大的巨書矣。……蓋前十二冊共輯集甲骨拓本三九四七七後(面背臼同 後),後一冊輯集甲骨摹寫本二四七九號;兩者總計不過四一九五六號而 已。較之胡先生於三十餘年前統計之一六一九八九片,尚不足三分之一之 數,所謂「八十年來甲骨之大成」云者,無乃一句美麗的謊言……。

白玉崢更提出《合集》的五大缺失,分別是1、違牾選輯標準例,2、重複選輯拓 本例,3、誤認拓本例,4、錯誤綴合例,5、應予綴合為能綴合例,24此五大例十 分清楚明確,也是學者檢討《合集》時的主要方向。

彭邦炯、馬季凡〈《甲骨文合集》的反顧與《甲骨文合集補編》的編纂〉不但回 應了各家對《合集》的批評,亦系統地整理出《合集》的缺失25

整個《合集》工作, 是在「特殊的年代裏,曠日持久,屢作屢輟,花了近 20年時間才完成的。前後直接參加工作的人員達20多人……《合集》是按 郭沫若的要求,盡可能集中豐富的資料,經過科學地整理和編纂的「一部

23 王宇信:《甲骨學通論》(北京:中國社會科學出版社,1999 年 8 月二刷),頁 285。

24 白玉崢:〈簡論甲骨文合集〉,《中國文字》新十四期(1986 年),頁 175~195。

25 彭邦炯、馬季凡:〈《甲骨文合集》的反顧與《甲骨文合集補編》的編纂〉,《歷史研究》第5期

(1999年),頁63~71。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

12

比較完整的學術性資料的彙編」。……但是,這並不是說《合集》是十 全十美的。我們認為,在整個編纂工作和出版方面,就存在某些憾事和應 引為教訓的地方。

除了肯定《合集》,該文也提出《合集》的缺失:1、漏收與選片中的問題,2、

綴合的問題,3、去重與分期的問題。雖然《合集》存在著上述幾個較大的缺點,

但誠如彭邦炯所言:26

《合集》出版至今,學者們在《合集》基礎上進行綴合取得了許多成果。

更有海內外不少學者發表過評論,指出過某些存在的問題;但是,指出 其原綴合片不當或錯誤的確實不多,這也是事實。《合集》的拼綴是非常

龐大而繁瑣的工程,做到如此地步確屬不易!

雖然《合集》存在著許多的缺失,但仍不可抹滅它的成果和貢獻,關於這些缺失,

也所幸在前輩學者的努力下,紛紛進行相關的校對和補正,彌補不少遺憾之處,

到如今,《合集》仍是學者據以加綴的重要基礎。

二、誤綴及綴重討論

關於誤綴的探討,在蔡哲茂〈論《甲骨文合集》的誤綴〉指出 7 組誤綴、白玉崢

〈簡論《甲骨文合集》〉提出了 29 組的誤綴、重片 49 組,黃天樹〈《甲骨文合集》

校重〉中也指出了 74 組的重見片。

三、《合集》綴合研究

關於《合集》的討論大多比較零散,較無專門的彙整研究,而在在林雅婷《甲骨 綴合研究》論文中,則以附表的方式,對《合集》的綴合做一呈現,在附表九中 她曾言:

本綴合表內容為《合集》所收錄之綴合成果之展現,主要以與甲骨綴合專 書及個人綴合成果比對為主。若後有研究者續將《合集》所收之綴合成果 再加綴,則以綴合者的姓氏加「綴」字表示。為節省篇幅,其發表出處,

26 彭邦炯:〈默默奉獻的甲骨綴合大家——我所知道的《甲骨文合集》與桂瓊英先生〉,《中國社 會科學報》第 19 版(2010 年 7 月 27、29 日)。亦可參考先秦史研究室網站:http://www.xianqin.org/。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

13

則以篇名代之。

而該論文乃是全面對甲骨綴合做研究,因此著眼點在於甲骨綴合源流、方法及討 論甲骨綴合的價值,並未專就《合集》中的綴合深入討論,尤其是《合集》自綴 的部分。而筆者欲以該附表為基礎,做一完整的比對及分析,以求能探討《合集》

團隊所做的綴合貢獻,將《合集》團隊所做之綴合詳加研究。

四、其他相關的綴合書籍

其他有關綴合的書籍若有提及或相關《合集》的綴合者,也應當注意。例如:蔡 哲茂《甲骨綴合集》、《甲骨綴合續集》、《甲骨綴合彙編》,魏慈德《殷墟 YH127 坑甲骨卜辭研究》,宋雅萍《殷墟 YH127 坑背甲刻辭研究》,林宏明《醉古集》、

《契合集》,黃天樹《甲骨拼合集》、《甲骨拼合續集》、《甲骨拼合三集》……等 等。這些學者的作品中,有的是指出了《合集》的誤綴,有的學者則是因為自己 本身的綴合成果,而間接印證了《合集》的綴合無誤,

五、相關的網路資源

現在網路資源豐富,透過網路資料的搜尋,不但快速而且質量也有大大地提升。

像是中央研究院歷史語言研究所的「考古資料數位典藏系統」,對於研究者檢索 史語所藏出土遺物等等各項資料相當便捷。而此系統可以快速檢索所藏甲骨,包 含:甲編、乙編、丙編、乙補、R 號的甲骨。提供了甲骨的彩照、編號及其他的 考古資訊,甚至有綴合情形的資料。

另一個值得注意的網路資源則是大陸社科院歷史所先秦研究室屬「甲骨文與殷商 史研究中心」設置的網站。全站分成甲骨學、殷商史、金文、兩周史、三代考古 等等學術類別。其中,在甲骨學的網路區域下設有「甲骨綴合」的專區,是目前 全世界即時收錄甲骨綴合成果最新的網站,有許多學者在此率先發表自己的綴 合,而這些綴合常是尚未正式出版的。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

14

相關文件