第五章 結論
第二節 發現與收穫
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
90
第二節 發現與收穫
因為此論文的關係，筆者也接觸到滿多的綴合成果，無論是年代稍前，又或是現 今學者的諸多綴合……等等。不像《叕》、《綴》、《殷合》、《綴新》……等綴合專 書，而這些學者的研究成果，因為是「綴合專書」，所以很明確的將自己的綴合 成果呈現出來，大家也很清楚知道哪些綴合片是屬於該綴合專著的綴合成績。《合 集》的綴合成果因為並沒有被明確的條列出來，所以導致很多學者若是在《合集》
的綴合成果上再進行加綴的，也未必能明確地列出或說明。我想，這真的是很可 惜的一件事。《合集》的出版，從 1978 年開始出版，至 1982 年才出齊十三冊，
即便不算前面的準備工作，也歷時五年投入其中，而在此耗時費力的工作中，相 信這裡面的心血和辛勞，不是筆墨所能道盡的。
此論文主要是在確定《合集》的綴合數量、討論《合集》所收的綴合專著及其收 錄情況與《合集》自綴的成果討論。雖然此論文也許有許多不足之處，未必能完 整呈現出《合集》的綴合成果，但是希望，也因為研究者們的重視，也能有所增 補，希望《合集》的成果在被引用時能被學者們明確地提出來。《合集》在將近 百年的甲骨綴合史中是重要的里程碑，它的綴合成果應當更被重視。
‧
乙 3007+乙 3383+乙 7350+乙 7578+乙 7655 反：乙 1034+乙 2760+乙 3384+
乙 7351+乙 7579+乙 7656
‧
4049+乙 4141+乙 4144+乙 7577+乙 8190嚴乙 138(乙 2637+乙 3711+乙 4049+乙 4141+乙 7577+乙 8190)
實 0/28
‧
乙 6052+乙 6054+乙 6479+乙 6550+乙 6555 反：乙 6012+乙 6028+乙 6047+
乙 6048+乙 6053+乙 6480+乙 6551+乙 6556
‧
67)(甲)－續 1-29-3(簠帝 182+簠人 65)(乙)
‧
乙 5069+乙 7118+乙 8268(甲)
－乙 2470(乙)
‧
‧
‧
‧
反：乙 2361+乙 2647+乙 3181+乙 3421+乙 6706
‧
771+乙 773+乙 1044+乙 1209+乙 1723(乙)
‧
‧
－乙 1085+乙 1199+乙 4165+
乙 7918(乙)
6828+乙 6935+乙 6937(乙)
嚴乙 87=乙 6828+乙
‧
乙 5765+乙 5790+乙 7981(甲)
－乙 906(乙)
‧
2910+乙 5585+乙 6489+乙 6503(乙) 4468+乙 4725+乙 7617+乙 8304(乙)
反：乙 8305(乙)
殷合 443、嚴乙 62=乙 2298+乙 4468+乙 4725
－乙 3583
乙 1709+乙 2367+乙 6931(甲)
－乙 2721(乙)
反：乙 1254(甲)－乙 2722(乙)
嚴乙 44=乙 777+乙 981+乙 1709
丙 467、468=乙 1709+
乙 1251+乙 1252+乙 1253+乙 1254+乙 586+
乙 964+乙 777+乙 4623+乙 4633+乙 4764+乙 5229(丙)
乙 6887+乙 7190+乙 7266+乙
嚴乙 13=乙 1894+乙 7266+乙 8061
實 7/102
‧
1148(丙)－甲 1110+甲 1117+甲 1132+甲 1147+甲 1152(丁)
‧
5505+6127+乙 6181
實 1//13
3535+乙 7357+乙 7551(乙) 反：乙 2116(甲)－乙 7358(乙)
‧
‧
1550+乙 1555+乙 1208殷合 129、嚴乙 160=
‧
1538+乙 1603+乙 1764
60 22063 乙 7512+乙 8407+乙 8413 本綴誤。乙 8407 不 8781+乙 8791+乙 8802+乙 8812+乙 8835+乙 8844+乙 8990+乙 8877
87 22277 乙8856+乙8785+乙8824+乙 8849+乙8716+乙8727+乙8993
‧
‧
2471+甲 2491+甲 2501實 0/4
‧
1-66+寧 1-71+寧 1-72+寧 1-75+寧 1-540)
287(US443、合 31454 不全)
實 1/15
‧
3-43-11+鄴 3-46-14+南輔 39+南輔 41
‧
寧 1-475+寧 1-571+寧 1-587+
寧 1-639+寧 1-674
‧
2367+人 2928(合 37430)
本綴誤。折痕不密
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
116
27 37745 前 2-40-4(通 677)+存上 2368 實 2/27
28 38049 粹 1466+善 11458 實 2/28
29 38598 存下 888+存下 903 實 2/29
30 38925 寧 2-149+寧 2-153 契合 209 實 2/30
31 39348 存上 2580+存上 2642 實 2/31
32 39417 簠帝 214+簠帝 216 實 2/32
第十三冊
組
號 合集號 舊著錄號 前人之綴合 備註
遙
／ 實
錯誤 版數
／正 確版 數
1 41226 南師 2-185+南師 2-186 白錄 6-6 同 實 0/1
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
117
附表二：《叕》 、《綴》在《合集》中的收錄情況
編 號
綴 號
叕 號
合集 備註
1 001 1824 正反 2 002 14658 3 003 23 8724
4 004 7861 本綴誤。白氏云：接合之「貞」、「隹」不能密合，辭例不同。
5 005 1560 正 6 006 18 6156 臼正 7 008 19 6667
8 011 20 9827 本綴有疑。折痕不密，且戩 7-1 尾端接近斷折處有一界畫，與戩 37-4 未能連貫。
9 013 22 2537 10 014 21 2559 11 015 24 24951 12 016 1 25
3947
此版甲骨僅前 1-10-3+前 5-8-3+前 6-8-3 合。前 5-8-5、後下 13-15、林 2-5-2 部位 皆不合。合 25=前 1-10-3+前 5-8-3+前 6-8-3、合 3947=林 2-5-2。合集判斷正確 13 020 22677
14 022 22630
15 024 45 23314 本綴誤。後上 3-4 不屬於此版。綴新 304：後上 2-3+後上 2-7 是正確的。合集 判斷錯誤。
16 026 22779 17 030 23120 18 031 44 23477 19 033 25585 20 034 24345
21 035 24341 本綴誤。嚴氏云：文 493 可能是一骨所折，但不能密合。綴新 651：文 421+文 561+文 420+文 404(合 25566)，未綴上維 493。合集判斷錯誤。
22 036 25571
23 037 6 22763 此綴誤。譌 23：加上粹 207、文 467 兩版均不合。陳夢家序認為文 467 應可遙 綴。綴 37=粹 207+粹 307+文 476+粹 176+文 268。綴新 660：粹 307+粹 176+文 268。合 22723=粹 307+粹 176+文 268。合集採用綴新 660。
‧
22184=前 1-27-1+前 3-23-4+歷拓 605，並將附前 8-9-2 收在合 22453。合集正確。31 047 40 33273 36198=綴新 404、合 36184=綴新 403。
47 073 11 35726 本綴誤。陳夢家序：據干支丙片(前 1-17-1)與甲乙不聯繫。
48 074 36281 36268
本綴誤。陳夢家序：據干支甲(前 1-37-1)乙(前 1-33-5)為一組，丙(後上 4-8)丁(後 上 4-9)戊(後上 4-7)為一組。合 36281=前 1-37-1+前 1-33-5、合 36268=後上 4-8+
後上 4-9。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
119 49 077 35937
50 078 10 36002
51 084 38315 本綴誤。應分列三版不同甲骨。
52 085 14158
53 088 21239 陳 124、佚 103 已拼，且多一塊於左上方。
54 090 7056 合集的圖版將界畫對齊。
55 092 4503 甲乙 綴 092 是實綴，綴新 491 是遙綴，合集採遙綴。
56 093 4 1039 57 095 10812 甲
乙 58 096 25892 59 097 34 14009 60 099 17252 61 100 2334 62 101 75 27604
63 106 33241 合 33241 除了鄴 3-42-8、鄴 3-45-7 還加綴鄴 3-39-5 64 107 32187
32189
此綴誤。合 32187=庫 1009+庫 1133+庫 1128+庫 113+庫 1153、合 32819=庫 1121。
合集未採中綴 107 誤綴圖版，但在其他學者的正確加綴中，也未全採納。105 65 111 29648 本綴誤。沈之瑜以實物覆劾，知戩 42-7 是左胛骨，戩 42-8 是右胛骨左邊緣。
66 114 25 615 614
本綴誤。綴新 337：不知續 3-6-3 拓本經過剪削而與綴合附圖 11 接合實誤。綴 新 666：附 10+附 11、綴新 337：續 3-6-3+戩 12-1。合集與續新同，將之分為 615：續 3-6-3+戩 12-1、614：附 10+附 11 兩組。
67 116 18927 補正面 68 117 26 584 正甲
反甲
合集加反乙(林 1-21-1) 69 118 27 6063 正反 叕 27 多林 2-2-25 綴誤。
70 119 39853 正 反
補反，刪落成附文 4 71 120 6087 正反
72 121 6159 正反
73 122 74 6407 本綴有誤。林雅婷：依拓本來觀察，上版前 6-34-2 應是骨扇中間部分，左側較 薄，而前 6-61-5 與上版接合處不密接，又由同文例知伐土方不合。
105 同注 22，頁 120 ~121。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
120 74 128 33056 正
反 75 129 31 6566
76 130 29 7320 本綴誤。
77 131 6355 78 132 32
面 背
139 正反
79 133 30 13362 正 反
補背。
80 134 38 1097 81 135 6197 82 137 33 5454 83 138 5758 84 139 13869
85 140 33071 本綴誤。董作賓首將佚 604 與戩 47-7 遙綴，後來綴 140 將兩版改為實綴，並加 綴戩 47-8。綴新 447 並沒有新的綴合，只是排除了曾毅公錯誤的加綴。106合 集亦未收曾氏之誤綴。
86 141 20393 合 33089 重。
87 142 574 88 143 17299 89 144 17308 90 146 20449
91 147 39 20450 本綴誤。林雅婷：後下 42-9 尾端有界畫，觀察後下 41-16 的拓片在接合後無法 接續該界畫，兩邊界畫不連。
92 149 6773
93 150 6789 本綴誤。沈之瑜覆劾實物，知拓本經過修剪，故本就不合。
94 151 19263 95 152 5527 正反 96 153 13740 97 154 33128
106 林宏明：〈董作賓先生在甲骨綴合上的貢獻〉，《古文字與古代史》第四輯(2015 年 2 月)，頁 15。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
121
98 155 33107 本綴誤。譌 49：折痕不能密接。林雅婷：合集將戩 33-13 拓向左疑動，反而合 若符節，然而本組兆序不同，是本組可疑之處。
99 157 2 6813 合集與綴新 387 同：前 5-7-7+前 6-9-6+前 6-51-7，未加前 4-32-1 及燕 641。
100 159 5828 101 160 4671 102 162 17557 正
反 103 164 7 20408 104 166 8001 正反
105 167 18466 本綴誤。譌 52：可能為一骨所折但不能如綴合之接合也。故應改為遙綴。
106 168 46 24347
107 170 24359 本綴誤。譌 53：可能為一骨所折但不能密合，決非如綴合之拼湊也。林雅婷：
應該為遙綴。又文 723+文 721 接點不能密合。合 24359=文 723+文 721，未如綴 170 還加上文 735。合集仍然未改為遙綴。
108 172 28589
109 174 33532 合集與綴新 449 同，除了後上 13-12+後上 13-9 外，還加上粹 983。
110 175 28341
111 176 28789 郭沫若綴。
112 177 33469 本綴誤。嚴氏以為粹 961 置於下面，干支相隔太久，不能接合。蔡氏云：由同 文例屯南 2756 可知粹 961 不可綴。綴新 525：誠 315+粹 964。合集判斷錯誤。
113 180 26898
114 182 56 36542 曾氏應參考董作拼的說法及圖版，改正了叕 56 的錯誤，將之分作綴 182、綴 183，但將菁 10-1 位置放錯。嚴氏將綴 183 收錄在綴新 315 中，另將綴 182 刪 去菁 10-1，合集收錄為 36452。107
115 185 57 36909 116 186 58 36482
117 187 59 36497 《通》571、《叕》59、《綴》187、《綴新》342 及《綴研》397 頁皆收此綴合，
部分提及董作賓《殷曆譜》有綴。
118 190 12 36490 本綴誤。增綴的金 728 齒縫不能密接。白氏云：前 4-11-4+前 2-9-7 為同腹甲折 裂，可綴。由右後甲左端近中縫處殘餘。金 278 為左前甲右半近中縫殘餘。設 其為同腹甲折裂，僅能遙綴。合集 36790=前 4-11-4+前 2-9-7，未加金 728。合 集正確。
119 191 36512 此為郭沫若綴，郭若愚認為此二片不能綴合108。合 36512：前 2-38-1+前 5-1-3，
而非綴 191：前 2-38-1+粹 1190。合集之綴合亦證明郭若愚說法正確。
107 此處可詳閱林雅婷：《甲骨綴合研究》(台北：國立政治大學中國文學系碩士論文，2004 年)，
頁 119 ~120，頁 119 ~120。
108 郭若愚：〈《殷契粹編》綴合例的勘誤及補充〉，頁 4~5。此片由甲乙兩片綴合。甲片牛胛骨下 右方有卜兆斷紋，右向；乙片牛胛骨殘片又右上方有小兆紋，左向。故此兩片不能如此綴合。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
122
120 192 36536 本綴誤。前 2-3-1 應為牛骨左側，前 5-32-5 為接近骨扇處，又二者折痕不能密 合。
121 193 36429 本綴誤。譌 59：三版可能為一骨之折，但決非如綴合之拼湊。林雅婷：本版
宜改為遙綴，因折痕都不能密合。合=前 2-12-2+前 2-13-2，非如綴 193：前 2-12-2+
前 2-13-2+粹 1204，但仍應遙綴。
122 194 13 36822
123 198 36768 本綴有疑。林雅婷：前 2-10-14 依其邊緣及盾紋推斷應該是左邊未到千里路處，
而後上 11-14 與其接合點的斷紋又不甚合。
124 199 16 37367
125 200 36852 本綴誤。林雅婷：續 3-20-2+續 3-19-4 可綴；續 3-19-5 應在後甲近中縫部分；
續 3-19-9 應在右甲橋接後甲部分，即便同版應改為遙綴。合 36852=續 3-20-2+
續 3-19-4。合集正確。
126 201 15 36849
127 202 17 37468 本綴誤。譌 60：第一辭應是「辛丑王(卜在)」與前 2-23-1 完全不能接合。合集 收錄錯誤。
128 204 36809
129 205 36917 本綴誤。遙接粹 1457 不合。合 36917=前 2-20-7+佚 992，未加粹 1457，合集正 確。
130 208 61 37863 131 209 60 36537 132 212 36788
133 213 67 37746 本綴無誤。合拓片即可一目了然，骨面曲度及刻辭都密合無誤，可證譌 61 為 誤。
134 214 37494
135 215 36567 圖版顛倒，誤。
136 216 65 36968 叕 65=前 2-16-4+前 2-16-3，綴 216=前 2-16-4+前 2-16-3+金 574，合 36968 與叕 65 同，未採綴 216。
137 218 66 37475 叕 66=前 2-17-3+前 2-17-5，綴 216=前 2-17-3+前 2-17-5+金 544+前 2-10-1，前兩 版為郭沫若綴合，《叕》66、《合》37475 採用。董作賓加綴兩版，《綴》218、
《綴新》345 採用。《彙編》266 138 219 37434
139 221 68 36640 本綴誤。似有干支可聯，辭例亦相同，但遙綴可疑。
140 222 69 37460 141 223 70 36643 142 225 64 36461 143 226 10969 正
反
補反。
144 227 10308
‧
綴 237=合補 9264=菁 10-16+菁 9-5+後下 18-8+林 2-26-7。合 28196=菁 10-16+菁 9-5、合 28195=後下 18-8+林 2-26-7。合集將之拆為兩組。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
124
170 264 12908 本綴誤。林雅婷：應分屬二組卜骨。前 3-17-6+續 4-6-2 一組；珠 1380+續 4-10-4+
續 4-6-1 一組。白氏認為前 3-17-6+續 4-6-2 也該分屬二骨。合 12908=珠 1380+
續 4-10-4+續 4-6-1。合集錯誤。
171 266 33973 172 267 30190
173 268 5 13312 綴 268=鐵 69-1+鐵 110+鐵 13-3，合 13312=綴新 264=鐵 69-1+鐵 110+鐵 13-3+鐵 85-1。
174 269 3705
175 270 13363 本綴誤。譌 71：依照干支應尚有戊辰至丙子九日，不能如此接合，且 3-15-2 依照卜兆次序亦非。林雅婷：應該為後下 36-1－前 3-15-1，前 3-15-2 為別版。
合集圖版將前 3-15-2 拓本下移，其餘同曾綴，仍不合干支序，綴合誤。
176 271 16628 177 273 26267
178 274 26238 本綴誤。在珠 499 尾端界畫在珠 498 不見，且珠 498 無兆序一卜。
179 275 26344 180 276 43 26350 181 279 26292
182 280 26292 綴新 452 還遙綴文 50(誤)，合集與綴 280=文 55+文 44。
183 281 26326 184 282 41 34729 185 285 16724
186 287 16881 合 16881=綴 287=鐵 67-3+鐵 69-3+天 6，綴新 488=鐵 67-3+鐵 69-3+天 6+外 412(合 16904)。
187 288 26501 188 289 26502
189 290 26654 合 26654=續 4-42-2+續 4-43-2+續 4-42-4，合集加綴了續 4-42-4。
190 291 26513
191 293 42 26617 綴 293 =合 26617=戩 29-3+戩 29-4。綴新 321 戩 29-3+戩 29-4+戩 31-7。
192 294 26665
193 295 26664 綴 295=合 26664=文 79+文 80。綴新 661=文 79+文 80+鄴 1-39-1(合 26673)。
194 296 9 31415
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
125 195 297 8 31403
196 298 35085 本綴誤。林雅婷：骨邊斜度有疑。
197 302 39155
198 303 7330 本綴誤。折痕不密合。
199 304 9681 本綴誤。附 30+附 31 正確。附 32 與其他二片折痕不合。正確綴合參山東 234+
山東 557。合集判斷錯誤。
200 308 24239 綴 308=文 699+文 673－文 670－文 674。綴新 656=合 24239=文 699+文 673。嚴 氏云：文 699+文 673 正確。文 670 為另一腹甲右甲橋部分，與上綴版位重疊，
文 674 與本版龜甲大小比例不合。合集正確。
201 309 23955 本綴誤。綴 309=文 201+文 218。譌 77：文 218 腹甲較小，故與文 201 不成比例，
不能密合非一甲。綴新 685 將文 201+文 666 正確。合集判斷錯誤。
202 311 24237 203 312 23828 204 314 51 21783 205 317 38012 206 319 37987 207 321 38017 208 323 38061 209 325 38035
210 326 38056 綴 326=燕 578+前 3-11-1+前 3-11-3，綴新 373=合 38056=前 3-11-1+前 3-11-3。嚴 氏云：加燕 578 係背甲誤。
211 328 32385 董作賓綴 212 331 1560
7781
本綴誤。白氏云 :三者折痕皆不能密合。附 24 為左胛骨下半中央偏左殘片，
附 22 及 23 皆為左胛骨左緣近骨臼處殘餘，部位重疊。林雅婷：附 24 與此版 不合，附 22 及 23 可綴。合 7781=附 24、合 1560=附 22+附 23。合集正確。
213 333 32437 本綴誤。譌 82：折痕不能密合。
214 334 32896
215 335 32915 本綴誤。林雅婷：接點過小，殊為可疑。
216 337 6520 正反 補反。
217 339 3266 218 340 30401 219 341 27147
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
126
220 342 27321 綴 342=甲 2484+甲 2502+甲 2486+甲 2637。綴新 118、殷合 41、甲綴 110 皆=甲 2484+甲 2502，錯誤。合 27321 與綴 342 同，但圖版位置有異，合集將甲 2486 下調至甲 2637 旁邊，更為正確。
221 345 19907
222 347 26907 綴 347=甲 2501+甲 2471。殷合 40、甲釋 108、綴新 19=甲 2501+甲 2471+甲 2491。
合 26907=甲 2501+甲 2471+甲 2491+甲 2606。合集加綴甲 2606。
223 348 27382 224 349 28466 225 350 31883 226 351 31289 227 353 31296 228 354 31297 229 355 31338 230 356 31367 231 361 23807
232 365 33006 本綴誤。譌 89：折痕不能密合。
233 373 32409
234 374 21291 本綴誤。譌 91：甲 2315 為骨正面，甲 2374 為骨反面，無法接續斷字。
235 376 11503 正 反
增面。
236 378 20464 20440
本綴誤。綴 378=甲 2385+甲 2380+甲 2378+甲 2387。分屬二不同綴合版。殷合 35、甲釋 98=甲 2385+甲 2380+甲 2387。綴新 11=甲 2385+甲 2380+甲
2387+3.2.0189。合 20464=甲 2385+甲 2380+甲 2387、合 20440=甲 2378+甲 2383。
237 379 27042 正 238 380 27042 反 239 381 21471 正
反
240 382 22404 與 386 組重，該綴有誤。
241 385 30564
242 386 與 382 組重，該綴有誤。
243 391 10020 244 393 13676 正
反
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
127
245 394 538 本綴誤。譌 95：折痕不能密接。合 538 將之改為遙綴。
246 395 36 106 正反 247 396 28 7153
‧
20041=甲 278、合 21191=甲 247。2 005 19817 殷合 005=甲 248+甲 254，合 19817=甲 196+甲 235+甲 248+ 1929+3.0.1356+3.0.1375，綴新 7=甲 1833+甲 1929+甲 1839，合 5566=甲 1769+甲 1929+3.0.1356+3.0.1375。皆 有所不同。
7 035 20464 殷合 35=甲 2380+甲 2385+甲 2387，合 20464=甲 2380+
甲 2385+甲 2387+3.2.0189。
8 040 26907 殷合 40=甲 2471+甲 2501，甲釋 180、綴新 19=甲 2471+
甲 2501+甲 2491。合 26907=甲 2471+甲 2501+甲 2491+
甲 2606。合集增綴一版。
9 041 27321 殷合 41=甲 2484+甲 2502，合 27321=甲 2484+甲 2486+
甲 2502+甲 2637
10 048 31381 殷合 48=甲 2680+甲 2683，甲釋 124、綴新 122=甲 2680+
甲 2683+3.2.0923
11 054 27263
3524 4249
殷合 54：甲 2911－甲 2913+甲 2915－甲 2935；甲 2912(反)。董作賓綴：甲 2913+甲 2915+甲 2911+甲 2935。
甲釋 137=甲 2913+甲 2915。正：綴新 293、反：綴新 330。
合 2763 正=甲 2911、合 2763 反=甲 2912、合 3524=甲 2913+甲 2915、合 4249=甲 2935。
12 056 9607 正反 合 9607 正加綴歷拓 5885。
‧
1120。合 21888=乙 1107、合 21889=乙 839。合集判斷 正確。 龜尾的形狀較對稱。合 9871=乙 895，合 9820=乙 1899+乙 2080。合集正確。
33 121 13514 正甲正
乙反甲
殷合 121：乙 906－乙 5591+乙 5593+乙 5760+乙 5765+
乙 5790；乙 5761(反)。嚴乙 98=乙 5790+乙 7981。合 13514 正乙－甲(+乙 7981)；反乙。 甲=乙 1090+乙 1490－9178 乙=乙 1283+乙 1687，本綴 誤，不可綴上乙 1090。
39 148 2202 合 2202 多加乙 1422。
40 149 22055 殷合 149=乙 1434+乙 1538+乙 1603，本綴誤，乙 1603
40 149 22055 殷合 149=乙 1434+乙 1538+乙 1603，本綴誤，乙 1603