第五章 結論
第一節 各章的主要論旨及其邏輯關聯
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
87
第五章 結論
第一節 各章的主要論旨及其邏輯關聯
一、各章的主要論旨
(一) 第一章 緒論
本章主要說明本文的凡例、研究動機與目的、研究方法與範圍、前人相關的研究 成果及本文的章節安排與預期成果。
(二) 第二章 《合集》的綴合數量
因為各家對於《合集》綴合數量的說法並不一致，因此本章旨在先將對於《合集》
數量的說法詳細列出，再依照十三冊的次序，將各冊的《合集》綴合數統計出來，
完整呈現。經由這樣的比較，我們便可以一目了然《合集》的綴合數，也能確認
《合集》在綴合數量的成就。
(三) 第三章 《合集》所收專著的綴合討論
本節旨在介紹在所有《合集》綴合中，收錄了參考的綴合專著裡面的綴合成果，
所以本章依照這些專著出版的時間順序，列出這些專著的綴合成果並介紹該書出 版的時間、編者或作者、綴合材料等等，且參照前人的書評，對此書作一概括的 介紹與評價。之後，將《合集》中與這些綴合專著相同的綴合以表格條列，如此 一來，我們便可以清楚的看到哪些綴合版有被《合集》收錄。
在這些被《合集》收錄的綴合版被詳細列出後，經由兩相比較之下，便可依照正 確的綴合是否有被收錄及錯誤的綴合是否有被收錄這樣的兩大面向來進行討 論。在此，我們便可看出《合集》在收錄綴合片時是否謹慎，又或哪樣的綴合是 被信任的。
(四) 第四章 《合集》新綴合的討論
所謂的《合集》綴合研究，一定包含兩大部分，一是《合集》收錄的他人綴合，
二是《合集》團隊本身的綴合。《合集》所收錄的他人綴合，在前一章已經透過
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
88
綴合專著來進行討論，此章便要討論《合集》本身的綴合成果。
《合集》本身的綴合成果也可以從二大面向來看，一是在前人的綴合成果上再進 行加綴，二是本身的新綴合是否綴合正確。所以本章也以表格的方式羅列出哪些 綴合版是加綴的成果，哪些綴合版又是新綴的成果。並從《合集》新綴合的甲骨 版中，配合其他學者的評論或研究來看這些綴合版是否拼綴正確。
(五) 第五章 結論
總結各章的主要論述及檢討本文，並提出願景。
二、各章論述間的邏輯關聯
本論文的問題意識，起源於《合集》中屬於《合集》團隊本身的綴合到底有多少，
而《合集》收錄了哪些前人的綴合。所以在第一章，筆者便說明本文的凡例、研 究動機與目的、研究方法與範圍、前人相關的研究成果及本文的章節安排與預期 成果。甲骨綴合發軔於 1917 年王國維首發殘片，至今將近百年。近來，甲骨的 綴合也越來越受到學界的重視，甲骨的綴合有其重大的意義與價值，學者將其視 為一種「新發現」、「再發掘」。
林宏明於《醉古集》中言及其令人醉心之處及綴合的重要104：
宗教家求善，藝術家求美，歷史學家求真。真的歷史就記載在這些實實在 在的斷骨碎甲中，如果不去求真求實地復原它，而用己意去解讀，經常發 現綴合後，學者的擬補、讀法是有問題的。……百年來甲骨學在各方面都 取得很大的成績。但是關於整版甲或骨的卜辭的先後、內容之間的聯繫，
以及各版之間內容的聯繫研究，還有相當大的努力空間，這當然受限於甲 骨刻辭的省略及龜甲骨版的殘碎。……如果是關鍵辭例的綴合又往往能夠 提供研究第一手的材料，那麼我們就能夠接近甲骨學上曾經記載過的史 實，就更接近三千多年前的人的心靈。
可見，甲骨綴合在甲骨學中有著舉足輕重的地位。但在甲骨綴合的歷史軌跡中，
確實也存在著學者在引用前人綴合成果時並未詳加標示的情形，而《合集》的綴
104 林宏明：《醉古集─甲骨的綴合與研究》(台北：萬卷樓出版社，2011 年 3 月)，前言頁。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
89
合成果是沒有被經過整理的，這就更容易被世人所忽視。如果說歷史，是指「人 類社會過去的事件和行動，以及對這些事件行為有系統的記錄、詮釋和研究。」
那麼在甲骨綴合史中，《合集》的綴合貢獻更是不能被磨滅或沒有提及。
要著手於《合集》綴合研究的第一步，應從《材料來源表》著手，《材料來源表》
中清楚標示哪些片號是經過綴合的，所以只要把這些片號挑出來，便可以先確認
《合集》裡面的綴合到底有多少，到底有哪些。經過初步統計，《材料來源表》
中有記載綴合的有 1921 片甲骨，但這其中，哪些是前人的綴合，哪些又是《合 集》本身的綴合呢？
根據了《合集‧序》中所言，提到了《合集》所參考的綴合專著，所以在第二章 便從這些綴合專著著手，分別將《叕》、《綴》、《甲釋》、《殷合》、《綴新》、《綴新 補》在《合集》中被收錄的綴合片以表格的方式列出，並統計其被《合集》收錄 的比例，再去分析誤綴及正確綴合的百分比。透過這樣的方式，我們也可以知道
《合集》是如何去選擇這些綴合片的，是不是能在鑑別哪些甲骨片是錯誤或正確 的綴合，發揮高度的判別能力。在量化的統計中，是不是也能看得出來，哪些綴 合專著的綴合是深受信任的。
接著，能從《材料來源表》得知《合集》中有哪些經過綴合的甲骨片後，再扣除 綴合專著的綴合成果，接著配合其他學者的研究，再剔除一些個人的零星綴合，
我們就能得到一個確切的成果──《合集》本身的綴合到底有哪些。所以在第四 章，便從《合集》的新綴合去討論，考察其中的新綴正確與否，又或哪些綴合是 在前人的綴合成果下再進行加綴的。在新綴的部分，特別採用分期分類的方式去 看《合集》在哪種分組分類中綴合率較高。我們知道，人都是在嘗試錯誤中學習 的，因此在誤綴的部分，特別去討論誤綴的原因，以求了解在哪些情況下，是《合 集》誤綴最多的部分。
透過上面幾章的說明，可以看出《合集》在綴合方面的成果與貢獻，因此最後一 章結論，便是回顧先前各章所要陳述的重點，及本論文在推演《合集》的綴合成 果時，是否合乎邏輯，是否產生謬誤。也希冀本論文微小的成果，能在《合集》
對於甲骨學界的貢獻上再錦上添花，確立《合集》在綴合工作方面的辛勤與成就。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
90