• 沒有找到結果。

1.1 研究背景與動機

醫療保險全民健康保險自民國八十四年三月開辦至今已逾十年,對 國內醫療照護體系的影響日益浮現,然而中醫住院部分迄今仍未納入 保險給付之中,尚停留於試辦與評估中。根據過去的相關醫療研究顯 示,國人利用中醫醫療一直存在一定的比例,且民眾對於中醫醫療的 需求與日俱增。由圖 1-1 可看出中醫診所家數、西醫院附設中醫部以 及中醫師人數相對增加,顯示中醫醫療服務之普及性增加,民眾尋求 中醫醫療服務的可近性越來越高。

資料來源:行政院衛生署衛生統計資訊網:http://www.doh.gov.tw/statistic/

1-1 我國中醫院所家數及醫師人數統計

我國醫療保險制度已有五十多年的歷史,而中醫醫療給付分別於 西元1975 年納入勞工保險、1988 年納入公務人員保險、1989 年納入 農民健康保險。為使國人能獲得更全面的健康保險保障,於 1995 年 起將中醫納入全民健康保險,更於 2000 年七月起,開始實施中醫門 診總額支付制度。

西元 1998 年,台北市立聯合醫院及中國醫藥大學附設醫院針對

「慢性 B 型肝炎急性發作」及「腎病症候群」進行「中醫住院試辦

計畫」,長庚醫院則針對「僵直性脊椎炎」作為自費中醫住院的第一 個試辦項目,住院治療合併中醫的內治及外治法,進行短時間的住院 治療。

在其他國家,基於民眾的醫療需求,中醫住院早已實施多年。韓 國實施全民健保,慶熙大學附設醫院中設有一千兩百床,其中四百床 是中醫病床,中西醫共同使用醫院的檢查儀器與住院設備。德國設有 中醫院,住院床位供不應求。中國大陸全國中醫住院二十萬床,廣州 中醫藥大學附設醫院中共兩千多床,全世界都在發展中醫,而我國中 醫的教育養成時間最長,卻在中醫住院的專業發展上仍未開始。

過去數十年來,中醫在台灣大多侷限於門診醫療範圍,導致中醫 醫療對於疾病的確切診斷,治療效果的追蹤及統計都無法建立,中醫 臨床療效也一直無法獲得有效證實,導致長期來中醫藥的效用受到質 疑,同時也影響了中醫藥的發展。要使中醫發展更具現代化,實施中 醫中醫住院是必然的趨勢。

為提供更全面的中醫醫療服務,中醫住院服務應分階段規劃納入 健保給付的範圍。然而支付的項目以及支付標準的訂定有許多問題需 考量,如支付標準太高或太低、不同專科別之間沒有相對值作為依 據、論量計酬無法有效控制總額費用等。不論醫療保險人採用何種支 付制度,支付項目以及支付標準的訂定是影響醫療費用支付的關鍵因 素1

根據全民健康保險法第五十一條規定,醫療費用支付標準是由保 險人以及保險醫事服務機構共同擬定,報請主管機關核定,以協商訂 定支付標準。由於協商過程中往往缺乏雙方共同認同之客觀資料,尤 其是中醫住院的支付標準缺乏先前可參考的客觀資料,且健保局與醫 療院所為對立之雙方,在缺乏適當仲裁機轉下,很難達成共識23

研究發現4][5支付標準的訂定考量的層面很廣,包括許多有形

成本,如醫療人員之人力、醫療器材設備、房屋折舊、及員工薪資等;

同時也有許多無形成本,如醫師看診時付出的心力、承受的心理壓 力、體力及專科訓練的機會成本等。有形成本的計算,屬於可以客觀 量化估算出來的部分,制訂時的爭議較少;但無形成本的估算,大多 數是質化資料的價值判斷,不容易找到可依循的標準2][8。因此如 何訂定一個客觀、合理的中醫住院支付項目以及支付標準是值得探討 的問題。

1.2 研究流程

本研究之研究流程如圖1-2 所示:

1-2 研究流程圖

主題:全民健保中醫住院項目支付標準訂定之研究

研究動機與目的

文獻探討

召開專家會議

德菲問卷設計與修正

第一回合問卷分析

第二回合問卷分析

結果

醫療供給面調查

結論

1.3 研究目的

依據全民健康保險法之規定中醫住院應納入保險給付範圍之 中,要將中醫住院納入健保給付之條件除了在給付項目與給付標準需 有明確的規範外,如何決定承辦中醫住院之醫院資格與提供住院服務 之品質確保均是相關的配套措施;而中醫住院之資源在地理分佈的均 衡性也是應同時考量之因素,且實施中醫住院所需財源之規劃更是中 醫界對於中醫住院是否納入健保給付之態度的重要影響因素。

為加速推動中醫住院服務納入健保給付以健全中醫醫療服務之 完整性,有必要依據專家的意見對於應納入中醫住院服務之醫療服務 項目與支付標準加以研究,以利中醫住院納入健保住院之規劃。本研 究為主要有以下兩項目的:

1. 有效整合國內中醫界之專家學者對中醫住院支付項目以及支付標 準之意見,並對於相關配套措施提出建議,達成中醫界之共識,

並作為日後全民健保醫療費用協定參據。

2. 調查目前中醫醫院設施與醫事服務人力現況與地理分佈情形,作 為規劃中醫住院之準備。

相關文件