• 沒有找到結果。

第五章 BIM 法規樣版分析與建置

第四節 北、中、南推廣講習會

為推廣 BIM 於建造執照之應用發展,係透過北、中、南 3 場次的教育訓練,

主要對象係針對政府部門、建築師及營建產業人士等,對於擬定完成的建造執照 應用 BIM 之審查模式與流程、樣版分析及建議等,進行介紹並推廣研究成果,

以利提升與拓展研究成果之價值。

一、辦理情形

本計畫已於 9 月 27 日、10 月 1 日及 10 月 19 日分別於聯合開發大樓國際會 議廳、逢甲大學商學大樓國際會議廳及高雄科技大學土木館,舉辦北、中、南三 場次說明會,說明會之議程及報名人數詳表 5-2 所示,活動現場概況及意見詳附 錄七所示。

表 5-2 北、中、南說明會議程

區別 北區 中區 南區

時間 9/27 (四) 10/1 (一) 10/19 (五) 地點 大坪林聯合開發大樓

15 樓-國際會議廳

逢甲大學商學大樓 第八國際會議廳

國立高雄科技大學 土木館 702 會議室

報名人數 155 人 71 人 86 人

實際簽到人數 176 人 87 人 65 人

時段 議 程

8:50~9:10 報到

9:10~9:20 長官致詞 (建研所長官)

112

9:20~10:10 BIM 技術研究及發展趨勢 內政部建築研究所 陳建忠 組長 10:10~11:00 BIM 輔助建造執照發展與審查模式之探討

國立中央大學營建管理研究所 楊智斌 教授

11:00~11:15 中場休息

11:15~12:05 BIM 樣版輔助建築執照審查之應用 國立中央大學營建管理研究所楊智斌 教授

12:05~12:30 綜合討論

二、說明會與會人員意見

(一) 台中市大台中建築師公會資訊委員會

1. 推動 BIM 建管審查,建議須不增加行政流程負擔。

2. 推廣已發展的樣版、元件,讓 BIM 自發性的使用。

3. 建管 BIM 審查的不強制性及彈性可能。

4. 確認 BIM 的未來物業或防災管理用途,回推基本的需求即可。

(二) 內政部建築研究所/陳建忠 組長

1. 請檢視新北市不可檢測之項目,值得開發研究的項目。

2. 檢視可檢測項目中,不夠成熟、友善的,建請找出來列在報告中,提供 往後案件研究分析。

(三) 尚虹建築師事務所

1. 在法規樣版的部分,雙北市除了 REVIT 之外,也提供了 ARchi CAD,

以個人的經驗來說,在 BIM 這塊,因為在台灣軟體上的商業市場而言,

是非常小規模的市場,所以在一開始投入時,在資源的獲取上是相對非 常弱勢,像這幾年本公司把建築和結構的軟體與實際實務結合應用,整 個把它串起來之後,發現一個很重要的點,其實有很多的軟體,所有的 Data 的擷取,個人認為並無太大的困難,主要是整體環境資源的限制。

2. 在資訊而言,在實務的應用上,我們自己用 BIM 軟體來做實務的設計,

不管是做基本設計、提方案競圖,甚至到最後做出施工圖,或出數量報 表,其實這過程中幾乎都是透過國外的網站或者是資源,去取得它的方 法,那這過程其實是很耗資源的,如果說到做法規這一塊,相信當初雙 北在開發的時候,一定也面臨同樣的問題,不知從哪一個點去切入或者 是取得我們需要的資訊,如同陳組長所提的,包含 GIS 這塊,本事務所 有接山坡地的案子,不管在台灣或大陸,必須投入相當大的成本,這些

113

都需要去考量的。

3. 在資源而言,其與資訊是互相搭配的,那如果能夠到位的時候,下一步 才是程式的開發,以法規的技術檢測而言,其有持續去推動跟開發的價 值,如果有好的工具去協助衝突檢討、回饋面積容積的資訊,這樣的模 式而言,不論對業主、建築師、或任何一個參與者,它都是一個很大的 負擔,從一個額外去做的事情,到內化的作業流程中的一部分,可以產 生後續的附加價值,那這一個過程和流程,民間單位真的很期待政府能 夠多給予一些資源,而政府單位該如何瞭解民間到底需要是什麼,也就 是參與此活動的目的。

4. 在四年前,剛開始要投入的時候,根本是從零,然後資源在哪裡根本不 知道,在這幾年的過程中,看到了這方面的活動越來越多,也期待說,

不論是學術單位、民間單位或是政府機關,都能夠有更多的資源來投入 像這樣的事情。

114

115