一、座談會召開時間及議程
開會時間：103 年 9 月 25 日（星期四）上午 10 時 00 分 開會地點：內政部建築研究所13 樓簡報室
議程：
1. 簡報 10 分鐘 2. 綜合討論 50 分鐘 3. 結論 10 分鐘 4. 散會
二、座談會委員意見
1. 國立台灣大學水工試驗所 溫博文 博士
(1) 建議在軟體設計時首頁或適當位置簡易說明操作方式以及其限制 範圍、Excel 版本等，以利使用者操作。
(2) 排放口放流量會因水位高度不同（水深影響），致使排放口淹沒或 開放式，因此在計算放流時其放流量計算公式請小心確認。
(3) 軟體設計可加入雜物阻塞之影響，以比例方式即可處理，同理砂或 雜物沈澱量亦可以同方式來表示，以確保有足夠之蓄洪容積可使 用。
(4) 抽水機之效能啟動或停抽等需多少水位高度來控制，因此在軟體表 單建議可再加入考量停抽水位選項。
(5) 降雨延時可自行填入，而不是僅以 60 或 90 分鐘之選項。
2. 林明毅建築師事務所
林明毅 建築師
(1) 請給予充分時間，事先閱讀報告內容，俾利討論。
(2) 「容量設計」係針對「水資源」或「防洪滯水容量」或「區域防洪 總量或基地分量」或「基地置換總量」？請確認其定義及範圍。
(3) 請再邀請有關技師公會或技師參與研討，俾利執行面之周延，如「大 地技師」、「水保技師」、「土木技師」、「環工技師」及「景觀工程」
等相關人員。
(4) 「開發」必帶來「衝擊」（以環境保護為觀點），「經濟利益」的極 大化必須與「環境成本」的支出達成平衡，甚至寧可減少部分「經 濟利益」以留給後代子孫保有較豐盛之「環境資源」，應為吾等之 共識，然究以「低開發區」或「已開發但未達高度開發」作為本研 究「效益評估」範疇，請予指標及量化。
(5) 山坡地開發適用於本系統軟體之可能性。
(6) 請考慮地上及地下併用型，以及與雨水利用資源之系統共用可能性 一併參考。
3. 張矩墉建築師事務所 張矩墉 建築師
(1) 建議先說明硬體需求、軟體適用之規格，越低越好，相容性相對較 佳。
(2) 建議可增加「專案管理」方式，進行軟體設計。
(3) 有些輸入以 a、b、c 或 0、1、2 者，建議可以採用下拉式選單方式 直接選取較方便（或以表單選擇呈現）。
(4) 實際建蔽率與空地面積是不對等的，有些設施如陽台就不計建築面 積，致使有些實際上面積是無法發揮配置作用的。
(5) 可配置空間如何選定，是否有需要是以面積乘以深度，或直接給體 積？
(6) 本軟體可作為設計檢核工具，以及法令檢討之用。
(7) 空地檢核項是否需要？因為有些設計會隨設計者不同面向而有不 同選擇。
(8) 可運用在複製或貼上的功能項，及其限制應說明。
4. 財團法人台灣建築中心 王婉芝 經理
本次「低衝擊開發技術容量設計電腦輔助系統建置」，執行單位花了相 當多的時間蒐集資訊、建置系統，已達到協助建築師或相關專業人員初 步評估基地之「減洪設施」需求，後續就下列幾點建議提供執行單位參 考：
(1) 目前各地方政府已開始訂定相關規定，要求基地能達到雨水貯留或 透水保水功能，申請人為了達到法規基本要求，一定想以快速簡易 的方法檢討通過，此時本系統能提供此服務，必然可提升使機率，
故可朝向與中央或地方法規鏈結發展。
(2) 目前滯蓄洪設施結構分為「地上型滯蓄洪設施」及「地下型滯蓄洪 設施」，一宗基地僅能擇一檢討，如一開發案件若有多處空間設置，
是否可同時應用兩項技術可能，請執行單位考量。
(3) 有關操作軟體的使用介面，可以更加友善，例如：電腦使用規格說 明、表單整理、下拉式選項等。
5. 內政部建築研究所 蔡綽芳 組長
(1) 軟體建議應事先說明何時應用，適用對象，區域大小等相關軟體限 制。
(2) 建築師在使用時所需軟體功能之需求，面積尺度等相關問題建議再 尋求更多建築師之建議，俾利進行軟體之修訂。