第五章 結論
二、 參考書目
國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻
一、 影片
《恐怖份子》，導演：楊德昌，1986
《牯嶺街少年殺人事件》，導演：楊德昌，1991
《陽光燦爛的日子》，導演：姜文，1995
《一一》，導演：楊德昌，2000
《太陽照常升起》，導演：姜文，2007
《讓子彈飛》，導演：姜文，2010
《師父》，導演：徐皓峰，2015
二、 參考書目
中文文獻：
Aumont,J. & Marie,M. , 吳珮慈（1996）。《當代電影分析方法論》。臺北: 遠 流（原書：Aumont,J.,& Marie,M.（1988）. L'analyse des Films.）
Barthes,R., 許綺玲（1997）。《明室攝影札記》。臺北：台灣攝影工作室（原 書：Barthes,R.（1980）. La chambre claire （p. 29）. Paris: Gallimard.）
Barthes,R., 許薔薔,& 許綺玲（1997）。《神話學》。臺北：桂冠（原書：
Barthes,R.（1957）. Mythologies.）
Barthes, R., 李洋, & 孙啟栋（2012）。〈第三意义——关于爱森斯坦几格电影 截图的研究笔记〉，《电影艺术》，2：102-108.（原文：Barthes, R.
(1970). The third meaning. Teoksessa: Manghani, Sunil, 109-114.）
‧
Batchen,G., 周仰（2015）。《每一個瘋狂的念頭》。北京：中國民族攝影出 版社（原書：Batchen,G.（1999）. Burning with desire: The conception of photography. Mit Press.）
Deleuze,G., 黃建宏（2003）。《電影 II: 時間-影像》。臺北: 遠流（原書：
Deleuze,G.（1985）. L'ima Stam ge-temps. Les Ed. de minuit.）
Jameson, F. 馮淑貞（1995）。〈重繪台北新圖象〉，鄭樹森編，《文化批評 與華語電影》，233-275。台北市︰麥田。（原書：Jameson, F.（1992) Remapping Taipei. The Geographical Aesthetic: Cinema and Space in the World System （pp. 114-157). London: BFI Publishing.）
Stam,R., 陳儒修,& 郭幼龍（2002）。《電影理論解讀》。臺北: 遠流（原 書：Stam,R.（2017）. Film theory: an introduction. John Wiley & Sons.）
Van Gelder,H.,& Westgeest,H.（2014）。《攝影理論.歷史脈絡與案例分析》。
北京：中國民族攝影藝術出版社（原書：Van Gelder,H.,& Westgeest,H.
（2011）. Photography theory in historical perspective. John Wiley &
Sons.）
王詩婷（1991）。〈電影的創作一直在發生：楊德昌談牯嶺街的拍片經驗〉，
《影響電影雜誌》，16:129-131
史書美（2013）。《視覺與認同: 跨太平洋華語語系表述呈現》。臺北：聯經
‧
《二十一世紀》，154：47-60
許維賢（2011）。〈新馬華人與華語（語系）電影〉，《電影欣賞學》，
8.2：3-9
許綺玲（2009）。〈尋找《明室》中的<未來的文盲>〉，《藝術學研究》，
4：53-85
陳申（1987）。《中國攝影史 1840-1937》。北京：中國攝影出版社 陳傳興（2015）。〈明室鏡語——由羅蘭巴特的明室談攝影美學的幾種問
女性電影的多角度閱讀》，237-246
陳儒修 b（1994）。《台灣新電影的歷史文化經驗》。臺北:萬象
‧
‧
Bakhtin, M.( 1981).The Dialogic Imagination: Four Essays. Ed. Michael Holquist.
Trans. Caryl Emerson and Michael Holquist. Austin, TX: University of Texas Press
Batchen, G. (2011). Photography degree zero: reflections on Roland Barthes's Camera lucida.
Baudrillard, J. (1987). The evil demon of images.
Bazin, A., & Gray, H. (1960). The ontology of the photographic image. Film Quarterly, 13(4), 4-9.
Benjamin, W. (1972). A short history of photography. Screen, 13(1), 5-26.
Berger, J. (2008). Ways of seeing. Penguin UK.
Berger, J. (2013). Understanding a photograph. Penguin UK.
Campany, D. (2008). Photography and cinema. Reaktion Press.
Cowie, E. (1997). Fantasia. In Representing The Woman (pp. 123-165). Palgrave Macmillan, London.
De Saussure, F. (2011). Course in general linguistics. Columbia University Press.
Dennis, K. (2009). Benjamin, Atget and the ‘readymade’politics of postmodern photography studies. In Photography: Theoretical Snapshots (pp. 124-136).
Routledge.
Doane, M. A. (1982). Film and the masquerade: Theorising the female spectator. Screen, 23(3-4), 74-88.
Dyer, R. (2013). Heavenly bodies: Film stars and society. Routledge.
Foucault, M. (2005). The order of things. Routledge.
Giannetti, L. D., & Leach, J. (1999). Understanding movies (Vol. 1, No. 1, p. 999).
Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.
Hansen, M. (1986). Pleasure, ambivalence, identification: Valentino and female spectatorship. Cinema Journal, 6-32.
‧
Kear, J. (2003). The Spiral of Time: Memory, Temporality and Subjectivity in Chris Marker’s La Jetée’. Phototextualities: Intersections of Photography and
Narrative.
Krauss, R. E. (1986). The originality of the avant-garde and other modernist myths.
MIT press.
Lu, Sheldon H. (魯曉鵬), and Emilie Yueh-yu Yeh (葉月瑜), eds. 2005. Chinese-Language Film: Historiography, Poetics, Politics. Honolulu: U of Hawai’i P.
Marien, M. W. (2006). Photography: A cultural history. Laurence king publishing.
Metz, C. (1985). Photography and fetish. October, 34, 81-90.
Mirzoeff, N. (Ed.). (2002). The visual culture reader. Psychology Press.
Mulvey, L. (1975). Visual Pleasure and Narrative Cinema. Screen, 16(3), 6-18.
Mulvey, L. (1996). Fetishism and Curiosity. Bloomington: Indiana UP
Mulvey, L. (2006). Death 24x a second: Stillness and the moving image. Reaktion Books.
Orlow, U. (2007). Photography as cinema: La Jetée and the redemptive powers of the image.
Peirce, C. S. (1934). Collected papers of charles sanders peirce(Vol. 5). Harvard University Press.
Pollock, G. (2015). Vision and difference: Feminism, femininity and histories of art.
Routledge.
Riviere, J. (1929). Womanliness as a Masquerade. Published in, 35-44.
Rose, G. (2016). Visual methodologies: An introduction to researching with visual materials. sage.
Sharrett, C. (1986). Intertextuality and the Breakup of Codes: Coppola's Apocalypse Now. Sacred Heart University Review, 6(1), 3.
Sontag, S. (2001). On photography. Macmillan.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Stewart, G. (1999). Between Film and Screen: Modernism's Photo Synthesis.
University of Chicago Press.
Studlar, G. (1992). In the realm of pleasure: Von Sternberg, Dietrich, and the masochistic aesthetic. Columbia University Press.
Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practices of looking. Oxford: Oxford University Press.
Szarkowski, J. (1966). The photographer's eye. Little Brown & Co.
Tagg, J. (1993). The burden of representation: Essays on photographies and histories (Vol. 80). U of Minnesota Press.
Thornham, S. (1997). Passionate Detachments an Introduction to Feminist Film Theory.
Van Lier, H., & Rommens, A. (2007). Philosophy of photography. Leuven University Press.
Wang, Caroline C. and Burris M.Ann(1994). Empowerment through Photo Novella:
Portraits of Participatio. Health Education Quarterly 21(2): 171- 186 Wollen,P(2003) Fire and ice. Wells, l. The Photography Reader.
Routledge,London,pp 76-80
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（電影刻意去拍出在暗室創造這個影像的過程）是的，這是個創作想像的過 程，就像周郁芬的小說作品，只是用不同的方式，攝影師將照片捕捉下來成為他的 作品，它同時是慾望的投射。
這部電影本身就是很後設的，關涉到作品怎麼形成以及怎麼發展，就像人生一 樣，你做的每個決定都是牽涉到生命怎麼發展，電影本身的形式就呼應了這一點，
照片也更能回應到這個主題。
其實恐怖份子的預算非常低，大家用最土法煉鋼的方式去做的，有些做出的製 材和效果並不滿意，但就硬著頭皮用了。製作上很簡陋，就凸顯了導演和編劇的厲 害。