• 沒有找到結果。

中文部份

文榮光(1985).精神疾病與求助行為:問題與對策.

中華衛生心理期刊,

2

(1)37-46。

王富強(2000).強制醫療的法律觀.

醫事法學季刊,7

(4),74-83。

江碧純(2006).

雇主僱用精神病患就業經驗之探索

.未發表之碩士論文.

台中:中國醫藥大學護理研究所。

江明珠、許玲女、陳翠娥、郭美玲(1999).護理人員對身體約束知識與態 度之探討.

長庚護理,10

(1),42-50。

江青桂(2004).

危機處置及護理.於黃宣宜總校閱,最新精神科護理學

(六 版,8-1~8-42).台北:永大。

行政院衛生署(2003).精神病床數.2007 年 7 月 23 日取自

http:/www.cy.gov.tw/XMLPOST/xml_di/attach/0932200797_1.doc.

李宇宙(1999).

精神醫學倫理.於李明濱主編,實用精神醫學

(初版,377-386 頁).台北:國立台灣大學醫學院。

李明濱(1997).病人自主與知情同意.

醫學教育,1

(4),377-385。

李選(2000).

精神科護理學

.台北:五南。

李選(2003).

精神衛生護理學

.台北:五南。

李聖隆(1994).醫護法規.

當代醫學,25

(6),490-596。

李聖隆(1995).

醫護法規(護生專用)

.台北:華杏。

李鶯喬、范世華、蔡果荃(1987).住院精神病患攻擊行為之探討-回溯性 研究.

中華醫誌,39

,323-331。

沈楚文(1992).精神醫學史.

於沈楚文新編,精神醫學

(增訂版,1-9).

台北:偉華。

宋麗玉(1999).精神病患照顧者之探究:照顧負荷之程度與其相關因素.

中華衛生心理期刊,12

(1)1-30。

宋維村、林令世、陳尚義、丘彥南(1994).我國精神衛生法之檢討.

中華 心理衛生學刊,7

(1)37-50。

林憲(1998).精神醫療發展史(2).

當代醫學,25

(7),593-596。

林世光、張迺榮、陳喬琪(2003).精神科病房住院病房之醫療模式.

北市 療 92 年年報

,133-143。

明勇、孟祥越、范保羅(2002).「身體約束的使用」臨床之評估與應用.

慈濟護理雜誌,1

(2),24-30。

吳秋燕、吳肖琪、劉文良、林麗蟬(1999).機構正式照顧著之約束知識、

態度和使用理由之關係.

護理研究,7

(6),518-529。

吳芝儀、李奉儒譯(1995).

質的評鑑與研究

.台北:桂冠。

法典編輯委員會(1989).

最新六法全書

.台南:上友。

胡幼慧(1996).

質性研究:理論、方法及本土女性研究實例

.台北:巨流。

胡海國(1999).回應<支持性就業與慢性精神分裂病病患協力網路的建立

>(一).

中華衛生心理期刊,12

(3)79-83。

胡海國、林憲、陳建仁、張素凰、黃梅羹、葉玲玲(1994).台灣地區精神 科住院病人的個人、家庭與臨床研究.

中華精神醫學,9

(1)16-30。

胡月娟(1994).關懷照護行為內涵的探討,

護理雜誌,41

(1),34-39。

侯菊鸝、廖肇安(1993).精神科病房暴力行為損傷率監測指標之建立,

榮 總護理,10

(4),383-392。

施茂林、劉清景 (1996).

最新常用六法全書

.台南:大偉。

徐南麗(2003).

研究護理導論

.台北:偉華。

許美智(2005).

社區化就業於精神病患之應用-就業服務員的觀點

.未發 表之碩士論文.台中:中國醫藥大學護理研究所。

許樹珍(2001).護理專業與關照倫理現象之討論於醫護倫理與現象學.

哲 學雜誌,

(37),104-135。

許麗齡(1999).護理倫理-病人的自主性.

護理雜誌,46

(4),57-61。

張正辰(2001).綜合醫院精神科急性病房暴力事件分析.

彰化醫學,6

(3)

150-154。

張家銘、周希諴、賴德仁(2004).精神醫學倫理在本土上的應用.

臺灣精 神人文學刊,5

(1),97-108。

張玨、許蓉雰(1995).疑似嚴重精神病人住院過程的檢討.

中華衛生心理

期刊,8

(5),426-437。

張雅芬、劉麗芳、劉波兒(2001).某精神科病房保護約束處置改善方案.

榮總護理 18

(1),72-79。

馬景野(2000).

精神科醫師對精神疾病患者拒絕治療的醫療處理原則研究 初探─以精神科專科醫師意見為例

.未發表之碩士論文.台中:中國 醫藥大學醫務管理研究所。

孫效儒、洪成志、鄧光銳、沈楚文(1996).急性精神病患隔離及約束處理 之研究.

中華精神醫學 10

(2),157-163。

陳杏佳(1993).護理人員對精神病患者的暴力風險評估與其常見護理問題 的處理自信.

護理研究 1

(4),359-367。

陳杏佳(1997).精神科急性病房病患的暴力行為研究.

護理研究 5

(2),

195-203。

陳瑞蘭(2000).

台灣精神醫療與護理現況.於李引玉總校閱,最新精神科 護理學

(初版,11-15).台北:永大。

陳永興(1997).國家醫療與精神醫療政策.

台灣精神醫學,11

(1),3-15。

陳美珠、錢美容、溫玉松、李雅文、陳淑媛(2004).護理人員執行身體約 束行為影響因素研究.

LEADERSHIP NURSING,5

(2)48-54。

陳月枝(2003).

質性護理研究方法

.台北:護望。

黃惠子、馬鳳歧、陳清惠(2003).護理人員對身體約束的知識、態度、

行為及其相關性探討.

慈濟護理,2

(2),32-41。

黃瑞媛、陳杏佳、林如玉、蕭淑貞(2000).精神科暴力處置標準之設立.

護理雜誌,47

(5),47-53。

黃璉華 (1990).護理與倫理.

護理雜誌,37

(3)11-19。

黃耀輝(2006).

公共衛生參與強制處置精神病人之經驗

.未發表之碩士論 文.台中:中國醫藥大學護理研究所。

鄒建萍(1985).精神科病人之約束及監護.

榮總護理,2

(3),300-308。

曾雯琦(2007).從關懷倫理重建自殺照護.

護理雜誌,53

(6),14-19。

賀天蕙、葉淑惠、黃夢婷、林麗味(1999).無約束的長期照護機構.

護理雜誌,46

(6),83-89。

曾淑芬(2002).

醫療衛生法規.

台北:匯華。

曾育裕(2005).

醫護法規

.台北:五南。

葉英堃(1984).臺灣地區精神疾病醫療與心理衛生保健工作網之建立.

中 華衛生心理期刊,1

,1-10。

葉英堃(1987).我國精神醫療的諸問題.

中華衛生心理期刊,3

(1)5-8。

葉淑惠、林麗味、王興耀、吳淑如、林昭宏、蔡富棉(2001).護理之家實 行約束縮減方案之成效.

護理研究,9

(2)183-193。

葉海煙(2006).護理關懷的哲學反思及其意義向度.

護理雜誌,53

(3),

27-33。

雷若莉(1999).

質性研究設計.於李選總校閱,護理研究與應用

(初版,

183-226 頁).台北:華杏。

楊美賞、鍾信心(1993).精神科住院病人與護理人員對約束及隔離之態度 與感受之比較.

護理研究,1

(3)193-205。

劉淑娟(2003).

嚴謹度.於陳月枝總校閱,質性護理研究方法

(再版,21-57 頁).台北:護望。

劉美珍(2001).

精神衛生醫護人員之倫理困境及處置

.未發表之碩士論文.

台北:台北醫學大學醫學研究所。

顏文娟(2000).

預防及控制攻擊行為

於李選總校閱,精神科護理學

(初 版,895-929).台北:五南。

潘淑滿(2003).

質性研究:理論與應用

.台北:心理。

盧純華、曾雯琦、于漱、蘇東平、黃佩玲(1999).醫學中心精神病人出院 計劃現況調查.

公共衛生,26

(2)103-113。

盧美秀(2006).

護理倫理與法律

.台北:華杏。

鄭泰安(1985).台灣地區精神病患者之社會文化特徵及療養結果研究.

中 華衛生心理期刊,2

(1)117-133。

鄭淑利、蔡欣玲、陳展航、廖榮利、張敏(1999).暴力處置課程對精神科 護理人員處置暴力知識、態度、行為之成效研究.

護理研究,7

(5)

408-422。

蕭淑貞(2002).以 Double E 建構精神衛生護理願景.

護理雜誌,49

(4),

6-13。

蕭淑貞(2003).緒論及發展史‧精神科護理概論(六版,5-19 頁).台北:

華杏。

穆佩芬(1997).現象學研究法.

護理研究,4

(2),195-202。

穆佩芬(2003a).

現象學研究法.於陳月枝,質性護理研究方法

(再版,

59-86).台北:護望。

穆佩芬(2003b).

質性研究與質性分析.於徐南麗護理研究導論

(二版,

206-216 頁)台北:偉華。

鐘玉娟、李智峰、張莉琴譯(2003).

護理質性研究

.台北:五南。

戴正德、李明濱(2000).

醫學倫理導論

.台北:教育部。

謝佳容、謝馨儀、陳碧霞、蕭伃伶、李選(2004).精神科護理人員人格堅 毅性、因應策略與職業疲潰相關性之探討.

護理雜誌,51

(3),24-31。

英文部份

Bonner G., Lowe T., Rawcliffe D.& Wellman N.(2002). Trauma for all: a pilot study of the subjective experience of physical restraint for mental health inpatients and staff in the UK. Jurnal of Psychinatric and Mental Health Nursing 9, 465-473.

Björkdahl, A. Olsson, D. & Palmstierna, T. (2006). Nurses’ short-term prediction of violence in acute psychiatric intensive care. Acta Psychiatr Scand .113, 224-229.

Bowers, L., BrennanG., FloodC., Lipang,M. & Oladapo, P. (2006).

Preliminary outcomes of a trial to reduce conflict and containment on acute psychiatric wards: City Nurses. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 13, 165-172.

Cohen, J. A. (1991).Two portraits of caring: A comparison of the artists, Leininger and Watson. Journal of Advanced Nursing 16(8), 99-909.

Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (2000).Handbooks of qualitative research (2nd ed). London:Sage.

Erwin, C. & Philibert, R. (2006). Currents in Contemporary Ethics. The Journal of Low, Medicine

Ethics, 116-120.

Strumpf, N. E. & Evans, L. K., (1988). Physical restraint of the Hospitalized Elderly: Perceptions of Patient and Nurse. Nursing Research, 37(3), 132-137.

Farnham, F. R. & James,D.V.(2000). Patients’ attitudes to psychiatric hospital admission. The Lancet, 2, 594.

Haglund, K., Vonknorring, L. & Vonessen, L. (2003). Forced medication in psychiatric care : patient experiences and nurse perceptions. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 10, 65-72.

Hawkins, J. S. & Emanuel, E. (2005).Essays:Clarifying Confusions about coercion.The Hastings center Report; 35(5), 16-19.

Hopton, J. (1995). Control and restraint in contemporary Psychiatric nursing:

some ethical considerations. Journal of Advanced Nursing, 22, 110-115.

Laursen, S. B., Jensen, T. N., Bolwig, T., &Olsen, N. V. (2005). Deep venous thrombosis and pulmonary embolism following physical restraint. Acta Psychiatr Scand , 111, 324-327.

Lewis, D. M. (2002). Responding to a violent incident: physical restraint or anger management as therapeutic interventions. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 9, 57-63.

Lind, M., Kaltiala-H , Suominen, T., Leino-K, H.& Valimaki, M.(2004).

Nurses’ Ethical perception about coercion. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 11, 379-385.

Lincoln, Y.S.,& Guba E.G.(1985).Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA:

Sage.

Lützén,K. (1998). Subtle coercion in psychiatric practice. Journal of

Psychiatric and Mental Health Nursing(5), 101-107.

Johansson, I.M. & Lundman B.(2002).Patients’ experience of involuntary psychiatric care: good opportunities and great losses. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 9, 639-647.

Marshall,C. & Rossman G.B. (1989). Designing qualitative research. Newbury Park, CA:Sage.

Magnusson,A., Lűtzén K. & Severinsson E. (2002). The influence of clinical supervision on ethical issues in home care of people with mental illness in Sweden. Journal of Nursing anagement(10),37-45.

Maragos-Frost, S. & Wells D. (2000).Psychiatric nurses’ thoughts and feelings about restraint use: a decision dilemma.Journal of Advanced Nrsing, 31(2), 362-369.

Myers, H., Nikoletti, S., & Hill A. (2001). Nurses’use of restraints and their attitudes toward restraint use and the elderly in an acute care setting.

Nursing and Health Sciences , 3, 29-34.

Nilstum, T. & Syse , A. (2000). The right to accept and the right to refuse. Acta Psychiatrica Scand, 101, 31-34.

O’Brien, A. & Golding G. G. (2003).Coercion in mental healthcare: the Principle of least coercive care. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 10, 167-173.

Olsen, D. P. (2003). Influence and coercion: relation and rights-based ethical

Mental Health Nursing, 10, 705-712.

Oriez-Pruitt, J. (1995). Physical restraint of critically illpatients. Critical Care Nursing Clinics of North America, 7(2), 363-373.

Olofsson, B. & Jacobsson, L. (2001). Plea for respect: involuntarily hospitalized psychiatric patients’ narratives about being subjected to coercion. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 8, 357-366.

Olofsson, B., & Norberg, A. (2001). Experiences of coercion in psychiatric care as narrated by patients, nurses and physicians. Journal of Advanced

Nursing, 33(1), 89-97.

Olofsson B., Gilje F., Jacobsson, L., & Norberg , A. (1998). Nurses’ narratives about using coercion in psychiatric care. Journal of Advanced Nursing, 28(1), 45-53.

Peplau, H. E. (1997). Peplau’s theory of interpersonal relations. Nursing Science Quarterly, 10, 162-167.

Polit, D. F. & Beck B. P. (2004). Nursing research

Principle and method(7th ed.). Philadelphia:Lippincott.

Polit, D. F., & Hungler, B. P. (1999). Nursing research

Principles and methods.

Philadelphia:Lippincott.

Seeman, M. V. (2004). Therapy in the gray zone: psychiatry recalled. Canadian Medical Association. Journal 71(12), 1477-1479.

Simon, R. I. & Shuman, D. W. (2007). Clinical Manual of Psychiatry and Law.

American Psychiatric Publishing, Inc. Press: Washington, D.C.

Strumpf, N. E. & Evans, L. K., (1988). Physical restraint of the Hospitalized Elderly: Perceptions of Patient and Nurse. Nursing Research, 37(3), 132-137.

Winship, G.(2006). Further thoughts on the process of restraint. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 13, 55-60.

附錄一

研究說明書

一、研究主題:「精神衛生護理人員參與精神病患強制處置經驗的探討」。 二、研究目的:了解護理人員執行精神病患強制處置過程中的遭遇與因應 歷程。

三、參與研究的對象:

本研究的研究對象來自台中市、台中縣、南投縣等醫學中心、綜合區域教 學醫院及精神專科醫院之急性精神病房的精神衛生護理人員。選樣條件 為:(一)具有護理執照,至少有一年精神護理臨床經驗者;(二)有直接 參與執行精神病患強制處置(包括非自願性住院,安檢,限制訪客、電話、

金錢使用與吸煙,強制服藥及治療,身體約束、隔離等)經驗者;(三)

能清楚表達者;(四)有意願參與本研究者。

四、研究方法:

經過IRB審核通過後,由醫院相關主管介紹符合選樣條件的精神衛生護 理人員,研究者再親自向精神衛生護理人員說明解釋本研究的目的、方法,

以及參與本研究的權益、好處與問題,並說明問題的解決方法。在精神衛 生護理人員同意之下簽同意書,並依其意願選擇適當的時間及場所,做一 對一的錄音訪談。訪談主要問題為:「請談一談您參與精神病患強制處置的

經驗以及對此經驗的感受」 五、參與此研究的好處:

1. 透過訪談的過程,可增加對自我的認識與了解。

2. 可釐清精神衛生護理人員參與精神病患強制處置過程中的需求與問 題。

3. 可增加對影響強制處置過程相關因素的認識與了解。

4. 可提昇個人照護精神病患的護理品質。

六、參與本研究可能的問題及其解決方法:

1. 擔心可能因揭露內心不愉快的經驗,而感到心理不舒服。為避免任何可 能的傷害,在訪談過程中,若出現心理不舒服或不願繼續談下去,

可以隨時停止訪談或退出本研究,不會影響您任何權益。

2. 擔心所提到的資料會遭洩露、或被辨識出身份,導致造成不必 要的困擾或權利受損。本研究為確保您的隱私權,本研究的訪談錄音帶及 被訪者的個人資料,除研究者與其指導教授之外,其他人均不會接觸到相 關資料。訪談錄音的轉譯文字稿,不會出現任何可供辨識身分之文字。所 有資料皆以編號代替,不會出現個人的姓名。訪談錄音帶在研究結束後將 予銷毀,最終研究結果將以集體的方式呈現,不會出現個人的資料。若因 為某些因素而不想繼續參與本研究,可隨時退出。

七、研究參與者的權利:

七、研究參與者的權利:

相關文件