第五章、 實證研究分析
5.1. 台灣奈米材料發展現況解析
針對所有本研究兩回合德菲法調查之奈材料相關技術，統計所得出的各領域技術 的發展現況，以目前技術成熟度與我國在該專業領域人才之充足程度來作為現況發展 表示，強調目前技術能力與台灣人才的重要性。表 20 為奈米材料之技術能力排名，每 個子項目中，依目前技術能力最高排至低。表 21 為以子項目區分我國在該專業領域人 才之充足程度之排名。評估值越高代表技術目前成熟與該領域專業人才程度越充足。
由表 20 與表 21 可看出，奈米材料領域中以奈米粉體製造技術與奈米複合材料技術 為目前較為成熟且人才充足度也相對較高之技術，而自組裝奈米結構技術是之中專家認 為最不成熟且人才充足度最低的子領域。
表 20 奈米材料依各子領域目前技術成熟度排序
分 類
子項目 調查項目
現況
目前技術成熟度 平均 眾數 子項目平均
奈 米 材 料 相 關 技 術
奈米粉體 製造技術
奈米金屬微粒鍍膜材料及元件開發 3.7 4 3.6 高分子奈米粉體製造與包裝技術 3.6 3
奈米模板 製造技術
高均勻度奈米模板製造技術 3.1 3
2.8
高分子與碳模板製造技術 3 3
高分子與碳模板合成與能源儲存應 用
2.4 2
自組裝奈 米結構技
術
陶瓷基板表面自組裝奈米結構製作 技術
2.5 2 2.4 自組裝高分子與超分子材料光通訊
應用
2.2 2
奈米複合 材料技術
高分子奈米複合材料製造技術 3.7 4 高分子光學顯示薄膜應用製程技術 3.2 3 3.3 高分子光學顯示基板材料合成 2.9 3 奈米結構
性能及製 程模擬
奈米高分子 3.2 3
奈米球、管、多層膜形成 3.2 3 3.1
奈米有機無機複合材料 2.9 3
資料來源：本研究整理 註：評分標準為 1.低，2.稍低，3.中等，4.稍高，5.高
表 21 三大分類依各子領域我國在該專業領域人才充足程度排序
分類 子項目 調查項目
現況
我國在該專業領域人才之充 足程度
平均 眾數 子項目平均
奈米 材料 相關 技術
奈米粉體製 造技術
高分子奈米粉體製造與包裝技術 3.5 4 奈米金屬微粒鍍膜材料及元件開 3.4
發
3.3 3
奈米模板製 造技術
高均勻度奈米模板製造技術 2.9 3
2.6 高分子與碳模板製造技術 2.7 3
高分子與碳模板合成與能源儲存 應用
2.3 2
自組裝奈米 結構技術
自組裝高分子與超分子材料光通 訊應用
2.5 2
2.4 陶瓷基板表面自組裝奈米結構製
作技術
2.3 2
奈米複合材 料技術
高分子奈米複合材料製造技術 3.6 4
3.4 高分子光學顯示基板材料合成 3.3 3
高分子光學顯示薄膜應用製程技 術
3.2 3
奈米結構性 能及製程模
擬
奈米高分子 3.4 3
奈米有機無機複合材料 2.9 3 3 奈米球、管、多層膜形成 2.8 3
資料來源：本研究整理 註：評分標準為 1.低，2.稍低，3.中等，4.稍高，5.高
5.2.
5.3. 台灣奈米材料技術未來發展趨勢解析（2007 年-2020 年）
項目。專家群對該技術勾選之分配率用百分比表示，分配率越高者，代表專家群認為未
5.4. 目前台灣奈米材料科技發展所面臨之困境
5.5. 台灣奈米材料技術發展評估
台灣奈米材料前瞻德菲法問卷統計完成後，於 2007 年 11 月 28 日召開台灣奈米材 料前瞻專家座談會，共計有 25 位產學研奈米材料領域專家參與討論，根據問卷統計資 料與排序，並以本身所處專家領域與知識，提供專業性的彙整意見。對台灣奈米材料 科技領域的發展機會與領域選擇給予評估意見。表 25 為參加座談會之專家名單。
表 25 「台灣奈米材料科技發展」座談會專家名單
姓名 工作單位 職稱
楊錦添 工研院電光所 工程師
李孝貽 高應大 教授
吳明俊 凱帝國通商 工程師
蕭弘毅 工研院材化所 工程師
萬其超 清大化工系 教授
張家耀 工研院南分院 研究員
黃贛麟 工研院南分院 研究員
江若蕙 工研院奈米中心 經理
蔡子健 工研院 助理工程師
賴杰隆 工研院所先進製造核心技術組 工程師
趙以諾 工研院 工程師
周家緯 工研院 助理工程師
陳凱原 瑋璿科技 經理
李傳英 工研院 副組長
楊文賢 工研院機械所 副研究員
楊子毅 工研院能環所 副研究員
金重勳 逢甲材料系 教授
姓名 工作單位 職稱
鄭世裕 工研院材化所 研究主任
孫文賢 工研院奈米中心 研究員
張高德 工研院奈米中心 研究員
蔡虹俞 工研院 助理工程師
張明智 工研院奈米中心 經理
劉佳明 工研院材化所 組長
蘇志杰 工研院先進製造核心技術組 奈米材料製程設備技術部
副工程師
戴維倫 工研院 副研究員
資料來源：本研究整理
此會議對奈米材料各領域發展，專家依照統計結果與自身專業，從台灣奈米材 料科技與產業發展以及未來 2020 年台灣奈米材料之技術前景，提出具引領性、衝 擊性（包含正、負面）及整合性之奈米材料技術未來發展趨勢，所評估之意見如下：
做材料基礎研究的部分，由統計看來，大多傾向獨立發展與國外引進，反而較 少策略聯盟，這或許是我們發展上的盲點。產業技術的發展常以國外既有的技 術為基礎，藉由引進或聯盟方式來發展，因此國外引進仍是重點，策略聯盟是 重要項目。
統計現況可發現，奈米材料相關於學研發展較為成熟，且較有機會轉向量產。
奈米複材的確是台灣發展完整且有成績的領域，且其技術可擴展與軟性電子結 合，將是未來重點。奈米材料技術與軟性電子的結合，將會爆出光亮的火花。
軟性電子的發展必定是未來台灣科技發展的重點，因此可以朝向產業趨勢的走 向加強並尋求解決。
合理情況，材料開發的人才與技術成熟期應領先應用端，但本統計顯示在電子 半導體與生醫領域對人才與技術的成熟期估計領先，或許是產業界評估的材料 是有國外直接技轉來的。
材料為產品的基礎，對關鍵性材料開發以及其奈米科技的可行改善方式應該是 產業要多著墨的技術發展方向，且上游材料(奈米材料)的發展應與下游的應用 項目配合。以上中下游來討論，未來上游產業發展機會較大，但沒有向下發展，
易導致擁有良好產品，卻沒有市場，因此除了投入上游開發，仍需考慮產品及 新技術之建立，未來才有機會提升台灣技術能力。
新技術新產品對於公共利益的轉移和開發教育資源，熟練之勞動力與科技，以 支持奈米等技術之基礎建設，與奈米安全性/可靠性等部分乃台灣發展奈米科技 未來的關鍵因素。
針對台灣的產業獨特性，專注特定的領域來發展是比較重要的，因此植基於既 有的產業基礎上，發展自己（台灣）特有的技術及產業。
奈米材料科技之發展趨勢應就台灣本身之核心技術能力加以佈局，開發一些較 上位與原型之專利，集中某些資源在特定之研發項目上，加以開發。
從統計數據可知，奈米材料技術的瓶頸在於量產化技術的建立及發展，未來應 該跨領域結合，例如奈米材料常與奈米電子及奈米生醫技術相關聯，相互結合 可促進整體發展。
台灣奈米產業趨勢之發展應以目前產業優勢之延伸為主，此外，人才為創新技 術與經濟成長之本，奈米產業發展之基礎在於國內人才之積極培養應為未來發 展趨勢。
第六章、 結論與建議
本章基於先前章節介紹與研究之奈米材料未來發展趨勢做一總結，提出在現階段 需要哪些奈米科技政策來促進奈米材料技術與產業之健全發展之建議。最後提出對於 以德爾菲操作前瞻研究之後續研究建議。
6.1. 結論
近年來許多國家採用科技前瞻的方法來協助相關技術決策的進行，透過科學性、
系統性的資訊彙整與分析過程，將所得結果作為國家研發與創新投入資源配置的參考。
本研究透過瞭解技術預測與前瞻的過程，學習德爾菲法操作方式，另外蒐集各重要國 家奈米材料前瞻研究之重要議題與執行方法，在與專家討論過後，訂定本研究台灣奈 米材料前瞻之探討議題與評估指標。
研究結果顯示，奈米材料領域中以奈米粉體製造技術與奈米複合材料技術為目前 較為成熟且人才充足度也相對較高之技術，而自組裝奈米結構技術是之中專家認為最 不成熟且人才充足度最低的子領域。
奈米材料的發展時程，專家群認為奈米粉體製造技術與奈米複合材料技術將在 2007 至 2010 年達到研發成熟，其餘奈米材料相關技術則會在 2010 至 2015 年達到研 發成熟，而在專家座談會中有專家指出本次參與問卷之專家大多為學研界，實際上從 研發成熟到市場應用可能會比此次推估的更久。
預測 2020 年奈米材料科技之技術發展，奈米材料領域我國競爭力最高之前三技術 依序為高分子光學顯示薄膜應用製程技術、高分子光學顯示基板材料合成與高分子奈 米複合材料製造技術。
研究顯示專家群認為 2020 年的奈米材料技術宜走向獨立發展或國外引進。在「台 灣奈米材料前瞻專家座談會」討論以上結果，專家們認為此結果與調查專家多為學研界 專家有關，實際上產業技術發展常以國外技術為基礎，因此也可看出許多技術國外引進
仍是專家認為未來發展之方向，但策略聯盟應也是未來之發展重點項目。對於奈米材料 技術未來可能遇到的瓶頸，研究顯示生產技術與經濟規模可能是最大的挑戰。
6.2. 奈米材料科技政策建議
就 2020 年台灣奈米材料之技術前景，提出在現階段需要哪些奈米科技政策來促進 奈米材料技術與產業之健全發展，以達 2020 年奈米科技與產業情境，將專家對政策之 分析與建議意見彙整，分為「政府推動方面」、「研究發展方面」與「奈米專業人才
就 2020 年台灣奈米材料之技術前景，提出在現階段需要哪些奈米科技政策來促進 奈米材料技術與產業之健全發展，以達 2020 年奈米科技與產業情境，將專家對政策之 分析與建議意見彙整，分為「政府推動方面」、「研究發展方面」與「奈米專業人才