問卷內容設計

4.1.1. 欲評估技術清單

1. 預測時間點：以 2020 年的台灣奈米材料技術與產業發展作為評估的時間點 德菲法調查時間的分布軸可長可短，長可達到 20 年之久，但因技術預測的時間點 越遠，專家的觀點與認知便會越模糊，而產業可預測之時間又較技術層面更加短程，以 產業面來看，過長的預測時間無法正確估出是否能夠產業化，所做出結果也會越趨於空 泛。產業技術預測以 10 年較為恰當，應屬專家可預測之時間，為強化問卷結果，因此 將本德菲問卷的預測時間點，擬訂在 2020 年之台灣奈米產業的發展。

2. 定位點：強調技術發展與產業應用

尋找台灣現有的利基奈米材料領域與有潛力之發展領域，以奈米國家型科技計畫 之架構了解台灣現有與發展中之奈米材料相關計畫；以產業和市場觀點，以國家工業發 展之產值、競爭力和企業生存之機會的觀點切入，尋求利基領域；並以台灣未來發展與 市場需求面發展的角度找出最具有未來競爭力之奈米材料領域。

3. 領域分類

每一個國家的德菲問卷做法不盡相同，以日本而言，從 1970 年起每五年作一次前 瞻計畫，分類手法以新技術或是新製品作為大分類，其後依相關領域在該領域下做中分 類，最後是細項調查項目。本問卷領域設計方法同採德菲法與日本相似。因奈米材料涵 蓋範圍廣泛，為使奈米材料前瞻調查焦點集中，以問卷的定位點，參考國外奈米材料前 瞻調查經驗與國內奈米相關技術發展報告如「奈米國家型科技計畫分項計畫書」與「奈 米材料技術地圖」，再與核心專家做 panel discussion 後，以奈米材料領域「奈米粉體製 造技術」、「奈米模板製造技術」、「自組裝奈米結構技術」、「奈米複合材料技術」和「奈

米結構性能及製程模擬」為主，將欲評估技術清單之技術整理，第一階段合計共有 26 個

調查項目，奈米材料技術清單如表 17。

表 17 第一回合奈米材料相關技術清單列表

奈米科

技分類 子項目 調查項目

奈米材 料相關 技術

奈米粉體製造技術

奈米金屬微粒溶膠合成技術

奈米金屬微粒鍍膜材料及元件開發 高分子奈米粉體製造與包裝技術 奈米碳球合成、包覆及表面處理技術

奈米模板製造技術

高均勻度奈米模板製造技術 一維奈米材料配向控制技術

多元奈米結構/同軸層奈米管成長控制技術 高分子與碳模板製造技術

高分子與碳模板合成與能源儲存應用

自組裝奈米結構技術

陶瓷基板表面自組裝奈米結構製作技術 自組裝奈米結構光電元件技術

自組裝奈米觸媒電極材料製作 三維光子晶體材料自組裝技術

自組裝高分子與超分子材料光通訊應用

奈米複合材料技術

奈米微孔洞複合材料

高分子奈米複合材料製造技術 奈米構型表面元件

高分子光學顯示基板材料合成 高分子光學顯示薄膜應用製程技術

奈米結構性能及製程模擬

奈米結構性能模擬 奈米高分子

奈米有機無機複合材料 奈米元件特性

奈米結構製程模擬

奈米球、管、多層膜形成 定址奈米結構形成

資料來源：本研究整理

4.1.2. 問卷內容評估指標設計

參考先進國家奈米材料相關前瞻報告之問卷指標設計，可看出有些指標，如研發成

熟期、國家在該技術之競爭力等均為各國常用之問卷項目。但台灣有自身之特色與自己 的經濟面、產業面與發展方向，且台灣奈米技術之研發成果如何被產業落實，如何將台 灣以製造為主的製造業，帶向更高附加價值之技術服務業，其間的瓶頸與挑戰等，都是 台灣特別需要關切的討論議題。

考量國家型計畫多是為了台灣三年至五年後的產業發展而擬定，台灣奈米材料前瞻 則是考慮 2020 年台灣奈米材料前瞻的發展面貌，進而推回現在的技術狀況，由回推的 方式讓我們瞭解台灣的強處與如何驅凶避吉。

本評估指標參考國內外奈米材料前瞻方式與符合我國在地發展之方式，最後聚焦討 論影響台灣奈米材料發展的因素有哪些？以「現況」、「研發成熟期」與「2020 年之技術 發展」作為三個層面進行評估，共計九項，不考慮非經濟因素，思考與評估台灣 2020 年之奈米材料前瞻趨勢。評估指標架構如圖 5。唯「未來瓶頸與挑戰項目」因考量因素 較多額外增設附問卷 2 以子項目技術來調查。表 18 為台灣奈米材料前瞻評估指標體系。

另外，考量問卷奈米材料領域技術項目每一項皆十分專業，因此增加「您對此技術的熟 悉度」，讓專家可以依自身專業填寫，避免技術項目清單過多造成專家困擾與增加回收 之準確度。

圖 5 台灣奈米材料前瞻評估指標架構

資料來源：本研究整理

表 18 台灣奈米材料前瞻研究調查評估指標體系 現況 目前技術成熟度*

我國在該專業領域人才之充足程度*

研發成熟期

2007~2010 年 2010~2015 年 2015~2020 年 2020 年之後

2020 年之技術發展

技術發展之進入障礙高低*

我國在本技術之競爭力*

研發平台的完整性高低*

技術產業化應用之程度*

技術發展 趨勢

獨立發展 國外引進 專業代工 策略聯盟

瓶頸與限 制條件

生產設備 生產技術 經濟規模 政府政策 市場需求 專業人才

資料來源：本研究整理

表 18 中問卷評估體系中問卷項目標示 ”*” 者為請專家用分數(1 至 5 分)表示預估程 度，1 為低，2 為稍低，3 為中等，4 為稍高，5 表示高。而研發成熟期是請專家勾選最 可能發生之時間區間，”技術發展趨勢”與”瓶頸與限制條件”則是請專家勾選意見。

問卷設計後，待問卷回收後專家意見達到收斂，便可以探討那些奈米科技是我國應 著力的領域，而在政策上政府又應該有何種配套，如哪些領域是人才不足，又每個不同 奈米技術有其適當的發展趨勢，而從現在出發如何達成這些需求？