第五章、 實證研究分析
6.3. 運用德爾菲法操作前瞻研究之建議
6.3. 運用德爾菲法操作前瞻研究之建議
此次德爾菲利用郵寄與電話跟催方式進行，花費了許多時間在聯絡與資料輸入方 面，且在發放問卷過程中，專家的意見無法即時回應與修正，因此建議欲採取較大規
亦可在數據統計與分析上節省資料輸入之人力。
除了建議利用網路平台發放問卷外，亦可開放專家討論平台，利用部落格(blog) 供專家提出自己意見，在設計問卷時也可先行讓專家做試測。透過討論平台，讓專家 們不用等到下一回合結果公佈此回合結果，便可隨時吸收資訊或是提出自己的專業見 解，有助於專家們集合共識。
在科技不斷創新與改變的背景下，德爾菲法在先進國家已成為國家長程規劃研發 政策的方法之一，而德爾菲法亦需隨時間不斷更新重複操作，透過網路平台更可以讓 德爾菲法操作跟上專家意見的改變，讓結果更趨於目前專家意見的收斂。
參考資料
英文部分
1. 3i, ”size matters. Building a successful nanotechnology company”, A 3i white paper in association with the Economist Intelligence Unit and the Institute of Nanotechnology, 2002.
2. Bonn, BMBF, ‘Delphi-Bericht 1995 zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik-Mini-Delphi.’’ BMBF, 1996.
3. Cetron, M.J.＆ Monahan, T. I., “An Evaluation and Appraisal of Various Approaches to Technological Forecasting,” in Bright, J. R. (ed.) Technological Forecasting for Industry and Government, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1968.
4. David Frigstad, “Industrial Market Research & Forecasting”, Frost & Sullivan, 1996.
5. Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustafson, D. H. “Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Group and Delphi processes.” Glenview, 3, Scott
Foresman, 1975.
6. Gabor, D., “Inventing the Future”, Alfred A. Knopf, Inc., 1963.
7. Glenn Fishbine, “The Investor’s Guide to Nanotechnology & Micromachines”, John Wiley & Sons, 2002.
8. Martin, Ben, “Foresight in Science and Technology”, Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 7, No. 2, 1995.
9. Martin, B.R., Irvine, J.,” Foresight in Science – Picking the Winners”, Dover Frances Pinter, London, 1984.
10. Martino, J. P.,” Technological Forecasting for Decision making”, 3rd Ed, McGraw-Hill Inc, 1993.
11. Martino, J. P, “An Introduction to Technological Forecasting”, Gordon and Breach,
12. Millett, S. M. and Honton, E. J.,” A Manager’s Guide to Technology. Forecasting and Strategy Analysis Methods”, Battelle Press, Columbus, Ohio, 1991.
13. NISTEP , ”The 8th science and technology foresight survey”, NISTEP Report No.97, National Institute of Science and Technology Policy in Japan, 2005.
14. Per Dannemand Andersen, Birgitte Rasmussen, Marianne Strange and Jens Haisler,
“Technology Foresight on Danish Nano-Science and Nano-Technology”, Q Emerald Group Publishing Limited, 2005, pp. 64-78.
15. Porter, A. L., et al., “Forecasting and Management of Technology”, John Wiley & Sons, Inc, New York, 1991.
16. Prehoda, R.W., “Technological Forecasting and Space Exploration”, in Martino, J.P.
(ed) ., An Introduction to Technological Forecasting, Gordon and Breach Science Publishers, New York, 1979.
17. Rescher, “ Predicting the Future”, Albany, NY: State University of New York Press, 1998.
18. Twiss, Brian C.,” Forecasting for Technologists and Engineers: A Practical Guide for Better Decisions”, Peter Peregrinus Ltd., 1992.
中文部分
1. 張寶誠，楊景棠，袁建中，陳俊傑，「台灣通訊工業發展趨勢預測研究」，管理與 系統，第 7 卷第 2 期，227-248 頁，民國 89 年 4 月。
2. 蔡嬪嬪，「奈米科技發展現況與前景」，工業技術研究院奈米科技研發中心，民國 93 年。
3. 宋清潭，「中華民國科學技術年鑑」，奈米國家型科技計畫辦公室，民國 93 年。
4. 席時昶，「中華民國科學技術年鑑」，國科會企劃處，民國 93 年。
5. 「奈米國家型科技計畫分項計畫書」，奈米國家型科技計畫辦公室，民國 91 年。
6. 盧希鵬、馬振基，「奈米材料技術地圖」，行政院國家科學委員會科學技術資料中心，
民國 92 年。
7. 矢野經濟研究院，”nanotech market”, 矢野經濟研究院，民國 91 年。
8. 謝志宏，「技術前瞻領域選擇之類型」，國立交通大學科技管理研究所，博士論文，
民國 95 年。
網站
1. 奈米國家型科技計畫，http://nano-taiwan.sinica.edu.tw/
2. 美國國家奈米科技方案(NNI)，http://www.nano.gov/
3. 美國 vision2020，http://www.ChemcalVision2020.org
4. 歐盟第七期架構計畫，http://ec.europa.eu/research/future/index_en.cfm 5. 日本 nanotech 展覽會議，http://www.ics-inc.co.jp/nanotech/
6. 科技年鑑奈米網，http://nano.nsc.gov.tw
附錄一 奈米材料前瞻研究第一回合問卷
指導教授：交大科技管理研究所 袁建中教授 學生：交大科管所 楊婷詠 各位先進好，本研究目的在調查與分析台灣奈米材料前瞻調查，運用德爾菲(Delphi) 預測方法，預測技術之未來實現時間，以瞭解台灣奈米材料相關科技未來發展特色與契 機，並用科技前瞻之角度進行台灣奈米材料發展現況與發展趨勢之分析，煩請各位專家 一同參與填寫。
問卷方法介紹：
德爾菲法是一種科技前瞻的專家問卷調查法，對多數的專家做同一份問卷調查，第 二回合調查時，會將第一次的調查結果回饋給回答者，回答者看全體意見的趨勢，由個 人再度評估質問課題，對回答有自信的人被認為贊成多數意見因而意見會被收斂。
本研究一共進行兩回合德爾菲問卷調查，此為第一次調查。
本問卷的調查議題列在左列，專家可先填答各領域之熟悉度，評估指標在上面欄，
分為現況、研發成熟期和您預估 2020 年之技術發展。
範例：
煩請於收到後盡快填答，填答後將問卷放入回郵信封內寄回，萬分感激！
我們將在第二回合問卷發放時一併附上感恩小禮物。
「奈米材料前瞻」研究 問卷調查表(1)
「奈米材料前瞻」研究 問卷調查表(2)
問題：以下奈米材料技術發展至 2020 年，在產業化過程中將會面臨到最大的瓶頸或 限制條件為何？（可複選）
奈米科
技分類 子項目 生產
設備 生產 技術
經濟 規模
政府 政策
市場 需求
專業 人才
其他(請 簡短說 明)
奈米材 料相關 技術
奈米粉體製造技術 奈米模板製造技術 自組裝奈米結構技術 奈米複合材料技術 奈米結構性能及製程模擬
附錄二 奈米材料前瞻研究第二回合問卷
指導教授：交大科技管理研究所 袁建中教授 學生：交大科管所 楊婷詠 各位先進好，本研究目的在調查與分析台灣奈米材料前瞻調查，運用德爾菲(Delphi) 預測方法，預測技術之未來實現時間，以瞭解台灣奈米材料相關科技未來發展特色與契 機，並用科技前瞻之角度進行台灣奈米材料發展現況與發展趨勢之分析，煩請各位專家 一同參與填寫。
問卷方法介紹：
德爾菲法是一種科技前瞻的專家問卷調查法，對多數的專家做同一份問卷調查，第 二回合調查時，會將第一次的調查結果回饋給回答者，回答者看全體意見的趨勢，由個 人再度評估質問課題，整體專家意見因而逐漸收斂。
本計畫一共進行兩回合德爾菲問卷調查，此為第二次調查，本問卷為由第一階段回 收後發展之第二階段問卷，調查項目為由第一階段之結果篩選，項目較第一階段減少，
煩請專家再次幫忙。
本問卷的調查議題列在左列，專家可先填答各領域之熟悉度，評估指標在上面欄，
分為現況、研發成熟期和您預估 2020 年之技術發展。每一評估指標附上第一回合統計 之第一眾數與第二眾數和其所佔之百分比，而研發成熟期與研究發展趨勢附上第一回合 統計之勾選百分比。專家可依上一回合之統計與自己意見再次填答。
範例：
煩請於收到後儘速填答，填答後將問卷放入回郵信封內寄回，萬分感激！僅附上小禮物 以表感激，希望您會喜歡！
「奈米材料前瞻」研究 問卷調查表(1)
「奈米材料前瞻」研究 問卷調查表(2)
問題：以下奈米材料技術發展至 2020 年，在產業化過程中將會面臨到最大的瓶頸或限制條件為何？請打勾（可複選）
※百分比為第一回合專家勾選之百分比分配
奈米 科技 分類
子項目
生產設備 生產技術 經濟規模 政府政策 市場需求 專業人才 其他(請簡 短說明) 請勾選 百分比 請勾選 百分比 請勾選 百分比 請勾選 百分比 請勾選 百分比 請勾選 百分比
奈米 材料 相關 技術
奈米粉體製造技術 13% 21% 24% 16% 17% 9%
奈米模板製造技術 11% 26% 15% 10% 26% 12%
自組裝奈米結構技術 9% 27% 17% 11% 20% 15%
奈米複合材料技術 7% 18% 20% 17% 22% 16%
奈米結構性能及製程
模擬 8% 18% 15% 11% 19% 28%
附錄三 奈米材料前瞻研究統計結果 第一回合問卷統計
奈米材料前瞻研究統計結果 第二回合問卷統計(1)
奈米材料前瞻研究統計結果 第二回合問卷統計(2)
問題：以下奈米技術發展至 2020 年，在產業化過程中將會面臨到最大的瓶頸或限制條件為何？
分配百分比為專家勾選之分佈比率。
奈米 科技 分類
子項目
生產設備 生產技術 經濟規模 政府政策 市場需求 專業人才 百分比
平均百分比
百分比
平均百分比
百分比
平均百分比
百分比
平均百分比
百分比
平均百分比
百分比
平均百分比