• 沒有找到結果。

二、 、 、各題之分析與討論 、 各題之分析與討論 各題之分析與討論 各題之分析與討論 (

持性教學環境,整合各項資源以達成教學目標。而「評鑑學校課程」得分最低原 因,可能是目前缺乏學校課程、教師教學評鑑制度與規準,校長推動課程評鑑不 易,所以得分最低。

二 二 二

二、 、 、各題之分析與討論 、 各題之分析與討論 各題之分析與討論 各題之分析與討論 (

( (

(一 一 一 一) ) ) )

分析

分析 分析 分析

校長課程領導實施現況問卷之得分,各層面各題之平均數最高分及最低分項 目如下:第一層面「塑造學校願景與課程目標」之「利用各種溝通管道,向家長 宣導學校願景的意義與精神」,平均得分 3.31 最高;「引導學校成員及社區家 長進行檢驗並修正學校願景與課程目標」,平均得分 2.98 最低。第二層面「組 織與團隊」之「依照教師專長、興趣組成各領域小組」,平均得分 3.41 最高;

「督導課程發展委員會訂定年度工作計劃」,平均得分 3.22 最低。第三層面「推 動與執行」之:「年初督導教師訂定課程實施計劃,包括:課程目標、教材、教 學活動設計、評量、教學資源等課程實施相關項目」,平均得分 3.38 最高;「推 動教師同儕視導,提昇課程實施的成效」,平均得分 2.90 最低。第四層面「教 師專業成長」之「鼓勵教師主動參與校外進修活動,促進教師專業成長」,平均 得分 3.51 最高;「邀請專家學者到校共同探討課程議題」,平均得分 2.80 最低。

第五「檢核與評鑑」層面之「透過教師教學檔案、教學觀摩檢視教師課程知能與 教學成效」,平均得分 2.98 最高;「帶領課程發展委員會或評鑑小組,運用課程 評鑑的規準評鑑並改進學校的課程」,平均得分 2.70 最低。第六「獎勵與支持」

層面之「公開表揚教師的優異教學表現」,平均得分 3.65 最高;「運用社區人力 與物力資源,協助推展各項教學活動」,平均得分 2.70 最低。如表 4-2:

表 4-2 國小校長課程領導實施現況之各題之平均數、標準差及各層面等級排序

表 4-2(續)國小校長課程領導實施現況之各題之平均數、標準差及各層面等級排序

各題項得分最高前五名,如下表 4-5 所示,排序為: 1.公開表揚教師的優 異教學表現,得分平均為 3.65; 2.運用各種方式肯定教師貢獻,如口頭讚賞、

敘獎、經費補助、訂定獎勵辦法或措施,得分平均為 3.63; 3.適時提供教學所 需的資源、設備及場地空間,得分平均為 3.56; 4.鼓勵教師主動參與校外進修 活動,促進教師專業成長,得分平均為 3.51; 5.依照教師專長、興趣組成各領 域小組,得分平均為 3.41。

表 4-3 國小校長課程領導實施現況之各題項得分最高前五名統計

題 項 平均數 標準差 得分排序

33.公開表揚教師的優異教學表現 3.65 .53 1

34.運用各種方式肯定教師貢獻,如口頭讚賞、敘獎、經費 補助、訂定獎勵辦法或措施

3.63 .52 2

32.適時提供教學所需的資源、設備及場地空間 3.56 .51 3 24.鼓勵教師主動參與校外進修活動,促進教師專業成長 3.51 .53 4

7.依照教師專長、興趣組成各領域小組 3.41 .64 5

各題項得分最低前五名,如下表 4-6 所示,排序為: 1.帶領課程發展委員會 或評鑑小組,運用課程評鑑的規準評鑑並改進學校的課程,得分平均為 2.70。2.

引領行政人員、教師、學生、家長及社區人士,訂定學校課程評鑑的規準。得分 平均為 2.73。 3.邀請專家學者到校共同探討課程議題,得分平均為 2.80。 4.

藉由評鑑班級教學評量,協助教師編製有效的學習評量工具,得分平均為 2.81。

5.推動教師同儕視導,提昇課程實施的成效,得分平均為 2.90。

表 4-4 國小校長課程領導實施現況之各題項得分最低五名統計

題 項 平均數 標準差 得分排序

26.帶領課程發展委員會或評鑑小組,運用課程評鑑的規準評鑑並 改進學校的課程

2.70 .61 1

25.引領行政人員、教師、學生、家長及社區人士,訂定學校課程 評鑑的規準

2.73 .59 2

19.邀請專家學者到校共同探討課程議題 2.80 .65 3

28.藉由評鑑班級教學評量,協助教師編製有效的學習評量工具 2.81 .61 4

17.推動教師同儕視導,提昇課程實施的成效 2.90 .66 5

( ( (