第三章 研究方法
第三節 問卷設計及其信效度檢定
本研究資料的收集採用結構式問卷,參考過去視覺功能與滿意度 的相關研究,並延請臨床醫師與專家協助評定問卷內容的適切性,再 依據學者專家的建議修改後,得到最後測量的問卷(附錄一),說明如 下:
一、問卷設計
1. 白內障的認知
問卷的內容有六題,分別來評估病患對白內障的認知。對每 一題敘述,病患依「是」、「否」、「不知道」回答,答對者給予 1 分,答不知道或答錯者,給予0 分,即可得到總分 0 分至 6 分的 白內障認知分數。總分愈高,表示病患對白內障的認知程度愈高。
2. 白內障症狀嚴重度評估
參考美國學者 Steinberg (1994)所提之白內障症狀評估表 (Cataract Symptom Score, CS5),內容有五題,對每一敘述,依「非 常困擾」、「稍微困擾」、「有一點困擾」、「無此症狀或無困擾」,
分別給予3 分、2 分、1 分及 0 分,即可得到總分 0 分至 15 分的 白內障症狀分數。總分愈高表示病患因白內障的症狀所產生的困
擾愈高。
3. 自覺視力評估
依據美國學者 Steinberg (1994) 所提之 VF-14 量表,由專家 擔任問卷翻譯員,並依照國內文化習慣修訂而來,內容有十四 題,對每一敘述,依「沒有困難」、「輕度困難」、「中度困難」、「非 常困難」、「因視力差而無法從事此活動」,分別給予4 分、3 分、
2 分、1 分及 0 分;若病患回答「無此經驗」,則此題不列入計分。
分數的計算為將各題之得分相加,再除以有從事活動之題數,最 後再乘以25,即可得到總分 0 分至 100 分的自覺視力分數。總分 愈高表示病患主觀感受的視覺功能愈佳。
4. 整體滿意度評估
對手術效果及醫療服務的滿意度評估方面,乃依據本研究的 目的並參考台灣相關的研究自擬而成,包括結構面、過程面、結 果面,共十一題,每一敘述依 「非常滿意」、「滿意」、「普通」、
「不滿意」、「非常不滿意」,分別給予 5 分、4 分、3 分、2 分及 1 分。
5. 病患基本特性
月收入、婚姻狀況、是否有慢性疾病,共七項。
6. 醫療相關因素評估
醫療相關因素的評估項目包括手術眼(第一眼或第二眼)、是 否曾接受過其他眼部手術、手術眼是否合併其他眼病變、白內障 手術方式、術前與術後客觀視力、有無發生手術併發症。
二、問卷信度與效度檢定 1. 效度檢定
本研究問卷的效度採內容效度,以結構式問卷設計,並參考 過去相關研究結果彙整影響視覺功能與滿意度之相關因素為問 卷內容之依據,同時延聘眼科醫師及公衛學者針對問卷內容進行 效度之評估與建議,經多次修改問卷內容後,得到最後測量之問 卷,故此問卷應具有內容效度。
2. 信度檢定
在信度檢定方面,本研究以Cronbach’s α 係數來檢驗自覺視 力問卷的內部一致性,在十四項與日常生活相關的題目中,其 Cronbach’s α 係數 0.75,可知本問卷的內容具有一致性。