第三章 研究設計
第二節 問卷設計
表 4
國家風景區之旅遊動機操作性定義與問項 構
面
操作性
定義 問項 參考問卷來源
旅 遊 動 機
的 驅動 力 與 前往 遊 玩 之原 因
。 促 使兩 岸 遊 客到 風 景 區觀 光
TM 1 到日月潭旅遊是因有豐富的自然生態資源。 Dann(1977,1981);
Beard and Ragheb (1983);Oh, Uysal and Weaver (1995);Hanqin and Lam (1999);林國 賢(2004);Swanson and Horridge (2006);張淑 青與鍾育明(2008);莊 右孟(2009);Park and Yoon (2009);Devesa, Laguna and Palacios (2010);Dey and Sarma (2010)
TM 2 到日月潭旅遊是因有豐富的歷史文化資源。
TM 3 到日月潭旅遊是因周圍食宿及交通費花費不高。
TM 4 到日月潭旅遊是因有各種戶外活動空間與遊憩景點。
TM 5 到日月潭旅遊是因有高級的食宿飯店或民宿。
TM 6 因為大家在討論日月潭,促使我想來觀光。
TM 7 到日月潭旅遊可讓我紓解壓力或遠離繁忙生活。
TM 8 到日月潭可讓我體驗新的事物及不一樣的風俗民情。
TM 9 到日月潭旅遊可讓我與親友建立更好親情或友誼。
TM 10 到日月潭旅遊可讓我增加新的見聞,拓展知識。
TM 11 到日月潭旅遊可以讓我完成遊玩享樂的夢想。
(二)旅遊意象
旅遊意象之問卷題項修改自 Chi and Qu(2008)與莊右孟(2009)等相關學者對此部 份的操作性定義,以作為調查兩岸遊客對國家風景區之旅遊意象的測量問項(變數代 碼 TI12~TI24),本研究以旅遊意象操作性定義與相關文獻來源整理出表 5 所示。
表 5
國家風景區之旅遊意象操作性定義與問項 構
面 操作性
定義 問項 參考問卷來源
旅 遊 意 象
印 象 及 外 在評 價 的 總和
。 兩岸 遊 客 對日 月 潭 的觀 念
、
TI 12 日月潭國家風景區知名度高。 林宗賢(1996);劉柏瑩 與黃章展(2001);
Rittichainuwat, Qu and Brown(2001);
Beerli and Martin (2004);Chi and Qu (2008);莊右孟 (2009);王若帆與胡欣 慧(2009);鄭天爵 (2009);周永博、田逢 军與林青(2009);陳美 芬與邱瑞源(2009) TI 13 日月潭國家風景區觀光風景優美氣候宜人。
TI14 日月潭國家風景區氣氛令人心情放鬆。
TI15 日月潭國家風景區文化保存良好。
TI16 日月潭國家風景區廟孙歷史悠久。
TI17 日月潭國家風景區環境乾淨。
TI18 日月潭國家風景區戶外活動多樣化。
TI19 日月潭國家風景區遊憩據點多。
TI20 日月潭國家風景區當地餐飲吸引人。
TI21 日月潭國家風景區公共服務設施完善。
TI22 日月潭國家風景區活動路線清楚。
TI23 日月潭國家風景區當地居民友善親切。
TI24 日月潭國家風景區整體旅遊服務品質良好。
(三)遊客滿意度
遊 客 滿 意 度 之 問 卷 題 項 修 改 自 Singh(1991) 、 Chen (2005) 、 Bosque and Martín(2008)、Žabkar, Brenčič and Dmitrović (2010)等相關學者對此部份的操作性定 義 , 以 作 為 調 查 兩 岸 遊 客 對 國 家 風 景 區 之 滿 意 度 的 測 量 問 項 ( 變 數 代 碼 VS25~VS28),本研究以遊客滿意度操作性定義與相關文獻來源整理出表 6 所示。
表 6
國家風景區之遊客滿意度操作性定義與問項 構
面 操作性
定義 問項 參考問卷
來源
遊 客滿 意 度
受 的 滿意 程 度
。 前 期 望差 異
, 所得 感 區 實 際觀 光 後 與觀 光 兩 岸 遊客 在 國 家風 景
VS 25 前往日月潭國家風景區觀光 我是感到喜悅的。
Singh(1991);Zeithaml, Berry and Parasuraman(1996);Baker and Crompton(2000);Brady, Cronin and Brand (2002);Chen (2005);Lee, Petrick and Crompton (2007);
Bosque and Martín (2008);Žabkar, Brenčič and Dmitrović (2010);Yoon, Lee and Lee (2010);
VS 26 日月潭國家風景區是符合我旅 遊的期望。
VS 27 前往日月潭國家風景區觀光後 我感到不滿意。
VS 28 我對日月潭國家風景區整體旅 遊滿意度很高。
(四)目的地忠誠度
目的地忠誠度之問卷題項修改自 Fornell(1992)、Heskett, et al. (1994)、Sirohi, et al.
(1998)、林士彥與陳冠仰(2009)等相關學者對此部份的操作性定義,以作為調查兩岸 遊客對國家風景區之目的地忠誠度的測量問項(變數代碼 DL29~DI31),本研究以旅 遊亦向操作性定義與相關文獻來源整理出表 7 所示。
表 7
國家風景區之目的地忠誠度操作性定義與問項 構
面 操作性
定義 問項 參考問卷來源
目 的 地 忠 誠度
的行 為 態 度。 意推 薦 親 友前 往 觀 光 往風 景 區 觀光 以 及 願 觀光 後 會 願意 再 度 前 持有 的 正 向態 度
, 在 兩岸 遊 客 在風 景 區 所
DL 29 我願意再度前往日月潭國家 風景區。
Fornell(1992);Heskett ,et al.
(1994);Sirohi, et al.(1998);
Bigné, Sánchez and Sánchez (2001);Alegre and Juaneda (2006);蘇瑞蓮與金喆 (2008);Chi and Qu (2008);林 士彥與陳冠仰(2009);Yoon and Uysal (2009)
DL 30 我願意主動推薦親友來日月 潭國家風景區旅遊。
DL 31 未來至國家風景區觀光,我會 首要考慮日月潭旅遊。
(五)遊客基本資料
受訪者特質使用二部份探討,分別是人口統計變數(包含性別、年齡、教育程度、
職業、個人月收入)了解國家風景區兩岸遊客之個人背景;旅遊特性(包含旅遊次數、
同遊對象、旅遊資訊來源、旅遊目的)等。此部分共計 9 題問項(國家風景區之兩岸 遊客基本資料變數代碼為 A1~A9)。本研究之兩岸遊客基本資料與相關文獻來源整理 出表 8 所示。
表 8
兩岸遊客基本資料與旅遊特性操作性定義與問項
類別 問項 參考問卷來源
兩 岸 遊 客 基 本 資 料
遊 客 個 人 屬 性
A1 性別 楊玫蕙(2007);張淑青與鍾育明(2008);Yem(2008);莊右孟 (2009)
A2 年齡 蔡鳳兒(2006);陳文英(2006);鄭政宗、李世昌與林國賢(2008);
陳美芬與邱瑞源(2009)
A3 教育程度 Hanqin and Lam(1999);沈進成與楊安琪(2006);林士彥與陳冠 仰(2009);陳美芬與邱瑞源(2009);李君如與陳俞伶(2009) A4 職業 蔡鳳兒(2006);李君如與陳俞伶(2009)
A5 個人月收入 蔡鳳兒(2006);Park and Yoon(2009) 旅
遊 特 性
A6 旅遊次數 Alegre and Juaneda(2006);蘇瑞蓮與金喆(2008);Chang and Chen (2009);Garyfallos and Evangelos (2010);李君如與陳俞 伶(2009);Park and Yoon (2009);陳美芬與邱瑞源(2009) A7 同遊對象 陳文英(2006);Kim, Borges and Chon(2006);蘇瑞蓮與金喆
(2008);李君如與陳俞伶(2009);陳美芬與邱瑞源(2009) A8 旅遊資訊來源 鄭天爵(2009);李君如與陳俞伶(2009);陳美芬與邱瑞源(2009) A9 旅遊目的 Baloglu and McCleary(1999);劉瓊如(2009)