第四章 固態硬碟的破壞式創新研究
第二節 固態硬碟的 SWOT 競爭分析
壞區（Bad Sector）
3. 檔案系統的管理，必須支援各種作業系統的檔案管理 系統（File System）
第二節 固態硬碟的 SWOT 競爭分析
read）、寫（File write）、刪除（File Erase），因此每次檔案存取的時間 降低至數毫秒內（ms），也增加了IOPS（I／O Operation per Second，每 秒操作頻率）；在雲端環境裡，網頁伺服器、資料庫和商業交易伺服器（database and transaction server）的使用者需高密集度的短量資料存取
‧
（highly density of small data transaction in a period），並不需要大量的存 儲空間，反而冀望超高的IOPS來避免資料傳輸瓶頸的發生。 電源管理技術（power management），比一般硬碟節省約40%的電力。
5. 符合全方位需求
由於固態硬碟屬於非使用轉動硬盤以及碟式磁頭技術，具有超過 2000G的耐震（Anti－Shock），且半導體技術對於熱與使用環境的限制
‧
較少。整體來說固態硬碟無任何機械馬達（mechanical rotation motor），
為純半導體製程的存儲產品，因此創造在嚴酷環境下的使用操作條件
（rugged operating environment）。
II. 固態硬碟的劣勢（Weakness）
1. 資料複寫性（P／E）隨半導體製程微縮而下降
目前快閃記憶體（NAND Flash）區分為兩種製造方式：SLC（Single Level Cell）與MLC（Multiple Level Cells），其技術差異為在單一記憶體 單位（cell）可存儲的位元數，其中快閃記憶體本身具有寫入次數的技術 限制。以25奈米製程製造的MLC快閃記憶體，以兩位元為例，每個Cell理 論可以寫入的次數為1000至2000次。因此，固態硬碟必須有非常好的控 制器技術避免此一技術的障礙與限制。若不能提供非常好的控制演算 法，則可能產生資料遺失或錯誤，甚至造成系統當機。且每當半導體製 程微縮一次，快閃記憶體的理論寫入次數就會下降（Lower endurance），
寫入時間（Program duration）會更長。這些限制將可能在不同應用下，
遭受碟式硬盤供應商的威脅，以及競爭門檻的提高。
2. 資料保密性與還原技術較差
由於固態硬碟使用快閃記憶體，而固態硬碟控制晶片廠為了增加P／
E2將資料運算過後再寫入快閃記憶體，這讓控制晶片無法有效並且完整地 將資料從存儲空間刪除。故安全的資料抹除（Secure Erase），目前還未 能取得傳統存儲產業的認可。除此之外，由於相同技術特質，固態硬碟 若遭遇毀損，用戶很難完整地將資料還原。
2 程式－清除循環（P/E 值，Program－Erase Cycle），與 SSD 使用壽命相關。
‧
（Reliable Design）能力參差不齊，加上固態硬碟產業以及存儲產業仍未 制定一完整標準，來全面驗證產品可靠性。無法提供產品一致性的標 準，產業就無法大量快速的普及。
III. 固態硬碟的機會（Opportunity）
1. 行動運算裝置每年維持著高成長率的市場出貨量，對於輕薄省電
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
頁 57 / 88
2. 潛在的競爭技術PCM記憶體
PCM（Phase－change memory）技術PRAM 使用含一或多種氧族元素 的玻璃（Chalcogenide glass），經加熱改變它的狀態，本身將改變為成為 晶體或非晶體，並且在不同狀態下具有對應的相異電阻值。此技術主要 研發者為IBM。由於其速度可為快閃記憶體的百倍，寫入壽命可達百萬次 等級，因此被視為一種可以取代快閃記憶體的存儲技術。目前此一技術 還無法進入大容量（GB）的量產，且單位成本基近於揮發性隨機存取記 憶體（DRAM），因此技術還未能進入成熟市場，但是技術本身的理論 特性頗具優勢，而其製造特性相似於光碟片（CD／DVD），因此若未來 能將製造技術成熟化，其對於固態硬碟產業的威脅將快速提升。按照IBM 預估於2011年，本技術將可能在3～5年將試量產。
‧
優勢 Strength 機會 Opportunities 1. 成本快速下降
硬碟產業從IBM在1952年，透過本身的需要在其聖荷西（ San Jose ） 的研究實驗室，開發出第一台硬碟後，整個產業開始發生劇烈變化。在