• 沒有找到結果。

國內外智慧綠建築標章指標效益評估方式

第二章   文獻回顧

第二節 國內外智慧綠建築標章指標效益評估方式

 系統維護、更新、擴充上 容 易操作

 整合介面易於操控管理

 資料共享、傳遞容易 體育館 節能永續

 提升管理效率

 準確收集資料

 節省能源消耗

 節能習慣養成

 提升空間使用率

嶺東科技 大學

春安校區

安全監控

 發揮人盡其用之功能。

 避免閒置人員或任務集 中 化現象。

 縮短救援時程

 降低救援人員訊息判斷 上 的責任負擔及時間消 耗

 降低人身事件發生率,發揮 嚇阻作用。

 即使事件發生,傷害範圍能 控制在一定程度以下

 空 間 使 用 者 對 環 境 安 全 感 提升,提升使用便利性(使 用上較無拘束)

寶文校區

美和科技 大學

民生大樓

節能永續

 提升管理效率

 準確收集資料

 節省電費

 節能習慣養成 醫護生技

大樓

(資料來源:台灣建築中心)

第二節 國內外智慧綠建築標章指標效益評估方式

收集國內外智慧綠建築標章指標效益評估方式,說明如下:

一、 中國:中國其綠建築評估手冊為中國綠色建築評價標準由中國科學技術部 所制定,中國綠色建築評價標準有七項指標分別為節地與室外環境、節材 與材料利用、節能與能源利用、節水與水資源利用、室內環境品質、施工

管理及營運管理,等級上面分為三級,一星、二星及三星,獎勵辦法為二 星獲得45 元/M2之補助三星則獲得80 元/M2

二、 香港:香港智慧建築評估系統為Intelligent Building Index3由亞洲智能建築 協會所制定,指標方面分為綠色指數、空間指數、舒適度指數、工作效率 指數、文化指數、科技意象指數、安全安心指數、建造流程及結構指數及 成本效益指數九項指標,認證等級方面則分為有待改善、普通、滿意、可 信賴級傑出五個等級,而香港智慧建築尚無獎勵制度。

三、 韓國:韓國智慧建築評估系統為 IB CERTIFICATION 由韓國智慧建築協 會所制定,評估指標方面分為建築設計及環境、機械系統、自動系統、資 訊及通信系統、系統集成級設施管理六項指標,認證等級分為一星、二星、

三星、四星級五星五級。獎勵制度為獲得 2 星以上的認證皆可以選擇容 積率、景觀區、或樓高其中一項按照其認證等級獲得一定比例之獎勵。

四、 日本:日本綠建築為CASBEE4由日本的國土交通部所制定,指標方面分 為Q1 室內環境品質、Q2 服務品質、Q3 基地內外部環境、L1 能源、L2 資源與材料、L3 基地外環境,評估等級分為 C、B-、B+、A 及 S 五個等 級,獎勵制度則為購買認證CASBEE 之建築者,可享有房屋貸款利率上 獲得減免。

五、 新加坡:新加坡綠建築BCA GREEN MARK5由新加坡樓與與建設局所制 定,指標方面分為氣候回應式設計、能源利用、資源監控、智慧及友善的 建築及創新附加條件五項指標,認證等級方面分為合格、金、金PLUS 級 鉑金五級。獎勵制度上,若申請金 PLUS 及鉑金,則可鄉有一定比例之 容積率。

表 2.2 國外智慧綠建築評估系統架構比較

說 明 國家、地區

中國 香港 韓國 日本 新加坡

制定單位 中國科學技術部 AIIB 韓國智慧建築協 會

國土交通部 樓宇與建設局 (BCA)

評估系統精神

本標準是貫徹落 實完善資源節約 標準的要求。

提供舒適環境、

透過科技幫助提 高工作效率、降 低建築物內循環

智慧建築不僅儲 存能源和永續發 展並提供親切、

經濟的建築管理

以建築環境效率 為基礎之概念,

對環境效率進行 評估。

減少對環境的潛 在影響。改善內 環境質量的和提 高工作環境,並

3

香港智能建築協會 http://intelligentbuild.com/index.html

4

日本綠建築協會 http://www.ibec.or.jp/CASBEE/english/

說 明 國家、地區

CERTIFICATION CASBEE BCA GREEN MARK

表 2.3 台灣智慧建築評估系統架構 說 明 內 容

制定單位 內政部建築研究所

評估系統精神 創造安全、健康、便利、舒適、節能環保的人性化居住空間。

評估系統名稱 智慧建築評估手冊(IB LEVEL)

評估系統指標

 綜合佈線

 資訊通訊

 系統整合

 設施管理

 安全防災

 節能管理

 健康舒適

 智慧創新

指標等級

 合格級

 銅級

 銀級

 黃金級

 鑽石級

獎勵辦法

採智慧型建築設計,其標準高於都市計畫、消防、建築及其 他相關法令規定者,得給予容積獎勵,其獎勵額度以法定容 積20%為上限。

第三章 智慧建築評估手冊之增修訂