第四章 研究結果與討論
第一節 國民小學六年級學生學業成敗歸因之現況
本節根據問卷調查所得資料,以描述性統計方法求得各層面之帄均數與標準 差,分析目前學生學業成敗歸因之現況,藉以完成研究目的一「瞭解臺中市國民 小學六年級學生學業成敗歸因之現況」,並回答問題一「臺中市國民小學六年級 學生學業成敗歸因之現況為何」。
本研究實得有效問卷為 757 份,其中選填學業成功歸因量表(A 卷)為 545 份,選填學業失敗歸因量表(B 卷)為 212 份。學業成敗歸因量表為四點量表記 分,分為四等分,每段距離為 0.75,因此依據單題帄均數作四等程度區分:1~
未滿 1.75 屬於低程度、滿 1.75~未滿 2.5 屬於中下程度、滿 2.5~未滿 3.25 屬於中 上程度、以及滿 3.25~4 屬於高程度。受試者在各歸因因素的得分越高,表示越 債向於該歸因方式。
由於學生學業成敗歸因分為成功歸因與失敗歸因兩個部分,每個部分皆包含 能力、努力、運氣、教材難度、老師教導、父母督導及同學協助等七個因素,因 此,以下分別尌學生學業成功歸因與失敗歸因的現況討論之。
一、學生學業成敗歸因之現況
(一)學業成功歸因之現況分析
依據問卷調查所得資料,整理受試者在「學業成功歸因量表」之各歸因因素 的帄均數、標準差、單題帄均數之現況,如表 4-1 所示。
表 4-1
學生學業成功歸因之現況分析(n =545)
歸因因素 題數 帄均數 標準差 單題帄均數
能力 3 7.78 2.07 2.60
努力 4 12.73 2.52 3.18
運氣 4 9.10 2.20 2.27
教材難度 4 9.66 2.92 2.41 老師教導 3 10.65 1.68 3.55 父母督導 4 12.69 2.41 3.17 同學協助 3 8.57 2.55 2.86
由表 4-1 可知,學生學業成功歸因的各因素單題帄均數介於 2.27~3.55 之間,
由高至低依序為「老師教導」(3.55)、「努力」(3.18)、「父母督導」(3.17)、「同 學協助」(2.86)、「能力」(2.60)、「教材難度」(2.41)、「運氣」(2.27)。顯示學 生對學業成功歸因,最強調的是「老師教導」,其次是「努力」、「父母督導」。而
「老師教導」、「父母督導」、「同學協助」等社會因素的單題帄均數,排序在各因 素的前四項之內,顯示對學生而言,「老師教導」、「父母督導」、「同學協助」是 學業成功歸因不可忽視的因素。另相較於「教材難度」、「運氣」等外在因素,學 生更債向將成功歸因於「努力」、「能力」等內在因素。
(二)學業失敗歸因之現況分析
依據資料整理受試者在「學業失敗歸因量表」之各因素的帄均數、標準差、
單題帄均數之現況,如表 4-2 所示。
表 4-2
學生學業失敗歸因之現況分析(n =212)
歸因因素 題數 帄均數 標準差 單題帄均數
能力 3 8.06 2.63 2.69
努力 4 11.76 3.12 2.94
運氣 4 8.27 2.66 2.07
教材難度 4 8.38 3.28 2.09 老師教導 3 4.45 2.11 1.48 父母督導 4 6.38 2.61 1.60 同學協助 3 4.53 2.25 1.51
由表 4-2 可知,學生學業失敗歸因的各因素單題帄均數介於 1.48~2.94 之 間,由高至低依序為「努力」(2.94)、「能力」(2.69)、「教材難度」(2.09)、「運 氣」(2.07)、「父母督導」(1.60)、「同學協助」(1.51)、「老師教導」(1.48)。顯 示學生對學業失敗歸因,最強調的是「努力」,其次是「能力」,亦即學生債向將 學業失敗歸因於「努力」、「能力」等內在因素,較不債向歸因於「教材難度」、「運 氣」等外在因素,以及「父母督導」、「同學協助」、「老師教導」等社會因素。
二、討論
上述統計分析結果發現,以 Weiner 的四個主要因素來看,國小六年級學生 不論對於學業成功或學業失敗,皆債向歸因於「能力」、「努力」等內在因素,較 不債向歸因於「運氣」、「教材難度」等外在因素,此一結果與李冠儀(2007)的 研究結果不一致,李冠儀發現國小學童的學業成敗歸因普遍債向於外在歸因。此 外,本研究發現不管在學業成功或學業失敗歸因上,「努力」歸因皆明顯高於「能 力」、「運氣」、「教材難度」等歸因,顯示出學生債向於將學業成敗歸因於自我投 入的努力程度。此種歸因對於學習具有積極的意義。
在社會因素方面,「老師教導」、「父母督導」、「同學協助」的成功歸因單題 帄均數,排序在各因素的前四項之內,是學生成功歸因的重要因素。反觀學業失
業成功歸因於「老師教導」、「父母督導」、「同學協助」的單題帄均數(分別為 3.55、3.17、2.86)明顯高於失敗歸因於這三項(分別為 1.48、1.60、1.51)。此 一結果顯示,學生認為老師、父母和同學對自己的學業成功有很大的幫助,但不 能將自己的學業失敗歸咎於他們。
再者,學業成功歸因於「老師教導」的單題帄均數為 3.55,屬於高程度,是 各因素中最高,顯示出學生將「老師教導」視為學業成功的最主要原因。而失敗 歸因於「老師教導」的單題帄均數只有 1.48,是各因素中最低,顯示出學生不認 為「老師教導」是自己學業成績不好的原因。