汪靜明教授研究小組訪談記錄、摘述確認及引述同意書 敬啟者：
本研究小組自1986年即參與進行台灣河溪生態保育、環境教育、棲地復育、生態 影像紀錄、教材教法等議題研究。茲為石門水庫上游集水區保育治理規劃單位對生態 檢核表的認知與態度，擬請關鍵參與者（本研究相關之政府單位治理工程單位、工程 顧問公司與專家學者等）進行訪談，其訪談內容如附件。
為考量訪談記錄之詮釋性與完整性，請您確認本研究摘述文字或圖片之適切性，
以避免記錄誤植或誤解。您亦可針對訪談紀錄作相關論述之旁徵博引、補述及評論
（請您提供文獻）。另請惠允同意本記錄摘述作為公益性學術研究及教育推廣之用。
若您對本研究進行的方法仍有疑問或改進建議，敬請惠賜卓見。耑此敬頌 鈞安
汪靜明教授
Professor Dr. Ching-Ming James Wang 手機：0966-668666（PHS）、0928-886886（GSM）E-mail：[email protected] （公務）
◎研究小組基本資料 研究主持：汪靜明教授
現 職 ：台灣師範大學環境教育研究所教授 簽章：
研究分析：汪靜明教授
曹家敏碩士班研究生/台灣師大環境教育研究所
資料訪談：曹家敏碩士班研究生/台灣師大環境教育研究所 簽章：
◎訪談方式
□面談 □電話 □電郵 □視訊 □網路即時通訊（MSN、SKYPE） □視訊
□焦點會議 □圓桌會議 □座談 □論壇 □其他
◎資料用途
□學術研究 □教育推廣 □展示解說 □會議活動 □出版品 □其他
◎同意書簽署
本人已瞭解上述研究內容的說明與權益，同意受訪參與本研究
受訪者簽章： 聯絡電話：
特別聲明事項：
日期： 年 月 日
註：汪靜明教授生態資訊及環境教育研究室 電話：02-29356968、電傳：02-29335620
附錄四、問卷效度暨訪談效度專家名單
附錄五、專家學者對問卷初稿修正之建議事項（1/2）
附錄五、專家學者對問卷初稿修正之建議事項（2/2）
附錄六、 填答日期：_____________
問卷編碼：_____________
石門水庫集水區保育治理規劃單位對生態檢核表的 認知與態度研究正式問卷
一、石門水庫生態保育的認知(題目皆為單選題，請選出最適宜的答案)
（ ）1、關於石門水庫及其集水區整治計畫（後簡稱石門水庫整治計畫）係依據何項條 例所制訂？ (1)國家公園法 (2)石門水庫及其集水區整治特別條例 (3)水土保持 法 (4)國土規劃法
（ ）2、請問石門水庫整治計畫共計幾年？(1)2 年 (2)6 年 (3)9 年 (4)12 年
（ ）3、請問石門水庫整治計畫涵括哪項子計畫？
(1)水庫庫區-緊急供水工程既水庫更新改善 (2)下游供水區-穩定供水與幹管改 善 (3)上游集水區-集水區保育治理 (4)以上皆是
（ ）4、請問石門水庫整治計畫的子計畫中，何者與「生態保育」最為相關？
(1)水庫庫區-緊急供水工程既水庫更新改善 (2)下游供水區-穩定供水與幹管改 善 (3)上游集水區-集水區保育治理 (4)以上皆是
（ ）5、請問在石門水庫整治計畫中，集水區保育治理工程規劃單位須填寫哪項表格？
(1)個人資料表 (2)生態檢核表 (3)政府資訊公開表 (4)以上皆非
（ ）6、請問石門水庫集水區保育治理的關鍵參與者有哪些？
(1)政府機關 (2)專家學者 (3)在地居民 (4)以上皆是
（ ）7、請問集水區保育治理工程生態檢核表的主要內容分為哪兩大部分？
(1)工程基本資料/承辦單位聯絡資料 (2)個人基本資料/生態檢核資料 (3)工程 基本資料/生態檢核資料 (4)工程基本資料/資訊公開表
（ ）8、請問下列何者不屬於集水區保育治理工程生態檢核表中，依工程生命週期所列 的適用階段項目？(1)規劃 (2)設計 (3)維護管理 (4)以上皆非
（ ）9、請問下列何者不涵括在集水區保育治理工程生態檢核表的十大要項主題？
(1)民眾參與 (2)資料蒐集 (3)災害原因 (4)資訊公開
（ ）10、請問集水區保育治理工程生態檢核表檢核要項中涵括下列何者？
(1)生態專業諮詢 (2)民眾參與 (3)保育措施 (4)以上皆是
親愛的參與者，您好：
本問卷之目的在探討「石門水庫上游集水區保育治理規劃單位對生態檢核 表的認知與態度」相關研究。以石門水庫推動集水區保育治理工程生態檢核表 之機制與過程為研究場域，瞭解各規劃單位對於生態檢核表的認知、態度與 推動的看法，進一步瞭解生態檢核表推動之歷程。希望借重您的作答，分析 結果，提供有關單位推動生態保育、生態檢核與環境教育之參考。
本問卷純屬學術研究之用，問卷不具名。填答時需要一點耐性，但因您的 熱心參與，使本研究更具參考價值，祝福您
身體健康 事業高昇
國立台灣師範大學環境教育研究所研究生 曹家敏敬啟
二、生態檢核表推動的態度
11、對於石門水庫集水區生態保育不必太擔心，因為科學和技術完全
可以解決這些問題。 □ □ □ □ □
12、對於石門水庫集水區生態保育並非只有政府機關或專家學者的
責任，大家都應該抱持著一份對環境的關心。 □ □ □ □ □ 13、我平時會注意有關石門水庫集水區保育治理相關議題消息。 □ □ □ □ □ 14、天災人禍是人類開發後必然承受的結果，因此，對於石門水庫
整治計畫推動生態檢核表覺得沒有其必要性。 □ □ □ □ □ 15、關於石門水庫整治計畫推動生態檢核表的相關活動，我覺得應該
參與瞭解。 □ □ □ □ □
16、在石門水庫整治計畫推動生態檢核表的過程中，我覺得各相關
主管機關都積極參與檢核表之執行與討論。 □ □ □ □ □ 17、在石門水庫整治計畫推動與修正生態檢核表的過程中，我認為
各領域的參與者皆扮演很重要的角色。 □ □ □ □ □ 18、在石門水庫整治計畫推動生態檢核表的過程中，我認為對於
規劃單位而言，是有困難的。 □ □ □ □ □
19、在石門水庫整治計畫推動生態檢核表的過程中，我認為政府單位
應該提供相關協助，如舉辦教育講習活動或是製作講習手冊等 □ □ □ □ □ 20、我認為推動與執行石門水庫保育治理工程生態檢核表的
規劃單位，應該具有基本的生態檢核資料查詢、收集的能力。 □ □ □ □ □ 21、我認為推動與執行石門水庫保育治理工程生態檢核表的
規劃單位，應該具有基本與在地民眾溝通的能力。 □ □ □ □ □ 22、我認為實施與推動石門水庫保育治理工程生態檢核表的
規劃單位，應該主動參與有關集水區保育治理相關活動與會議。 □ □ □ □ □ 23、我認為生態檢核表的實施，可減少石門水庫不必要(刪除)工程硬
體施作。 □ □ □ □ □
24、我認為生態檢核表實施，有助於落實石門水庫及其集水區整治
特別條例之標的。 □ □ □ □ □
25、我認為石門水庫整治計畫推動生態檢核表，是我國公共工程的
一項突破。 □ □ □ □ □
26、我認為石門水庫保育治理工程生態檢核表的制度值得肯定，未來
應該要再被延續下去 □ □ □ □ □
27、未來我願意繼續支持，並將生態檢核表應用於其他工程領域中。 □ □ □ □ □
意
不同意
無意見
同意
非常同意
三、基本資料
1、姓名：_________________ 2、性別：□男 □女 3、年齡：□16~20歲 □21~30歲 □31~40歲 □41~50歲 □51~60歲 □60歲以上 4、服務單位：
□經濟部水利署 □經濟部水利署北區水資源局 □交通部公路總局
□行政院內政部營建署 □行政院原住民委員會 □行政院農業委員會林務局
□行政院農業委員會水土保持局暨台北分局 □桃園縣政府 □新竹縣政府
□工程顧問公司（名稱）____________________ □其他___________________
5、服務單位主要工作範疇
□源頭處理工程 □坡地保育工程 □道路水土保持 □土石災害復育工程
□野溪整治工程 □崩塌地處理 □植生造林 □道路整修
□災害復建 (搶修搶險) □其他_____________________________
6、最高學歷：_______________________________________________
7、是否曾修習環境與生態相關課程?
□是 (□環境生態 □生態學 □環境科學 □棲地生態 □全球變遷 □環境教育 □河川生態 □其他_________)
□否
8、是否參加過環境或生態相關社團?
□是，社團名稱_____________________ ; □否 9、聯絡方式：
E-mail________________________ ; 電話/手機: ____________________
10、是否願意受訪：□是 □否
問卷題目已結束，謝謝您耐心填答！
本問卷僅供學術研究，無其他用途使用，請您安心填寫，謝謝！
留下您的幾句話：
請依下列選項勾選與您實際情況最符合的項目(此資料僅供學術統計與 分析使用，將不公開填寫者姓名資料，請您安心填寫)。
附錄七、石門水庫集水區保育治理工程生態檢核表關鍵歷程列表（1/11）
時間 整治計畫 政府機關整治推動要項 生態檢核表推展歷程關鍵進展 檢核表
2006.1
1、石門水庫及其集水區整治特 別條例
-通過（20060113）
-實施（20060127）
生態檢核表萌芽期（工程生命週期
（20060503）。
･第一次推動小組會議中，汪教授提出在「集 水區保育治理」項目，「土地使用及保育防 災監測」修正為「環境生態及保育防災監測」
(經水字第 09502608190 號)。石門水庫及其 集水區整治推動小組第1 次會議集水區保 育治理」項目，土地使用及保育防災監測」
修正為環境生態及保育防災監測」。
（20060503）
2006.9
1、石門水庫及其集水區整治工 作小組第4 次會議，討論
「石門水庫聽證會」相關事 由（20060915）
2、石門水庫及其集水區整治計 畫集水區保育治理聽證會
（20060922）
･汪靜明教授與莊棋凱、師大地理系教授群，
赴石門水庫現勘—水庫集水區環境現況及 工程概況。（20060905-06）
･汪靜明教授於工作小組第四次會議中，提出 有關水土保持緊急及搶修工程「認定方式」
建議修改為「執行方式」，而其內容包括認 定方式及配套、生態、保育措施。(20060915)
2006.12
1、水土保持學會主辦之水土保 持思維與展望研討會。
（20061216）
･汪靜明教授發表＜集水區水土生態保育的 新思維＞
2007.2 1、石門水庫及其集水區整治工 作小組第5 次會議
（20070213）
･根據工作作小組第5 次會議結論，本計畫水
（20070704）
2、石門水庫及其集水區整治計 畫績效評核工作計畫審查 會議（20070723）
3、石門水庫及其集水區整治計 畫評鑑小組第1 次會議
（20070729-3070）
･汪靜明教授在工作小組第6 次會議提出以 師等。(20070704)
･根據汪靜明建議，整治計畫主辦單位於「石 門水庫及其集水區整治計畫第一次評鑑作 業」邀請民間團體，共同參與評鑑作業。同 時，汪靜明教授建議楊偉甫副署長可與民間 團體對談。(20070729)
･根據汪靜明教授與其他評鑑委員之綜合意 見，在整治計畫第一次評鑑作業中，有關生 態保育與環境教育成果計有:
（1）針對各單位之施工點進行勘查及評鑑
（2）將生態保育項目納入生態評鑑表
（20070729、0730）
附錄七、石門水庫集水區保育治理工程生態檢核表關鍵歷程列表（2/11） 料補充)（20070815）
2、石門水庫及其集水區績效評 核第一次報告書審查 (20070828)
･在石門水庫及其集水區工作執行計畫， 保育部分修正（20070829）
生態檢核表磨合期（工程生命週期
生態檢核表磨合期（工程生命週期