地方依附

3.陳聰廉、張家銘(2006):自然景觀資源、文化觀光資源與人為設施、事件及 慶典。

4.李宗鴻、許玉娟(2008):周邊吸引力、易近性、環境資源、服務設施及當地 社會等。

5.郭進財、謝凱雯、黃文成(2010):景觀多元、親近自然、地理環境。

6.梁榮達、呂佳琦(2011):自然景觀、文化環境、地方特色與知名度。

三、吸引力相關研究

廖明豊(2003)研究東豐自行車綠廊的吸引力對觀光客的滿意度及忠誠度之 關係，研究發現吸引力對遊客的滿意度與忠誠度具有正向顯著的影響。張孝銘與 李豪(2008)研究中發現苗栗縣大湖鄉觀光吸引力與遊憩體驗、遊憩滿意度及重遊 意願之間有顯著正相關。劉泳倫、羅孟純(2010)飛牛牧場觀光吸引力之研究結果 發現：觀光吸引力與旅遊滿意度、重遊意願呈現正相關；觀光吸引力對旅遊滿意 度、重遊意願具有正向影響。

第二節 地方依附

一、地方依附定義

楊立華(1983)認為「地方」是指人或物所佔空間中不確定的範圍，也指城市、

鄉鎮、村落等人的聚居地，除了此類具體、以空間來定義地方的方式，也有學者 將地方比喻為具感情的空間。人對於地方的整體經驗並非由個別的感受形成，而 是長時期的許多經驗的記憶與地方的內在經驗、外在環境和社會參與的結果。

Kaltenborn(1997)認為「地方」應包含三個涵義，分別為:「地理區位」，也就是從 事社會和經濟活動的分布區域；「場所」，為日常生活和社會相互影響的場所；「地 方意涵」，意即對於地方的認同和歸屬的情感連結。這種長期感受對地方產生深 刻意義的地方感，基本上因每個人形成地方感的事物而不盡相同，即使居住在相 同地區的人和人之間，亦有地方感的差異（陳慧容，2006）。綜合各學者所述，

地方是一個具有歷史、文化、經驗、情感、意義的空間，是人們從事社會及經濟

活動及日常生活的地方，不只是特定位置，而是具有認同及依賴的情感。

國內有學者將「地方依附(Place attachment)」稱為地方依戀或場所依戀。「地 方依附」一詞，源自於環境心理學的研究（曹勝雄、孫君儀，2009；黃國畯，2010），

且常在環境心理學上被用來衡量個體對於特定地方的情感（徐錢玉、陳柏蒼，

2011）。與地方依附相似的概念還有社區依附(Community attachment)、地方認同 (Place identity)、地方連結(Place bonding)等，這些類似的概念，其內涵也在表達 人與環境的關係。而且依附的對象與行為方式，會隨著年齡成長、經驗等，會有 所改變(Tuan, 1977)。Bricker and Kerstetter(2000)認為地方依附是一種情感的歸屬，

是使用者感覺到自己與地點的結合程度。陳慧蓉（2006）提到社區依附、地方依 附、地方認同與地方感，意見與說法不同卻有相同的概念，這些名詞都代表個人 與環境間的關係，且產生令人安心慰藉的正向情感。蘇志偉(2009)進一步認為地 方依附意指認知到在地方獲得的滿足與對地方永恆的期待，對地方具有正面的情 感，暸若指掌，且願意去維持或促進地方的發展，也就是積極的信賴地方與回應 地方感。在依附感的產生過程方面，當環境被賦予的意義屬於正面的，當這些正 面的意義能促進人和環境產生正面的情感連結時，依附感便會產生(Shannon &

Edward, 1995)。Ainsworth and Bowlby(1991)研究發現人類會對人、事、物、文化、

過去的經驗或地方產生依附的情感。最早開始描述地方情感依附的研究為 Fried(1963)研究波士頓西角居民被迫搬遷的相關研究，研究中發現被迫離開家鄉 的人會產生悲痛的情緒，其強烈的反應與居住環境有關，而思鄉情懷

(Homesickness)最能表達出人對於居住地點的情感反應（危芷芬譯，2001）。1980 年之後，地方依附的概念才開始被運用在休閒領域上(Hwang, Lee, & Chen, 2005)。

地方依附在休閒領域的研究中，通常被概念化為個人對某特定自然地方所感 受到的評價及認同程度(Williams & Roggenbuck, 1989)。人類具有的本能且需要與 他人建立情感依附，這樣的情感依附轉移到生活中的環境，這種人和地方之間的 關係，即為地方依附(Shumaker & Taylor, 1983)。地方依附是多方面複雜的現象，

它結合了聯結人與地方間許多面向，並且涉及人與地方間之情感、知識和信仰及 關於地方的行為和行動的相互影響關係(Altman & Low, 1992; Chow & Healey, 2008; Rollero & Piccoli, 2010)。Moore and Graefe(1994)認為，當個體經驗過某特 定場所後，如果認定該地點與其他地點相比，具有不可替代與獨特的特質，個體 與環境的關係會從被動變為主動探求環境資源，並會有長期、持續的接近該特殊 地點的需求，這種狀態就是地方依附。

二、地方依附測量

在地方依附的測量部份，地方認同與地方依賴感，是最常用來驗證地方依附 程度兩個面向(Williams & Roggenbuck, 1989)。地方認同從最初個人對地方的熟 悉開始，隨著時間的推移，熟悉感及依賴程度的增強，對地方產生歸屬感及依賴 性，而強烈的歸屬感使人們對地方產生認同，亦即會轉變成地方認同感（張良漢，

2006）。地方認同是心理層面的感受，經過一段時間體驗後，產生的情感與象徵 性的意義。地方依賴的概念是一種依附在特殊場所以滿足使用者的目的及需求，

主要取決於實質環境的環境特質(Stokols & shumaker, 1981)。為一種功能性的依 賴，是使用者感覺到對於環境功能的需要，而這樣的需要又必須在特殊的地方從 事特別的活動，達成使用者的目標而突顯地方對使用者的價值（胡申瑜，2013）。

(Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., & Watson, A. E. 1992)所 發展出的地方依附量表(Psychometric Scale)最為廣泛被使用。利用地方依賴與地 方認同兩個構面來測量人們對地方依附的程度。如表2-2-1。

表 2-2-1 地方依附問項

地方依附構面之問項內容 地方認同感 1. 我覺得這裡是我的一部分。

2. 這裡對我來說是特別的。

3. 我強烈地認同這裡。

4. 我對這裡有依附感。

5. 拜訪這裡可以讓我表達出我自己。

6. 這裡對我意義重大。

地方依賴感 1. 這裡是我從事活動最好的地方。

2. 沒有任何地方比的上這裡。

3. 拜訪這裡我獲得最大的滿足感，勝過拜訪 其他地方。

4. 在這裡從事我喜歡的活動對我而言比在 其他地方從事我喜歡的活動更重要。

5. 在這裡從事的活動我不會在其他地方做。

6. 我在這裡從事的活動與在另一個相似的 地方有著同樣的喜愛程度。

資料來源: 引自D. R. Williams,& Jerry J. Vaske (2003). The measurement of place attachment : Validity and generalizability of a psychometric approach. Forest Science, 49(6), p.835

不過很多學者認為這兩個面向是不夠的，以下為其他學者所提出其他的面向。

(Hammitt, W. E., Backlund, E. A., &Bixler, R. D. 2006)認為人們會產生地方依附的 情感必須包含以下三個要素:(1)一個具有特色的環境;(2)人們曾經使用過的環 境;(3)社會、心理和文化的交錯呈現建構出人與環境互動的意義。因此發展成另 一個測量地方依附的量表，而其五個構面依序為: 「地方熟悉感」、「地方歸屬 感」、「地方認同感」、「地方依賴感」與「地方根深蒂固感」。

Bricker and Kerstetter(2000)年的急流泛舟休閒活動研究中，以「地方依賴」、

「地方認同」、「生活型態」做為地方依附的三個構面。他們提出了第三個面向，

就是生活型態依附(lifestyle)，也就是居民因為地方和居民的日常生活產生了關聯 而產生的深刻情感連結。

曾秉希(2003)的研究將地方依附分為三個構面：(1)心裡依附：也就是地方認 同，是一段時間經歷與經驗的過程後產生的情感和象徵上的意義，是個人對於自 然環境認同的自我面向，屬於心理層面的感受。(2)功能性依附：也就是地方依 賴，是一種依附在特殊場所以滿足地方居民的目的及需求。(3)生活形態依附：

是居民與環境產生互動後，環境和居民的日常生活產生了關連而產生的深刻情感 連結。

三、地方依附相關研究

有關國內原住民部落旅遊之地方依附的相關研究不多，不過仍然可以從其他 旅遊型態地點推測本研究地點與地方依附間的相關影響。謝宗恆(2003)對北埔傳 統聚落之文化遊憩屬性與場所依戀關係之研究中，北埔傳統聚落遊客最重視的是 環境所塑造的氛圍，並依賴遊憩地所提供的資源。發現遊憩地的文化特色與地方 依附呈正向相關。

黃國畯(2010)研究高雄柴山自然公園遊客的環境屬性滿意度與地方依附呈 正向相關；地方依附正向影響行為意圖。臺東布農部落休閒農場之園區自然環境 與服務設施提供了遊客良好的遊憩體驗，透過導覽解說、遊憩體驗來認識原住民 的文化與生活，對園區產生了地方依附，甚至影響了遊客行為意圖。