早在休閒領域之前，地方依附已在地理學和其他領域存在一段時期了，Moore
& Graefe (1994)從地理學的觀點認為，人總是需要「屬於」某一個地方的，這樣才 能替生活賦予意義。劉俊志 (2004)也提到每個人對地方感都有屬於自己的解釋，
而地方感的建立卻在於個人與地方之間的情感連結，所以不同人對於地方的認識 有差異，便導致即使是同一個地方，賦予每個人的情感意義也大不相同。
一、地方依附的定義
Shumaker & Taylor (1983)表示早期的研究發現，人們會依附並防禦著熟 悉的區域，並會減少危險的探險活動。人們會居住在個人認為有優勢的地方，
使用著所擁有的領土。而後，隨著研究對象的改變，地方依附的議題開始探 討遊憩使用者的依附情感與行為。林映秀 (2004)表示在前人的研究中多認為 是 從 地 方 獲 取 的 一 種 感 情 信 念(notion of affective)或情感關聯(emotional bonding)的過程，以及情緒性的和感情表現的關係。地方依附的形成，是根 源於個人對於地方的需求及使用而產生。
Moore & Graefe (1994)定義當個體經驗過某特定場所的體驗後，如果認 定該特定地點與其他地點相比，具有不可替代與獨特的特質時，個體與環境 的關係會從被動的角色，變為主動探求重視的環境資源，並會有長期的、持 續的接近該特殊地點的需求，也就是持續重遊，這種狀態就是地方依附；整 合多位學者的看法，認為地方依附是一種對實質環境的依附，且有多種的表 現型態，最常被分為地方依賴與地方認同。地方認同是針對特定事物象徵性 的意義，而地方依賴則是建築在功能性的理由。
Proshansky,Fabian, & Kaminoff (1983)描述地方依附是一連串情緒、知識、
信仰和行為與地方產生的交互作用。Shumaker & Taylor (1983)認為地方依附 是個體與自己居住環境所產生的正向情感連結。Hummon (1992)認為地方依 附是情感與地方的牽連。Shannon & Edward (1995) 指出當地方被賦予的正面 意義，讓人與地方產生正面的情感連結時，便會產生地方依附。Kyle, Bricker,
Graefe & Wickham (2004)則定義地方依附為不可或缺的自我部分，建立在對 地方的強烈情感。
陳慧蓉 (2006)將地方依附定義為人與觀光地點產生情感連結，且地方依 附感的表現是從地方熟悉感至地方根深蒂固感之順序發展。梁英文與曹勝雄 (2007)結合遊憩專門化概念，定義地方依附為具有某休閒特質的遊憩者，會 經由使用頻率的增加，與遊憩空間建立關係。林宗賢 (2008)定義地方依附為 一個遊客對遊憩地點所發展出的關係構念，由認知與情感的聯繫所組成。徐 錢玉、陳柏蒼 (2011)也定義地方依附是個人與某特定地方間一種正面的情感 聯繫，個人經由時間，透過自己親身體驗、參與環境之下，對於地方產生情 感或情緒上的感受皆可稱之，其中最主要特性在於個人對這樣的地方想要維 持親密的歸屬感。
綜合以上論述，本研究參考對於地方依附的定義，將於旅遊動機定義個 體對空間認同並產生正面評價，想要持續的、長期的接近這個空間。地方依 附一般分為二個構面，包含地方依賴和地方認同。
二、地方依附的測量構面
Williams & Roggenbuck (1989)編製地方依附的量表，主要問項來源是地 方依附感與休閒行為中的活動涉入。經由因素分析後原始27個問項，最後縮 減成22個問項，且有二個面向，分別為地方認同、地方依賴，研究結果認為 地方認同與地方依賴適合做為測量構面，但若能加入第三個構面，將可明確 判別地方依附的符號與功能的差異。之後的研究者多沿用這兩位學者的問項 做調查，卻認為只要使用地方認同與地方依賴兩面向即可，而地方認同與地 方依賴構面在不同研究地點與類型的樣本結構中，仍然是最可靠的問項(梁英 文、曹勝雄，2007；Williams & Vaske, 2003；Kyle, Bricker, Graefe, & Wickham, 2004)
Bricker & Kerstetter (2000)以激流泛舟者為例，從事遊憩專門化程度與地 方依附的探索性研究，發現除了地方依賴與地方認同兩個構面之外，衡量地 方依附必須再加上「生活型態(life style)」這個構面，生活型態指的是場所與
使 用 者 生 活 間 的 關 係 ， 以 及 這 個 場 所 如 何 整 合 使 用 者 的 生 活 。 此 外 ， Kyle,Mowen & Tarrant (2004)和Kyle & Mowen (2005)探究地方動機與地方依 附之間的關係時，除了原來衡量地方依附兩構面之外，認為地方依附中的認 知成份應再細分出社會連結(social bonding)這個面向，社會連結於地方依附中 扮演著具有連接情感和分享經驗的功能。
Hammitt,Backlund & Bixler (2006)針對203位鱒魚垂釣者與地方結合力的 研究中，分成地方熟悉感(place familiarity)包括我有許多鱒魚垂釣的回憶、我 可以畫出一個Chattooga粗略的地圖；地方歸屬感(place belongingness)包括我 喜歡Chattooga、我感覺是Chattooga一部分、我覺得與Chattooga連結在一起、
我覺得我屬於Chattooga；地方認同感(place identity)包括 Chattooga對我來說 非常的特殊、Chattooga讓我很感動、我非常依附Chattooga、我強烈的認同 Chattooga、參訪Chattooga讓我知道我是誰、我覺得Chattooga就像是我的一部 分；地方依賴感(place dependence )包括Chattooga是鱒魚垂釣的最佳地方、在 Chattooga垂釣鱒魚對我來說比其他河流來的重要、我在Chattooga獲得的鱒魚 垂釣滿意度比在其他河流的來得多、沒有其他地方可以替代Chattooga的鱒魚 垂釣、沒有其他地方可以與Chattooga鱒魚垂釣做比較；地方根深蒂固感 (placerootedness)包括Chattooga對我來說就像是家一樣、Chattooga是我唯一想 要去垂釣鱒魚的地方、我唯一能夠想到垂釣鱒魚的地方就是到Chattooga、如 果我不能到Chattooga進行鱒魚垂釣，我將會停止釣魚這項活動，共五個構面。
其中，地方認同與地方依賴屬於原本既有構面。
沈進成、曾慈慧、林映秀（2008）探討遊客前往文化產業(蛇窯陶藝)休 閒時，將依附分為地方依附（喜歡在蛇窯活動遠勝於其它地區、蛇窯讓我得 到比其它地區更多滿足與快樂、蛇窯對我來說是無可取代的）、產品依附（願 意花更多錢來購買蛇窯陶藝品、蛇窯的陶藝品讓我愛不釋手）與活動服務依 附（蛇窯的導覽設施與導覽人員的介紹讓我更容易認識蛇窯、捏陶的活動讓 我覺得來到水里蛇窯不虛此行、願意花更多時間從事捏陶的活動及意象依附 蛇窯能夠讓我展現自我、蛇窯是我覺得最有陶藝文化特色的地方），作為衡 量遊客對蛇窯依附的基礎。
綜合以上論述，本研究係參考Williams & Roggenbuck (1989)的看法，將
其地方依附分為地方依賴及地方認同兩個構面，並配合馬祖地區的資源與特 性，作為發展問項的依據。
三、地方依附的相關研究
彭逸芝 (2005)在遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研究 中發現吸引力會影響地方依賴，生活形態中心會影響地方認同，地方依賴會 影響地方認同，居民與遊客在地方依賴之表現會有顯著差異，造訪次數不同 之使用者在吸引力、生活型態中心、地方依賴及地方認同之表現會有顯著差 異。張良漢 (2006)針對登山健行活動進行調查分析，以瞭解活動涉入對地方 依戀的影響及中介變項的探討。研究結果顯示，活動涉入之中心性與自我表 現會影響地方依賴與地方認同，但吸引力不會影響地方依賴與地方認同。地 方依賴也會影響地方認同。地方依賴是活動涉入與地方依附的中介變項。陳 慧蓉 (2006)在遊客到高雄縣美濃觀光的觀光意象與地方依附感關係之研究 中發現，整體觀光意象與整體地方依附感有直接的關係，且認知意象與情感 意象也會影響地方依附，而認知意象會透過情感意象對於地方認同與地方歸 屬感產生最大的影響。
黃馨嬅 (2007)在生態旅遊地遊客動機與場所依戀之研究中表示，動機是 行為驅動力量，而地方依附則是指人對地方所表達出來的功能性依賴與情感 認同上的連結，遊客動機中的自然學習體驗與遠離塵世會影響地方依附。
沈進成、曾慈慧、林映秀 (2008)探討遊客至水里蛇窯陶藝文化園區的休 閒涉入、體驗與依附之間的關係，結果發現體驗對依附有直接正向的影響，
而且體驗是休閒涉入影響依附的重要中介變項。他們將依附的觀念再延伸，
認為文化產業中的活動服務依附、產品依附及意象依附也是依附的重要構成 要素，其重要性不亞於場所依附，此推論結果也獲得顯著驗證。
Gross & Brown (2008)研究南澳洲五個旅遊地區旅客的旅遊經驗與態度調查 涉入與地方依附之間的關係，結果顯示涉入構面包含吸引力、生活方式中心、
自我表達和美酒佳餚；地方依附構面包含地方依賴和地方認同，並指出涉入 與地方依附適用於旅遊業。
江昱仁，林君儒與郭心怜（2009）在「鄰里公園使用者生活型態與場所 依戀之研究 -以高雄市三民區河堤公園為例」之研究中，發現生活型態因素 和地方依賴、地方認同有顯著相關；不同生活型態集群的受訪居民對鄰里公 園的地方依賴、地方認同有顯著差異。利用因素分析將公園使用者在場所依 賴上可分為「活動取向」與「環境機能」二個因素；場所認同則可分為「情 感認同」與「自我表現」二個因素。而且公園使用者人口統計與活動特性變 項中的「年齡」、「學歷」、「婚姻狀況」、「家庭生命週期」、「職業」、
「居住地」、「房子租賃狀況」、「最常前往的同伴」、「每週平均前來的 次數」、「平均停留時間」、「動機」對場所依戀中的場所依賴、場所認同 皆有顯著差異。
曾詩馨、李明聰 (2010)探討古蹟旅遊中遊客地方依附與休閒涉入二者間 因果關係且是否影響滿意度，結果顯示休閒涉入中「吸引力」與「自我表現」
對地方依附與滿意度皆呈現正相關，休閒涉入「中心性」則對地方依附與滿
對地方依附與滿意度皆呈現正相關，休閒涉入「中心性」則對地方依附與滿