第四章 結果與討論
4.4 地理資訊系統空間統計分佈
77
78
合法觀光旅館 休閒農漁業
風景特定區 海水浴場
圖 4.30 臺灣住宿與各觀光資源分佈圖(續)
79
高爾夫球場 國家公園
森林遊樂區 溫泉
圖 4.30 臺灣住宿與各觀光資源分佈圖(續)
80
濕地 古道
瀑布 水庫湖泊
圖 4.30 臺灣住宿與各觀光資源分佈圖(續)
81
古蹟 形象商圈商店街
博物館 觀光遊樂業
圖 4.30 臺灣住宿與各觀光資源分佈圖(續)
82
經由上述資料建置，將住宿業(合法民宿、非法民宿、合法旅館、非法旅館、
合法觀光旅館)、自然資源(休閒農漁業、風景特定區、海水浴場、高爾夫球場、
高爾夫球場、國家公園、森林遊戲區、溫泉、濕地、古道、瀑布、水庫湖泊)與 人文資源(古蹟、形象商圈商店街、博物館、觀光遊樂業)的二分帶(點)座標分佈 彙整如圖 4.31~4.33。
台灣住宿業
圖 4.31 臺灣住宿資源分佈圖
83
自然資源
圖 4.32 臺灣自然資源分佈圖
人文資源
圖 4.33 臺灣人文資源分佈圖
84
二、住宿業之 GIS 空間分佈
住宿業資料係由中華民國交通部觀光局所公佈之合法民宿與旅館業資料，以 GIS 空間分析將各區域之間數，進一步以克利金函數進行空間差補推估，再繪出臺灣住宿 業的等高圖，詳如圖 4.34～4.38。由圖 4.34 所示，臺灣之合法民宿以花蓮縣有較高的 空間分佈，其次則為宜蘭縣，由圖顯示東部民宿業發展的非常良好。
合法民宿
圖 4.34 克利金函數推估臺灣合法民宿之空間等高圖
85
由圖 4.35 所示，臺灣之非法民宿以南投縣有較高的空間分佈，其次則為宜蘭縣及 屏東縣，由此顯示資訊政府單位應該加強輔導南投縣之非法民宿。
非法民宿
圖 4.35 克利金函數推估臺灣非法民宿之空間等高圖
由圖 4.36 所示，臺灣之合法旅館以臺北市有較高的空間分佈，其次則為高雄縣，
由圖顯示臺南縣、南投縣、花蓮縣及宜蘭縣之合法旅館間數也是相當多的。
86
合法旅館
圖 4.36 克利金函數推估臺灣合法旅館之空間等高圖
由圖 4.37 所示，臺灣之非法旅館以南投縣有較高的空間分佈，其次則為高雄縣山 區，由圖顯示臺南縣之非法旅館間數也是相當多的有關單位應該加強輔導。
非法旅館
圖 4.37 克利金函數推估臺灣非法旅館之空間等高圖
87
由圖 4.38 所示，臺灣之合法觀光旅館以臺北市有較高的空間分佈，其次則為高雄 縣，由圖顯示臺灣之觀光旅館建置數量較少。
合法觀光旅館
圖 4.38 克利金函數推估臺灣非法旅館之空間等高圖
三、自然觀光資源之 GIS 空間分佈
自然觀光資源資料係由中華民國交通部觀光局所公告之各項觀光遊憩資源，本研 究彙整出 11 大項，以 GIS 空間分析將各區域之間數，進一步以克利金函數進行空間 差補推估，再繪出臺灣各項觀光資源的等高圖，詳如圖 4.39~4.49。由圖 4.39 所示，
臺灣之休閒農漁業以臺南縣有較高的空間分佈，其次則為苗栗縣、臺北市有較高的空 間分佈，顯示休閒農漁業在南部偏少。
88
休閒農漁業
圖 4.39 克利金函數推估臺灣休閒農漁業之空間等高圖
由圖 4.40 所示，臺灣之風景特定區以新北市及臺南縣有較高的空間分佈，其次則 為宜蘭縣、高雄市有較高的空間分佈，顯示中部沿海較少風景特定區。
89
風景特定區
圖 4.40 克利金函數推估臺灣風景特定區之空間等高圖
由圖 4.41 所示，臺灣之海水浴場以臺灣有較高的空間分佈，其次則為高雄市有較 高的空間分佈，顯示臺灣以南及臺南縣以北之海岸線之海水浴場設置較少。
海水浴場
圖 4.41 克利金函數推估臺灣海水浴場之空間等高圖
90
由圖 4.42 所示，臺灣之國家公園以高雄市有較高的空間分佈，其次則為花蓮縣、
屏東縣有較高的空間分佈，顯示臺東縣及嘉義縣一帶無國家公園之設置。
國家公園
圖 4.42 克利金函數推估臺灣國家公園之空間等高圖
由圖 4.43 所示，臺灣之高爾夫球場以臺灣及桃園縣一帶有較高的空間分佈，花蓮 縣到屏東縣則無高爾夫球場之設置。
91
高爾夫球場
圖 4.43 克利金函數推估臺灣高爾夫球場之空間等高圖
由圖 4.44 所示，臺灣之森林遊樂區以宜蘭縣有較高的空間分佈，其次則為花蓮 縣、臺中縣有較高的空間分佈，顯示中南部帶無森林遊樂區之設置。
森林遊樂區
圖 4.44 克利金函數推估臺灣森林遊樂區之空間等高圖
92
由圖 4.45 所示，臺灣之溫泉以南投縣有較高的空間分佈，其次則為宜蘭縣有較高 的空間分佈，顯示中南部帶溫泉之設置。
溫泉
圖 4.45 克利金函數推估臺灣溫泉之空間等高圖
由圖 4.46 所示，臺灣之濕地以臺東縣有較高的空間分佈，其次則為宜蘭縣有較高 的空間分佈，顯示基隆市、嘉義縣及屏東縣溫泉之設置較少。
93
濕地
圖 4.46 克利金函數推估臺灣濕地之空間等高圖
由圖 4.47 所示，臺灣之古道以宜蘭縣有較高的空間分佈，其次則為花蓮縣有較高 的空間分佈，其餘顯示部分山區也有古道之觀光資源。
古道
圖 4.47 克利金函數推估臺灣古道之空間等高圖
94
由圖 4.48 所示，臺灣之瀑布以嘉義縣及南投縣有較高的空間分佈，其次則為花蓮 縣有較高的空間分佈，顯示宜蘭縣山區也有少部分之瀑布觀光資源。
瀑布
圖 4.48 克利金函數推估臺灣瀑布之空間等高圖
由圖 4.49 所示，臺灣之水庫湖泊以嘉義縣有較高的空間分佈，其次則為花蓮縣有 較高的空間分佈，在桃園縣有少部分之水庫湖泊觀光資源之顯示。
95
水庫湖泊
圖 4.49 克利金函數推估臺灣水庫湖泊之空間等高圖
四、人文觀光資源之 GIS 空間分佈
人文觀光資源資料係由中華民國交通部觀光局所公告之各項觀光遊憩資源，本研 究彙整出 4 大項，以 GIS 空間分析將各區域之間數，進一步以克利金函數進行空間差 補推估，再繪出臺灣各項觀光資源的等高圖，詳如圖 4.50~圖 4.53。由圖 4.50 所示，
臺北市之古蹟有較高的空間分佈，其次則為臺南市有較高的空間分佈，顯示出在東部 較少古蹟之建設。
96
古蹟
圖 4.50 克利金函數推估臺灣古蹟之空間等高圖
由圖 4.51 所示，臺灣之形象商圈商店街有較高的空間分佈，其次則為桃園縣有較 高的空間分佈，顯示出在臺東縣較少形象商圈商店街之建設。
形象商圈商店街
圖 4.51 克利金函數推估臺灣形象商圈商店街之空間等高圖
97
由圖 4.52 所示，臺北市之博物館有較高的空間分佈，其次則為臺中市有較高的空 間分佈，顯示出在花蓮縣一帶較少博物館之建設。
博物館
圖 4.52 克利金函數推估臺灣博物館之空間等高圖
98
由圖 4.53 所示，桃園縣之觀光旅遊業有較高的空間分佈，其次則為花蓮縣及南投 縣有較高的空間分佈，顯示出在臺東縣一帶較少觀光旅遊業之建設。
觀光旅遊業
圖 4.53 克利金函數推估臺灣觀光旅遊業之空間等高圖
99