第四章 基地保水指標修訂建議
第一節 基地保水評定公式修訂及訂定保水深度最低基準值
第一節 基地保水評定公式修訂及訂定保水深度最低基準值
原基地保水評定設計標準需滿足 λ λ 才得以通過，藉由 λ 之開發後總基地保水 量與開發前基地保水量比值來評定。因原基地保水指標評定公式係以 值作為評定依據，故 難以針對保水量合理性、設計限制及集水面積等進行深入探討，故以下將對原評定公式進行 推導，建議未來直接透過保水量的方式作評定。
原基地保水評定標準如下：
Q
Q 0.5 1
透過移項得到下式：開發後基地保水量，扣除建蔽率後至少需達原基地保水量50%
0.5 1
將原基地保水量公式代入，如下：
0.5 1
由上式中 0.5 1 得知，基地土壤最終入滲率乘上最大降雨延時等於保水 深度，並透過 =0.5 1 折減，本研究將此乘積值定義為基地保水深度最低基準值 ， 即開發後基地保水量，需大於基地總面積與基地保水深度最低基準值之乘積，並將
定義為基地保水量基準值 ，如下所示：
其中，
式中， 為基地保水深度最低基準值(mm)；f為土壤最終入滲率(m/s)；t為降雨延時(s)；λ 為 基地保水基準值。 0.5 1 ，γ為建蔽率，即扣除建築面積後，基地保水設計之保水
量至少須達原基地保水量50％；如同美國 LEED 基地保水指標評定之概念，比較設置保水設 施之保水量與未設置保水設施之保水量，若保水量達15%，則可獲得 1 分；若保水量達 30%，
則可獲得2 分。
由上式推導結果，可將公式用於各項基地保水設施，透過各項基地保水設施之計算保水 量需大於基地保水基準值來評定，即各項基地保水設施之計算保水量需大於集雨面積與基地 保水深度最低基準值乘積。每項基地保水設施皆通過評定標準，該建築基地之積地保水評定 才為通過，其建議修訂之基地保水評定公式如下所示：
式中，
為基地保水設施之計算保水量(m3)；
為基地保水設施之基地保水量基準值(m3)；
為基地保水設施之集雨面積(m2)，至少需大於 ； 為基地保水深度最低基準值 mm 。
當各項設施滿足上式之評定結果，建築基地之開發後總基地保水量 ，如前所述，可表 示為：
，
， 式中，
∑ 為基地總計算保水量 (m3)；
為原基地保水量 (m3)；
為開發後基地保水量 (m3)。
本節將定義之基地保水深度最低基準值，以本計畫收集之案例做驗證，由於案例皆以原 基地保水評定方式作計算，並無設定集雨面積，故以下僅透過基地保水深度最低基準
來對北部案例、中部案例及南部案例作計算，比較其計算結果及是否有總 計算保水量大於原基地保水量的問題，整理如下表所示。
表 4-1 北部案例以基地保水基準值λc 訂定保水深度最低基準值計算結果
國立基隆女子高級中學新興工
內湖317k01 停車塔新建工程 10-7 0.16 1.4 1557.0 10.50 10.5 13.45
國立臺灣大學及中央研究院杭
州南路學人住宅 10-7 0.44 3.8 584.0 0.25 2.26 2.51 5.05 √
國立臺灣藝術大學「影音藝術大
樓新建工程」 10
-7 0.50 4.3 3434.8 6.55 27.40 3.24 37.19 29.68
國立臺灣師範大學林口校區資
訊與教學大樓新建工程 10-7 0.50 4.3 10792.8 23.55 28.91 52.46 93.25 √
臺北市內湖區大湖國民小學活 動中心暨溫水游泳池新建工程 10
-6 0.50 43.2 27153.0 250.62 150.43 Q4=
523.43 Q5=
249.98 1174.46 2346.02 √
財政部北區國稅局板橋分局辦
公廳舍新建工程 10-7 0.32 2.8 3467.0 5.73 10.94 8.13 24.8 29.95
基隆市華興國民小學老舊校舍
整建工程 10
-6 0.50 43.2 13936.0 432.77 22.20 5.52 460.49 1204.07 √
新北市政府警察局瑞芳分局、民 政局瑞芳戶政事務所暨消防局 瑞芳分隊廳舍共構改建工程
10-6 0.50 43.2 1822.2 14.49 66.20 1.25 81.94 157.44 √
基隆市立中正國民中學老舊校
舍第二期整建工程 10-5 0.50 432.0 29594.9 13707.36 486.02 14193.38 25570.02 √
基隆市立正濱國民中學老舊校
舍整建工程 10-5 0.52 449.3 3136.0 956.48 451.94 1408.42 2709.47 √
臺北市地政及災害應變中心聯
125847.4 249551.46 363998.88 √
財團法人佛教慈濟綜合醫院台中分
院新建工程 10-6 0.32 27.6 65621.0 1350.24 2938.75 4288.99 5669.65 √
國立台中技術學院第二綜合大樓新
建工程 10-7 0.50 4.3 2691.0 4.19 10.82 Q3=
4.9 19.91 23.25 √
教育部補助神岡國小（南棟教室）99 年度國民中小學老舊校舍整建計畫 硬體工程
10-7 0.49 4.2 3654.6 7.71 13.31 21.02 31.58 √
富春國小誠信樓拆除重建工程 10-6 0.65 56.2 4426.6 104.44 177.03 281.47 382.46 √
教育部補助上楓國小（東觀樓）100 年度國民中小學老舊校舍整建計畫 硬體工程
10-7 0.50 4.3 16870.0 45.26 53.68 98.94 145.76 √
國立台中啓明學校綜合大樓興建工
程 10
-7 0.46 4.0 19761.7 3.68 5.33 9.01 170.74 √
台中市立神岡國民中學老舊校舍改
建工程 10-7 0.66 5.7 26659.0 18.67 94.8 113.47 230.33 √
后里國小（B 棟及 A 棟）老舊校舍整
建計畫工程 10-7 0.50 4.3 4667.3 13.97 14.11 28.08 40.33 √
台中市立大甲幼兒園 10-6 0.36 31.1 2749.4 48.87 51.67 100.54 237.55 √
國立清水高級中學綜合教學大樓新
建工程 10-7 0.50 4.3 4189.8 13.21 Q4=
5.3 18.51 36.20 √
國立台中特殊教育學校職業教學大
樓興建工程 10-5 0.63 5443.2 45438.7 22186.57 22186.57 39259.07 √
內政部中區兒童之家獨立生活學習
家園大樓新建工程 10-6 0.32 27.6 5419.8 98 58.16 156.16 468.27 √
台中市立大甲國民中學校舍拆除整
建工程 10-5 0.25 216.0 3629.4 891.12 269.64 1160.76 3135.80 √
(資料來源：本研究整理)
表 4-3 南部案例以基地保水基準值λc 訂定保水深度最低基準值計算結果
南部案例 f λc dswc
(mm) A0(m2) Q1(m3) Q2(m3) Qn(m3) ∑ (m2) (m2)
高雄縣六龜鄉龍興國小 98 年度校舍新建工程 10-40.51 4371.8 4104.8 11016 7083.9 18099.90 35465.21 √
高雄市左營國民中學二期校舍新建工程 10-70.65 5.6 3458.5 13.56 20.48 34.04 29.88
高雄市立國昌國民中學第三期校舍新建工程 10-70.56 4.8 2638.7 13.35 1.35 14.70 22.80 √
高雄縣路竹鄉路竹國小 96 年度校舍重建工程 10-60.58 50.1 6418.0 185.94 249.13 435.07 554.51 √
國立高雄大學人文社會科學院大樓新建工程 10-70.71 6.1 66669.6 323.23 102.89 426.12 576.03 √
油機工業股份有限公司辦公室新建工程 10-70.24 2.1 154598.0 821.62 6.87 828.49 1335.73 √
高雄縣甲仙鄉甲仙國小 98 年度校舍新建工程 10-70.50 4.3 9320.3 20.11 52.41 72.52 80.53 √
中鋼結構燕巢工業區行政大樓 10-70.61 5.3 5700.0 15.99 26.6 42.59 49.25 √
高雄市立苓雅國民中學第一期校舍改建工程 10-7 0.53 4.6 7140.9 19.39 64.3 Q4=
11.32 95.01 61.70
教練儀模訓大樓新建工程 10-6 0.63 54.4 11379.2 376.09 255.77 631.86 983.16 √
高雄市內門區內門國小 99 年度校舍新建工程 10-7 0.66 5.7 6458.0 23.02 81.06 104.08 55.80
高雄市立七賢國民中學龍美校區第二期校舍
新建工程 10-7 0.50 4.3 26066.9 59.18 105.82 165.00 225.22 √
財團法人喜憨兒社會福利基金會附設高雄市
私立喜憨兒天鵝堡 10-7 0.32 2.8 2574.0 4.8 2.39 Q3=
0.73 7.92 22.24 √
高雄市立仁武高中 98 年度圖書資訊大樓新建
工程 10-7 0.50 4.3 2092.5 4.07 19.35 23.42 18.08
高雄市龍肚國中教室新建工程 10-7 0.66 5.7 8012.6 42.3 6.81 49.11 69.23 √
高雄市立前鎮高級中學信義樓新建工程 10-7 0.62 5.4 4718.0 19.1 10.85 29.95 40.76 √
高雄市大樹區溪埔國中 99 年度校舍新建工程 10-7 0.50 4.3 18017.0 78.62 10.01 88.63 155.67 √
高雄市左營區永清國民小學校舍拆除改建工
程 10-7 0.59 5.1 7777.65 22.06 44.17 66.23 67.20 √
高雄市立五福國民中學第二期校舍改建工程 10-6 0.57 49.2 12009.00 307.41 296.71 604.12 1037.58 √
(資料來源：本研究整理)
由表4-1～4-3 檢驗本計畫修訂之基地保水評定方法，北部 40 個案例中有 12 個案例基地 保水設計總計算量大於原基地保水量；而中部14 個案例皆不大於原基地保水量，南部 19 個 案例則有4 個案例基地保水設計總計算量大於原基地保水量。
由基地保水基準值 λc 訂定d 的方法，要求基地保水設計至少需達到原基地土壤50%
之保水量，故保水深度最低基準值會因土壤入滲率而影響，造成原基地土壤入滲率較高之案 例，所計算出的保水深度最低基準值比其他案例高10 倍、100 倍、或更高倍數，然而在實際 降雨並不會出現如此大的降雨深度，故以下將透過降雨事件深度之超越機率來訂定d 。