第四章 基地保水指標修訂建議
第二節 超越機率訂定保水深度最低基準值
本節將透過降雨事件之降雨深度分析，並考慮不同地區之降雨特性，選擇基地保水較適 合之保水深度。由於本計畫收集案例分別為北北基地區、臺中地區及高雄地區，故由中央氣 象局資料選擇臺北、臺中、高雄作為代表雨量站，進行2010 年至 2014 年五年降雨事件之降 雨深度超越機率分析，選擇超越機率之降雨深度來訂定保水深度最低基準值，如下式。
d d P n%
降雨事件之切割依據為六小時以內連續或間斷的降雨皆視為同一場降雨事件，透過 Excel 試算表計算五年內降雨事件之降雨深度作超越機率分析，臺北、臺中、高雄雨量站之 降雨事件之降雨深度超越機率，如下圖所示。
圖 4-2 臺北雨量站五年降雨事件之降雨深度超越機率分析 (資料來源：本研究整理)
圖 4-3 臺中雨量站五年降雨事件之降雨深度超越機率分析 (資料來源：本研究整理)
圖 4-4 高雄雨量站五年降雨事件之降雨深度超越機率分析 (資料來源：本研究整理)
透過不同地區降雨事件之降雨深度超越機率分析，可將超越機率換算降雨深度，整理如 下表。
表 4-4 臺灣北中南超越機率對照降雨深度整理表 降雨深度 (mm)
北部 中部 南部
超越機率(%)
5% 68.5 13.8 26.4
10% 43.9 10.6 14.3
20% 23.8 6.0 6.9
30% 14.6 4.2 4.4
40% 9.2 3.1 3.3
50% 5.3 2.3 2.4
60% 3.1 1.7 1.8
70% 1.9 1.3 1.3
80% 1.1 0.9 0.8
90% 0.5 0.4 0.4
95% 0.3 0.2 0.2
(資料來源：本研究整理)
假設訂定超越機率20％之降雨深度作為保水深度最低基準值，亦即在此深度設計之 下，足以處理該地區80％之降雨事件；但由於基地保水最主要目的為涵養水分，故僅需具有 些許處理雨洪之功能即可，不需在基地保水中過份設計。欲選擇較適合之超越機率來訂定保 水深度最低基準值，本節將前節各案例λ 值計算之保水深度換算於該地區超越機率，統計如 下圖所示。
圖 4-5 臺灣北部案例超越機率分布圖
圖 4-6 臺灣中部案例超越機率分布圖 (資料來源：本研究整理)
圖 4-7 臺灣南部案例超越機率分布圖 (資料來源：本研究整理)
由圖4-5～4-7 顯示北部案例λ 值計算之保水深度主要落在超越機率 50%～60%之間，保 水深度為約為3.1 mm～5.3 mm；中部案例超越機率平均分佈在 0%～10%之間及 20%～30%
之間，保水深度約為4.2 mm～6 mm 及 10.6 mm 以上；南部案例主要落在 20%～30%之間，
保水深度約為4.4 mm～6.9 mm。其中有許多超越機率極小，如 0%～10％之案例，表示在此 保水深度下可處理 90%～100%之降雨事件，已如同滯洪標準，表示當中之不合理，超過基 地保水設計目的之保水量。
由於中部及南部屬於低降雨量地區，故建議在訂定保水深度最低基準值標準需高於北部
地區；然而，在北部、中部及南部地區訂定同一個保水深度最低基準值，從超越機率來看即
中和地政事務所與稅捐稽徵處
國立台北教育大學綜合教學大
樓及游泳池新建工程 10-7 0.47 5 10877.3 7.60 90.20 46.49 144.29 93.98
新北市林口區頭湖國民小學校
舍新建建築工程 10-7 0.50 5 23168.6 90.86 91.19 182.05 200.18 √
新莊國民運動中心 10-7 0.40 5 28313.8 61.75 21.13 64.73 147.61 244.63 √
士林21 號公園附建地下停車場
新建工程 10
-7 0.77 5 14256.5 0.68 292.74 293.42 123.18
新北市新莊區勞工中心新建工
程 10
-7 0.40 5 619.5 0.77 2.58 3.35 5.35 √
內湖317k01 停車塔新建工程 10-7 0.16 5 1557.0 10.50 10.50 13.45 √
國立臺灣大學及中央研究院杭
州南路學人住宅 10
-7 0.44 5 584.0 0.25 2.26 2.51 5.05 √
國立臺灣藝術大學「影音藝術大
樓新建工程」 10-7 0.50 5 3434.8 6.55 27.40 3.24 37.19 29.68
國立臺灣師範大學林口校區資 訊與教學大樓新建工程 10
-7 0.50 5 10792.8 23.55 28.91 52.46 93.25 √
臺北市內湖區大湖國民小學活
動中心暨溫水游泳池新建工程 10-6 0.50 5 27153.0 250.62 150.43 Q4=
523.43 Q5=
249.98 1174.46 2346.02 √
財政部北區國稅局板橋分局辦
公廳舍新建工程 10
-7 0.32 5 3467.0 5.73 10.94 8.13 24.80 29.95 √
基隆市華興國民小學老舊校舍
整建工程 10-6 0.50 5 13936.0 432.77 22.20 5.52 460.49 1204.07 √
新北市政府警察局瑞芳分局、民 政局瑞芳戶政事務所暨消防局 瑞芳分隊廳舍共構改建工程
10-6 0.50 5 1822.2 14.49 66.20 1.25 81.94 157.44 √
基隆市立中正國民中學老舊校
舍第二期整建工程 10
-5 0.50 5 29594.9 13707.36 486.02 14193.38 25570.02 √
基隆市立正濱國民中學老舊校
舍整建工程 10-5 0.52 5 3136.0 956.48 451.94 1408.42 2709.47 √
臺北市地政及災害應變中心聯
合辦公大樓統包工程 10
-7 0.48 5 6936.0 105.36 105.36 59.93
北投二三三號公園附建地下停
車場新建工程 10-7 0.68 5 11930.0 0.61 428.50 429.11 103.08
國立台灣大學社會科學院新建
工程 10-7 0.50 5 18143.0 110.34 110.34 156.76 √
新北市佳林國民中學新建工程 10-7 0.50 5 35000.0 123.98 14.61 14.42 153.01 302.40 √
福營第二分隊暨裕民行政大樓
廳舍新建工程 10-7 0.40 5 1757.2 1.80 6.40 8.20 15.18 √
臺北市立北安國民中學綜合大
樓新建工程 10-7 0.50 5 20999.6 43.62 Q5=
49.7 93.32 181.44 √
承德公園附建地下停車場 10-7 0.68 5 7515.0 2.09 273.28 275.37 64.93
臺北市立圖書館北投分館 10-7 0.68 5 34797.7 296.03 24.88 10.18 Q4=
81.27 412.36 300.65
國立臺灣大學生醫工程館新建
工程 10-7 0.52 5 7263.0 9.74 31.82 41.56 62.75 √
(資料來源：本研究整理)
125847.4 249551.46 363998.88 √
財團法人佛教慈濟綜合醫院台中分院
台中市立大甲幼兒園 10-6 0.36 5 2749.4 48.87 51.67 100.54 237.55 √
-40.51 5 4104.8 11016 7083.9 18099.90 35465.21 √
高雄市左營國民中學二期校舍新建工程 10-70.65 5 3458.5 13.56 20.48 34.04 29.88
高雄縣甲仙鄉甲仙國小 98 年度校舍新建工
程 10
-70.50 5 9320.3 20.11 52.41 72.52 80.53 √
中鋼結構燕巢工業區行政大樓 10-70.61 5 5700.0 15.99 26.6 42.59 49.25 √
高雄市立苓雅國民中學第一期校舍改建工
程 10
-70.53 5 7140.9 19.39 64.3 Q4=
11.32 95.01 61.70
教練儀模訓大樓新建工程 10-60.63 5 11379.2 376.09 255.77 631.86 983.16 √
高雄市內門區內門國小 99 年度校舍新建工
程 10
-70.66 5 6458.0 23.02 81.06 104.08 55.80
高雄市立七賢國民中學龍美校區第二期校
舍新建工程 10
-70.50 5 26066.9 59.18 105.82 165.00 225.22 √
財團法人喜憨兒社會福利基金會附設高雄
市私立喜憨兒天鵝堡 10
-70.32 5 2574.0 4.8 2.39 Q3=
0.73 7.92 22.24 √
高雄市立仁武高中 98 年度圖書資訊大樓新
建工程 10
-70.50 5 2092.5 4.07 19.35 23.42 18.08
高雄市龍肚國中教室新建工程 10-70.66 5 8012.6 42.3 6.81 49.11 69.23 √
高雄市立前鎮高級中學信義樓新建工程 10-70.62 5 4718.0 19.1 10.85 29.95 40.76 √
高雄市大樹區溪埔國中 99 年度校舍新建工
程 10
-70.50 5 18017.0 78.62 10.01 88.63 155.67 √
高雄市左營區永清國民小學校舍拆除改建
工程 10
-70.59 5 7777.7 22.06 44.17 66.23 67.20 √
高雄市立五福國民中學第二期校舍改建工
程 10
-60.57 5 12009.0 307.41 296.71 604.12 1037.58 √
(資料來源：本研究整理)
由表4-5～4-7 檢驗本計畫修訂之基地保水評定方法，北部 40 個案例中有 11 個案例基地 保水設計總計算量大於原基地保水量；中部14 個案例中則有 2 個案例，南部 19 個案例有 4 個案例。
將基地保水深度最低基準設為5 mm 定值，因無考慮原土壤入滲率，相較於前節訂定之 方法，會造成更多原基地保水設計呈現過大之情況。若欲統一基地保水深度最低基準值，可 能尚須針對基地保水設計之計算方法進行修正，以及更詳盡地考慮基地保水最低基準值訂定 之多層面之效益。
如內政部營建署增訂減洪設施之相關規定，針對雨水貯集設施之雨水貯集容量設計訂定 最低保水量，規定建築基地面積扣除建蔽率，每平方米之雨水貯集量不得低於0.045 m3，即 建議貯集深度為 45 mm；參考行政院環境保護署降雨逕流非點源污染最佳管理技術(BMPs) 指引，為減輕降雨沖刷地表、建築物所產生之逕流污染對環境水體之衝擊，彙整非結構性及 結構性最佳管理技術（Best Management Practices，簡稱 BMPs）等降雨逕流控制措施，供開 發單位於規劃設計階段即將降雨逕流污染控制設施納入考量，使開發完成之地區於降雨時所 產生之降雨逕流污染獲得控制，以削減非點源污染排放量，統計分析若收集15 mm 之初期降 雨逕流量，可降低80%以上之非點源污染物濃度。
由上述之討論，為了在基地保水深度最低基準值，考量降雨事件超越機率、非點源污染 物削減率及減洪成效，在當中取得一平衡值，為未來值得探討的問題。目前為了維持基地保 水評估標準原理念，故在此僅針對此作出初步建議，對於5 mm 之基地保水深度最低基準值 尚可進一步做調升之修正。
圖 4-8 各類保水深度簡易圖 (資料來源：本研究整理)